Rimsko pravo – skripta
Objavio Sergejss1 25. mart 2024.
Seminarski radovi, Skripte, Pravo
Objavio pusi ga 08. januar 2015. Prijavi dokument
Pravo EU
Opste napomene
Osnovne karak. prava EU jesu da ima neposredno i direktno dejstvo i primat u odnosu na nacionalno pravo.
Povodom pravne prirode u pravnoj nauci ne postoji jedinstven stav.Postoje shvatanja da pravo EU :
1)ima dvojnu struk. i elemente i međun. i nacionalnog karaktera
2)pripada kategoriji međ .prava(međ. organizacija)
3)ima sui generis pravnu strukturu razlčitu od međun. i nacionalnog prava.
Nijedno od ovih shvatanja nema pravi odgovor o suštini ovog prava.
PRAVNA PRIRODA
Primat u odnosu na nacionalno pravo dovodi do suprotstavljenosti i konflikata.Postoje brojne oblasti koje su rezervisane za nacionalno pravo ,a u kojima se primenjuje pravoEU i to metodom specif. aplikacije posredstvom suda pravde,sto vodi sukobu. Zajednica limitira prava država ali ipak samo na ogrančenom polju.Ovo se odnosi i na obaveze iz ugovora sa trećim zemljama.U početku nije postojala puna saglasnost o primatu evropskog prava ali danas je rasprostranjena saglasnost svih članica.
Pravo EU proizvodi neposredna pravna dejstva u unutrašnjim pravima država. Direktni efekatznaci da unijska norma proizvodi direktna prava i obaveze na koje se pojedinac moze pozvati u postupcima pred nacionalnim sudom.Značaj je što se tim putem često izbegava konfliktna situacija.Da bi imalo direktno dejstvo pravilo mora biti jasno i precizno da ne ostavlja mogućnost različitog tumačenja.
Pravila predviđena u ugovorima Zajednice direktno se primenjuju unutar država članica zamenjujuci nacionalno pravo u slučaju nesaglasnosti.
Izvršavanje obaveza od strane država članica je ključno pitanje uspeha funkcionisanja Zajednice .Ta obaveza obuhvata i ugovore u nadležnosti komisija i odluke suda pravde.Mora postojati mehanizam kojim se države članice mogu prinuditi da izvrše svoje obaveze.Glavni deo tog mehanizma je u članu koji kaže da ako Komisija smatra da država članica nije ispunila svoje obaveze iz ugovora daje svoje mšljenje nakon što je drugoj državi dala da se izjasni.Ako ta država ne postupi u skladu sa mišljenjem komisije ,onda komisija može izneti predmet pred Sud.
Drugi model kaže da država članica može tužiti drugu ukuliko ova nije izvršila obavezu pred Sudom pravde.
Ne postoji jasan stav o načinu kažnjavanja u slučaju da članica odbije izvršenje obaveze.Problem je vremenski limit za izvršenje odluke suda,ako država članica nije donela mere za izvršenje u utvrđenom roku ,Komisija može da obavesti sud pravde.Istovremeno ona predlaže visinu novčane kazne koju shodno okolnostima treba da plati dotična država.Pozivanje na reciprocitet kao odbranu nije prihvaćeno kao što argument odbrane nisu ni okolnosti u unutrašnjem pravu država članica.
Uopšte izvršavanje obaveza je najvažnije pitanje u Uniji.
Objavio Sergejss1 25. mart 2024.
Objavio mob0629649492 25. mart 2024.
Objavio dragicamilica 25. mart 2024.
Objavio DJOKO MEKLAUD 27. mart 2024.
Objavio nejra.16 27. mart 2024.
Objavio bojana.petr 27. mart 2024.
Objavio DJOKO MEKLAUD 27. mart 2024.
Objavio nejra.16 27. mart 2024.
Objavio bojana.petr 27. mart 2024.
Komentari
You must be logged in to post a comment.