1.0. PREDMET  I  ZADACI  DIDAKTIKE

1.1.SHVATANJA O DIDAKTICI

Didaktika  

potiče od grčke reči i grčkog je porekla. Izvorna reč glasi  

didaskein,  

što znači 

poučavati, držati nastavu, jasno izlagati, dokazivati. Na sličan način termin "didaktični", u njegovoj 
latmskoj varijanti, shvatali su i Rimljani

U posebno pedagoškom smislu i značenju naziv "didaktika" se pojavljuje tek u 17. veku. Prvi 

put je upotrebljen u Nemačkoj 1613. godine. Autori su didaktiku smatrali kao veštinu učenja, 
odnosno kao specifičnu praktičnu pedagošku veštinu. Najpoznatije delo iz ovog vremena je 

Velika 

didaktika (Didictika magna)  

Jana Amosa Komenskog iz 1657. godine. Komenski je smatrao da 

didaktika ne predstavlja samo veštinu  

učenja,  

već takođe i  

vaspitanje  

na koje je gledao kao na 

neophodan   uslov   "prilagođavanja   običaja   moralnosti".   U   svojoj   didaktici   Komenski   je   izložio 
"sveopštu   veštinu   svih   da   se   uče   svemu",   a   raspravljao   je   i   o   obučavanju   mladih   naukama, 
vaspitavanju bogobojažljivosti, organizaciji rada u školi. Na taj način 

Velika didaktika 

Komenskog 

obuhvatila je niz pitanja koja su kasnije postala sadržaj kurseva pedagogije.

Početkom 19. veka Johan Fridrih Herbart  je razradio teorijske osnove didaktike stvarajući na 

taj način teoriju vaspitne nastave, koja je u njegovo vreme ulazila u okvir pedagogije, tj. bila 
podredena pedagogiji. Herbart a posebno njegovi sledbeniči (herbartijanci), pridavali su poseban 
značaj   prenošenju   znanja   na   učenike   u   okviru   nastave   (formalnim   stupnjevima   nastave),   a   ne 
učenju. Iz tog suštinskog stava proizašao je i osnovni zadatak didaktike koji se sastojao u analizi 
postupaka 

nastavnika 

u školi, s ciljem da se učenici upoznaju, sa novim sadržajima znanja.

Krajem 19. i početkom 20. veka menja se osnovna orijentacija prema radu učenika i javlja se 

nova pedagoška struja, čiji je najistaknutiji predstavnik  

Džon Djui

. Predstavnici ove pedagoške 

struje pridavali su veći značaj aktivnosti učenja,  

aktivnoj ulozi učenika,  

što se u velikoj meri 

razlikovalo   od   shvatanja   herbartijanaca.   Predstavnici   novog   pedagoškog   pravca   su   odbacivali 
herbartijansku   koncepciju   običnog   "prenošenja   znanja",   budući   da   se   ono   zasnivalo   na 
zapamćivanju učenika. Umesto zapamćivanja, Djui i njegovi istomišljenici insistiraju na razvijanju i 
oblikovanju različitih intelektualnih operacija učenika, a posebno na razvijanju veština praktičnog 
delovanja. Ovakva koncepcija nastavnog rada uticala je kako na shvatanje predmeta, tako i na 
shvatanja zadataka didaktike. Umesto teorije nastave, Djui i njegovi sledbenici su zastupali teoriju 
učenja. Iz ovoga je proizašao i osnovni zadatak didaktike koji se odnosio na analizu postupaka 
(radnji) u.školi od strane samih 

učenika. 

Savremena shvatanja ukazuju da je nastava tesno povezana s učenjem,. da nastava i učenje 

čine celinu.

Savremeno poimanje didaktike nije, dakle, jednosmemo i nije jednostrano. Na osnovu brojnih 

didaktičkih studija mogu se uočiti četiri osnovna značenja i oblika didaktike:
1.

 Didaktika: 

nauka o nastavi i učenju u svim oblicima i na svim nivoima 

(J. Dolch,). - svesno 

učenje i nesvesno učenje, tj. sadržaji učenja i nastave -, „šta", i postupci, metode, organizacioni 
oblici i nastavna sredstva - „kako". Polazna osnova ovog shvatanja kao što se vidi, podrazumeva i 
procese učenja i predavanja koji se dešavaju  

slučajno  

i nezavisno od uticaja koje na njih vrši 

nastava.
2.

 Shvatanje didaktike kao teorije učenja i nastave 

koje zastupaju predstavnici tzv. „Berlinske 

didaktičke   škole".   Ovo   je   jedna   od   najdelotvornijih   i   najoriginalnijih   koncepcija   u   savremenoj 
didaktici. Njeni autori nastoje da ostvare što obuhvatniji opis i analizu 

svih 

činilaca koji učestvuju u 

procesu nastave i objasne njihovu opštu uzajamnu zavisnost s jedne, kao i da omoguće racionalno i 
kontroli dostupno planiranje i uobličavanje nastave, s druge strane.

Polazeći   od   izloženih   osnovnih   zahteva,   "berlinski   didaktičari"   su   izložili   i   razvili   šest 

osnovnih kategorija za opisivanje, analizu i planiranje nastave. Ove kategorije su oni dalje podelili u 
dve grupe, tako što četiri kategorije predstavljaju osnovne, konstitutivne faktore ili "strukturne 

odlike"   nastave,   a   preostale   dve   označavaju   uslove   ili   pretpostavke   koje   ulaze   u   sastav   svake 
nastave. U grupu osnovnih faktora ulaze: 

1. pedagoške 

intencije 

ili ciljevi;

2. nastavne 

teme 

("sadržaji" nastave); 

3. 

metode ili postupci 

koji treba da služe savladavanju nastavnih ciljeva i nastavnih tema; i 

4, 

mediji ili sredstva, 

čijim se posredstvom omogućava saznanje, upoznavanje, uvežbanost, 

      oblici ponašanja i sl.
Konkretne odluke nastavnika u pogledu realizovanja pomenutih faktora zavise od područja 

uslova iz preostale dve kategorije. Radi se o  

antropološkim pretpostav-kama (5.  

kategorija), pod 

kojim autori podrazumevaju kompleksno istraživačko područje pedagoške psihologije i pedagoške 
antropologije   (sve   psihičke   delatnosti   u   razvoju   koje   učestvuju   u   procesu   nastave,   stvaralačke 
sposobnosti   nastavnika   i   učenika,   njihova   interesovanja   i   sl.),   kao   i  

o   socijalno-kulturnim 

pretpostavkama (6. 

kategorija), u kojima se prepliću institucija škola, učenici i nastavnici.

3.

 Treće shvatanje odredbe didaktike vezuje se za ime E. Venigera. Veniger polazi od širokog 

poimanja didaktike koje je dosta slično shvatanjima "Berlinske škole". Pošto je prethodno izložio da 
je   zadatak   didaktike   analiza  

svih  

činilaca   koji   učestvuju   u   procesu   nastave,   Veniger   je   ovaj 

kompleksan zadatak ograničio na 

shvatanje didaktike kao teorije obrazovnih sadržaja i nastavnih 

planova 

(obrazovno-teorijska koncepcija).

4.

  Shvatanje didaktike kao teorije optimalnog učenja i nastave pomocu direktne nastave ili 

putem programa i nastavnih mašina.  

Radi se o teoriji upravljanja procesima učenja i nastave, 

odnosno o tzv. kibernetičkoj didaktici, čiji su najizrazitiji predstavnici H. Frank i Felix von Cube.

S obzirom na pitanje nastavnih sadržaja, didaktika bi, prema ovom shvatanju, trebalo da 

proučava   ciljeve   i   zadatke   učenja   i   nastave.   Drugim   rečima,   nastavne   sadržaje   treba   na 
najcelishodniji način raščlaniti i uskladiti na prikladne etape, kako bi se omogućilo najefikasnije 
upravljanje   delatnostima   nastavnog   procesa.   Prema   ovom   shvatanju,   najveći   deo   didaktičkih 
proučavanja odnosi se na problematiku 

nastavnih postupaka 

i konstituisanje adekvatnih 

sredstava 

za nastavu i učenje.

Može se reći da ne postoji jedna celovita, obuhvatna i opšte priznata defmicija.Nedostatak 

ovih teorija je u tome što se teško mogu direktno primeniti pri rešavanju konkretnih problema, 
pogotovu kada  se

 

radi o didaktici u kojoj treba da se omogući konstrukcija odredenih nastavnih 

situacija.

-didaktika teorije učenja podvlači 

naučni aspekt 

pod kojim 

se 

posmatraju nastavni problemi; 

-obrazovno-teorijska didaktika naglašava  

idejni aspekt,  

koji se u suštini bavi proučavanjem 

kompleksa nastavnih i vaspitnih ciljeva, dok je

-

tehnički aspekt 

glavni predmet didaktike kao teorije upravljanja procesima nastave i učenja.

Sva tri pomenuta pristupa imaju nešto zajedničko: svi se odnose na 

nastavne situacije

, mada 

didaktika treba istovremeno da se bavi i naučnim i idejnim i tehničkim problemima i aspektima 
nastave i učenja. Osnovu tog sistema treba da čini suštinski odnos - 

jedinstvo nastave i učenja, 

kome se ostvaruje njihova povezanost i uzajamnost.

Izloženi prilazi podvlače, u većoj ili manjoj meri, dve bitne komponente didaktike: nastavu i 

učenje. Bez obzira na neka druga razmatranja i aspekte, nastavu danas nije moguće posmatrati 
odvojeno od učenja. Sama za sebe, nastava nema značaja ako nije u funkciji učenja. 

Možemo reći da je

 

didaktika posebna pedagoška disciplina koja proučava suštinske probleme 

obrazovanja i vaspitanja putem nastave i učenja.  

Njen osnovni zadatak  je

 

da objasni zakonitosti 

prema kojima se odvija nastavni proces, kako bi se poznavanje tih zakonitosti moglo upotrebiti za 
uspešno ostvarivanje ciljeva i zadataka obrazovanja. Da bi se obezbedilo usvajanje obrazovnih 
sadržaja, neophodno je oslanjanje na zakonitosti nastave i zakonitosti razvoja i formiranja umnih 
sposobnosti učenika. Upoznavanje tih zakonitosti omogućava razradu efikasnijih načina nastave, što 
govori da je didaktika, u stvari, opšta teorija nastave.

Didaktika proučava veliki broj značajnih teorijskih i praktičnih pitanja i problema: 
-odreduje ciljeve i zadatke nastave, bez kojih se ne može uspešno organizovati nastava; 
-daje analizu procesa nastave i otkriva njene zakonitosti; 
-određuje principe i pravila nastave; 
-određuje sadržaje nastave i izbor naučnonastavnog materijala kojeg učenici treba da usvoje, 

2

background image

Didaktika je usko povezana i sa 

logikom

 

koja proučava zakonitosti, zakone i forme mišljenja. 

Poznavanje logike poboljšava didaktičko-metodički rad nastavnika i nastavne postupke. Formiranje 
naučnih pojmova, sudova i zaključaka podleže logičko-saznajno-teorijskim zakonitostima koje su 
važne u procesu nastave. To se odnosi i na primenu logičkih postupaka i misaonih operacija, kao što 
su indukcija- dedukci-ja, analiza - sinteza i dr. Ne treba ispustiti iz vida da je jedan od glavnih 
zadataka nastave vaspitanje logičkog mišljenja. Da bi se to postiglo, kod učenika treba sistematski 
razvijati logičko mišljenje.

Za didaktiku je posebno značajna povezanost 

sa 

psihologijom

 

i to 

razvojnom, pedagoškom i 

psihologijom nastave

.

Povezanost didaktike s razvojnom psihologijom je usmerena ka poznavanju psihičkog razvoja 

učenika u procesu obuke. Poznavanje opštih zakonitosti razvoja učenika čini podlogu ili osnovu na 
kojoj didaktika zasniva svoju teoriju nastave. Zakonitosti u okviru učenja, kao i sam proces učenja 
je ključni problem pedagoške psihologije, koja se detaljno bavi uslovima, procesima, metodama i 
tehnikama učenja, motivacijom i dr. Poznavanje bitnih uslova učenja predstavlja značajnu kom-
ponentu didaktike i omogućava naučno zasnivanje organizacije nastave i nastavnog procesa uz 
primenu utvrđenih principa, zahteva i zakonitosti koji se odnose na dobro organizovanu nastavu. 

U uslovima razvoja i napredovanja svih nauka, poslednjih godina sve veće interesovanje se 

okreće   ka   psihologiji   nastavnih   predmeta.  Tako,   na   primer,   nastava   matematike   i   usvajanje 
matematičkih sadržaja i pojmova u značajnoj meri se razlikuje od nastave i usvajanja književnosti, 
istorije, hemije, stranih jezika i dr. 

Tokom svog psihofizičkog razvoja, učenici prolaze kroz različite etape. Poznavanje tih etapa i 

njihovih   karakteristika   pomaže   nastavniku   da   potpunije   shvati  određene   potrebe   i   mogućhosti 
učenika. Potpunije poznavanje osobenosti i potreba omogućava nastavniku da utvrdi pravu meru u 
pogledu zahteva kako u okviru nastave, tako i izvan nje. 

Matematika   i   kibernetika

 

nalaze   sve   veću   primenu   u   razradi   pitanja   koja   se   odnose   na 

strukturu nastave, metode i sredstva, a posebno programirane nastave i učenje.

Matematičko-statističke metode i postupci široko se primenjuju i u didaktičkim istraživanjima. 

Ona omogućavaju da se na pouzdan i objektivan način proveri uspešnost nastavnih programa, 
udžbenika i priručnika, nastavnih metoda i sredstava i njihovih različitih kombinacija

Specifičan odnos postoji između didaktike i 

metodike

Metodike se zasnivaju na opštoj teoriji 

nastave - didaktici, zbog čega ih nazivaju i posebnim, specijalnim pa i predmetnim didaktikama. 
Odnos   didaktike   prema   metodikama   može   se   shvatiti   kao   odnos   opšte   prema   posebnim 
disciplinama. Metodike se bave specifičnim primenama opštih zakonitosti nastave i učenja u okvim 
pojedinih   nastavnih   predmeta,   pa   se   može   govoriti   o   metodici   maternjeg   jezika,   matematike, 
hemije, biologije, istorije, likovnog vaspitanja itd. Didaktika se bavi problemima nastave, opštim 
zakonitostima obrazovanja i vaspitanja, ukoliko su oni od značaja za 

sve 

predmete, bez ulaženja u 

njihove   posebnosti   i   specifičnosti.   Metodike,   pak,   proučavaju   probleme   koji   su   svojstveni 
odredenom   predmetu,   kome   mogu   dati   odredenu   osnovu,   a   pri   čijoj   razradi   opštedidaktičke 
postavke   i   principi   nisu   dovoljni.   Prema   tome,   didaktika   i   metodike   se   nalaze   u   najtešnjoj 
uzajamnosti: metodike koriste za svoja proučavanja opšte naučne postavke i zakonitosti didaktike, 
primenjujući   ih   na   posebna   područja   nastave   određenog   predmeta,   što   obezbeđuje   jedinstvo 
metodološkog i teorijskog prilaza rešavanju pitanja nastave u raznim predmetima. Didaktika se 
služi samostalnim istraživanjima i rezultatima pojedinih metodika koristeći ih prilikom uopštavanja.

2.0. NASTAVA  KAO PROCES  POUČAVANJA  I  UČENJA

Nastava se može različito razmatrati, što zavisi od načina prenošenja znanja i vodenja učenja 

učenika, od njihovog uzrasta, organizacije društvenog života i socijalne klime u grupi ili razredu, od 
osobenosti predmeta i nastavnog sadržaja, od primene odgovarajućih metoda i tehnika kao i od 
motiva onog koji uči. No i pored specifičnosti od kojih su neke pomenute, nastava poseduje izvesna 
svojstva, karakteristike, osobenosti koje su zajedničke 

svim 

predmetima i uzrastima, tj. nastavnom 

procesu u celini. Svojstva koja povezuju ono što je zajedničko i koja odreduju suštinu nastave, 

4

nazivaju   se  

karikama  

(elementima)   nastavnog   procesa.   Ti   elementi   se   odnose   na   komplekse 

kvalitativno   sličnih   aktivnosti   nastavnika   kojima   moraju   odgovarati   i   odredeni   načini   učenja 
učenika. Pojedini elementi se ne moraju javljati prema odredenom redosledu, već mogu da podležu 
odredenim promenama, tako da se dva ili više elemenata mogu javiti istovremeno. Na taj način 
mogu se izdvojiti i osobenosti savremenog modela nastave i učenja.

U širem smislu reči 

nastava je socijalna pojava i proces. 

Njena funkcija je u tome da decu i 

omladinu koja rastu i koja se razvijaju, integriše u društveno biće, da kao značajna društvena 
funkcija povezuje tradiciju, sadašnjost i budućnost i tako utiče na razvoj i napredovanje društva.

Neophodan   uslov   dobre   nastave   je  

svesna   i   aktivna   saradnja  

nastavnika   i   učenika   koje 

povezuje   zajednički   cilj   -   stvaranje   odredenih   promena   u   ličnosti   učenika.   Proces   menjanja, 
planirano sticanje i utvrđivanje znanja, umenja i navika, nije ništa drugo do  

učenje  

shvaćeno u 

širem smislu.  

Rukovodenje procesom učenja, organizovan rad nastavnika sa učenicima koji 

omogućava   sistematsko   usvajanje   znanja,   kao   i   razvijanje   njihovih   sposobnosti   i 
interesovanja, najopštije se naziva 

nastava

Bez obzira na mesto gde se obavlja, nastava pretpostavlja one koji 

poučavaju 

i one koji 

uče - 

nastavnike i učenike. Prema tome, nastava se može razmatrati sa stanovišta aktivnosti nastavnika - 
tj. 

poučavanje i 

sa stanovišta aktivnosti učenika - 

učenje. 

Poučavanje je uvođenje učenika u učenje i 

rukovođenje učenjem. Zbog toga nastavnik pri izvođenju nastave mora voditi računa ne samo o 
onome šta  

on  

treba da čini, već i o tome šta treba da čine  

učenici  

kako ih podsticati da uspešno 

usvajaju nastavne saradnje.

Poučavanje je usmereno u više pravaca, ali su posebno značajne njegove sledeće funkcije: 
-

posredovanje 

između učenika i gradiva (usmeravanje da gradivo ide u susret učeniku, a 

      učenik gradivu); 
-

pomoć u 

vođenju, i 

-vođenje procesa učenja.

Funkcija  

posredovanja u  

poučavanju se ne sme svesti na spoljno i mehaničko „prenošenje" 

znanja, umenja i navika. Nastavnik ne samo da izlaže gradivo već i pomaže učenicima kako da to 
gradivo usvoje, nauče. Proces učenja se može uspešno voditi jedino ako se zasniva na stvaralačkoj 
aktivnosti i samoaktivnosti učenika jer bez toga nema uspešne nastave.

Znanja   koja   učenici   usvajaju,   pored   saznajne   i   obrazovne   imaju  

i   vaspitnu  

funkciju. 

Obrazovna i vaspitna funkcija nastave se ne može ostvarivati odvojeno i nezavisno jedna od druge.

Obrazovni   i   vaspitni   uticaji   nastave   se   menjaju   zavisno   od   ciljeva   i   zadataka   nastave, 

karaktera i sadržaja gradiva, specifičnosti nastavnog rada, aktivnosti angažovanja učenika u procesu 
nastave, kao i njihovih motiva za učenje.  Pri tom treba imati na umu svojstva i mogućnosti učenika, 
kao što su: radoznalost, potreba za aktivnošću, sticanjem iskustava istraživanjem i posmatranjem 
novih   i   nepoznatih   predmeta,   pojava,   procesa   i   događaja,   što   im   omogućava   upoznavanje   i 
otkrivanje sveta u kome žive, potreba za isticanjem i sl. Pravi efekat se postiže kada pobude učenika 
poteknu posredstvom njihovog sve većeg i samostalnijeg učešća u procesu nastave.

U svom radu nastavnik ponekad veću pažnju obraca obrazovanju, više insistira na prenošenju 

i usvajanju znanja i veštine, a nekad više insistira na vaspitnim momentima, kako bi kod učenika 
formirao pogled na svet, ubeđenja, društvene stavove, ponašanje u skladu sa etičkim normama. 
Realizujući   sve   aktivnosti   nastave,   nastavnik   se   mora   brinuti   da   one   doprinose   izvršavanju 
određenih, ranije isplaniranih vaspitnih zadataka.

U nastavnom procesu koji obuhvata i obrazovanje i vaspita-nje  

uvek  

su sadržane i vaspitne 

vrednosti. Prema tome, značajna osobenost savremenog modela nastave jeste 

jedinstvo didaktičkih i 

vaspitnih uticaja.

Sledeća osobenost savremene nastave sastoji se u tome da nastava treba da bude organizovana 

i   vođena   tako   da   utiče   na   razvoj   saznajnih   sposobnosti   učenika,   na   razvoj   njihovih   opštih 
intelektualnih   sposobnosti   kao   i   drugih   svojstava   koja   su   povezana   sa   prethodnim   kao   što   su: 
razvijanje samostalnog i stvaralačkog mišljenja, razvijanje sposobnosti i spretnosti u sticanju novih 
znanja, primenu naučenih znanja, umenja i navika na nove, nepoznate uslove i situacije. Ovaj 
složeni   pravac   sticanja   znanja   zahteva   aktivizaciju   intelektualnih   sposobnosti,   apstraktnog 

5

background image

zajedničkih i raščlanjenih postupaka dolazi do

 

odredenih rezuftata. Nastavni proces se proteže kroz 

duži vremenski period pa ga tako valja i procenjivati.

Nastavni proces ima  

dijalektički karakter i  

odvija se kroz niz  

protivrečnosti.  

Protivrečnosti 

između ličnog iskustva učenika i naučnih znanja, između neophodnosti i mogućnosti rešavanja 
saznajnih zadataka, predstavljaju živi saznajni proces. Učenici se tokom ovog procesa okreću ka 
traganju, naprežu svoje intelektualne i voljne snage i aktivno traže izlaze iz nastalih protivrečnosti.

Da bi nastavnik mogao uspešno i sistematski da vodi nastavni proces, on treba da upozna 

unutrašnje protivrečnosti, da ih pažljivo proučava i usmerava kako bi delovale kao pokretačke snage 
nastave i razvoja učenika. Osim toga, nastavnik treba da zna da 

zainteresuje učenike, 

da kod njih 

stvori odgovarajuće motive za rad i učenje; da dobro  

poznaje njihove saznajne mogućnosti;  

da 

usmerava aktivnost i samostalnost mišljenja i delovanja 

koji služe realizovanju željenih i planiranih 

ciljeva i zadataka nastave, imajući u vidu pre svega one koji su suštinskog karaktera; da bude 

dobar 

organizator saznajnih delatnosti 

učenika i zainteresovan za njihov uspeh i opšti razvoj.

      

2.1.2. PROCES  SAZNAVANJA

Proces saznavanja je osnova i pretpostavka nastavnog procesa. Cilj svakog saznanja za čoveka 

je praksa, i vrednost svakog saznanja se procenjuje prema tome koliko ono služi čoveku, njegovoj 
praksi i životu. Covek saznaje svet i pojave koje ga okružuju ne samo zato da bi ih razumeo, već i 
da bi ih na neki način prilagodio sebi i svojim potrebama. Budući da je praksa cilj saznanja, ona je 
istovremeno i kriterijum istine, merilo tačnosti saznanja. Čovekova saznanja koja nisu proverena 
putem prakse ne pružaju potpunu sigurnost u njihovu istinitost. Tek kada se teorijsko saznanje 
pokaže kao istinito u praksi i potvrdi praksom, ono postaje punovredno sastavni deo ljudskog 
saznanja. Ovim se krug saznanja zatvara.

Polazeći   od   prakse,   ljudsko   saznanje   se   preko   živog   posmatranja   i   apstraktnog   mišljenja 

ponovo vraća praksi. Čovek sada primenjuje novo saznanje i proverava ga u njegovoj istinitosti, ali 
ne u starom kvalitetu, već u bogatijem obliku i na višem nivou. Od ovoga višeg nivoa počinje novi 
krug saznanja koje će se uspešnom praksom završiti na višem nivou. Čovekovo saznanje je na taj 
način beskrajno ponavljanje u kome svaki ciklus tog kruženja podiže saznanje čoveka na viši nivo, 
daje mu nov kvalitet.

Ako se proces saznanja uporedi s procesom saznanja u nastavi, može se zapaziti da izmedu 

njih   ima   i   sličnosti   i   razlika.   Ono   što   je   specifično   za   saznanje   u   procesu   nastave,   jeste   da 
saznavanje učenika u nastavi ne mora uvek i obavezno da polazi od konkretnog, pojedinačnog pa da 
ide ka opštem dakle, induktivno. U nastavi se često ide i obrnutim putem, od ohoga što je opšte, od 
utvrđenih zakona, ka onome što je pojedinačno. Na osnovu opšteg, zaključuje se o pojedinačnom. 
Dakle,   u   nastavi  se  ostvaruju   neposredni   i  posredni   prelazi   takvih   puteva  saznanja  kao   što   su 
indukcija i dedukcija. U nastavi se ne mora uvek početi od „živog posmatranja" već se može 
polaziti i od opšteg saznanja pa na osnovu toga objašnjavati pojedinačne slučajeve. No bez obzira 
kojim se putem ide u procesu nastave, ona uvek mora da ispuni sledeći cilj

: da u svesti učenika 

oformi jedinstvo konkretnog i apstraktnog, opažajnog i pojmovnog, čulnog i logičkog.

 Učenik 

treba   da   bude   u   stanju   da   opštim   mislima   povezuje   slikovite   predstave,   kao   i   da   iz   saznanja 
činjenica izdvoji ono što je bitno, opšte, zajedničko i obuhvati ga u pojmovima i opštim sudovima. 
Bez toga nema pravog razumevanja i logičkog usvajanja nastavnih sadržaja.

2.1.3. ODNOS  SAZNAVANJA  U  NAUCI  I  U  NASTAVI

Razlike 

između ova dva procesa sastoje se u sledećem:

1.proces saznanja u nauci usmeren je ka otkrivanju objektivnih zakonitosti, zakona saznanja, i 

on teži 

menjanju 

objektivne realnosti. Nasuprot tome u nastavnom procesu, učenici se upoznaju sa 

vec dobro poznatim činjenicama, pravilima, zakonima koji su odabrani na odgovarajuci način, sa 
stanovišta   vaspitno-obrazovnih   i   nastavnih   potreba.   Prema   tome,   nastavni   proces   je  

pedagoški 

proces usmeren ka razvoju i menjanju ličnosti učenika;

7

Želiš da pročitaš svih 1 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti