Procjena učinka propisa u Bosni i Hercegovini
1
FAKULTET ZA UPRAVU
PRIDRUŽENA ČLANICA UNIVERZITETA
U SARAJEVU
SEMINARSKI RAD
PREDMET NOMOTEHNIKA
Tema:
Procjena učinka propisa - PUP (engl. Regulatory Impact Assessment - RIA)
u Bosni i Hercegovini
Mentor:
Student:
doc.dr Nermin Lapandić
Haris Agić
v.ass. Merima Tanović
Sarajevo, decembar 2016. godine
2
Sadržaj:
1. Uvod............................................................................................................1
2
. Značaj procjene učinka propisa...............................................................................................2
2.1 Vrste procjena učinka propisa............................................................................................
2.2 Približavanje zakonodavstva..............................................................................................
2.3 Procjena učinka propisa u procesu Evropskih integracija..............................................
3. Institucionalni i pravni kontekst procjene učinka regulative (PUR/RIA
u Bosni i Hercegovini.....................................................................................3
4. Jedinstvena pravila za izradu pravnih propisa u institucijama Bosne i
Hercegovine u kontekstu procjene učinka ...............................................4
5. Program preuzimanja tehničkih propisa.............................................5
6. Odluka o uspostavljanju koordinacije u oblasti infrastrukture
kvaliteta........................................................................................................6
7. Zaključak...................................................................................7
8. Literatura..................................................................................8

4
mogućih institucionalnih rješenja u svrhu postizanja utvrđenih ciljeva propisa. Ova analiza
treba biti vodič vladi za određivanje načina provedbe EU regulative. Takođe, analizom je
moguće procijeniti troškove provedbe propisa, kako bi se mogli uzeti u obzir pri
srednjoročnom planiranju budžeta, mogu se osigurati informacije poslovnim subjektima i
drugim grupama u društvu o promjenama koje će u njihovom poslovanju načiniti EU
regulative i troškovima za koje je vjerojatno da će nastati pri tome. Analiza će biti korisna i u
davanju odgovora o provedbi strategija, koje su u procesu pristupanja EU veoma bitne.
Vrste procjena ucinka propisa
Ex-ante je vrsta procijene uticaja propisa koja se vrši tokom samog razmatranja i
formiranja stava prema određenoj politici EU i u vrijeme samog odlučivanja i odabira
određenih propisa i politika
Ex-post je procjena uticaja koja se vrši na već uvedenom propisu, pri čemu se isti
vrednuje i ocjenjuju njegove prednosti i nedostatke, odnosno ocjenjuje sam njegov
uticaj na određenu oblast, politiku, preduzeće.
Početna/osnovna; Djelomična/proširena; Potpuna/detaljna su vrste procjene uticaje
koje se razlikuju prema dubini i stepenu obuhvatnosti istraživanja i analize uticaja
uvođenja određene regulative.
Postoje mnoge metode, ali cemo objasniti samo neke:
-
Metode procjene učinka propisa
-
Horizontalna metoda procjene učinka propisa
-Procjena učinka uvođenja pojedine direktive Evropske unije
-Sektorska procjena učinka uvođenja propisa
-Procjena učinka uvođenja propisa na nivou preduzeća
Metode procjene učinka propisa
sistemski ispituju potencijalne efekte usvajanja i primjene
novih propisa. Njihov cilj je upoznati donosioce odluka o uticajima, mogućim alternativnim
riješenjima i potrebama za potencijalnim doradama propisa prije njihovog konačnog usvajanja
i implementacije. Svaka izabrana metoda treba se zasnivati na raspravama i savjetovanjima na
najvišem nivou i sa svim uključenim stranama, uvažavajući rezultate dotadašnjih istraživanja i
testiranja u obliku pilot projekata. Metode PUP-a se razlikuju po obimu i dubini analize ali bi
svaka trebala jasno definisati ciljeve, mogućnosti, koristi, troškove, nezavisna mišljenja,
preporuke i način monitoringa.
5
Horizontalna
metoda procjene učinka propisa
Ova metoda
se primjenjuje kao prva faza u postupku RIA-e kada se ocijenjuju sveukupni
pozitivni i negativni efekti uvođenja novih propisa. Ova metoda ima za cilj da identifikuje one
propise koji bi trebali imati najjači uticaj i samim tim biti i predmet detaljnijih i dubljih
analiza, odnosno ona je osnov i podloga za slijedeće faze analize u kojima se fokusira na
sektore na koje će najviše uticati promjena nacionalnog zakonodavstva. Dakle, nakon
sačinjavanja pregleda svih propisa EU koje treba ugraditi u nacionalni zakonodavni okvir,
svim resornim ministarstvima šalje se upitnik za procjenu uticaja određenog EU propisa. Ova
vrsta analize takođe omogućava planiranje slijeda usvajanja acquis-a unutar nadležnih
institucija. Sam predmet analize se određuje zavisno od faze u kojoj se zemlja nalazi u
procesu pristupanja. Što su pregovori za punopravno članstvo zemlje u poodmaklijoj fazi, to
su analitički pregledi usklađenosti zakonodavstva (screening liste) obuhvatnije i šire. U
svakom slučaju, upitnik bi trebao biti koncipiran tako da obuhvata institucionalne, budžetske,
mikro i makroekonomske, socijalne i ostale faktore. Prednost ove metode je što analizira
efekte integracijskih mjera, i iako ne osigurava nacrt pregovaračkih pozicija, njeni rezultati su
korisni za strateška planiranja.
Približavanje zakonodavstva
Pojam približavanja
zakonodavstva podrazumijeva približavanje zakonodavstva/pravnih
propisa država članica, država kandidatkinja i potencijalnih kandidatkinja zakonodavstvu
Evropske unije. Cilj približavanja zakonodavstva je reguliranje društvenih odnosa na
jedinstven ili što je moguće sličniji način na nivou EU. S obzirom na stepen približavanja
pravnih rješenja, može se govoriti o regulaciji na nivou Evropske unije čiji je cilj stvaranje
jedinstvenog pravnog rješenja, odnosno uspostavljanje jedinstvenog pravnog sistema, te o
regulaciji koja približava pravne sisteme na teritoriji EU, tj. približava propise država članica
preuzimanjem odredbi prava EU u domaće pravo. To se ostvaruje negativnom i pozitivnom
integracijom/regulacijom. Negativnom integracijom/regulacijom postiže se približavanje
zakonodavstva striktnim zabranama, koje su sadržane u Osnivačkim ugovorima i
propisivanjem normi kojima se ograničava sloboda određenog djelovanja država članica,
odnosno suzdržavanjem zakondavca Evropske unije od donošenja novih propisa. Pozitivnom
integracijom/regulacijom propisi država članica približavaju se donošenjem i primjenom
sekundarnih akata. Za približavanje zakonodavstva je važan princip uzajamnog priznavanja
koji omogućava da se odredbe jedne države članice primjenjuju kao ekvivalentne odredbama
koje se primjenjuju u drugoj državi članici. To znači da svaka država članica priznaje zakone
druge države te da se ne moraju svi sektori približavati i da u tim sektorima približavanje
Više informacija o načinu primjene ove metode je dostupno u
„
Metodološkom priručniku za izradu
analize učinka uvođenja propisa Europske unije, Vlada RH“- priručnik je dostupan na web stranici, na
hrvatskom jeziku).
Pojmovnik europskih integracija
. Direkcija za europske integracije, Sarajevo, 2010. godina,
stranice 186-187.
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti