Krivično pravo
O P Š T I D I O
1. POJAM, FUNKCIJA I KARAKTERISTIKE KRIVIČNOG PRAVA
Krivično pravo se može definisati kao
sistem zakonskih pravnih propisa
kojima se određuju
krivična djela i krivične sankcije, kao i osnovi i uslovi za primjenu krivičnih sankcija prema
učiniocima krivičnih djela u cilju zaštite ličnih sloboda i prava čovjeka, te drugih prava i društvenih
vrijednosti zagarantovanih i zaštićenih Ustavom BiH i međunarodnim pravom. Ono predstavlja onaj
dio pravnog sistema čija je osnovna funkcija
zaštita društva od kriminaliteta
, obezbjeđivanje uslova
za zajednički život ljudi u društvu organizovanom u
državi kao najvišem obliku društvene
organizacije. Da bi se ta funkcija ostvarila, krivičnim pravom se određuje koja ljudska ponašanja
predstavljaju krivična djela, koje krivične sankcije i pod kojim uslovima se mogu primjenjivati prema
učiniocima takvih djela.
Krivično pravo sadrži materijalni i formalni elemenat.
Materijalni elemenat
, tj. sadržinu
krivičnog prava čini određivanje krivičnog djela, krivične odgovornosti i krivične sankcije u cilju
ostvarenja zaštite.
Formalni elemenat
se ogleda u tome što se i krivična djela i krivične sankcije, kao i
uslovi za njihovu primjenu
mogu određivati samo zakonom, što znači da je krivično pravo zakonsko
pravo. Materijalna karakteristika krivičnog prava sastoji se u njegovoj funkciji zaštite najznačajnijih
društvenih dobara i vrijednosti određene države. Ta zaštita se ostvaruje propisivanjem, izricanjem i
izvršavanjem sankcija koje imaju prinudni karakter, a koje se primjenjuju prema učiniteljima krivičnih
djela kojima se povređuju ili ugrožavaju zaštićene vrijednosti.
Krivično pravo ima za cilj ostvarenje dvije funkcije: statičku i dinamičku.
Statička funkcija
predstavlja zaštitu i osiguranje najznačajnijih društvenih dobara i vrijednosti od njihovog povrjeđivanja
ili ugrožavanja činjenjem krivičnih djela od strane pojedinaca ili grupa, tj. očuvanje postojećih odnosa,
a
dinamička funkcija
sastoji se u praćenju dinamike i razvoja društvenih odnosa i učestvuje u
njihovom mijenjanju i unapređivanju. Funkcija krivičnog prava BiH je osiguranje i zaštita ličnih
sloboda i prava čovjeka, te drugih prava i društvenih vrijednosti koje su zagarantovane i zaštićene
Ustavom BiH i međunarodnim pravom. Dva su osnovna objekta zaštite:
čovjek i društvo
, odnosno
država.
Krivično pravo se dijeli na: materijalno, procesno i izvršno.
Materijalno
predstavlja sistem
zakonskih pravnih propisa kojima se određuje pojam i karakteristika krivičnih djela, sistem krivičnih
sankcija i osnovni uslovi za utvrđivanje krivične odgovornosti i kažnjivosti.
Procesno
pravo kao
sistem zakonskih pravnih propisa određuje pojam i vrste procesnih subjekata, procesna načela i tok
krivičnog postupka.
Izvršno
krivično pravo određuje postupak, način i uslove izvršenja izrečenih
krivičnih sankcija od strane krivičnog suda.
Materijalno krivično pravo se dijeli na: opšte i posebno.
Opšti dio materijalnog krivičnog
prava
uređuje osnovne pojmove i institute krivičnog prava uopšte: krivična djela, krivične
odgovornosti i krivične sankcije.
Posebni dio materijalnog krivičnog prava
određuje pojam i
karakteristike osnovnih privilegovanih i kvalifikovanih oblika i vidova ispoljavanja pojedinih krivičnih
djela.
Zavisno od izvora, krivično pravo se dijeli na:
nacionalno
(interno) i
međunarodno
. Izvori
nacionalnog krivičnog prava su: domaći krivični zakoni (KZ RS, KZ FBiH, KZ BiH, KZ Distrikt
Brčko), a izvori međunarodnog krivičnog prava su: međunarodni pravni akti (Statut Haškog tribunala,
Statuti tribunala za: Ruandu, Siera Leone, Istočni Timur, Irak…). Nacionalno krivično pravo se može
podijeliti na osnovno i dopunsko. Osnovno krivično pravo je sadržano u krivičnim zakonima, dok
dopunsko ili sporedno krivično pravo čine krivičnopravne odredbe sadržane u drugim zakonima koji
uređuju odnose u drugim oblastima prava.
2. IZVORI KRIVIČNOG PRAVA (pojam, vrste, značaj)
Izvore krivičnog prava možemo podijeliti na: materijalne i formalne. Pod izvorom krivičnog
zakona u
formalnom
smislu podrazumjevaju se pravni akti koji sadrže krivičnopravne norme kojima
se određuju
krivična djela i krivične sankcije. U
materijalnom
smislu izvor krivičnog prava
predstavljaju društveni odnosi regulisani putem krivičnopravnih normi.
Osnovni, glavni izvor krivičnog prava, koje se zasniva na načelu zakonitosti krivičnog djela i
kazne, jeste
zakon
. Najznačajniji izvor krivičnog prava kod nas je krivični zakon ili krivični zakoni.
Na nivou BiH to je krivični zakon BiH, u entitetima KZRS i KZFBiH, a u Brčko Distriktu - KZ Brčko
Distrikta. Pored zakona se kao posredni i dopunski izvori mogu javljati i drugi pisani propisi. Oni
imaju karakter izvora krivičnog zakona samo kada se zakon na njih poziva, a to su: normativni akti
državnih organa, međunarodni ugovori, običajno pravo, sudska praksa i pravna nauka.
ZAKON
je osnovni i glavni izvor u krivičnom pravu BiH. Krivična djela i krivične sankcije
mogu biti
određene samo zakonom. Osnovni izvor krivičnog prava je krivični zakon. Taj osnovni izvor
u BiH čine četiri krivična zakona: KZBiH, KZRS, KZFBiH i KZ Distrikta Brčko.
Pored osnovnog krivičnog prava postoji i dopunsko krivično pravo čiji su izvor zakoni iz drugih
oblasti koji sadrže krivičnopravne odredbe. Tim zakonima predviđena su krivična djela i kazne kojima
se osigurava poštovanje tih propisa, tj. zaštita onih društvenih odnosa koji su predmet njihove
regulative.
PODZAKONSKI AKTI
- niži normativni akti ne predstavljaju neposredne izvore krivičnog
prava, jer
se njima ne mogu statuirati opšte krivičnopravne ustanove, niti se mogu propisivati krivična
djela i krivične sankcije, što nalaže načelo zakonitosti. Ipak, oni se mogu javljati kao posredni,
odnosno dopunski izvori krivičnog prava, što je prvenstveno slučaj kod tzv. blanketnih krivičnih djela.
To su ona krivična djela čije zakonsko biće u krivičnom zakonu nije u potpunosti određeno, pa u
takvim slučajevima sam zakon upućuje na neke druge propise i tek uz korištenje tih propisa moguće je
utvrditi definitivno u čemu se sastoji takvo krivično djelo. Ovo su posredni izvori krivičnog prava, za
razliku od zakona koji je neposredan izvor, odnosno, oni imaju karakter izvora krivičnog prava samo
ukoliko krivični zakon putem blanketnih dispozicija na njih upućuje.
SUDSKA PRAKSA, NAUKA, OBIČAJNO PRAVO -
sudska praksa, običaji i teorija
krivičnog prava
imaju veliki značaj za krivično pravo, ali oni ne predstavljaju izvore krivičnog prava,
jer bi to bilo u suprotnosti sa načelom zakonitosti. Kod nas sudska praksa nije stvaralac, već samo
tumač zakona. Ipak, u suštinskom smislu sudska praksa ima izuzetan značaj ne samo u primjeni već i u
stvaranju krivičnog zakonodavstva (kreativna uloga sudske prakse). U primjeni krivičnog zakona
sudska praksa ima veliki značaj posebno u utvrđivanju sadržaja pojedinih krivičnopravnih normi i
njihovog prilagođavanja novim životnih potrebama i uslovima. Ona, u jednom širem i suštinskom
smislu, kao osnova za rješavanje određenih slučajeva ima značaj funkcionalnog izvora krivičnog
prava.
Ni nauka krivičnog prava ne predstavlja njegov izvor.Teorija krivičnog prava takođe ima veliki
značaj i uticaj na sudsku praksu u primjeni krivičnog prava, ali isto tako i na stvaranje prava. Kod nas
teorija ima mnogo veći uticaj na stvaranje prava, dok je njen uticaj na sudsku praksu nedovoljan.
Običaji nemaju snagu izvora krivičnog prava. Izuzetno, običajno pravo može se javiti kao
posredni izvor krivičnog prava kada se sam zakon u opisima zakonskih bića nekih krivičnih djela
poziva na određena običajna pravila, kao npr. kod određenog broja krivičnih djela protiv čovječnosti i
pravila međunarodnog prava, ili kada koristi neke pojmove čije tumačenje zavisi od određenih običajih
pravila, npr. tzv. dobri poslovni običaji koji vrijede u vršenju određenih privrednih ili drugih
djelatnosti.
MEĐUNARODNI UGOVORI -
međunarodni ugovori su izvori krivičnog prava onda kada
regulišu
određena pitanja iz oblasti krivičnog prava. Po svojoj pravnoj snazi oni su iznad zakona. Po
pravilu, oni su posredni izvori krivičnog prava, dakle, kada njegove odredbe preuzima naš zakon, ali
oni mogu biti i direktni izvori kada se primjenjuju neposredno. Od posebnog značaja su oni
međunarodni ugovori u odnosu na koje je preuzeta obaveza da se njihovim odredbama obezbijedi
krivičnopravna zaštita, npr. četiri Ženevske konvencije iz 1949. godine i Dopunski protokoli, uz te
konvencije iz 1977. godine, na osnovu kojih je u naše krivično zakonodavstvo unesen veći broj
inkriminacija.
Kada se govori o izvorima krivičnog prava, onda se prvenstveno misli na
formalne izvore
krivičnog
prava
, što zapravo čine one zakonske odredbe u kojima su sadržane krivičnopravne norme.
3. VREMENSKO VAŽENJE KRIVIČNOG ZAKONA
Važenje krivičnog zakona znači da je on
na snazi
i da ga organi pravosuđa
primjenjuju
, tj. da
po njemu sudovi sude u krivičnim stvarima. Međutim, krivični zakon nije univerzalan, kao ni bilo koji
drugi zakon. On djeluje u određenom vremenu, na određenom prostoru i u odnosu prema određenim
licima. Zbog toga, razlikuje se: vremensko, prostorno i personalno važenje krivičnog zakona.
Vremensko važenje
je opšte pravno pravilo i jednako se rješava kod svih zakona. Da bi počeo
da važi,
svaki zakon prvo treba da bude proglašen, iz čega proizilazi osnovno pravilo da objavljivanje
zakona mora prethoditi njegovom stupanju na snagu. Početak važenja jednog zakona je dan ili
momenat njegovog stupanja na snagu, što može biti eksplicitno određeno u samom zakonu, ili se
primjenjuju opšta pravna pravila o stupanju zakona na snagu. Vrijeme od objavljivanja zakona u
Službenom glsniku, pa do njegovog stupanja na snagu može biti kraće ili duže, u zavisnosti od
karaktera zakona njegove složenosti ili značaja, te da li se radi o posve novom, znatno ili neznatno
izmijenjenom zakonu. KZ važi do dana stupanja na snagu novog zakona koji ga izričito ili prećutno
ukida. KZ prestaje da važi, na osnovu zakonskog propisa koji određuje dan prestanka njegove važnosti
i stupanjem na snagu novog KZ, koji na drugi način reguliše istu materiju koju je regulisao i ranije
važeći KZ. Svi krivični zakoni u BiH predviđaju da se na učinioca krivičnog djela primjenjuje zakon
koji je bio na snazi u vrijeme učinjenja krivičnog djela. Utvrđivanje vremena učinjenja krivičnog djela
je faktičko pitanje, a utvrđivanje vremenskog važenja KZ je pravno pitanje.
Ako se poslije učinjenja krivičnog djela jednom ili više puta izmijeni zakon, primjenjuje se
zakon koji je blaži za učinioca. Mora se ustanoviti koji je blaži zakon, stari ili novi, a da bi se to
ustanovilo vrši se upoređivanje odredaba jednog i drugog zakona vezanih za krivično djelo, krivičnu
odgovornost i kažnjivost. To je izuzetna dozvola retroaktivnosti kada je novi zakon blaži –
retroaktivnost
in mitius
. Na konkretni slučaj u cjelosti se može primijeniti samo jedan zakon, onaj za
koji se utvrdi da je za datu činjeničnu situaciju povoljniji.

Dakle, isključena je mogućnost kombinacije zakona, starog i novog jer bi to zapravo značilo da sud
primjenjuje zakon koji ne postoji, jer se kombinacijom zakona, od kojih su neki prestali da važe, ne
može uspostaviti postojeći i pravno važeći zakon. Takođe, primjenjuju se i tzv.
međuzakoni
ili
interimni zakoni
, tj. zakoni koji nisu važili ni u vrijeme izvršenja krivičnog djela ni u vrijeme suđenja,
obzirom da zakon obavezuje na primjenu blažeg zakona i onda kada je zakon izmijenjen i više puta.
4. PROSTORNO VAŽENJE KRIVIČNOG ZAKONA
(teritorijalni, personalni, relani, univerzalni princip, posebni uslovi za gonjenje)
Pod prostornim važenjem krivičnog zakona podrazumjeva se njegova primjena obzirom na
mjesto
izvršenja
krivičnog djela. U vezi sa tim pitanjem postoje dvije osnovne grupe pravila kojima
se utvrđuje
važenje i primjena krivičnog zakonodavstva. Jedna pravila se odnose na važenje krivičnog
zakonodavstva u okviru jedne države, odnosno jurisdikcije, tj. kada je krivično djelo izvršeno na
njenoj teritoriji
, a druga na pitanje važenja i primjene krivičnog zakonodavstva na slučajeve izvršenja
krivičnog djela
u inostranstvu
. Naš KZ sadrži i jedna i druga pravila.
Važenje našeg krivičnog zakonodavstva za krivična djela učinjena na našoj teritoriji
Teritorijalni princip
je osnovni princip prostornog važenja krivičnog zakonodavstva. Prema
teritorijalnom principu naše krivično zakonodavstvo važi za svakog ko na našoj teritoriji izvrši
krivično djelo bez obzira na državljanstvo učinioca. Znači, kada se utvrdi da je krivično djelo učinjeno
na našoj teritoriji, primjena našeg krivičnog zakonodavstva je obavezna bez obzira da li je učinilac naš
državljanin, stranac ili lice bez državljanstva, da li je djelo izvršeno protiv naše ili neke druge države,
prema našem ili stranom državljaninu, protiv naših ili dobara neke druge zemlje ili međunarodne
organizacije. U BiH teritorijalni princip je osnovni (primaran) princip primjene krivičnog
zakonodavstva.
Teritoriju čini kopnena teritorija, obalno more i vodene površine unutar njihovih granica, kao i
vazdušni prostor nad njima. Teritorijalni princip je dopunjen sa još dva principa: principom zastave
broda i principom registracije aviona. To znači da se naše krivično zakonodavstvo obavezno
primjenjuje prema svakome ko učini krivično djelo na domaćem brodu, bez obzira gdje se brod nalazio
u vrijeme učinjenja djela. Za razliku od principa zastave broda koji podjednako važi za sve kategorije
brodova, princip registracije aviona pravi razliku između civilnog i vojnog aviona. Ako je u pitanju
vojni avion naše zakonodavstvo se primjenjuje bez obzira gdje se avion nalazio u vrijeme izvršenja
djela, dok je u slučaju civilnog vazduhoplovstva to moguće samo ako je u tom času bio u letu, tj. ako
nije bio na teritoriji druge države. Izuzetak od primjene teritorijalnog principa predviđa međunarodno
pravo prema koje se domaće krivično zakonodavstvo ne može primjenjivati na osobe koje uživaju
diplomatski imunitet.
Princip zastupničke jurisdikcije
- ovaj princip predstavlja izuzetak od teritorijalnog principa
koji nam
omogućava odricanje od prava kažnjavanja i njegovo prenošenje državi u kojoj (stranac)
učinilac, koji je djelo izvršio na našoj teritoriji, ima prebivalište. Riječ je o slučajevima za koje naša
država, odnosno država mjesta izvršenja djela nema interesa za vođenje krivičnog postupka ili je
očigledno da bi vođenje postupka i izvršenje kazne bilo cjelishodnije i svrsishodnije u zemlji
prebivališta učinioca djela. U takvim slučajevima mi se odričemo prava kažnjavanja i ustupamo
jurisdikciju drugoj državi. Uslovi ustupanja su predviđeni zakonom i oni se sastoje u tome da se ta
država tome ne protivi i da se radi o krivičnim djelima sa propisanom kaznom zatvora do 10 godina,
odnosno, za krivična djela protiv javnog saobraćaja. Ustupanje nije dopušteno ako se njime stranac
može izložiti neopravdanom postupku, nehumanom i ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju. Isto
tako, ako je naš građanin oštećen krivičnim djelom, ustupanje nije dopušteno ako se on tome protivi,
osim, ako je dato osiguranje za ostvarivanje njegovog imovinskopravnog zahtjeva. Pristanak učinioca
se ne zahtijeva, ali je donekle zaštićen. Ustupanje je postavljeno fakultativno. Do potvrđivanja
optužnice odluku o ustupanju donosi tužilac, a nakon podizanja optužnice sudija za prethodno
saslušanje na prijedlog tužioca.
Važenje našeg krivičnog zakonodavstva za krivična djela učinjena van naše teritorije
Druga grupa pravila prostornog važenja krivičnog zakonodavstva uređuje važenje našeg
krivičnog zakonodavstva u slučajevima kada su krivična djela izvršena u inostranstvu, tj. kada se
njegova primjena ne može ostvariti putem teritorijalnog principa. Radi se, dakle, o prostoru koji ne
pripada našoj krivičnopravnoj vlasti, što predstavlja područje koje je pod krivičnopravnom vlašću neke
druge zemlje ili prostorom koji ne pripada ni jednoj krivičnopravnoj vlasti. Za primjenu našeg
krivičnopravnog zakonodavstva u ovakvim slučajevima zakon predviđa nekoliko principa: realni
(primarni i supsidijarni), personalni i univerzalni.
Realni ili zaštitni princip -
u svim današnjim krivičnim zakonodavstvima prihvaćen je realni
ili zaštitni
princip prema kojem se represivna vlast države proširuje i na određena krivična djela
izvršena izvan njene teritorije, a koja ugrožavaju njene važne vrijednosti ili dobra. Osnov primjene
nacionalnog krivičnog zakonodavstva u ovakvim slučajevima je značaj zaštićenog dobra, odnosno
priroda i karakter krivičnog djela.
Radi se o djelima koja su upravljena protiv države, njenog ustavnog poretka i bezbjednosti ili
nekog drugog značajnog dobra, a koja su izvršena u inostranstvu, bez obzira da li je njihov izvršilac
domaći državljanin, stranac ili lice bez državljanstva. Pošto je tu riječ uglavnom o političkim dobrima,
još i danas postoji izvjesno nepovjerenje među državama u odnosu na njihovu zaštitu, jer jedna država
ne može očekivati od druge da je štiti kada su u pitanju određena krivična djela političkog karaktera
npr. špijunaža.
Realni ili zaštitni princip nije na isti način postavljen u KZ RS i KZBiH. U KZBiH ovaj princip
je postavljen mnogo šire, u KZRS radi se samo u krivičnim djelima protiv ustavnog uređenja, a u
KZBiH je njime obuhvaćen znatno veći broj dosta različitih krivičnih djela. Realni princip je po svom
karakteru primaran, a to znači da se naše krivično zakonodavstvo na ovakve slučajeve primjenjuje bez
obzira da li su navedena krivična djela predviđena u krivičnom zakonu zemlje u kojoj su izvršena, da li
je za njih tamo suđeno i da li je i u kojoj mjeri izrečena kazna izdržana. Dakle, odstupa se kako od
principa dvostruke kažnjivosti, tako i od principa
ne
bis in dem
, s tim što se obavezno u izrečenu kaznu
kod nas uračunava izdržana kazna ili njen dio.
Aktivni personalni ili nacionalni princip -
dok se kod realnog principa radi o proširenju
važenja našeg
krivičnog zakonodavstva na svakog ko van naših granica izvrši samo krivična djela
nabrojana u odredbama, kod principa aktivnog personaliteta ili nacionalnog principa, naša represivna
vlast odnosi se samo na krivična djela naših državljana koja izvrše u inostranstvu, izuzimajući ona
krivična djela koja su obuhvaćena realnim principom. Uslov za ovo je da se naš državljanin nađe na
našoj teritoriji ili joj bude ekstradiran, što je i izričito istaknuto određenim odredbama zakona.
Takodje, odredbama su dati i ostali uslovi za primjenu našeg zakonodavstva po ovom principu.
Osnovni razlog opravdanja i usvajanja jednog ovakvog principa proizilazi iz postulata pravičnosti i
interesa svake zemlje da njeni građani u inostranstvu poštuju pravne norme. Ne bi se smjelo dopustiti
da jedno lice samo radi toga što je naš građanin izbjegne pravdi i ostane nekažnjen za kriminalna djela
sklanjanjem u svoju državu. Obzirom da takvi učinioci, po pravilu, ne mogu biti ekstradirani, bez
ovakve odredbe oni bi ostali nekažnjeni, zato ova odredba i predstavlja svojevrsnu zamjenu za pravila
o neizručenju svojih državljana -
ili izruči ili sudi.
Supsidijarni (ograničeni) realni princip i princip pasivnog personaliteta
– prema ovom
principu
naše krivično zakonodavstvo važi i za stranca koji van naše teritorije izvrši neko krivično
djelo upravljeno prema našoj državi ili našem državljaninu, naravno ako se zatekne na našoj teritoriji
ili nam bude ekstradiran, odnosno ne bude izručen drugoj državi. Tako se zaštita naših pravnih dobara
u inostranstvu proširuje i na druga pravna dobra koja su povrijeđena krivičnim djelom koje izvrši
stranac, izvan onih djela navedenih kod primarnog realnog principa. Znači, na osnovu zaštite naših
pravnih dobara od krivičnih djela izvršenih u inostranstvu, nastalo je više principa na temelju kojih se
primjenjuje naše krivično zakonodavstvo. Prvi princip (realni) obezbjeđuje njegovu primjenu kada je u
pitanju zaštita značajnih pravnih dobara, po pravilu političkog karaktera i ta su djela posebno
navedena. U ovoj odredbi sadržana su zapravo dva principa:
1. kojim se obezbjeđuje primjena našeg zakona kada se radi o krivičnim djelima izvršenim
izvan naše teritorije, a kojim se povrijeđuju pravna dobra koja nisu obuhvaćena realnim principom i
2. koji se odnosi na primjenu našeg krivičnog zakonodavstva onda kada su u pitanju krivična
djela izvršena u inostranstvu protiv naših državljana. Radi se o djelima gdje su naši državljani žrtve
krivičnog djela, u krivičnopravnom smislu pasivni subjekti pa se zato ovo pravilo još naziva i
principom pasivnog personaliteta, koje takođe spada u realni princip.
Univerzalni princip -
ili kosmopolitski princip podrazumjeva primjenu našeg krivičnog
zakonodavstva
prema strancu koji van naše teritorije, prema stranoj državi izvrši krivično djelo za koje
se prema tom zakonodavstvu može izreći kazna zatvora od pet godina ili teža. Riječ je o situacijama u
kojima krivično djelo, njegov učinilac, ni ugrožena pravna dobra nisu u bilo kakvom odnosu sa našim
pravnim poretkom. Pravi smisao ovog principa proizilazi između narodne solidarnosti i potrebe
sprečavanja teških krivičnih djela upravljenih protiv takvih vrijednosti koje su kosmopolitske, koje
predstavljaju opšte interese svih naroda (npr. najveći broj krivičnih djela protiv međunarodnog
humanitarnog prava kao što su genocid, ratni zločini i sl. ali i sva krivična djela koja su po svom
karakteru internacionalna: trgovina ljudima, neovlaštena proizvodnja i promet opojnih droga). Prema
našem krivičnom zakonodavstvu primjena ovog principa je supsidijarna. Za njegovu primjenu je
potrebno da je ispunjen i uslov dvostruke inkriminacije, tj. da je dato djelo predviđeno kao krivično
djelo i u zakonu zemlje u kojoj je učinjeno, osim izuzetno ako se radi o djelu koje je u vrijeme kada je
izvršeno smatrano krivičnim djelom prema opštim pravnim načelima priznatim od međunarodne
zajednice.
5. OPŠTI POJAM KRIVIČNOG DJELA I OSNOVNI ELEMENTI
Krivično djelo je protivpravno djelo koje je u zakonu određeno kao krivično djelo, čiji su
elementi određeni zakonom i za koje je zakonom predviđena krivična sankcija.
Krivično djelo predstavlja osnovnu ustanovu krivičnog prava, središte njegovog cjelokupnog
sistema. Ono je jedini legitimni osnov postojanja krivičnog prava i prava na kažnjavanje. Sa
određivanjem opšteg pojma krivičnog djela povezane su i druge dvije osnovne kategorije krivičnog
prava, one se iz njega izvode:
učinilac krivičnog djela i njegova krivična odgovornost i kazna
,
odnosno sankcija.

Radnja je u svakom slučaju
voljni akt čovjeka
i to je njena unutrašnja strana, dok se spoljna
strana radnje sastoji u tjelesnom, fizičkom djelovanju, u čovjekovoj akciji ili propuštanju djelovanja
kao drugoj vrsti radnje, ali to opet mora biti voljno djelovanje čovjeka.
Radnja se tako pojavljuje kao
neraskidivno jedinstvo volje i akcije
, realizacija čovjekovog
voljno usmjerenog ponašanja. Ovdje se volja naglašava samo kao sastavni dio radnje u smislu da je
sama radnja voljni čin i zato je ne treba miješati sa voljom u njenom sadržaju koji ona ima kod vinosti
ili krivice, kod koje je volja relevantna za krivičnu odgovornost učinioca. Npr. ako jedno lice čisteći
oružje ubije slučajnog prolaznika koga nije vidio, njegova je radnja voljna djelatnost, ali na njegovoj
strani nema volje kao elementa krivice.
7. POSLJEDICA KRIVIČNOG DJELA
Kako je krivično djelo prouzrokovanje posljedice određenom ljudskom radnjom, posljedica je
po pravilu sastavni dio svakog krivičnog djela i zajedno sa radnjom i uzročnom vezom čini prvi i
osnovni
elemenat
krivičnog djela. Bez posljedice nema ni krivičnog djela, jer čovjekovo činjenje ili
nečinjenje nije od
krivičnopravnog značaja ako ne proizvodi bilo kakvu zabranjenu posljedicu.
Postoji više shvatanja pojma posljedice: formalno i realno. Prema
formalnom
shvatanju,
posljedica predstavlja pravnu promjenu u svijetu. Prema
realnom
shvatanju, posljedica je proizvedena
promjena u spoljnom svijetu.
Kako se posljedica kod pojedinih djela može javljati u različitim oblicima, imamo podjelu
krivičnih djela s obzirom na posljedicu. Uobičajena je podjela krivičnih djela na materijalna i formalna
krivična djela, te krivična djela povrede i ugrožavanja.
Materijalna
ili posljedična krivična djela su
ona krivična djela kod kojih se u zakonskom opisu bića krivičnog djela zahtijeva da nastupi određena
promjena u spoljnom svijetu, koja nastupa na objektu radnje, što može biti i prostorno i vremenski
odvojeno od same radnje izvršenja. Takva su npr. djela ubistva, tjelesne povrede, oštećenja tuđe stvari
itd. Kod ovih djela uvijek se razlikuje radnja i posljedica, jer za njihovo postojanje nije dovoljno da je
preduzeta radnja izvršenja, već je nužno da je nastupila i posljedica. Posljedica nije uvijek jasno data i
lako uočljiva, pa je radi toga nekada treba utvrđivati tumačenjem datog bića krivičnog djela, tako će se
kod prevare ona sastojati u imovinskoj šteti na strani prevarenog. Ovakva djela su dovršena tek onda
kada je nastupila navedena posljedica i kod njih je potrebno utvrđivanje uzročne veze između radnje i
posljedice, što nije slučaj kod formalnih krivičnih djela kod kojih posljedice nema. Ovdje se posljedica
izražava uglavnom kao promjena u spoljnom svijetu i ona je fizički uočljiva jer nastupa na objektu
radnje, ali može se manifestovati i kao promjena u psihičkoj sferi čovjeka.
Formalna
krivična djela nemaju posljedicu kao konstitutivno obilježje bića krivičnog djela, jer
se takva
djela iscrpljuju u samoj fazi izvršenja. Za postojanje ovakvih djela je dovoljna samo radnja
čijim izvršenjem je djelo već dovršeno. To je karakteristika ovih djela, njihova radnja je sama po sebi
dovoljan razlog za kažnjavanje, jer već njeno preduzimanje predstavlja opasnost za zaštićeno dobro.
Tipično formalno krivično djelo je davanje lažnog iskaza.
Obzirom na to kako se posljedica manifestuje na objektu radnje, krivična djela se dijele na:
krivična djela povrede i krivična djela ugrožavanja. Posljedica u vidu povrede sastoji se u uništenju ili
oštećenju nekog dobra, tj. objekta radnje. Većinu krivičnih djela predstavljaju djela povređivanja npr.
ubistvo, tjelesne povrede itd. Za postojanje ovih djela u dovršenom obliku potrebno je da je došlo do
uništenja ili oštećenja objekta radnje. Kod krivičnog djela ugrožavanja posljedica se sastoji u stvaranju
stanja opasnosti, pod kojim se podrazumjeva takvo stanje u kojem postoji manja ili veća mogućnost
nastupanja posljedice u vidu povrede na objektu radnje. Može se javiti u obliku konkretne ili
apstraktne opasnosti.
8. POJAM BIĆA KRIVIČNOG DJELA (elementi krivičnog djela)
Da bi jedna ljudska radnja predstavljala krivično djelo, neophodno je da ona u zakonu bude
predviđena kao posebno krivično djelo sa svim svojim obilježjima koja čine njegove konstitutivne
elemente. Pojam posebnog krivičnog djela u krivičnopravnoj teoriji naziva se
biće krivičnog djela
.
Pod bićem krivičnog djela podrazumjevamo skup posebnih elemenata koji predstavljaju
bitna
obilježja određenog krivičnog djela
, koja karakterišu samo to posebno krivično djelo i odvajaju ga
od svakog drugog krivičnog djela. Obilježja koja čine jedno posebno krivično djelo navode se u dijelu
krivičnopravne odredbe koja se naziva
dispozicija
. Ti elementi izražavaju ono što je bitno za
postojanje određenog krivičnog djela, ono što određuje samo nepravo datog djela i po čemu se to djelo
razlikuje od svih drugih krivičnih djela.
Zakonsko biće krivičnog djela izražava suštinu neprava određenog krivičnog djela, sadržaj
zabranjenog ponašanja, ono što je tipično za određeno krivično djelo, one elemente koje čovjekova
radnja mora da ispunjava da bi predstavljala kažnjivu radnju koja ima kvalitet određenog krivičnog
djela iz date zakonske odredbe u kojoj je to krivično djelo opisano. Za postojanje bilo kojeg posebnog
krivičnog djela potrebno je da budu ostvarena sva njegova bitna zakonska obilježja, a to će biti onda
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti