Agroekonomika
UDK:338.43 YU ISSN - 0350-5928
AGROEKONOMIKA
AGRIECONOMICA
POLJOPRIVREDNI
FAKULTET
DEPARTMAN
ZA EKONOMIKU
POLJOPRIVREDE
I SOCIOLOGIJU SELA
FACULTY OF
AGRICULTURE
DEPARTMENT OF
AGRICULTURAL
ECONOMICS
AND RURAL
SOCIOLOGY
NOVI SAD, 2009.
BROJ 41-42
VOLUME 41-42
UDK: 338.43 YU ISSN:0350-5928
AGROEKONOMIKA
Broj 41 - 42
Novi Sad, 2009.

AGROEKONOMIKA BR. 41-42/2009.
S a d r ž a j
Pejanovi
ć
, R.:
Razvojni problemi poljoprivrede Republike Srbije.............................. 5
Development problems of agriculture of the Republic of Serbia.................................. 5
Markovi
ć
, Katarina
:
Zaštita osnovnih poljoprivrednih proizvoda u
Evropskoj uniji sa osvrtom na Srbiju ............................................................................ 24
Protection of basic agricultural products in the European union with a
retrospective view on Serbia ......................................................................................... 24
Markovi
ć
, T., Jovanovi
ć
, M
.: Osiguranje useva i plodova – postoje
ć
i
evropski modeli............................................................................................................. 37
Crop insurance – existing european models.................................................................. 37
Novkovi
ć
, N., Mutavdži
ć
, Beba
, Szabo, Erika , Szabo Andrea
: Komparativna
analiza sto
č
arstva u Vojvodini i Ma
đ
arskoj .................................................................. 45
Comparative analysis of animal production in Vojvodina and Hungary ...................... 45
Veselinovi
ć
, J.:
Normativno regulisanje ruralnog razvoja kod nas i u
uporednom pravcu ........................................................................................................ 53
Normative regulation of rural development in our country and in comparative law .... 53
Radovi
ć
, Gordana
: Podrška države u funkciji finansiranja poljoprivrede .................. 69
Support of the state with regard to financing agriculture.............................................. 69
Kostadinovi
ć
, D
.: Osnovne karakteristike me
đ
unarodnog prometa
agroindustrijskih proizvoda........................................................................................... 80
International trade of agricultural products................................................................... 80
Vukoje, V.
: Osnovne determinante ra
č
unovodstva troškova poljoprivrednih
preduze
ć
a ...................................................................................................................... 95
The main determinants of costs accounting in agricultural companies......................... 95
Baj
č
eti
ć
, M
.: Specifi
č
nosti vodoprivredne delatnosti – javni VS
korporativni interes .......................................................................................................106
Specificity of water management – public VS corporate appreciation .........................106
Zoranovi
ć
, T., Berkovi
ć
, Ivana, Leti
ć
, D
.: Specijalizovani model za
optimizaciju ratarske proizvodnje.................................................................................116
Optimized model for crop farming ...............................................................................116
Tica, N., Zeki
ć
, V., Mili
ć
, D.
: Analiza troškova eksploatacije lakog traktora .............126
Analysis of the expenses of the light tractor exploitation .............................................126
Tica, N., Mili
ć
, D., Zeki
ć
, V.:
Prinosna vrednost gra
đ
evinskih objekata
u poljoprivredi...............................................................................................................133
Building capitalised value in agriculture.......................................................................133
Filipovi
ć
, M.:
Preduzetništvo i (Agro)ekonomija – Prikaz knjige autora
prof. dr Radovana Pejanovi
ć
a i prof. dr Zorana Njegovana..........................................140
Ni
ć
in, S
.: Prikaz knjige: “Design and analysis of experiments – classical and regression
approaches with SAS” ..................................................................................................142

6
– da se u poljoprivredu manje ulaže nego što je njoj neophodno i da se, shodno tome, od
nje dobija manje nego što je to mogu
ć
e.
Prirodni potencijali se nedovoljno koriste, a i dalje je prisutna ubrzana
deagrarizacija, visok nivo senilizacije aktivnog poljoprivrednog stanovništva
i
nizak
nivo specijalizacije u proizvodnji gazdinstava
, kao i izrazito
nizak nivo
motivisanosti zaposlenih
, zbog niskih prose
č
nih zarada. Opremljenost savremenim
mašinama nije na potrebnom nivou, a potrošnja mineralnih
đ
ubriva je znatno smanjena,
što rezultira smanjenim prinosima. Dominantno je u
č
eš
ć
e individualnih poljoprivrednih
gazdinstava i njihovo simboli
č
no organizovanje u zadruge, nizak nivo robnosti i
intenzivnosti proizvodnje. Izražena je usitnjenost poseda, me
đ
u kojima dominiraju
gazdinstva do tri hektara. Organska proizvodnja se sporo razvija.
Dok je u 90-im godinama i prvoj polovini ove decenije beležen stalni spoljno-
trgovinski deficit (izuzev simboli
č
nog suficita u 2000.), poslednjih godina zabeležen je
znatan suficit, koji je u periodu 2007-2008. godine dostigao prose
č
no više od 500
miliona dolara. Agroindustrija (proizvodnja i prerada poljoprivrednih proizvoda) je
najzna
č
ajnija privredna oblast Republike Srbije, koja u stvaranju društvenog proizvoda
(BDP) u
č
estvuje sa oko 20%. Ali i pored toga, proizvodnja i prerada, posmatrano u
celini, još uvek su na izrazito niskom nivou profitabilnosti i potrebnih standarda u oblasti
bezbenosti hrane, da bi njeni proizvodi bili dovoljno konkurentni i traženi na zahtevnim
tržištima, pre svega na tržištu Evropske unije.
Od polovine 90–tih godina prošlog veka preovla
đ
uju
ć
i izvori investicija u
poljoprivredu je
agrarni budžet
, koji je u periodu 2001 – 2008. godine beležio znatne
oscilacije, uz tendenciju smanjenja, poslednjih godina. Potrebne su kratkoro
č
ne i
dugoro
č
ne mere i akcije kako bi se zaustavili negativni trendovi i aktivirali potencijali
ove strateške privredne grane Republike Srbije.
Kriza u poljoprivredi Srbije traje veoma dugo
.
Razvoj poljoprivrede prate
hroni
č
ni problemi, zbog odsustva sistemskih i kontinuiranih mera ekonomske politike.
Uzroci krize su mnogobrojni, a rezultat je permanentno
nepovoljan ekonomski položaj
poljoprivrede
.
Po
č
etak
novije agrarne krize
u Srbiji
2
su „najavili“ proizvo
đ
a
č
i svinja u Ma
č
vi i
Sremu (severozapad Srbije) po
č
etkom 2007. godine, kada su blokirali saobra
ć
ajnice.
Država nije razumela tadašnji ozbiljan signal, pa nije intervenisala na odgovaraju
ć
i
na
č
in, da spre
č
i otkup tovljenika za svega 50 dinara po kilogramu (oko 0,7 E po
kilogramu žive mere), nakon
č
ega je usledio pokolj
č
ak i osnovnog stada. Po
č
etkom
2009. godine proizvo
đ
a
č
i mleka su ostavljeni na „cedilu“, kada su im mlekare otkazale
ugovore o otkupu, bez ikakvog objašnjenja, ostavljaju
ć
i proizvo
đ
a
č
e i njihove porodice
bez osnovnih prihoda. Najdrasti
č
nija situacija je bila u Banatu, gde je ugroženo nekoliko
stotina proizvo
đ
a
č
a mleka. Ispostavilo se da je država dozvolila veliki uvoz mleka u
prahu. S druge strane, vlasnik najve
ć
ih srpskih mlekara (zlo)upotrebio je dominantan
(monopolski) položaj (zauzima oko 48 odsto ovoga tržišta) na tržištu otkupa sirovog
mleka.
3
Pri tom su robne rezerve potpuno zatajile, kao što se i sada dešava, kada je u
pitanju tržišni višak pšenice i kukuruza.
2
Upravo zbog toga se može govoriti o novijoj i starijoj agrarnoj krizi, sadašnjoj i prošloj krizi,
zatim o krizi sto
č
arstva, agrofinansijskoj krizi, i sl.
3
Ovo je utvrdila Komisija za zaštitu konkurencije.
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti