AKTUELNI  PROCESI 

TRANZICIJE  I  GLOBALIZACIJE

S E M I N A R S K I   R A D

UVOD................................................................................................................... 2

1.   FENOMEN  GLOBALIZACIJE..........................................................................3

1.1. Začeci globalizacije.......................................................................................3
1.2. Globalizacija tržišta i globalna konkurencija.................................................5
1.3. Opredjeljujući faktori globalizacije poslovanja.............................................7
1.4. Realni dometi i poslovni efekti globalizma...................................................8
1.5. Obilježja i razvojne tendencije globalnog poslovnog
       okruženja........................................................................................................9
1.6. Neophodnost priključivanja svjetskim tokovima međunarodne 

             trgovine........................................................................................................12

2. DOBROBITI  I  IZAZOVI  GLOBALIZACIJE................................................14

2.1. Dobrobiti globalizacije.................................................................................15
2.2. Nada za najsiromašnije................................................................................17
2.3. Plodno tlo za političke slobode....................................................................17
2.4. Jaz izmedju bogatih i siromašnih.................................................................18

ZAKLJUČAK..................................................................................................... 20

LITERATURA…………………………………………………………………21

UVOD

1

background image

1. FENOMEN GLOBALIZACIJE

Začeci globalizacije

Od 1950. do 1980. godine zemlje u razvoju su biljezile brze stope rasta nego sto su bile 
stope rasta razvijenih zemalja u periodu  njihove industrijske revolucije. Kao rezultat toga 
zemlje u razvoju su povecale svoje ucesce u svjetskom bruto drustvenom proizvodu sa 
15% u 1960. na 22% u 1985. godini. U istom periodu mnoge od tih zemalja su postale 
aktivne ucesnice u sirenju i dinamiziranju globalnog sistema trgovine. U 1965. godini 
njihovo ucesce u svjetskom izvozu industrijskih proizvoda je bilo svega 7%, da bi 1985. 
godine ono bilo povecano cak na preko 16%. Neosporno, da je kroz poziciju zemalja u 
razvoju   moguce   uvidjeti   rastucu   dinamicnost   i   medjuzavisnost   svjetskog   trzisnog 
ambijenta.
Posleratni   period,   misli   se   na   onaj   poslije   Drugog   svjetskog   rata,   razvoja   svjetske 
privrede   u   cjelini   karakterisu   vrlo  

dinamicne   strukturne   promjene

,   kako   u   sferi 

proizvodnje, tako i u trzisnoj poziciji pojedinih zemalja. Globalna privredna kretanja su 
bila pracena znatno brzim rastom svjetske trgovine od rasta svjetske proizvodnje. Vec 
uocene tendencije i prognoze govore da se mora racunati sa najpovoljnijim kretanjima i 
nizim stopama rasta. U takvim i ocekivanim kretanjima, marketing bi uz tehnologiju i 
kapital   trebao   da   odigra   jednu   od   kljucnih   uloga   u   borbi   za   adekvatno   mjesto   u 
medjunarodnoj podjeli rada i zadovoljavajucu trzisnu poziciju u svijetu. Bez razlike na 
odredjene strukturne i trzisno – prostorne promjene, 

dominacija industrijski razvijenih 

zemalja

  se nije dovodila u pitanje. Njihovo ucesce u ukupnom svjetskom uvozu se u 

periodu od 1950. godine permanentno odrzavalo na nivou od oko 66%, dok im je ucesce 
u svjetskom izvozu imalo blage oscilacije nanize ( od 67% do 63% ).
U uslovima savremenih trzisnih i tehnoloskih promjena, tesko je i zamisliti buducnost 
svjetske   privrede   bez   najaktivnije   uloge   razvijenih   zemalja.   Onako   kako   razvijene 
industrijske   zemlje   budu   uspjele   da   nadju   rjesenja   za   svoje   unutrasnje   teskoce 
prilagodjavanja nastalim promjenama, umnogome ce se odvijati i njihova angazovanost 
na trazenju rjesenja za ostala otvorena pitanja savremene svjetske privrede. Orjentacija na 
maksimiranje svojih tekucih interesa, ne sagledavajuci posljedice sopstvenih poteza na 
dugorocan razvoj svjetske privrede – bila bi strategija sa samoogranicavajucim dejstvom. 
Racunajuci na cinjenicu da su razvijene zemlje navikle da razmisljaju o dugorocnim 
aspektima sopstvenog rasta i razvoja, za ocekivati je aktivniju ulogu nerazvijenih zemalja 
( posebno tzv. Novoindustrijalizovanih, ciji ce se broj svakako povecati ), kao i istocno – 
evropskih   zemalja,   sa   svojim   kvalitativno   novim   odnosom   prema   svjetskom   trzistu   i 
medjunarodnoj trgovini. Za medjunarodnu trgovinu se moze reci da je stara koliko i 
ljudska civilizacija. Pojedini narodi su od samog pocetka ispoljavali potrebu da trguju 
izmedje   sebe   (   Kinezi   sa   Mongolima,   Asteci   sa   Majima,   Rimljani   sa   Egipcanima, 
Americki indijanci sa Kolonistima i sl. ). 

Trgovina se vrlo dinamicno razvijala

, najprije 

kroz primitivno – naturalne forme, zatim kroz kolonijalni i imperijalni okvir, da bi poto 
dobila   svoj   tradicionalni   izraz   robno   –   novcane   i   interesne   razmjene   na   principima 

3

komprativnih razlika i komparativnih prednosti. Struktura ponude i struktura traznje u 
pojedinim   dijelovima   svijeta   je   bila   vrlo   razlicita,   te   su   neekvivalentnost   i 
neravnopravnostpostali prirodni i normalni principi po kojima se dugo vremena odvijala 
medjunarodna razmjena izmedju Sjevera i Juga, istoka i Zapada. Druga polovina proslog 
vijeka   je   karakteristicn   po   razbijanju   tradicionalnih   principa   i   tradicionalnih   okvira 
medjunarodne trgovine. To je posebno karakteristicno za period 1960-tih godina. Od tada 
se ulazi u eru naglasene proizvodne diversifikacije u tokovima svjetske privrede, velikih 
tehnoloskih transfera, povecanog seljenja i preplitanja faktora proizvodnje, pojave novih 
aktivnih ucesnika n svjetskom trzistu, kao i razvijanja novih i nekonvencionalnih formi 
medjunarodnog poslivanja. Taj period mozemo oznaciti kao 

period internacionalizacije 

internacionalnog biznisa

. Pocetni impuls i razvojni ton tom procesu su neosporno dali 

najjaci predstavnici americke privrede. Za period 60-tih godina se otuda sa pravom kaze 
da predstavlja godine “americkog izazova” i naglasene dominacije americkih kompanija. 
Medjutim,   dinamicnost   svjetskog   trzista   i   medjunarodne   marketing   prakse   se   upravo 
ogledaju u tome sto se ne moze racunati na prednost stecenih pozicija u dugom roku. Vec 
sledece   dekade   ce   pokazati   da   je   na   svjetskom   trzistu   sve   podlozno   promjenama. 
Relativni   parametric   konkurentske   snage   i   trzisnog   polozaja   dobijaju   sve   vise   na 
validnosti u odnosu na apslolutne pokazatelje.
Pazljivija analiza medjunarodnih trzisnih tokova ukazuje na to da se svaka dekata moze 
tretirati kao poseban strategijski period u strukturno – razvojnom pogledu. Radi se o 
dovoljno dugom periodu u kome dolazi do znacajne promjene medjunarodne klime,l 
kako u pogledu strukture ucesnika, tako i u pogledu trzisnog potencijala i atraktivnosti 
pojedinih   formi   medjunarodnog   poslovanja.   Osvrnucemo   se   na   osnovne   strukturno   – 
razvojne   karakteristike   koje   su   znacajno   uticale   na   razvoj   medjunarodnog   biznisa   u 
poslednjih nekoliko decenija.
U periodu 70-tih godina zemlje OECD su imale dominantnu ulogu u medjunarodnoj 
trgovini.   Na   njih   je   otpadalo   oko   dvije   trecine   svjetske   trgovine.   Na   listi   najvecih 
uvoznika SSSR, kao i zemlje van OECD, se nalazila tek na 15. mjestu, ana listi najvecih 
izvoznika   na   13.   mjestu.   Sve   ispred   su   bile   zemlje   OECD.   To   je   bio   period   visoke 
vrijednosti   dolara   u   odnosu   na   ostale   valute,   te   su   americke   firme   vise   favorizovale 
direktne investicije u inostranstvu u odnosu na izvoz.
Japanske i njemacke firme su ispoljavale vecu sklonost ka izvozu nego investicionim 
oblicima medjunarodnog poslovanja, dok su se firme iz Velike Britanije nalazile negdje 
izmedju. U poslovnom pogledu preovladjivao je 

individualni pristup pri ukljucivanju 

u   tokove   medjunarodnog   biznisa

.   Preduzeca   su   uglavnom   istupala   samostalno   i 

ispoljavala veoma malu sklonost ka povezivanju i kooperaciji. Kada je do toga dolazilo, 
te veze su uglavnom uspostavljane na vertikalnoj liniji,  tj. glavni partneri za zajednicka 
ulaganja i licencne aranzmane su bili inostrani distributeri i trgovinska preduzeca.
Tokom poslednje decenije proslog vijeka dolazi do znacajne izmjene globalnih odnosa i 
globalne   trzisne   klime.   Medjunarodni   monetarni   sistem   karakterise   neizvjesnost   i 
plivajuci kurs glavnih valuta. Zbog hronicnog deficita kod mnogih zemalja dolazi do 
naglog razvoja barter i 

countertrade

 aranzmana. Na listi 20 najvecih uvoznika na 10-to 

mjesto dolazi Kina, a tu su jos i Juzna Koreja, Singapur i Tajvan. Dakle, to je 

bio period 

otvaranja   novih   trzista

.   Lista   20   najvecih   izvoznika   pokazuje   da   dolazi   do   nove 

konkurencije na svjetskom trzistu: Hong Kong (12. mjesto), Juzna Koreja (14. mjesto), 
Tajvan (18. mjesto), Singapur (20. mjesto), Spanija (19. mjesto), Meksiko (20. mjesto). 
Globalne   trzisne   promjene   uticale   su   i   na   stvaranje  

novog   poslovnog   ponasanja 

pojedinih firmi

. Najvecu ofanzivu i afirmaciju ispoljavale su japanske firme. Dolazi do 

4

background image

proizvodnje u medjunarodnim razmjenama. Uz sve slobodnije kretanje kapitala, rada, 
ideja i informacija, postaje vrlo znacajno i aktuelno upozorenje Levita da  

dva vektora 

danas uoblicavju svijet: tehnologija i globalizacija

.

Paralelan rast globalizacije trzista i poslovanjauz naglasene protivrjecnosti na relacijama:

1. Razvijene i nerazvijene zemlje
2. Unutar   grupacija   razvijenih   zemalja   (tj.   izmedju   Japana,   EU   i 

SAD-a)

3. izmedju industrijski razvijenih i istocno evropskih zemalja,

 
Odrazava svojevrsnu nadmoc savremene tehnologije, kapitala i sve veceg ujednacavanja 
trzisnih   zahtjeva   (savremenih   potreba   covjeka),   nad   drzavnom   regulativom   pojedinih 
zemalja i njihovih grupacija.

Nadmoc poslovnih i razvojnih poliga i faktora

, smatramo 

progresivnijom   varijantom   za   covjecanstvo,   jer   nadmoc   politickog   faktora,   drzavne 
regulative i protekcionizma moze da vodi samo vecoj podjeljenosti svijeta.
Najcesce asocijacije na pojam globalizacije su – poslovanje sirom svijeta i polovanje na 
isti nacin svuda. Medjutim, proces globalizacije ne uslovljava potpunu standardizaciju, 
niti   podrazumjeva   nuzno   pokrivanje   cijelog   svjetskog   trzista.   Proces   globalizacije, 
prevashodno   doprinosi   stvaranju   novog   nacina   poslovnog   razmisljanja   i   novih 
strategijskih   pretpostavki   za   uspjesno   poslovanje.  

Ne   radi   se   o   uniformnom   i 

jednoznacnom procesu,

  koji bi uslovljavao unaprijed date i jedino moguce odgovore. 

Nema   totalne   globalizacije   trzista,   niti   totalnih   globalnih   strategija.   Postoje   procesi 
trzisnog   priblizavanja,   trzisnog   prelivanja   efekata   i   ujednacavanja   trzisnih   zahtjeva   u 
najsirim svjetskim razmjerama. Bila bi to svojevrsna poslovna i marketinska myopia, 
kada preduzeca u takvim uslovima ne bi bila vodjena “sinergijom” kao bitnim poslovnim 
ciljem, i ostvarivanjem ekonomije obima gdje god je to moguce. Radi se o ogromnom 
poslovnom izazovu, na koji je moguce reagovati i odgovoriti na vrlo razlicite nacine. Pri 
trazenju adekvatnog odgovora, akcenat se stavlja na kreiranje strategijske i konkurentske 
prepoznatljivosti   u   sto   sirim   trzisnim   razmjerama,   ne   bjezeci   od   neophodnih   i 
plodotvornih lokalnih prilagodjevanja.

izdvajamo   dvije   bitne   posljedice   procesa   globalizacije:  

pojava   sve   agresivnije 

konkurencije   globalnog   karaktera   i   opasnost   od   uske   trzisne   identifikacije.   Globalnu 
konkurenciju   karakterise   ponuda   proizvoda   visokog   kvaliteta   i   pouzdanosti,   uz 
prihvatljive  cijene  koje  rezultiraju  i  snizenjem  troskova proizvodnje.  Time se razbija 
tradicionaln predstva o direktnoj povezanosti nivoa kvaliteta i visine troskova. Ovo je 
moguce   postici   jedino   uz   sirenje   trzisnog   horizonta   pri   planiranju   strategije   rasta   i 
razvoja.   i   ona   preduzeca   koja   nemaju   medjunarodnih   trzisnih   ambicija,   morace   da 
razmisljaju o svjetskim tendencijama u razvoju djelatnosti kojoj pripadaju.  

Globalna 

konkurencija

 je mnogo ostrija i uocljivija. Moze da se poredi sa globalnom igrom saha. 

Globalni konkurenti su vidljivi i prepoznatljivi, nema ih mnogo i nastoje da blokiraju 
kretanja jedan drugom na kljucnim trzistima ili oko njih. Pojavno izgleda da je pracenje 
konkurenata vaznije od zelja potencijalnih potrosaca. Medjutim, nema veceg interesa za 
potrosaca od toga da se pojedini konkurenti medjusobno i vrlo ostro takmice i nadmecu u 
sto boljem zadovoljavanju njegovih potreba.

6

Želiš da pročitaš svih 22 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti