UDK: 159.922.8(-
056.45) 

Godišnjak za psihologiju, 
vol 5, No 6-7., 2008, pp.111-130 

ISSN 1451-5407 

 

Vesna An

đ

elkovi

ć

Filozofski fakultet,  
Niš 

 

ANKSIOZNOST I SAMOPOŠTOVANJE U KONTEKSTU 

UZRASTA, POLA I PROFESIONALNOG USMERENJA 

 

Apstrakt 

 

U  radu  se  sa  teorijskog  i  empirijskog  stanovišta  razmatraju  i 

upore

đ

uju  nivo  anksioznosti  i  samopoštovanja  muzi

č

ki  nadarenih 

adolescenata  i  njihovih  vršnjaka  gimnazijalaca  (119  ispitanika  oba  pola  i 
uzrasta od 17 do 19 godina). Za procenu anksioznoti primenjen je Inventar 
anksioznosti  -  forma  Y  (State-Trait  Anxiety  Inventory-  Form  Y;  STAI-
FormY) 

Spielbergera, 

za 

procenu 

samopoštovanja 

Inventar 

sampoštovanja – SEI (Self-Esteem Inventory - SEI) Coopersmitha. Rezultati 
istraživanja  ukazuju  da  se  nivoi  anksioznosti  i  samopoštovanja  muzi

č

ki 

nadarenih  adolescenata  i  gimnazijalaca  ne  razlikuju  i  da  kod  obe  grupe 
postoji  zna

č

ajna  korelacija  izmedju  njih.  Tako

đ

e  zaklju

č

ujmo  da  je  u 

razmatranju  anksioznosti  i  samopoštovanja  adolescenata  neophodno 
uklju

č

iti pol. 

  

Klju

č

ne re

č

i

 : anksioznost, samopoštovanje, adolescencija, muzi

č

ari 

 

Uvod 

 

Razlozi  da  se  opredelimo  za  istraživanje  u  kome  bi  ispitali 

izraženost  i  odnos  anksioznost  i  samopoštovanja  kod  mladih  muzi

č

ara  su 

brojni. Tokom dugogodišnjeg rada i istraživanja na problemu anksioznosti 
muzi

č

kog izvo

đ

enja, kao nerazdvojne komponente profesije muzi

č

ara ali i 

mladih koji  su još  u  procesu  muzi

č

kog  obrazovanja, 

č

esto  su se nametala 

slede

ć

a pitanja. Da li je anksioznost lokalizovana na situaciju izvo

đ

enja ili 

je  prisutna  i  u  drugim  situacijama?  Koliko  je  anksioznost  povezana  sa 
samopoštovanjem? Kako su ti složeni odnosi povezani sa adolescencijom?  

Me

đ

u  mnogobrojnim  pristupima  u  razumevanju  anksioznosti 

izvo

đ

enja, u kontekstu ovog rada, izdvajamo onaj u kome se ona pokušava 

ANKSIOZNOST I SAMOPOŠTOVANJE U KONTEKSTU UZRASTA, POLA... 

 

112

odrediti  kao  situaciona  ili  opšta  anksioznost.  Ne  ulaze

ć

i  u  razli

č

ita 

odre

đ

enja  svake  od  njih,  pomenimo  i  da  su  stanovišta  o  karakteru 

anksioznosti  izvo

đ

enja  podeljena.  Dok  neki  autori  (Wesner  i  sar.,  1990; 

Gates, 1998) smatraju da je anksioznost izvodjenja situaciona anksioznost, 
istraživanje  Wolfe  (1989)  ukazuje  da  je  to  veoma  složen  konstrukt  koji 
uklju

č

uje obe vrste anksioznosti. Naime, Wolfe, pošavši od Spielbergerove 

teorijske postavke o situacionoj i opštoj anksioznosti, zaklju

č

uje, ne samo 

da anksioznost muzi

č

kog izvo

đ

enja uklju

č

uje obe vreste anksioznosti, ve

ć

 i 

da svaka od njih ima dve relativno nezavisne osnovne dimenzije: ometaju

ć

(neadaptivnu) i podržavaju

ć

u (adaptivnu). 

Mnoga istraživanja pokazuju da je opšta anksioznost 

č

esto prisutna 

kod  izvo

đ

a

č

a,  ali  i  da  je  njeno  prisustvo  približno isto u opštoj populaciji 

kao i kod muzi

č

ara. U istraživanju (Wesner at al., 1990) koje je obuhvatilo 

157 žena i 137 muškaraca, uzrasta od 17 do 67 godina (studenti, apsolventi, 
predava

č

i),  konstatovano  je  prisustvo  opšte  anksioznosti  kod  28,6% 

ispitanika i njeno ve

ć

e prisustvo kod žena. U razumevanju ovog problema, 

izme

đ

u ostalog, dužina izvo

đ

a

č

kog iskustva isti

č

e se kao važan 

č

inilac. Na 

primer, Craske i Craig (1984) navode da studenti pijanisti sa viskim nivoom 
anksioznosti  izvo

đ

enja  imaju  izraženu  crtu  anksioznosti,  što  nije 

karakteristi

č

no za profesionalce i amatere. 

Anksioznost je nesumnjivo jedan od centralnih fenomena kojim se, 

u velikom broju teorijskih razmatranja i istraživanja, prilazi u razumevanju 
li

č

nosti,  kako  u  okviru  normalnog,  tako  i  psihopatološkog  funkcionisanja. 

Od klasi

č

nog psihoanaliti

č

kog stanovišta pa do savremenih shvatanja, ona 

ima specifi

č

no zna

č

enje u zavisnosti od opšteg teorijskog modela pojedinih 

autora. Ovom prilikom, ipak, ograni

č

i

ć

emo se na model Spielbergera koji je 

koriš

ć

en u brojnim teorijskim razmatranjima i istraživanjima. 

U  skladu  sa  Spielbergerovom  (1972)  teorijskim  postavkama, 

anksioznost se procenjuje kao crta i kao stanje. U prvom slu

č

aju, re

č

 je o 

opštoj  anksioznosti  (kako  se  osoba 

generalno  ose

ć

a

),  a  u  drugom  o 

situacionoj anksioznosti (kako se osoba ose

ć

a, 

baš sada,

 u datom trenutku). 

Opšta anksioznost podrazumeva sklonost ste

č

enu u ranom detinjstvu 

kroz  odnos  sa  roditeljima  da  se  situacije  koje  su  objekivno  bezopasne 
opažaju kao ugrožavaju

ć

e i da se na njih reaguje znatno intenzivnije nego 

što objektivna situacija nalaže. 

Situaciona anksioznost je subjektivno, svesno opaženo stanje straha 

i  zebnje  koje  se  javlja  zajedno  sa  povišenom  budnoš

ć

u  autonomnog 

nervnog sistema. Može biti isprovocirana nekim spoljašnjim ili unutrašnjim 
stimulusom  opaženim  kao  opasnost  ili  pretnja.  Preko  senzornih  i 

background image

ANKSIOZNOST I SAMOPOŠTOVANJE U KONTEKSTU UZRASTA, POLA... 

 

114

Pored  Jamesa,  vodi

č

  kroz  fenomen  samopoštovanja  svakako  su  i 

radovi  Meada  (prema  Coopersmith,  1967),  u  kojima  se  naglašava  da 
iskustvo  u  porodici,  naro

č

ito  u  ranom  detinjstvu,  igra  glavnu  ulogu  u 

izgradnji  samopoštovanja.  U  tom  smislu  najvažnije  je  da  li  su  se  klju

č

ne 

osobe prema nekom odnosile sa poštovanjem, ljubavlju i brigom ili ne. 

Direktnu  vezu  izme

đ

u  samopoštovanja  roditelja  i  samopoštovanja 

dece  potvr

đ

uju  i.  istraživanja  Coopersmitha  (1967)  od 

č

ijih  teorijskih  i 

metodološkoh postavki smo pošli u istraživanje. Prema rezultatima, majke 
dece  sa  visokim  samopoštovanjem  i  same  imaju  visoko  samopoštovanje, 
više  se  oslanjaju  na  same  sebe  i  emocionalno  su  stabilne  i  fleksibilne.  S 
druge strane, o

č

evi dece sa visokim samopoštovanjem imaju aktivnu ulogu i 

pružaju  podršku  svojoj  deci,  autoritet  su  i  preuzimaju  odgovornost 
dominantnog 

č

lana  porodice.  U  me

đ

usobnoj  interakciji, roditelji  ove  dece 

uspostavljaju  jasnije  obrasce  autoriteta  i  odgovornosti  i  više  vrednuju 
postignu

ć

e,  dok  roditelji  dece  sa  niskim  samopoštovanjem  više  vrednuju 

društveno  odobravanje.  Istovremeno,  ose

ć

aj  poverenja  i  autoriteta  me

đ

roditeljima može doprineti de

č

ijem uverenju da su mu roditelji uspešni, što 

obezbe

đ

uje i posredne utiske i direktne doživljaje uspeha kod njih (dece). 

Osim što pružaju jasne i stabilne modele za postizanje uspeha, oni nude i 
modele  potrebne  da  se,  konstruktivno  i  u  skladu  sa  realnoš

ć

u,  ovlada 

svakodnevnim problemima. 

Mada su navedeni zaklju

č

ci važni, ipak, neka istraživanja (Kimble i 

Helmreich, 1972), pokazuju da osobe sa visokim i niskim samopoštovanjem 
imaju  ve

ć

u  potrebu  za  odobravanjem  od  onih  sa  umerenim 

samopoštovanjem,  kao  i  da  su  ove  druge  najmanje  ostljive  na 
uspeh/neuspeh.  Paralelno,  istraživanjima  su  potvr

đ

ene  i  mnoge  razlike 

izme

đ

u ove dve grupe u pogledu mehanizmima odbrane i  interpersonalnim 

odnosima (Coopersmith, 1967). 

U mnogobrojnim longitudinalnim studijama (Block, 1971; Simmons 

i  Blyth,  1987;  Caspi  i  Bem,  1990)  razmatran  je  razvojni  tok 
samopoštovanja. Generalno, u njima se može prepoznati nekoliko pristupa. 
Jedan od njih je smer i stepen promena koji nastaje tokom uzrasta i uloga 
pola  u  razvojnim  promenama  samopoštovanja,  drugi,  pitanje  njegove 
konzistentnosti,  i  kao  tre

ć

e,  uglavnom  nedovljno  ispitan,  odnos 

samopoštovanja  i  ostalih  konceptualno  relevantnih  varijabli  (npr.  osobine 
li

č

nosti). 

Uz  sav  doprinos  ovih  studija,  Block  i  Robins  (1993)  smatraju  da 

svaka  od  njih  ne  pruža  potpunu  sliku 

intraindividualnog

  razvoja  jer,  pre 

svega, ukazuju da li se varijable “ponašaju” konzistentno tokom vremena, 

Vesna An

đ

elkovi

ć

 

 

115

nego da li je ponašanje osoba konzistentno. Me

đ

utim, “individue su te koje 

su  stabilne  (ili  nestabilne)  tokom  vremena  –  a  ne  varijable”  (Magnusson, 
1990,  str.  210).  Naime,  dok  se  iz  perspektive  koja  je  koncentrisana  na 
varijable polazi od toga da su razvojne promene gotovo iste za sve osobe, sa 
druge  strane,  perspektiva  koncentrisana  na  li

č

nost  posmatra  osobe  kao 

li

č

nosti koje imaju spcifi

č

an razvojni tok. Drugim re

č

ima, neki adoloscenti 

mogu  pove

ć

ati  samopoštovanje  tokom  adolescencije,  kod  drugih  se  ono 

može smanjiti, a kod ostalih ta promena može biti relativno mala.  

Pore

đ

enja  radi,  prema  trogodišnjoj  longitudinalnoj  studiji 

Coopersmitha (1967) na uzorku dece od 11 godina, opšta procena vlastite 
vrednosti dostiže se u ranoj adolescenciji i ostaje relativno stabilna i trajna u 
periodu  od  nekoliko  godina.  To  je,  mnogo  kasnije,  pokazala  i  Rubinova 
(1978) trogodišnja longitudinalna studija na uzorku dece uzrasta od 9, 12 i 
15  godina.  Coopersmith  je  tako

đ

e  tvrdio  da  iznenadne  promene  mogu 

smanjiti (ili pove

ć

ati) samopoštovanje, ali i da se ono vra

ć

a na uobi

č

ajeni 

nivo  kada  uslovi  dobiju  "normalan"  i tipi

č

an  tok. Zanimljivo  je  da  Lecky 

ovu  stabilnost  samopoštovanja  objašnjava  potrebom  za  psihološkom 
doslednoš

ć

u,  odnosno,  da  generalno  ne  postoji  spremnost  prihvatanja 

dokaza o promenama nivoa samopoštovanja, bez obzira da li oni ukazuju na 
njegovo pove

ć

anje ili smanjenje (Coopersmith, 1967). 

Longitudinalne studije razvoja samopoštovanja usmerene na li

č

nost 

koje su ispitivale uzrastom uslovljene promene tako

đ

e su potvrdile njegovu 

umerenu doslednost. Najpre, O’Malley i Bachman (1983) kod ispitanika na 
srednjem nivou samopoštovanja, koje su pratili tri godine, do perioda kada 
su bili u višim razredima srednje škole. Zatim je i studija Blocka i Robinsa 
(1993)  potvrdila  umerenu  doslesnost  na  sva  tri  nivoa  samopoštovanja  u 
preiodu od 14. do 23. godine. Ipak, ova logitudinalna konzintentnost dobija 
specifi

č

no zna

č

enje na individualnom planu jer, kako isti

č

u autori, mada je 

"prose

č

na" individua na celokupnom uzorku ostala "nepromenjena", ve

ć

ina 

ispitanika  se  promenila  u  pogledu  samopoštovanja  za  više  od  jedne 
polovine standardne devijacije. 

U  brojnim  studijama  razmatrana  je  i  uloga  pola  u  razvoju 

samopoštovanja.  Nasuprot  Coopersmithu  (1967)  koji  navodi  da,  prema 
ve

ć

ini  istraživanja,  postoje  male  razlike  me

đ

u  polovima  u  nivou 

samopoštovanja  (osim  na  nivoima  koji  su  iznad  normi  u  njegovom 

Priru

č

niku

)

novija  istraživanja  naglašavaju  zna

č

ajnu  ulogu  pola  u 

prou

č

avanju  razvojnog  toka  samopoštovanja.  Dok  O’Malley  i  Bachman 

(1983)  ukazuju  na  tendenciju  blagog  i  postopenog  pove

ć

anja 

samopoštovanja kod ispitanika oba pola, Blyth i sar. (1983) su dobili da se 

background image

Želiš da pročitaš svih 20 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti