NAZIV UNIVERZITETA

NAZIV FAKULTETA

SJEDIŠTE

  

SEMINARSKI RAD

BEZBJEDNOSNI MENADŽMENT

NACIONALNA BEZBJEDNOST I NACIONALNI INTERESI

Student: 

xxxx xxxxxx,

 

                                                                                Mentor:  

Broj indeksa

: xxxxx/xxxxx

                       

                                      

xxxx xxxxxxx 

Banja Luka, 2017. god.

2

                                  

   SADRŽAJ

Strana:

        

 

UVOD

.......................................................................................................................................... 3

1.

POJAM UGROŽAVANJA BEZBJEDNOSTI

................................................................4

2.

OBLICI UGROŽAVANJA BEZBJEDNOSTI

...............................................................6

2.1

Spoljni oblici ugrožavanja bezbjednosti.........................................................................6

2.1.1

Oružana agresija kao spoljni oružani oblik bezbjednosti........................................7

2.1.2

Oružana intervencija kao spoljni oružani oblik bezbjednosti.....................................8

2.1.3

Specijalni rat kao neoružani oblik bezbjednosti......................................................8

2.2

Unutrašnji oblici ugrožavanja bezbednosti.....................................................................9

2.2.1

Oružana pobuna kao unutrašnji oružani oblik ugrožavanja bezbednosti..............10

2.2.2

Terorizam   masovnih   razmjera   kao   unutrašnji   oružani   oblik   ugrožavanja 

bezbjednosti.........................................................................................................................11

2.2.3

Građanski rat kao unutrašnji oružani oblik ugrožavanja bezbjednosti.................12

2.2.4

Obaveštajna   izvižačka   delatnost   kao   unutrašnji   neoružani   oblik   ugrožavanja 

bezbjednosti.........................................................................................................................12

2.2.5

Građanski neredi kao unutrašnji neoružani oblik ugrožavanja bezbjednosti........12

2.2.6

Kriminalitet kao unutrašnji neoružani oblik ugrožavanja bezbjednosti................13

3.

NACIONALNI INTERESI

............................................................................................. 14

         

ZAKLJUČAK

................................................................................................................... 15

         

LITERATURA

................................................................................................................. 16

background image

4

1.

POJAM UGROŽAVANJA BEZBJEDNOSTI

Svi   savremeni   sistemi   bezbejdnosti,   bez   obzira   na   koji   način   i   sa   kojim   ciljem   su 

organozovani,   predstavljaju   oblik   organizovanja   datog   društva   u   zaštiti   njihovih   vitalnih 

vrijednosti. Njihovo organizovanje polazi od dva osnovna pitanja: 

Od kojih oblika i nosilaca ugrožavanja treba štititi to društvo 

Na koji način treba da djeluju elementi sistema bezbjednosti da bi se ostvario osnovni 
cilj njegovog uspostavljanja.

1

Neophodno je napomenuti da saglasnost o definiciji pojma ugroženosti ne postoji iz 

razloga što se različito upotrebljava. Koriste se različiti termini koji sa sobom nose i različite 

suštine. Ugrožavanje u krivično-pravnom smislu znači opasnost, a to podrazumijeva manju ili 

veću  mogućnost  oštećenja  ili  uništenja nekog  dobra ili vrijednosti.  U socijološkom  smislu 

pojava ugrožavanja vezuje se za društvene sukobe i protivdruštvena ponašanja i one se ne 

mogu unaprijed odrediti. Drugi smatraju da je ugrožavanje proces koji nastaje usled suprotnih 

interesa koji se ne mogu ostvariti istovremeno niti se može postići kompromis o stavovima o 

uklanjanju sukoba, pri čemu nosioci različitih interesa mogu biti subjekti unutar same države ili 

neke   druge   države.   Kada   pogledamo   sve   ove   definicije   iz   ugla   bezbjednosti,   kao   naučne 

discipline,   možemo   dati   niz   većih   ili   manjih   primjedbi.   One   su   ograničene   predmetom 

istraživanja.   Krivično-pravno   i   socijalno   značenje   ne   uzimaju   u   obzir   prirodne   i   tehničke 

aspekte   ugrožavanja   jednog   društva   koji   se   ne   mogu   zanemariti.   Takođe,   iz   navedenih 

definicija ne može se vidjeti koji obim neke pojave i u kom trajanju mora postojati da bi se to 

smatralo pojavom ili procesom ugrožavanja. Ne upuštajući se u detaljniju analizu različitih 

teorija o ugrožavanju društva i države ipak smo skloni mišljenju da iste imaju nedostataka. 

Glavni   nedostatak   (manjak)   istih   se   ogleda   u   činjenici   da   navedene   definicije   (stavovi)   o 

ugrožavanju   su   ograničene   predmetom   istraživanja,   koji   je   najčešće   uže   postavljen   nego 

bezbjednosne pojave o kojima se govori, a koje mogu u manjoj ili većoj mjeri uticati na stanje 

bezbjednosti društva ili države. Takođe, veoma teško je iz postojećih pojmovnih određenja 

ugrožavanja bezbjednosti relativno teško sagledati pravi obim neke pojave ugrožavanja, ali i u 

kom   trajanju,   obimu   i   intezitetu   ispoljavanja   (djelovanja)   ista   treba   postojati   da   bi   se   to 

1

 Stajić Lj., Osnovi bezbednosti, Beograd, 2006, str. 41

5

smatralo pojavom ili procesom ugrožavanja. Dakle, sama pojmovna nepreciznost bezbjednosti i 

ugrožavanja   bezbedbosti,   ali   i   relativno   veliki   broj   pokušaja   definisanja   (egzistirajućih 

definicija)   iste   predstavlja   poseban   problem   u   suprostavljanju   i   otklanjanju   ugrožavanja 

bezbjednosti.

Definisanje,   razvrstavanje   i   objašnjenje   različitih   izvora   i   oblika   djelovanja   protiv 

bezbjednosti države, može se izvršiti sa aspekta razlicitih naučnih, teorijskih, metodoloških i 

praktičnih stanovišta. Treba   imati na umu da se pojedinim vrstama i oblicima ugrožavanja 

bave različite nauke, odnosno prirodne ili društvene nauke u cilju detaljijeg i sveobuhvatnijeg 

proučavanja   istih   njihovom   pariranju   i   eliminisanju.   Tako   npr.   prirodnim   činiocima 

ugrožavanja bave se prirodne nauke u onom dijelu u kome se čovjek ispoljava kao biološka 

vrsta i njegovim ličnim činiocima, koji utiču na to.

2

Suštinu i strukturu pojava ugrožavanja nije uvek lako indetifikovati i razvrstati kao ni 

odrediti njihov obim i intezitet ili krajnje efekte ugrožavanja jer su interesi društvenih slojeva 

često u nesaglasnosti ili u neskladu sa interesima vladajućih političkih grupa, pa čak i njihovih 

lidera. Potreba savremenog društva, po pitanju sistema nacionalne bezbjednosti i kapaciteta 

bezbjednosti države, u suštini je često idealizovan, odnosno izraz je idealizovanog cilja kome 

teži pojedina nacija ili politička partija na čelu sa njenim liderom. Ugrožavanje bezbjednosti 

društva (društveni sukobi) su gotovo svakodnevno stvarnost današnjeg društva bez obzira na 

dostignuti stepen razvoja. Uzimajući u obzir navedene činjenice, a prije svega obzirom na 

mogućnost ugrožavanja sistema bezbjednosti, pod pojmom ugrožavanja podrazumijevaju se 

sve društvene pojave nastale djelovanjem čovjeka, prirodne pojave ili pojave nastale u sferi 

tehničko-tehnoloških sistema koje su značajnijeg obima usled kojih mogu nastati ili nastaju 

štetne   posljedice   po   integritet   čovjeka,   njegovu   bezbjednost,   slobodu   i   imovinu,   kao   i   po 

integritet, subjektivitet države, njen bezbjednosni i cjelokupni kapacitet. 

Ugrožavanje je svaka vrsta društvene, prirodne i mehaničke opasnosti kojom se ugrožavaju 

integritet, sloboda, imovina ili zdravlje ljudi, kao i teritorijalni integritet i suverenitet i ustavi 

poredak i pravo države, naoda, nacija ili društvenih grupa i pojedinaca

3

2

 Rakić M., Vejinović D., Ugrožavanje sistema nacionalne bezbednosti republike Srbije i republike Srpske, Banja 

luka, 2013, str.41. 

3

 Stajić Lj., Osnovi sistema bezbednosti, Novi Sad, 2010, str. 52.

Želiš da pročitaš svih 17 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti