Bioterorizam
Visoka zdravstveno – sanitarna škola
Strukovnih studija
“VISAN”
Diplomski rad
Predmet:
Epidemiologija
Tema:
BIOTERORIZAM
Mentor: Student:
Prof. Dr. Lazić Srđan Lazić Vladimir
0
Beograd, Septembar 2012.
SADRŽAJ
UVOD……………………………………………………………………………...2
BIOTERORIZAM………………………………………………..……………….4
Određenje pojmova i istorija upotrebe biološkog oružja i
bioterorizma
……………………………………………………………………….4
Klasifikacija biološkog oružja
……………….…………………………………...7
Taktika upotrebe biološkog oružja…..
……………….…………………………..9
Mogućnost daljeg razvoja biološkog oružja…………………………………….12
Prepoznavanje biološkog napada…..….…………………………………………..13
Detekcija i identifikacija biološkog agensa…………………………..…………14
Otklanjanje posledica biološkog napada…………………….…………………18
Zbrinjavanje eksponiranih
-
obolelih i zdravih…………………….……………18
Biološka dekontaminacija…………………………………….………………..23
Sprovođenje higijensko- profilaktičkih mera
……………..……………..........
25
Sprovođenje protivepidemijskih mera…………………………………………26
Preventivne mere u borbi protiv bioterorizma i upotrebe biološkog
oružja……………………………………………….…………………………...26
ZAKLJUČAK…………………………………………………………………….31
LITERATURA……………………………………………………………………32
1

Novija istorija poznaje i primere terorizma kojem zahvalnost za svoju nezavisnost
duguju Izrael, Kipar, Kenija i Alžir, budući da su politički pokreti tih zemalja
primenjivali terorizam protiv kolonijalnih vlasti. Anаlizirаjući sve ove navode
jаsno se uočаvаju elementi pojmа terorizmа i to sunаsilje, strаh, cilj i motiv.
Nаsiljem se demonstrirа silа, čiju destrukciju dаleko nаdilаze psihološki efekti.
Iаko u literаturi postoji visok stepen sаglаsnosti o tome dа je nаsilje nаjrelevаntnijа
komponentа prilikom definisаnjа terorizmа, ipаk se pojаm fizičkog nаsiljа u
kontekstu terorizmа neminovno dopunjuje psihološkim i strukturnim nаsiljem.
Motiv teroriste dа izvrši nаsilje je nаjtаjаnstveniji i zа nаučnike još uvek
nedostupаn element terorističke аktivnosti.
Potencijalna upotreba oružja za masovno uništenje predstavlja posebnu kategoriju
terorističke pretnje u eri globalizacije. Bioterorizam predstavlja jedinstvenu
kombinaciju visokog stepena smrtnosti, relativno jednostavnog načina proizvodnje
i mogućnosti trajne upotrebe što čini potencijalno visoku destruktivnost koja se
danas smatra strateškom pretnjom jer može da izazove ozbiljne posledice širokih
razmera u vidu ljudskih žrtava, velike materijalnih šteta, uništenje biljnog i
životinjskog sveta, visoke ugroženosti životne sredine. Biološko oružje ima mnoge
specifičnosti u odnosu na hemijsko, nuklearno i konvencialno naoružanje koje se
ogledaju u efektima destrukcije, tipičnim metama,tipičnim ciljevima misije i
ograničenja.
Centar za kontrolu zaraznih bolesti SAD klasifikuje biološko oružje u tri glavne
kategorije:
A kategorija (mikroorganizmi koji predstavljaju opasnost po nacionalnu
bezbednost, lako se šire, prenose se sa osobe na osobu, visok mortalitet, zahtevaju
posebne mere predostrožnostoi);
B kategorija ( relativno pogodna za širenje, srednji mortalitet, zahtevaju posebnu
dijagnostičku pažnju, pojačano nadgledanje);
C kategorija ( patogeni mikrobi budućnosti za masovno uništenje, lakoća u
proizvodnji, potencijalno visok mortalitet, zahteva stalno istraživanje i otkrivanje
zaraza, dijagnoze, tretmane, prevencije).
Cilj upotrebe biološkog oružja je da se kod protivnika prouzrokuje strah do nivoa
masovne panike, dezorganizacija na svim nivoima državne organizovanosti,
defetizam i dezertiranje.
3
BIOTERORIZAM
Bioterorizam je upotreba bioloških i hemijskih agenasa u vazduhu, vodi ili hrani
kako bi se izazvala smrt većeg broja
ili socijalne smetnje. Danas se najčešće
koriste antraks, botulizam, kuga i druge
koje mogu izazvati fatalni ishod.
Mada akcije mogu imati razmere zločina protiv čovečanstva, najčešće za cilj imaju
izazivanje masovne panike i
efekat, tako da bioterorizam spada i u
psihološkog ratovanja. Motivacija je obično da se naškodi percipiranom
neprijatelju, dobije publicitet, daju
izjave ili dokaže moć.
Određenje pojmova i istorija upotrebe biološkog oružja i
bioterorizma
Pojmovi biološkog oružja i biološkog rata prvi put se zvanično pojavljuju posle
Drugog svetskog rata, tačnije od sednice Generalne skupštine Ujedinjenih nacija
održane 1947. godine, kada je biološko oružje, pored nuklearnog i hemijskog,
uvršteno u grupu oružja za masovno uništenje. Od tada se o biološkom oružju
govori kao o potencijalno najopasnijem oružju za masovno uništavanje ljudi,
životinja i biljaka sa mogućim nesagledivim posledicama. Biološko oružje
obuhvata biološke agense koji su u stanju da razmnožavanjem i lučenjem otrovnih
produkata prouzrokuju masovna oboljenja ili smrt ljudi i životinja i oštećenja
biljaka. Ipak, ono što u velikoj meri sa jedne strane razlikuje, a sa druge daje
prednost biološkim agensima u odnosu na hemijske i nuklearne agense jeste visok
stepen delovanja, slabo uočavanje i relativno lako distribuiranje. Bioterorizam se
najčešće defi niše kao namerno korišćenje bakterija, virusa ili toksina izolovanih
u nameri da ubiju ili izazovu bolesti kod ljudi, životinja i biljaka.3 Biološki
terorizam defi niše se i kao mogućnost korišćenja štetnih agensa od strane
pojedinaca ili grupe, motivisanih političkim, religioznim, ekološkim ili nekim
drugim ideološkim razlozima.
Zarazne bolesti jesu od davnina bile pratilac ratova, a često su odlučujuće civilima
i vojnim snagama bilo dva do 15 puta više bioloških nego borbenih gubitaka. Stari
4

Ipak, 1972. godine u Londonu potpisana je Konvencija o zabrani razvoja,
proizvodnje i skladištenja biološkog i toksičkog oružja, kako bi se na
međunarodnom planu pravno regulisala zabrana usavršavanja i skladištenja
bioloških materijala i istraživanja bioloških agenasa u vojne svrhe. Konvencijom je
dopunjena zabrana upotrebe biološkog oružja iz Ženevskog protokola, a potpisnice
su se obavezale da će Ujedinjenim nacijama proslediti sve podatke o dosadašnjim
istraživanjima, saznanjima i postojanju biološkog oružja. Konvencija je stupila na
snagu 1975. godine, a do sada su je ratifi kovale 163 zemlje.
Danas, novi laboratorijski postupci i napredak vojne tehnologije i hemijske
industrije, neodgovarajući sistem uništavanja i sigurnog odlaganja otpada I
napuštenih tehnologija, omogućavaju ilegalnu nabavku i razvoj crnog tržišta
virusa, bakterija i mikroba. Zbog toga poslednjih 15 godina biološko oružje
predstavlja značajnu pretnju nacionalnoj i globalnoj bezbednosti, a u akademskoj
literature najčešće se navode četiri okolnosti koje su na to uticale.
Prvo je 1990. godine američka administracija objavila, te više puta ponovila u
narednim godinama, da je širenje ofanzivnog programa biološkog oružja postalo
rastući trend među državama i nedržavnim subjektima, posebno terorističkim
grupama.
Druga okolnost bilo je otkriće, između 1989. i 1992. godine, da je SSSR prekršio
Konvenciju o upotrebi biološkog oružja od njenog ratifi kovanja 1975. godine jer
je pokrenuo tajni program razvoja i proizvodnje biološkog oružja.
Treća okolnost bila je potvrda Specijalne komisije Ujedinjenih nacija (UNCOM)
1995. godine da Irak od 1974. godine vodi tajni program biološkog oružja, da je
imao proizvedenu i uskladištenu veliku količinu agenasa.
Četvrta okolnost bilo je otkriće da je japanski totalitarni pseudoverski kult „Aum
Šinrikjo” (
Aum Shinrikyo
), čiji su pripadnici 1995. godine izvršili napad nervnim
gasom u tokijskom metrou, četiri godine bezuspešno pokušavao da proizvede i
upotrebi za napade na civile dve vrste patogenih bioloških agenasa — botulinis i
antraks. Ishod napada bio je katastrofalan: 12 ljudi je ubijeno, 600 ljudi bilo je
kontaminirano, 3 000 podvrgnuto lečenju, dok je desetak osoba pretrpelo trajna
oštećenja mozga.
Neposredno posle terorističkih napada na SAD 11. septembra 2001. godine,
dodatnu zabrinutost u sedmicama koje su nastupile izazvali su slučajevi slanja
stručno pripremljenih spora antraksa posredstvom poštanskog sistema na adrese
državnih institucija.13 Nakon što su decembra 2002. godine američke snage
intervenisale u Avganistanu, otkriveno je da je organizacija Al Kaida takođe
provela nekoliko godina u pokušajima proizvodnje bioloških agenasa. U periodu
6
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti