POJAM DEMOKRATIJE

U datom seminarskom bavimo se istorijom demokratije, pojmom i vrstama

 

demokratije

 

. Ona 

se u toku istorije razvijala i danas ima više oblika. Zbog toga definisati "demokratiju" je vrlo 
težak zadatak. Problemi shvatanja demokratije leže i u različitim nivoima na koji pojedinci 
shvataju i doživljavaju svoja prava. Vinston Čerčil (

Winston Churchill

), bivši britanski 

premijer govori da: "

Demokratija je najlošija državna forma, ako izuzmemo sve ostale.

" , on 

je time hteo da kaže da nigde ne postoji perfektna demokratija, ali uprkos svim sadašnjim 
kritikama demokratija je najuspešniji postupak mirnog rešavanja konflikata.

ISTORIJA DEMOKRATIJE

ANTIČKA DEMOKRATIJA

Demokratija je nastala od grčkih reči

 

demos

 

– narod i

 

kratein

 

– vladati, vladavina naroda je 

bilo njeno bukvalno značenje. Kao pojam nastala je u Atini, ali je bila daleko od bukvalnog 
značenja same reči. Ona je bila privilegija samo slobodnih građana ali cak i među tim 
građanima nisu svi imali pravo učešća u javnom životu, dele se na „

polites

“ koji su imali to 

pravo i na „

idiotes

“ građane koji nisu imali to pravo. Do rađanja demokratije u Atini doveli su 

sukobi aristokratije i naroda koji su se borili za politička prava.

 

Platon je zamerio da demokratija počiva na jednakosti, odnosno da ona izjednačava sve 
(očeve i sinove, starce i mladiće, doseljenike i starosedeoce), a po njegovim mišljenju, to je 
nepravedno. Platon još zaključuje da je demokratija „najslabiji“ oblik vladavine, s obzirom da 
je sama vlast oslabljena tako što se raspoređuje među onima koji vladaju ali Aristotel ističe da 
je ona najpodnošljivija od ostalih oblika vladavine. Aristotel hoće da kaže da, odsustvo 
zakona, ili njegovo nepoštovanje, manje su štetni u demokratiji, nego u drugim oblicima 
vladavine, imajući u vidu da tiranija pojedinca, ili nekolicine, pretvara građane u robove 
njihovih samovoljnih odluka.
Prvi korak ka uspostavljanju demokratije bile su Solonove reforme. Solon je građane Atine 
podelio prema godišnjim prihodima na četiri razreda, svaki od tih razreda imao je određena 
prava u političkom životu. Građani preva tri razreda zasedala su u Veću četiri stotine, a 
pripadnici četvrtog razred su mogao samo da zasedaju i glasaju u narodnoj skupštini. Pored 
toga u vođenju državnih poslova mogli su da učestvuju i imućniji ljudi koji nisu bili 
plemenitog porekla. Druga Solonova mera bila je ukidanje i zabrana dužničkog ropstva.
Sledeće reforme uvodi Efijalt i označava početak perioda radikalne demokratije, po čemu je 
Atina postala čuvena. Ubrzo posle toga je ubijen od strane oligarhijske grupe i vođstvo 
demokratskog pokreta preuzima Periklo.
Perikle dovršava reforme koje je uvodio Efijalt i uvodi novu praksu, tj da se ljudi za sve 
dužnosti biraju kockom i da se obavljanje svih službenih dužnosti plaća. Posle Periklove i 
dolaskom Epigona, čiji su interesi bili samo njihova sopstvena vlast, gubi se i poverenje u 
demokratsko donošenje zakona, a time se gasi i demokratija.

MODERNA DEMOKRATIJA

Moderna demokratija izrasla je najpre iz kalvinističkih ubeđenja 17. veka, posebno u 
Škotskoj, Engleskoj i Holandiji, gdje se opština pojavila kao nosilac religioznog i političkog 
života, po učenju prosvetiteljstva, posebno po njegovom posmatranju slobode i jednakosti 

svih, te po normativnom značenju razumnog razmišljanja pojedinca o državi i društvu. Kao 
osnova pojavila su se učenja J. J. Rousseau-a o suverenitetu naroda kao o nedeljivom i 
neotuđivom pravu naroda. Prva moderna demokratična-demokratska država bile su Sjedinjene 
Američke Države (SAD). 
U Evropi je po prvi put u Francuskoj revoluciji osnovana država na demokratskim principima. 
Uostalom, demokratska forma države čak je i na Zapadu veoma različita od države do države: 
najpre postoji podela na plebiscitarnu i reprezentativnu demokratiju.

 

Karakteristika plebiscitarne demokratije je mogućnost neposrednog izjašnjavanja naroda o 
nekom pitanju putem glasanja, bilo da se radi o izboru najvišeg državnog organa ili o 
mogućnosti da se najpre zahtevom za izjašnjavanje naroda o nekom pitanju, a potom i 
glasanjem ili direktnom odredbom državnog organa o izjašnjavanju naroda, narod učini 
zakonodavnom vlašću. Ipak, i pri ovoj konstrukciji, normalna zakonodavna vlast ostaje u 
nadležnosti parlamenta. Dakle, kod plebiscitarnih odluka radi se uvek o retkim izuzecima. 
Ovakvi izuzeci su jako česti u Švajcarskoj. 
U reprezentativnim demokratijama svako izjašnjavanje naroda putem glasanja o nekoj odluci 
je isključeno. 
U modernoj demokratiji postoje dve pretpostavke demokratije a to je „vladavina ljudi “ i 
jednakost svih građana.

Pretpostavka „vladavine naroda“ - polazi od shvatanja da je narod koji vlada samim sobom 
slobodan za razliku od vladavine nekoliko moćnika nad podređenima. Abraham Lincoln 
(1809. do 1865., 16. predsednik SAD-a 1861. do 1865.) izrazio je ovaj princip u svojoj 
Gettysburg-Address od 19. novembra 1863. rečima: "Government of the people, by the 
people, for the people...". Svoju legitimaciju demokratija nalazi u pretpostavci suvereniteta 
naroda. Pojam suverenitet kao izvor svih prava uveden je u 16. veku od francuskog državnog 
teoretičara Jean Bodin-a (1530. do 1596.). U vreme apsolutnih monarhija vladar koji je svoj 
legitimitet dobijao od "milosti Božije" bio je suveren, a u demokratiji je narod taj u čije se ime 
vlada i narod je taj koji na vladara prenosi ovlasti. U demokratiji vladaju zakoni, ne ljudi nad 
ljudima. Zakoni se moraju donositi shodno uređenju i moraju se objavljivati da bi se građani 
upoznali sa njima i mogli ih poštovati. Ne smeju postojati tajni zakoni. Pojam pravne države 
je u bliskoj vezi sa pojmom demokratije.

Pretpostavka „jednakost svih građana“ - Mnogo je rasprava o tome šta se treba razumeti pod 
pojmom jednakost i dokle jednakost može da ide, a da ne ugrozi slobodu. Ono oko čega nema 
rasprave je jednakost građana pred zakonom. Ne smeju postojati posebna prava ili posebni 
sudovi koji su nadležni samo za pojedine klase ili grupe. Pravna država mora obezbediti 
jednake šanse za sve, jer slobodi preti opasnost ako su socijalni i ekonomski uslovi suviše 
nejednaki. Kritičari ovde uvode novu tezu, da je pokušaj uspostavljanja široke ili potpune 
jednakosti neprirodan, jer ne uzima u obzir prirodnu raznolikost ljudi, te da se potpuna 
jednakost može uspostaviti samo nedemokratskim sredstvima. U demokratiji vlast se 
poverava opštim, jednakim, slobodnim tajnim i direktnim izborima i to samo na ograničeno 
vreme. Izbor odgovara demokratskim principima samo onda ako taj izbor predstavlja izbor 
između alternativa. Čista potvrda ili odlučivanje o jednom jedinom predlogu sa Da ili Ne ne 
bi bio pravi izbor jer ne bi postojala mogućnost izbora između različitih predloga. Sloboda 
mišljenja, različitost mišljenja, sloboda informisanja, zaštita manjina i slobodna opozicija su 
pretpostavke demokratskih izbora. iz svega ovoga proizilazi da demokratija stoji između 
anarhije i diktatorske vladavine. Ona nudi onoliko sloboda koliko ih je moguće ponuditi i 
onoliko reda koliko je neophodno. Ona živi od shvatanja njenih građana da su obavezujuća 
pravila neophodna. Ovo ubeđenje građana koje se vekovima razvijalo u tradicionalno 
demokratskim državama kao što su SAD ili Engleska, ili koje je, kao u Nemačkoj proizašlo iz 

background image

Želiš da pročitaš svih 6 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti