Dete u predškolskoj ustanovi
Seminarski rad
1
Uvod
Malo dete ispoljava jaku i trajnu potrebu da ostane sjedinjeno sa
svojom majkom u simbioti
č
nom odnosu. Ova tendencija ostaje prisutna i u
kasnijim fazama a kod nekih osoba i porodi
č
nih grupa do kraja života. Ona
predstavlja nesvesno porodi
č
ne grupe, uostalom kao i svake druge ljudske
grupe, i uslovljava ponašanja njenih
č
lanova. Sre
ć
emo je kod dece sa
ulaskom u grupu drugova. Prema psihoanalizi re
č
je o katektiranju
spoljašnjih objekata.
Proces sjedinjavanja stoji u stalnom dijalekti
č
kom odnosu sa
procesom odvajanja, cepanja ove fuzione veze dete-majka ili dete-ostali
svet. On je naro
č
ito zna
č
ajan za razvoj individualizacije i personalizacije
deteta.
Sjedinjavanje se u prvo vreme odvija preko dojenja, hranjenja, nege
oko pražnjenja sfinktera. Dete se ose
ć
a sjedinjeno sa majkom onda kad je
ona prisutna i kad predstavlja realni izvor stimulacija. Stoga mentalna
higijena razvojnog doba insistira na trajnom prisustvu majke ili zamene za
majku. Nama je danas jasno da afektivni odnos izme
ñ
u majke i deteta
predstavlja osnovni i bitni
č
inilac u organizaciji i sintetizovanju njegovog
telesnog, ose
ć
ajnog, saznajnog i socijalnog razvoja deteta. Danas isto tako
znamo da u ovo afektivno polje izme
ñ
u deteta i majke veoma brzo ulaze
otac, bra
ć
a, sestre, ostala rodbina i kona
č
no svaka nova osoba iz njegove
spoljašnje realnosti.
Trenutak cepanja dijade majka — dete i formiranje odnosa sa tre
ć
om
osobom, naj
č
eš
ć
e ocem, nosi elemente mo
ć
nog agensa koji detetu daje
pogodnost da se odvaja iz simbioti
č
ke veze sa majkom i da zapo
č
ne svoju
individualizaciju i personalizaciju. Istovremeno, ono se sjedinjuje sa novom,
tre
ć
om osobom i zapo
č
inje proces socijalizacije i šireg društvenog
uklju
č
ivanja.
Dobro prilago
ñ
ena majka, odnosno dobro prilago
ñ
ena porodi
č
na
grupa, omogu
ć
i
ć
e svom detetu onoliko fuzionisanja i odvajanja koliko mu je
potrebno da se ose
ć
a zavisnim i nezavisnim i da neutrališe svoje primarne
libidinozne i agresivne pulzije. Majka, odnosno porodi
č
na grupa, koje
ispoljavaju ve
ć
i stepen ose
ć
ajne nestabilnosti, lomljivosti i socijalne
neprilago
ñ
enosti i
č
ija je snaga li
č
nog, odnosnog i porodi
č
nog Ja manja,
Seminarski rad
2
pokaza
ć
e ve
ć
i stepen anksioznosti i agresivnosti bilo u fazi sjedinjavanja,
bilo u fazi odvajanja. Može se o
č
ekivati da
ć
e provocirani strah u ovim
porodi
č
nim grupama pospešiti razvoj patoloških mehanizama odbrane
neuroti
č
nog ili psihoti
č
nog tipa. Ovi patološki porodi
č
ni mehanizmi
odbrane, neposredno uti
č
u na telesni, ose
ć
ajni, saznajni i socijalni razvoj
č
lanova porodi
č
ne grupe, naro
č
ito dece i to utoliko patogenije ukoliko je
dete mla
ñ
e.
Tipovi interakcija usvojeni i izgra
ñ
eni u porodi
č
nom krugu
predstavljaju modele za identifikaciju. Dete se identifikuje i sa tipom
objektnih odnosa koji se uspostavljaju izme
ñ
u roditelja, bra
ć
e i sestara, kao i
sa njihovim li
č
nostima.
Izlaskom iz porodi
č
nog kruga dete ulazi u isti ili sli
č
ni sistem odnosa
sa decom svoje kulture. O
č
ekujemo da
ć
e njegovi procesi fuzionisanja,
odvajanja i tipovi interakcija biti sli
č
ni tipovima interakcija ostale dece u
pretškolskoj i školskoj ustanovi. Ovo
ć
e omogu
ć
iti ve
ć
i stepen integracije i
dobrog funkcionisanja u novoj društvenoj sredini.
Pretškolska i školska ustanova predstavljaju važne društvene ustanove
u kojima dete mora da savlada slede
ć
e odnose:
Odnos sa vaspita
č
em ili u
č
iteljem, na koga dete prenosi svoja
pozitivna i negativna ose
ć
ajna iskustva vezana za li
č
nosti roditelja. Ono sada
obnavlja obrasce fuzionisanja i odvajanja koje je donelo iz porodi
č
nog kruga
i istovremeno želi da se približi i udalji od ove važne odrasle figure.
Oživljavanje i prenos ranijih ose
ć
ajnih sadržaja, strahovanja, otpora i
neprijateljstva vezanih za roditelje i obrazaca ponašanja, može biti izvor
sukoba sa ustanovom u celini. Uuspostavljanje odnosa sa grupom dece
predstavlja najvažniji „posao" za dete. De
č
je grupe, struktura i organizacija
škok nude detetu bogata nova ose
ć
ajna i socijalna iskustva i name
ć
u mu
pritiske, regulacije, takmi
č
enje, rivaliziranje i disciplinu.
Promene u njegovim odnosima u ovim sredinama unose nove
promene u porodi
č
ne odnose. Proces odvajanja iz porodi
č
ne grupe ubrzan je
i može izazvati više strahovanja kod roditelja. Hiperprotektivni stavovi
roditelja spre
č
avaju proces individualizacije i socijalizacije u grupi drugova i
posredno mogu ometati prilago
ñ
avanje deteta na školu u celini i njegov
uspeh u savladavanju gradiva. Roditelji koji ubrzavaju proces odvajanja i ne
dozvoljavaju introjekciju i identifikaciju, osuje
ć
uju detetovu potrebu za

Seminarski rad
4
iskustva sa podizanjem dece u ,,kibucima,, i smatraju da su Štetne posledice
umanjene ili
č
ak i izbegnute, jer su deca, roditelji i osoblje „kibuca" deo
jedne iste društvene zajednice.
I naše drugo pitanje: šta se doga
ñ
a sa detetom koje je uspelo da
postigne relativnu prilago
ñ
enost u ustanovi u toku dužeg boravka?
Diatkine smatra da izlazak iz ustanove predstavlja novo odvajanje i
uspeh
ć
e zavisiti od kapaciteta roditelja da „preprave" Ja deteta. Ovaj
problem za nas je utoliko složeniji što nam se
č
ini da su u jasle, a i u
ustanove za sedmodnevni boravak, pa možda i ustanove za dugotrajno
le
č
enje od hroni
č
nih telesnih oboljenja, smeštena deca iz ekonomski i
društveno ugroženijih porodica i što se preventivne mere ne mogu osloniti
samo na stru
č
njake za mentalnu higijenu, nego na društvo u celini. To
zahteva mnogo ve
ć
e poduhvate ekonomske i politi
č
ke prirode.
1
1
Hopper, R., R. C. Naremore (1978): Children’s speech: A Practical Introduction to Communication
Development, New York: Harper & Row Publishers, str.267.
Seminarski rad
5
1. Dete u pretškolskoj ustanovi
Tranzicija iz predškolske ustanove u osnovnu školu jedna je od
najzna
č
ajnijih promena u životu svakog deteta. Stavovi deteta i roditelja
prema novoj ustanovi mogu imati dalekosežne posledice na uspeh u
školovanju. Kao mogu
ć
i uzroci diskontinuiteta navode se tradicionalne
razlike izme
ñ
u predškolske ustanove i osnovne škole, nedovoljna saradnja
vaspita
č
a i u
č
itelja, kao i nedovoljno definisane funkcije prvog i drugog
stupnja sistema vaspitanja i obrazovanja u našoj zemlji. „Ni sam sistem nije
jasno definisan:
č
emu služi, kojim vrednostima se rukovodi, šta je svima
zajedni
č
ko, šta razli
č
ito, zavisno od uzrasta, potreba i interesovanja dece i
interesa društva.”
2
Studija koju su obavili Klov, Džauet i Bejt (Cleave, Jowett i Bate
1982), je jasno pokazala da postoji vertikalni diskontinuitet izme
ñ
u ova dva
nivoa i da deca mogu doživeti i doživljavaju strepnju i stres ukoliko prelazak
nije bio blago izveden. Što je najvažnije, ovi efekti
ć
e verovatno negativno
uticati na de
č
je u
č
enje na po
č
etku osnovne škole.
Imaju
ć
i u vidu informacije o ranom u
č
enju deteta, o razvijanju novih
strategija delovanja i razumevanja jasno je da diskontinuitet može da igra
zna
č
ajnu ulogu u procesu u
č
enja mladog deteta. Diskontinuitet kao forma
novog stimulativnog iskustva sa sigurnim okvirom predstavlja na
č
in
proširivanja iskustva detinjeg u
č
enja i razumevanja, ali da bi se održala
njegova korist, nepodudarnost ne sme da bude suviše velika.
Polaznu osnovu, koja nam pomaže da diskontinuitet shvatimo kao
pozitivno iskustvo, daje nam shvatanje u kome se unutrašnja neravnoteža
posmatra jednim od
č
inioca razvoja (pored unutrašnjih i spoljašnjih faktora
koji uti
č
u na razvoj pojedinca). Gesel smatra, da „organizam koji se razvija
neminovno u stanju nestabilne i promenljive ravnoteže. Isto je tako
neminovno, da organizam, koliko god to može, ograni
č
ava i oblike i
intenzitet te neravnoteže”. Pijažeov doprinos je u daljem razvijanju ove
ideje, da „dete poseduje autoregulativne biološke sisteme, kojima
uspostavlja sve ve
ć
e stanje uravnoteženosti, što ozna
č
ava razvoj”.Vigotski je
2
Danilovi
ć
, M.: Perspektive savremene nastave, Prosvetni pregled,Beograd,1971., str.27.

Seminarski rad
7
me
ñ
usobno što bolje upoznala i da bi ostvarila odgovaraju
ć
i kontakt sa
u
č
iteljicom; 4) postepeno uvo
ñ
enje dece u situacije kada je veliki broj dece
na okupu, posebno u dvorištu, na odmorima, i 5) poja
č
avati vezu odrasli–
dete oslovljavaju
ć
i decu imenom i ostvarivanje kontakata o
č
ima u
situacijama kada se detetu obra
ć
a kao delu grupe... Kertis (1998), pak, na
osnovu gore pomenutog istraživanja Klouva i saradnika, kao i svog
promišljanja o pitanju diskontinuiteta izme
ñ
u vrti
ć
a i škole navodi
č
etiri
podru
č
ja na kojima dete može da doživi ose
ć
aj diskontinuiteta.
To su: 1) promena fizi
č
ke sredine, 2) razlike u organizaciji razreda u
ove dve sredine (opadanje broja odraslih, broj dece i pove
ć
anje zahteva deci
da budu nezavisnija), 3) diskontinuitet u programskom sadržaju (jeziku i
komunikaciji) i 4) razli
č
itost ideologija u vrti
ć
ima i školama. Na osnovu
navedenih istraživanja i razmišljanja o doživljavanju diskontinuiteta
prilikom prelaza iz vrti
ć
a u školu, smatramo da se oni dešavaju u slede
ć
im
oblastima: fizi
č
ko okruženje, socijalno okruženje, jezik i komunikacija,
disciplina, koncepcijske razlike me
ñ
u ustanovama i diskontinuitet u
programskom smislu.
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti