UNIVERZITET U TRAVNIKU

PRAVNI FAKULTET  KISELJAK

OPĆE PRAVO

Direktni umišljaj 

( Seminarski rad )

Kandidat:  Damir Bilić                                                        Mentor: Doc.dr Gordana Mršić

Br.indexa: 1281/12 

Kiseljak, novembar, 2013

2

Sadržaj :

1.Uvod...................................................................................................................................3

2..Pojam umišljaja..................................................................................................................4

3.Direktni umišljaj..................................................................................................................5

3.1 Svijest o djelu..................................................................................................................5

3.2 Volja za ostvarenje krivičnog djela.................................................................................8

4. Sudska praksa...................................................................................................................10

5. Zaključak..........................................................................................................................11

6. Literatura..........................................................................................................................12

background image

4

2.Pojam umišljaja

Umišljaj ( dolus ) je svjesno i voljno ostvarenje krivičnog djela. To je najizrazitiji i najviši 

oblik krivnje kroz koji se najpotpunije izražava psihički odnos učinitelja prema djelu kao 

svom ostvarenju , njegov stav prema posljedici kao promjeni na objektu napada koju je on 

prouzrokovao ili doprinjeo njenom prouzrokovanju. Za krivično djelo učinjeno sa umišsljajem 

uvijek se odgovara ili kjažnjava. 

Umišljaj (dolus) postoji kada je učinilac bio svjestan svog djela i htio njegovo izvršenje ili 

kada   je   bio   svjestan   da   zbog   njegovog   činjenja   ili   nečinjenja   može   nastupiti   zabranjena 

posljedica,   pa   je   pristao   na   njeno   nastupanje.   Pri   tome   treba   imati   u   vidu   da   se   radi   o 

uopštenoj   formulaciji   koja   postavlja   samo   opšte   okvire   za   različite   sadržaje   u   kojima   se 

umišljaj može da manifestuje u konkretnim slučajevima. To može da bude momentalna i 

iznenadna odluka nastala u afektu, posve svjesno i hladno izvršenje djela, izvršenje djela iz 

milosrđa, dugo razmišljanje u formiranju odluke, itd. Dakle, konkretna svijest i volja učinioca 

u   izvršenju   djela   mogu   da   se   razlikuje   po   načinu   i   vremenu   formiranja,   zatim   stepenu 

određenosti, kao što mogu naravno i da se javljaju u različitim stepenima težine i intenziteta. 

Takvi razliciti sadržaji umišljaja relevantni su kod ocjene učinioćeve krivice a time i kod 

izbora i odmjeravanja kazne.

Za razliku od ranijeg rješenja, sadašnji zakon izričito naglašava da krivično djelo može biti 
učinjeno   direktnim   i/ili   eventualnim   umišljajem,   koje   reguliše   odvojeno,   u   posebnim 
stavovima.

1

1

 

Stojanović, Ž,2003, Krivično pravo, Beograd

Želiš da pročitaš svih 13 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti