Filozofija korporativne bezbednosti
CIVITAS | broj 7 MMXIV
Prof. dr Slobodan I. Markovi
ć
UDC 316.42 351.74/.75
Fakultet za pravne i poslovne studije
Originalni nau
č
ni rad
„Dr Lazar Vrkati
ć
“, Novi Sad
Primljen: 15. 8. 2014.
Odobren: 15. 9. 2014.
FILOZOFIJA KORPORATIVNE BEZBEDNOSTI
R
EZIME
: U radu se aktuelizuje pitanje shvatanja bezbednosti uopšte i
korporativne posebno. Polazno pitanje predstavlja potreba za razume-
vanjem pojma bezbednosti kao društvenog odnosa u odre
đ
enoj etapi
razvoja ljudskog društva. Pažnja se, zatim, usmerava na nastanak kor-
poracije, po
č
ev od preistorije pa zaklju
č
no sa njenim savremenim ka-
rakterom i shvatanjem. Ovakav pristup se koristi kao uvod u otvaranje
rasprave o korporativizmu kao doktrini i o korporativnoj bezbednosti u
neoliberalnom društvu.
K
LJU
Č
NE
RE
Č
I
:
bezbednost, korporacija, korporativna bezbednost,
fi
lo-
zo
fi
ja bezbednosti
.
Uvod
Od preistorije pa do nastanka države i umreženog društva kao savre-
mene ljudske zajednice bezbednost predstavlja izraz stanja društvenih
odnosa i pitanje na koje se neprekidno traže odgovori. Pitanje na koje se
stavlja akcenat u ovom radu odnosi se na probleme shvatanja korpora-
tivne bezbednosti i njen odnos sa bezbednoš
ć
u korporacije sa kojom se
ona naj
č
eš
ć
e poistove
ć
uje. S tim u vezi, u radu se analiziraju nastanak
i zna
č
enje pojma korporacije u pojedinim etapama društvenog razvoja,
zaklju
č
no sa njenim savremenim karakterom u neoliberalnom društvu
za koje se i vezuje pojam korporativne bezbednosti. Re
č
je o društvu
č
iju strukturu de
fi
nišu umreženi interesi interesnih grupa javnog privat-
nog i civilnog sektora prepoznatljivi nakon raspada bipolarnog modela
društvenog razvoja.
10
Slobodan I. Markovi
ć
CIVITAS | broj 7 MMXIV
Raspad bipolarno ure
đ
enog društva iz druge polovine XX veka,
sa uspostavljenim mehanizmima i snagama blokovske vojnopoliti
č
ke
kontrole, trgovine i tokova me
đ
unarodnog
fi
nansijskog kapitala, sim-
boli
č
no je obeležen padom Berlinskog zida. Time je otvoren
č
itav niz
kontroverznih procesa u težnji za uvo
đ
enjem demokratije kao vlada-
vine jednakih i nezadrživog procesa globalizacije u ekonomiji po neo-
liberalnim na
č
elima, što je otvorilo velike dileme u naukama o bezbed-
nosti, a u praksi institucija država dovelo do velikih promena. Dok se
na politi
č
ke i ekonomske promene u jednom delu svetu gledalo kroz
prizmu ostvarivanja sopstvenih interesa po sistemu „lova u mutnom“,
dotle su promene dobijale karakter sve složenijih formi prete
ć
eg sadr-
žaja za bezbednost gra
đ
ana. Tako je stanje bezbednosti postalo zavisno
u jednom do tada nepoznatom procesu u kome se svet na jednoj strani
ekonomski globalizuje, a u politi
č
kom smislu, na drugoj strani, sve više
lokalizuje.
Prepoznavanje posledica tih procesa u nau
č
nim krugovima dopri-
nelo je da se intenziviraju rasprave i kriti
č
ka promišljanja o pitanjima
bezbednosti u novoj prirodi društvenih odnosa.
U naporima za iznalaženjem odgovora o tim društvenim problemima,
pored brojnih autoriteta i škola mišljenja, najkonstruktivniju inicijativu
pokrenula je jedna me
đ
unarodna konferencija na temu „Strategije u su-
kobu: kriti
č
ki pristupi studijama bezbednosti“
1
. Ona je potvrdila potre-
bu za rede
fi
nisanjem brojnih stavova tradicionalnog shvatanja bezbed-
nosti, pre svega realisti
č
ke i liberalne škole, ali i shvatanja države kao
tradicionalnog garanta bezbednosti. Iako je opšti utisak na njenom kraju
pokazao da su stari modeli društvenog razvoja dotrajali, da su otvoreni
izvori novih pretnji za bezbednost države i društva, neophodno je bilo
potražiti odgovore na nove pretnje i izazove. Istraživanja evropskih i
angloameri
č
kih škola koja su usledila u deceniji posle te konferencije
pokazala su da su krajem XX veka otvoreni novi procesi u društvenom
razvoju, koji zahtevaju druga
č
ije pristupe u sagledavanju stvarnosti u
odnosu na uobi
č
ajene iz prethodnog doba. Jedan od tih pristupa sadržan
1
Detaljnije videti: Konferencija na Univerzitetu York u Torontu pod nazivom
„Strategije u sukobu: Kriti
č
ki pristupi sigurnosnim studijama“, maj 1994, Alan Co-
llins (ur.),
Suvremene sigurnosne studije
, Politi
č
ka kultura, Zagreb, 2010, str. 77.

12
Slobodan I. Markovi
ć
CIVITAS | broj 7 MMXIV
problemu koji se zove korporativna bezbednost. Moje opredeljenje ima
za cilj da pokrene i druge autore na razmišljanja, da proširi raspravu
po
č
ev od pojmova politi
č
ke i ekonomske slobode, interesa i interesnih
grupa pa do pitanja funkcionalne prirode i bezbednosti kao stanja u
društvu organizovanom na korporativnom principu. Opravdanje za tako
postavljen cilj vidim u potrebi za odgovornijim shvatanjem odnosa pre-
ma ovoj, prili
č
no kontroverznoj etapi društvenog razvoja. Re
č
je o etapi
koja se bazira na koegzistenciji razli
č
itih interesnih grupa, koju tuma
č
i
više socioloških, ekonomskih, politoloških i pravnih teorija. Ona pret-
postavlja usvajanje prakse visokog nivoa ujedna
č
enih standarda civili-
zacijskih normi i vrednosnih kategorija, ali i problem zbog nesklonosti
sistemskom ponašanju ljudi ovog dela Evrope kome pripadamo.
Aktuelizovanje pojma bezbednosti
Pojam bezbednosti spada u grupu pojmova o kojima je u dosada-
šnjim u
č
enjima dosta re
č
eno i napisano ali koji zahteva da se razmišlja-
nje o njemu
č
eš
ć
e ponavlja.
Postavljanje pitanja o samom pojmu, kao suštini predmeta, bez bed-
nosti uopšte, povla
č
i za sobom pitanja o
fi
lozo
fi
ji saznanja
, poseb no
onih koja se ti
č
u
epistemologije
(kako saznajemo stvari),
ontologije
(od
kojih pojava mislimo da se sastoji društveni svet) i
metoda
(kako bi
trebalo da prou
č
avamo društveni svet).
Ukoliko prihvatimo shvatanje da je bezbednost u tradiciji u
č
enja, u
suštini, sporan pojam, onda po de
fi
niciji takve rasprave moramo, pre
svega, otvoriti pitanjima
fi
lozo
fi
je saznanja
i
hermeneuti
č
kog metoda
5
prou
č
avanja društvenog odnosa
. U tom prou
č
avanju treba imati u vidu
da celokupno shvatanje i sve politike bezbednosti kroz istoriju po
č
ivaju
na
pretpostavkama, pojmovima i teorijama
, bez obzira na to da li ih nji-
hovi tuma
č
i i zagovornici prepoznaju ili iznose.
U nauci o bezbednosti, kao polju istraživanja, isti
č
u se osnovna pi ta-
nja koja obuhvataju njihovo intelektualno jezgro: šta je bezbed nost;
č
ija
5
Metoda tuma
č
enja na prvom mestu tekstova, autenti
č
nih tonskih i video za pisa, a
potom i celokupnog društvenog, istorijskog i psihološkog sveta (
op. S. I. M
.).
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti