REVIZIJSKI RIZIK NA PRIMERU PREDUZEĆA
Novi Sad, 2014. godine.
Predmetni profesor:
dr Jovan Vukašinović
Predmetni asistent:
MSc Stevan Tomašević
Student:
Milica Mišković 49/12FR
Milica Milošević 29/12FR
SADRŽAJ
UVOD................................................................................................................................................. 1
1.
MATERIJALNOST U REVIZIJI................................................................................................ 2
1.1. Pojam materijalnosti.............................................................................................................2
1.2. Preliminarna ocean materijalnosti.........................................................................................3
2.
REVIZIJSKI RIZIK.....................................................................................................................3
2.1. Pojam revizijskog rizika....................................................................................................... 4
2.2. Komponente revizijskog rizika............................................................................................. 5
3. UTVRĐIVANJE I ALOCIRANJE MATERIJALNOSTI NA PRIMERU PREDUZEĆA
AD’’SENTA PROMET’’ TP SENTA................................................................................................6
3.1 Postupak izrade zadatka materijalnosti................................................................................10
4. REVIZIJSKI RIZIK NA PRIMERU PREDUZEĆA AD’’SENTA PROMET’’ TP SENTA...11
4.1 Opis trgovinskog preduzeća AD’’ Senta promet’’ TP Senta...............................................11
4.2 Pojam osnovnih sredstava....................................................................................................11
4.2.1 Osnovna sredstva preduzeća (nekretnine, postrojenja, oprema).......................................12
4.3 Revizijski rizik osnovnih sredstava.....................................................................................13
ZAKLJUČAK................................................................................................................................... 15
LITERATURA.................................................................................................................................16
1. MATERIJALNOST U REVIZIJI
Ključni koncept koji stoji iza revizije finansijskih izveštaja i modela revizijskog rizika jeste
materijalnost. Materijalnost u reviziji finansijskih izveštaja jeste jedna od glavnih postavki koja reviziji
treba da obezbedi ''razumno uverenje'' da u finansijskim izveštajima nema značajnih grešaka. Koncept
materijalnosti uzima u obzir da su određena pitanja, ili pojedinačno ili u vezi sa drugima, važna za
ljude koji donose ekonomske odluke na osnovu finansijskih izveštaja.
U Standardu ISA 320.8 navodi
se sledeće: “Cilj revizora je da prikladno primeni koncept materijalnosti u toku planiranja i obavljanja
revizije.”
1.1. Pojam materijalnosti
Pri definisanju materijalnosti suptilna i uvek primenljiva definicija ne postoji i verovatno neće nikada
ni postojati zato što se u praksi kod utvrđivanja materijalnosti naglašava subjektivan stav revizora.
Materijalnost se definiše kao ''važnost propusta ili pogrešno prikazanih računovodstvenih informacija,
da ona osoba koja čiat izveštaje promeni odluku pod uticajem tog propusta ili pogrešnog prikazivanja.''
Materijalnost predstavlja jedno od osnovnih načela revizije finansijskih izveštaja zato što je cilj
revizije finansijskih izveštaja da omogući revizoru da izrazi mišjenje o tome: da li finansijski izveštaji
istinito i objektivno po svim materijalno značajnim pitanjima prikazuju finansijsko stanje, poslovni
rezultat i tokove gotovine i da li su sastavljeni u sladu sa MRS/MSFI odnosno zakonskom,
profesionalnom i internom regulativom i propisima donetim na osnovu njih.
Međunarodni standardi revizije definišu materijalnost na sledeći način: '' Informacija je materijalno
značajna ako bi njeno izostavljanje ili pogrešno prikazivanje moglo uticati na ekonomske odluke koje
bi korisnici finansijskih izveštaja doneli po osnovu finansijskih izveštaja. Materijalnost zavisi od
veličine stavke ili greške prosuđene u specifičnim okolnostima njenog izostavljanja ili pogrešnog
prikazivanja. Otuda materijalnost pre obezbeđuje prag ili tačku razgraničenja nego kvalitativnu
karakteristiku koju informacija mora imati kako bi bila od koristi.''
2
Procena materijalnosti je stvar profesionalnog stava revizora bilo da se ona vrši na generalnom planu
ili na pojedinačnim računima i izveštajima. Materijalni značaj zavisi od veličine računovodstveno
bilansne pozicije ili greške, procenjene u datim okolnostima kao što su izostavljanja ili pogrešna
prikazivanja. Prema tome, Međunarodni standardi revizije IFAC-a materijalni značaj predstavljaju kao
prag ili tačku razgraničenja, a odnosi se na primarnu kvalitativnu karakteristiku koju informacija mora
da ima da bi bila korisna.
3
Dok revizor obavlja reviziju mora da razmotri materijalnost i njenu vezu sa revizijskim rizikom. On
uzima u obzir materijalnost dok određuje vreme, obim i prirodu procedura revizije, zatim procenjuje
efekat pogrešno prikazanih podataka ili utvrđuje da li je način prezentacije informacija
zadovoljavajući. Knjiženje finansijskih izveštaja može izazvati višestruke posledice na istim, a
materijalnost u tom pogledu može biti značajna jer omogućava da se što manje grešaka u izveštajima
naprave.
Dragosavac, D. (2010). Revizija osnovnih sredstva- master rad, Univerzitet Singidunum Beograd, str. 46-51.
-14-
2
Kraktus, E. (2010). Efikasnost supstativnog testiranja u reviziji- master rad, Univerzitet Singidunum Beograd, str. 26.
3
Andrić, M., Krsmanović, B., Jakšić, D. (2012).
Revizija – teorija i praksa.
Subotica: Ekonomski fakultet Subotica, str.95.
-2-
Materijalnost u reviziji ne može bez revizijskog rizika jer su oni u inverznom odnosu i oba utiču na
obim revizije. Smanjenje iznosa greške koja se smatra materijalnom, uticaće na revizora da izabere
efikasnproceduru revizije, izvede proceduru revizije na dan izdavanja računa ili proširi određene već
pripremljene procedure.
Materijalnost kao i rizik utiče na obim revizije. Prilikom revizije finansijskih izveštaja revizor
materijalnost uzima u obzir dva puta: prvi put, prilikom angažmana, i drugi put nakon što se završe sve
procedure revizije.
1.2. Preliminarna ocena materijalnosti
Kod utvrđivanja materijalnosti treba pratiti nekoliko koraka kako bi ona na kraju bila uspešno
alocirana. Prvi korak jeste utvrđivanje i ocena preliminarne materijalnosti. Materijalnost utvrđena prvi
put jeste preliminarna materijalnost. Kada planira angažman revizije, revizor određuje preliminarnu
ocenu materijalnosti, i to za računovodstveni izveštaj uzet kao celina. Ako se ocena materijalnosti
promeni za vreme angažmana, nova ocena se zove revidirana ocena materijalnosti. Preliminarna ocena
materijalnosti predstavlja maksimalan iznos greške koji bi se mogao naći u računovodstvenim
izveštajima , a koji bi prema subjektivnoj oceni revizora mogao dovesti do pogrešno donetih odluka
osobe koje svoje odluke donose na osnovu revizorskog mišljenja.
Pred kraj angažmana i nakon prikupljenih svih dokaza, revizor vrši ponovno razmatranje materijalnosti
tako što upoređuje kombinovane pogrešno knjižene iznose na računima sa preliminarnim ili
revidiranim ocenama kompletnog finansijskog izveštaja i u slučaju da ti iznosi nadmaše preliminarne
ocene to znači da su finansijski izveštaji materijalno pogrešno knjiženi. U tom slučaju revizor može da
sakupi dodatne dokaze ili da traži od klijenta da prilagodi pogrešno knjižene račune.
4
Materijalnost se odnosi na pitanje tolerancije greške u radu revizora. Do toga može doći ako se
propusti neka stavka, ali to ne mora uticati na kvalitet revizorovog rada jer to nisu materijalne radnje.
Moguće je da se izostavi bar jedna materijalna greška koja može uticati na kvalitet rada revizora. Zato
je potrebno da se pitanje materijalnosti razmatra u pravim okvirima i relacijama. Posebnu pažnju treba
obratiti na pozicije u poslovnoj dokumentaciji i finansijskim izveštajima koje su materijalne i značajne,
a postoje i one pozicije koje nemaju materijalni značaj pa ih je potrebno sa punom pažnjom pregledati i
sa manje aktivnosti tretirati.
Procena materijalnosti treba da omogući odgovor na pitanja kao što su:
1. Koji obim revizijskog obuhvata je poželjan?
2. Koje su to stavke koje treba ispitati?
3. Da li neke vrednosti treba unapred favorizovati?
4. Da li je potrebno vršiti testiranje na temelju statističkog uzorka?
5
2. REVIZIJSKI RIZIK
4
Web site:
http://www.vps.ns.ac.rs/SB/2008/1.6.pdf
pristupljeno 02.04.2014.
5
Stanišić, M., (2009).
Revizija
. Beograd: Univerzitet Singidunum, str. 100-106.
-3-
