1
Javno penzijsko osiguranje
2
Bilansna relevantnost: stanje i tendencije
Neto rashodi za penzije
0
2
4
6
8
10
12
14
16
%
B
D
P
Izvor: OECD, za Srbiju i Hrvatsku nacioanalne statistike. Podaci se odnose na 2005. godinu
osim za Hrvatsku 2007. i Srbiju 2008. godina
4
Zašto država obezbeđuje penzije?
• Postoje dokazi da će tržišta rentnog osiguranja biti
neuspešna usled negativne selekcije, i da je stoga
neophodna državna intervencija.
• Negativna selekcija na rentnom tržištu:
– osiguranici mogu bolje da procene period korišćenja rente
od osiguravajućih kompanija (asimetrične informacije),
– stoga će osiguravajuće kompanije uglavnom dobijati
dugovečne klijente,
– ne postoji saglasnost o tome koliko je negativna selekcija
važna za rentno tržište.
5
Zašto država obezbeđuje penzije?
• Osim negativne selekcije državna intervencija u
penzijskom osiguranju se obrazlaže:
– usled nedostatka dalekovidosti i odgovornosti pojedinaca
opravdan je paternalizam,
– moralnim hazardom- ljudi neće štedeti tokom radnog veka
očekujući da će im država pomoći u starosti
– javni penzijski sistem obezbeđuje manje administrativne
troškove i troškove odlučivanja
– javni penzijski sistem je pogodan za preraspodelu dohotka
od bogatih ka siromašnim
– javni penzijski sistem doprinosi poboljšanju ekonomskog
položaja starih
7
Preraspodela dohodaka u okviru
javnog penzijskog sistema
• U okviru privatnih penzijskih sistema osiguranici ostvaruju
u
proseku
isti prinos na uplaćena sredstva - svaki pojedinac
dobija aktuarski pravičan prinos
• U okviru javnih penzijskih sistema neke kategorije ljudi
ostvaruju sistematski veći prinos od drugih.
• U javnim sistemima postoje razni oblici preraspodele dohotka:
– međugeneracijska preraspodela,
– unutargeneracijska preraspodela.
• U okviru privatnih penzijskih sistema preraspodele dohotka su
slučajne, dok su u javnim sistematske
