1. POJAM KRIVIČNO-PROCESNOG PRAVA

Krivično-procesno pravo je grana pozitivnog zakonodavstva koja 

reguliše krivični postupak, ali i nauka koja teoretski uobličava mnoge 

pojmove, institute i načela.

Krivično-procesno pravo možemo posmatrati sa njegove spoljašnje 

strane, ali i sa njegove unutrašnje strane.

Ako kpp posmatramo sa spoljašnje strane, onda polazimo od onoga 

što je na prvi   pogled vidljivo, a to je  krivično-procesna radnja. Ovakvo 

shvatanje je tzv. realističko shvatanje i ono  ne uzima u obzir unutrašnju 

stranu krivičnog postupka.

Ako kpp posmatramo sa unutrašnje, tj. pravne strane, onda polazimo 

od krivično-procesnog odnosa. Ovakvo shvatanje je tzv. pravno shvatanje. I 

ovo shvatanje ima nedostatke, tako da svestrana definicija kpp uzima u 

obzir   i   krivčno-procesnu   radnju   i   krivično-procesni   odnos   kao   bitna 

obeležja krivičnog postupka.

Prema tome, definicija kpp glasi:

Krivično-procesno   pravo   je   skup   pravnih   propisa   kojima   se 

određuju:

1.krivično-procesni subjekti (forma i sadržina njihovih radnji)

2.krivično-procesni odnosi  radi rešenja krivične stvari, zaštite 

građana od kriminaliteta i krivično-pravne zaštite države.

2. OSNOVNA OBELEŽJA KRIVIČNO-PROCESNOG PRAVA

Krivično-procesno   pravo   je   skup   pravnih   propisa   kojima   se 

određuju:

1.krivično-procesni subjekti (forma i sadržina njihovih radnji)

2.krivično-procesni   odnosi  radi   rešenja   krivične   stvari,   zaštite 

građana od kriminaliteta i krivično-pravne zaštite države.

Prema tome, osnovna obeležja krivično-procesnog prava su: 

1.

krivično-procesni   subjekti

  mogu   biti   glavni   i   sporedni.   Glavni 

subjekti   su:ovlašćeni   tužilac   (kao   nosilac   funkcije   optužbe), 

okrivljeni (kao nosilac funkcije odbrane) i krivični sud (kao nosilac 

funkcije suđenja). Sporedni krivično-procesni subjekti su:

2.

krivično-procesna radnja

  je zakonom uređena delatnost krivično-

procesnih subjekata u krivičnom postupku.

3.

krivično-procesni   odnos

  je   neraskidivo   povezan   sa   krivično-

procesnom   radnjom,   jer   krivično-procesni   subjekti   stupaju   u 

međusobne odnose

1

4.

predmet krivičnog-procesnog prava

 može biti osnovni i sporedni. 

Osnovni  je   sama   krivična   stvar,   a  sporedni  je:   imovinsko-pravni 

zahtev,   troškovi   krivičnog   postupka   i   prethodna   pitanja 

(prejudicijalna) pitanja.

3. POJAM  KRIVIČNOG POSTUPKA 

Krivično-procesno pravo je širi pojam od krivičnog postupka, jer se 

pravom   reguliše   ne   samo   tok   krivčnog   postupka,   već   i   mnoga   druga 

pitanja.

 

Krivično-procesno pravo kao nauka je takođe širi pojam od krivičnog 

postupka jer nauka objašnjava mnoge pojmove, institute i načela.

Termin   «krivični   proces»   umesto   termina   «krivični   postupak»   je 

neprihvatljiv, iako ga upotrebljavaju mnogi teoretičari, naročito ruski. Ovo 

stoga, jer je izraz «proces» svojstven prirodnim i tehničkim naukama, a ne 

društvenim.   Tako   na   primer,   često   se   govori   o   procesu   rasta   biljaka, 

hemijskom procesu itd.

Na   bazi   gore   iznetog,   možemo   dati   pravu   definiciju   krivičnog 

postupka:

Krivični postupak je zakonom uređeni tok  ostvarenja predmeta 

krivičnog   postupka   i   to   uređenom   delatnošću   krivično-procesnih 

subjekata.

4. VRSTE I TOK KRIVIČNOG POSTUPKA

Postoji redovni i posebni krivični postupak.  

1.Redovni krivični postupak

 se sprovodi za krivična dela za koja je 

predviđena kazna zatvora preko 5 godine i teža kazna.   On se deli na 

prvostepeni krivični postupak i postupak po pravnim lekovima. 

Prvostepeni krivični postupak ima dva stadijuma: prethodni i glavni 

postupak. 

Prethodni   postupak  se   sastoji   iz   dve   faze:   istrage   i   optuženja.   Cilj 

prethodnog postupka nije suđenje, već sagledavanje situacije: da li postoje 

uslovi za podizanje optužnice ili ne. Ovo se postiže tako što istražni sudija 

izvodi dokaze u istrazi. Kad istražni sudija zaključi da su dokazi verovatni, 

on   sve   spise   dostavlja   tužiocu   koji   onda   podiže   optužnicu.   Podizanjem 

optužnice, završava se prethodni krivični postupak i nastupa glavni. 

Glavni postupak    se sastoji iz tri faze: pripremanje glavnog pretresa, 

glavni   pretres   i   donošenje   presude.U   glavnom   krivičnom   postupku   se 

rasvetljava krivična stvar do najvećeg stepena izvesnosti.

2

background image

kojim će se održati glavni pretres. Predsednik veća zakazuje glavni pretres 

i određuje koja sve lica moraju prisustvovati glavnom pretresu. U ovom 

fazi  pripremanja, predsednik je ovlašćen ida prikuplja dokaze (na predlog 

stranaka ili po službenoj dužnosti). 

Predsednik veća takođe rukovodi glavnim pretresom. Najpre se čita 

optužnica (čita je ovlašćeni tužilac), zatim se ispituje optuženi, pa izvode 

svi predloženi dokazi. Glavni pretres se okončava završnom reči stranaka.

Pošto je glavni pretres okončan, sudeće veće se povlači radi izricanja 

presude.   Većanje i izricanje presude   je tajno, ali se presude objavljuje 

javno i to u ime naroda. Nakon toga, presuda se pismeno izrađuje, ispravlja 

(ako je to potrebno)  i dostavlja određenim subjektima.

7. ODNOS KRIVIČNO-PROCESNOG PRAVA i USTAVNOG PRAVA

Krivično-procesno   pravo   ima   dosta   dodirnih   tačaka   sa   ustavnim 

pravom. Tako na primer, u ustavu se kaže:

da niko ne može biti kažnjen za delo koje nije zakonom predviđeno 

kao krivično delo. 

u ustavu postoji i prezumpcija nevinosti (što znači da niko nije kriv 

dok se to ne dokaže pravosnažnom sudskom presudom).

krivična dela i krivične sankcije mogu se odrediti samo zakonom, a 

krivične sankcije može izreći samo nadležni sud

lice koje je neopravdano osuđeno ima pravo na naknadu štete i na 

rehabilitaciju.

8.

 

ODNOS KRIVIČNO-PROCESNOG PRAVA i KRIVIČNOG PRAVA

Krivično-procesno   pravo   ima   dosta   dodirnih   tačaka   sa   krivičnim 

pravom. U teoriji se smatra da je krivično-procesno pravo formalno, a 

krivično   pravo   materijalno.   Sigurno   je   da   krivično   pravo   ima   više 

materijalnih elemenata, a krivično-procesno više formalnih elemenata, pa 

ipak podela na formalno i materijalno nije održiva jer nema forme bez 

sadržine i obrnuto.

Krivično-procesno pravo uređuje krivični postupak u kome dolazi do 

rasvetljenja krivične stvari, a krivično pravo određuje predmet kpp-u. Na 

osnovu   ovoga   možemo   zaključiti   da   su   ova   dva   prava   u   neposrednoj 

zavisnosti i da ne mogu jedno bez drugog. Naime, krivično-materijalno 

pravo bilo bi beživotno, mrtvo slovo na papiru bez kpp-a.

9.

 

ODNOS   KRIVIČNO-PROCESNOG   PRAVA   i   PRAVA   O   IZVRŠENJU 

KRIVIČNIH SANKCIJA

4

Pravo o izvršenju krivičnih sankcija je skup pravnih propisa kojima 

se uređuje sam postupak izvršenja kazni, mera bezbednosti i vaspitnih 

mera. Ovo pravo je povezano sa kpp-om, jer bi postojanje ovog prava, bez 

kpp-a   bilo   bespredmetno.   Naime,   mogu   se   izvršiti   samo   one   krivične 

sankcije   koje   su   predviđene   krivičnim   zakonom   i   koje   su   izrečene   u 

krivičnom postupku.

Ovim   pravom   nastoji   se   ostvariti   svrha   kažnjavanja,   tj. 

resocijalizacija   učinioca   krivičnog   dela,   tj.   njegovo   ponovno   vraćanje   u 

normalan društveni život.

10.   ODNOS   IZMEĐU   KRIVIČNO-PROCESNOG   PRAVA   I   GRAĐANSKO-

PROCESNOG PRAVA

Krivično-procesno pravo ima dodirnih tačaka sa građanskim pravom 

i to u sledećem:

I građanski i krivični postupak su sudski postupci,

 ista su im pojedina načela, a naročito dokazna sredstva

Osnovna razlika je u predmetu (predmet krivičnog prava je krivična 

stvar, a predmet građanskog prava je građanska stvar). Sem toga, krivični 

postupak se pokreće najčešće po službenoj dužnosti, a građanski zavisi od 

volje stranaka.

U krivičnom postupku se mogu rešavati i neke građanske stvari. To 

je   slučaj   sa   imovinsko-pravnim   zahtevom   (zahtev   za   naknadu   štete, 

povraćaj   stvari   i   zahtev   za   poništajem   pravnog   posla).   Sem     toga,   u 

krivičnom postupku se mogu rešavati i neka prethodna pitanja koja se 

inače rešavaju u građanskom, parničnom postupku (na primer, kod dela 

dvobračnosti, krivični sud može kao prethodno pitanje rešiti da li su oba 

braka važeća, jer je to osnov za postojanje krivičnog dela).

11. ODNOS IZMEĐU KRIVIČNO-PROCESNOG I UPRAVNOG PRAVA

Kao   što   znamo,   kažnjiva   dela   su:   privredni   prestupi,   prekršaji   i 

krivična dela.

 Privredni prestupi uređeni su Zakonom o privrednim prestupima, a 

prekršaji su uređeni Zakonom o prekršajima i upravnim pravom. Na sva 

ona  pitanja  koja  nisu  rešena  ovim  zakonima,  primenjivaće  se  odredbe 

krivičnog postupka. U tome se ogleda veza sa upravnim pravom.

Isto tako, moguće je da se za jedno kažnjivo delo vodi istovremeno i 

krivični i disciplinski postupak. Međutim, istovremeno vođenje krivičnog i 

prekršajnog   postupka   ili   krivičnog   postupka   i   postupka   za   privredni 

prestup se isključuje.

5

background image

Kraljevina Jugoslavija i ugovre koje je sklopila nova Jugoslavija. Do 1973. 

godine je bilo sklopljeno 19 takvih bilateralnih ugovora,  a najveći broj je 

sklopila   posleratna   Jugoslavija..   Ovim   ugovorima   rešavaju   se   pitanja 

pružanja   međunarodno-krivične   pomoći.   U   nedostatku   ugovora 

primenjuju se odredbe Zakona o krivičnom postupku. Od multilateralnih 

ugovora   treba   spomenuti   Deklaracija   UN   o   pravima   čoveka     iz   1948. 

godine, zatim mnogobrojne konvencije koje regulišu imunitet diplomatskih 

i konzularnih predstavnika. 

Unutrašnji izvori

 mogu biti osnovni i dopunski. 

Osnovni izvori su zakoni (konkretno Zakonik o krivičnom postupku 

koji   je   donet   2001.   godine,   sa   mnogobrojnim   izmenama   i 

dopunama.Najobimnije izmene ovog Zakonika urađene su u 2009. godine).

Sporedni izvori krivičnog prava su ostali zakoni (na primer: Zakon o 

sudijama,  Zakon o javnom tužilaštvu, Zakon o uređenju sudova,  Zakon o 

Visokom   savetu   sudstva,   Zakon   o   oduzimanju   imovine   proistekle   iz 

krivičnog dela i dr

Iz ovoga vidimo da su izvori kpp-a prvenstveno zakoni (pre svega 

Zakon   o   krivičnom   postupku,   ali   i   drugi   zakoni),   kao   i   međunarodni 

ugovori

Ima teoretičara koji smatraju da su izvori krivično-procesnog prava i 

neki   podzakonski   akti   kojima   se   bliže   uređuju   neka   pitanja   iz   rada 

pojedinih državnih organa. Ovakvo shvatanje zastupa i doktor Bajer. U 

podzakonske akte spadaju uredbe, pravilnici, poslovnici, uputstva. Primer 

podzakonskog   akta   kao   izvora   krivično-procesnog   prava   je   na   primer: 

Pravilnik o naknadi troškova u krivičnom postupku, Pravilnik o stalnim 

sudskim tumačima

15. VREMENSKO VAŽENJE KRIVIČNO-PROCESNOG PRAVA

Postoji   vremensko,   teritorijalno   i   personalno   važenje   krivično-

procesnog prava.

            Vremensko važenje znači da se zakon primenjuje onda kada stupi na 

snagu,   a   to   je   osmog   dana   od   dana   objavljivanja   u   službenom   glasilu. 

Ponekad zakon može stupiti i pre, ali i kasnije od tog roka. Vreme koje 

protekne od objavljivanja zakona do njegovog stupanja na snagu naziva se 

vokacio legis

 (vokatio legis).  Zakon se primenjuje sve dotle dok se ne ukine 

(a to se najčešće naglasi u prelaznim odredbama zakona). Samo ukidanje 

zakona   može   biti   izričito   ili   prećutno.   Izričito   postoji   onda   kada   se   to 

izričito naglasi u prelaznim i završnim odredbama. Prećutno postoji  kada 

7

Želiš da pročitaš svih 81 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti