LIDERSTVO  U 

TURISTIČKIM

  

PREDUZEĆIMA

 

P

rof.dr Slobodan Čerović,Univerzitet Singidunum,FTHM

-Beograd 

Mr Svetlana Vukosav,PMF,departman za geografiju,turizam i hotelijerstvo 
Dipl.ecc Tamara Lazovi

ć

, Univezitet Singidunum,FTHM-Beograd 

 

Apstarkt:

 

Menadžeri odre

đuju koja  će se pravila primeniti na ljude koji rade u okviru organizacione 

strukture, koristeći autoritet i moć koji im po položaju pripadaju. Formalni autoritet je vrsta moći koja 
se  povezuje  s  organizacionom  strukturom  i  rukovođenjem  Međutim  ova  dva  pojma,  autoritet  i  moć, 
međusobno su isprepletena.Efikasnost menadžera proistekla iz njegovog autoriteta zavisi od njegovog 
poimanja  i  umeća  upotrebe  moći.Jedna  od  ključnih  odluka  za  organizaciju,  odnosno  preduzeće  jeste 
način  na  koji  će  se  formalni  autoritet

  distribuirati  na  sve  instance  organizacione  strukture.U 

savremenom  poslovanju  turističkih  preduzeća,

  neophodan  je  novi  pristup  u  upravljanju  i 

rukovođenju.Više  nije  dovoljno  samo  kontrolisati,

  izdavati  upustva  i  zadatke,  definisati  obaveze  i 

odgovornost  svakog  izvršioca, 

već  je  neophodna  nova  uloga  menadžera,

 

a  to  znači  da  su  potrebni 

menadžeri koji inspirišu, vode,s tvaraju viziju i mobilitarski i podsticajno deluju na zaposlene, što je i 
tema ovog rada.  

Ključne reči:menadžer,lider,turizam,moć

 

 
Apstarkt:

 Managers determine which rules apply to people who work within the organizational 

structure, with authority and power that belong to them by position. Formal authority is a kind of 
power that is associated with organizational structure and management. However, these two terms, the 
authority and power, they intertwined. The efficiency of managers arising from its authority depends 
on his skills and understanding of the use of power. One of the key decisions for the organization or 
company is the way in which the formal authority will be distribute to all instances of the 
organizational structure. Modern business tourist companies, need a new approach to the management 
and control. Today is not enough to control, issue instructions and tasks, define the duties and 
responsibilities of each offender, tourist companies need a new role of manager, which means that 
they need managers who inspire, lead, create a vision and encouraging employees to act, which is the 
theme of this work.  

Key words: manager, leader, tourism, power. 
 
 

1

 

Uloga menadžera lidera 

1.1

 

Moć i autoritet menadžera

 

Jasno  je  da  glavni  menadžeri  ne  mogu  da obave  sve  što  je  potrebno da  se  realizuje  strateški 

plan organizacije. To je razlog zašto moraju da odluče koliki će autoritet delegirati (podeliti 
moć

 sa drugima) menadžerima na nižim nivoima ili licima koja nisu menadžeri. 

Dakle,  moć  je  sposobnost  da  se  utiče  na  druge  ljude,  tj.sposobnost  da  se  menja  stav  ili 
ponašanje  pojedinaca  ili  grupa,  a  poseduju  je  menadžeri  jer  odlučujuće  utiču  na  odnose  u 

organ

izaciji odnosno preduzeću.

 

Moć nagrađivanja

 

je moć koja proističe iz činjenice da osoba posednik moći ima sposobnost 

da nagradi drugu osobu-

lice izloženo moći, za izvršenje naloga koji su mu eksplicitno dati ili 

nagovešteni. 

Moć kažnjavanja

, suprotno od mo

ći nagrađivanja, zasniva se na sposobnosti posednika moći 

da kazni lice izloženo moći (u rasponu od opomene do otkaza).

 

Legitimna moć

 

(formalni ili zvanični autoritet) je moć koja nastaje u trenutku kada podređeni 

ili lice izloženo moći prizna posedniku moći da ima «pravo» ili da ga zakon ovlašćuje da utiče 

– 

u određenim granicama.

 

Stručna  moć 

temelji  se  na  činjenici  ili  ubeđenju  da  posednik  moći  ima  odgovarajuću 

specijalizaciju ili posebna znanja koja lice izloženo moći nema.

 

 

Referentna  moć

 

je  moć  koja  se  temelji  na  želji  lica  izloženog  moći  da  oponaša  ili  da  se 

identifikuje s posednikom moći. 

 

Ovo su samo potencijalni izvori moći,

 a 

i menadžer ima mogućnost da koristi svih pet vrsta 

moći. Neke od njih su ugrađene u položaj koji menadžer zauzima. Određena d

oza  legitimne 

moći uvek prati menadžera.

 

Moć oblikuje hijerarhijske odnose  koji čine okvir u kome se javljaju preostali  vidovi moći. 
Uz legitimnu moć menadžeri uglavnom imaju moć nagrađivanja i kažnjavanja u datom okviru 
nadležnosti. Podređene radnike mog

u da nagrade novcem, privilegijama  ili  napredovanjem u 

službi u okviru određenih radnih mesta, poslova i zadataka. Kažnjavanje se uglavnom ogleda 
u tome što se uskraćuju ove nagrade. Stručna i referentna moć, za razliku od prve tri moći, ne 

može se dati menadžeru uz položaj koji nosi njegovo radno mesto.  

Referentna  moć,  koju  menadžeri  stiču  obrazovanjem,  zavisi  od  izgrađenosti  ličnosti  i  stila 
menadžera  i  ona  se  sporadično  javlja  i  primenjuje.  Međutim,  sve  više  se  javlja  u  praksi, 

odnosno u svakodnevnom poslovanju. 

U  preduzećima  gde  radnici  pokušavaju  i  nastoje  da  se  ponašaju  po  uzoru  na  rukovodioca, 
kome  se  dive,  deluje  referentna  moć.  Dakle,  koncept  moći  podrazumeva  način  na  koji  ljudi 
žele  da  sagledaju  svoje  međusobne  odnose

1

,  u  kojima  postoje  različita 

iskustva,  tradicija  i 

praksa. 

Sledeći  pregled  (Pregled  br.

1

)  iznosi  sistematizaciju  kako  se  uspešno  primenjuje  moć,  a 

prema Filipu Kotleru, 

Pregled 1 

Šest ključnih karakteristika moći

 

(1)

 

Razumeju izvor svoje moći;

 

- svoje ponašanje u

sklađuju s predstavom koju ljudi o njima imaju (na primer, ako su stručni za 

određenu oblast, neće se na osnovu tog znanja uplitati u drugu oblast);

 

(2)

 

Shvataju da svaki od pet  izvora moći ima svoju težinu, rizik koji mu je svojstven i korist ukoliko se 

pravilno primeni; 

menadžer će se pozvati na određeni izvor moći samo tamo gde to situacija traži ili gde odgovara 

osobi na koju se primenjuje; 

(3)

 

Shvataju da je svaki od pet izvora moći koristan i značajan za njihov rad;

 

- menadžeri se trude da im njihove sposo

bnosti i kredibilitet omoguće da u datoj situaciji odaberu 

vrstu moći koja je najprimerenija;

 

(4)

 

Imaju cilj kome teže u karijeri; 

postizanje ovog cilja podstiče njihov razvoj i upotrebu moći; menadžeri traže poslove koji im 

dozvoljavaju da razviju svoje spo

sobnosti, da ljude vežu za sebe i da se oslone na onaj tip moći koji 

im najviše odgovara; 

(5)

 

Ponašaju se zrelo i imaju samokontrolu; 

menadžeri moraju izbegavati impulsivnu i egoističnu primenu moći; samo u izuzetnim 

slučajevima sebi će dozvoliti da budu pre

ki u odnosu na druge; 

(6)

 

Shvataju da je moć neophodna da bi se obavio posao;

 

menadžer mora da prevaziđe nelagodnost da upotrebi moć u slučajevima u kojima je njena 

primena adekvatna; 

Izvor: John P. Kotler, «Power, Dependence, and Efective Management», Harvard Business Review 54, 
no.2 (mart-april), 1976., pp.100.Preuzeto od: Stoner, R., Friman, E. i Gilbert, D., Menadžment, Želind, 
Beograd, 2000., str.320. 

Autoritet je vrsta moći

, odnosno zvanični autoritet je ravan legitimnoj moći.

 

Autoritet je vid moći koji

 se uglavnom koristi u širem smislu, a podrazumeva sposobnost ljudi 

da primene moć proisteklu iz njihovih sposobnosti  ili titula. To znači da je konkretna osoba 
veoma upućena u predmet poslovanja i da zato poseduje stručnu moć.

 

                                                 

1

 

Na  primer,  u  nekim  zemljama  kultura  je  takva  da  podržava  verovanje  da  se  moć  u  organizacijama  mora 

koncentrisati  na  nekolicinu  ljudi  i  da  se  ne  može  ravnomerno  distribuirati.  Italija,  Francuska,  Japan,  Indija  i 

Brazil su nacije koje smatraju da su ljudi od moći superiorni u odnosu na druge.

 

background image

Želiš da pročitaš svih 11 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti