SEMINARSKI RAD IZ KRIVIČNO PROCESNOG PRAVA
Tema:
LIŠENJE SLOBODE -
PRITVOR
MENTOR: KANDIDAT:
decembar 2014.
1.
UVOD
Pritvor spada u jednu od mjera za obezbjeđenje prisustva osumnjičenog, odnosno
optuženog i uspješno vođenje krivičnog postupka. Ostale su taksativno navedene, a to su
pored ptitvora sledeće mjere: Poziv, dovođenje, mjere zabrane i jemstvo. Pritvor predstavlja
najtežu mjeru prinude, dok je poziv najlakša mjera.
Preventivno lišenje slobode je garancija za uspješno vođenje postupka i za izvršenje
presude, jer osigurava fizičku prisutnost osumnjičenog, odnosno optuženog njegovim stalnim
držanjem na raspolaganju sudu i sprečavanjem da ometa postupak (
procesni cilj
) i, u isto
vrijeme, sprečava osumnjičenog, odnosno optuženog da završi započeto krivično djelo ili da
izvrši nova, ako je takva situacija u izgledu.
1
Da bi se pritvor mogao odrediti, mora postojati osnovana sumnja da je neka osoba
učinila krivično djelo. Mjere za obezbjeđenje prisustva osumnjičenog, odnosno optuženog i
uspješno vođenje krivičnog postupka prvenstveno su usmjerene na osobe, a ovom mjerom se
u toku krivičnog postupka najviše zadire u ljudska prava i slobode osumnjičenog. Istorija
krivičnog postupka je donijela velike promjene u uređenje pritvora kao mjere. Tri modela
krivičnog postupka: Akuzatorni-optužni, inkvizitorski-istražni i mješoviti krivični postupak.
Prema našem procesnom zakonodavstu, pritvor određuje ili produžava sud, na prijedlog
tužioca. U istražnom postupku, o pitvoru odlučuje sudija za prethodni postupak, a produžava
ga vijeće trojice sudija, na prijedlog tužioca. Nakon potvrđivanja optužnice pritvor određuje
sudija za prethodno saslušanje, odnosno produžava ga vijeće od trojice sudija.
Ovaj seminarski rad, usmjeren je na jasno definisanje ove mjere, opravdanost njenog
izricanja i zakonsko uporište za njeno izricanje. Tako se uz korišćenje zakonskih odredbi kako
Republike Srpske tako i zemalja u okruženju, nastoji doći do stajališta koja će pritvor kao
mjeru za određivanje prisustva osumnjičenog, odnosno optuženog pobliže objasniti.
_______________________
1
Simović N. Miodrag
,
Krivično procesno pravo – treće izmijenjeno i dopunjeno izdanje, Banja Luka, 2009. str. 279
1
3.
OSNOVI ZA ODREĐIVANJE PRITVORA
Opšti (materijalnopravni) osnov za određivanje pritvora je postojanje osnovane sumnje
da je učinjeno krivično djelo. Ustrajavanje osnovane sumnje da je lice koje je pritvoreno
učinilo krivično djelo, jeste uslov
sine qua non
za zakonitost produženja pritvora, ali poslije
proteka izvjesnog vremena on više nije dovoljan.
Pritvor je fakultativan (moguć) ako protiv lica postoji (pored osnovane sumnje da je
učinilo krivično djelo) i neki od posebnih osnova za određivanje pritvora. Postojanje ovih
osnova u svakom konkretnom slučaju utvrđuje sud koji određuje pritvor. Osnovi za pritvor su
sledeći:
a) Pritvor radi obezbjeđenja prisustva osumnjičenog u krivičnom postupku
4
– u ovoj tački
praktično postoje dva osnova za određivanje pritvora, i to:
1. Ako se učinilac krije, i
2. Postojanje drugih okolnosti koje ukazuju na opasnost od bjekstva.
b) Koluzijska opasnost kao osnov za određivanje pritvora. Koluzijska opasnost je pritvorski
osnov koji postoji u slučaju osnovane bojazni da će osumnjičeni, odnosno optuženi uništiti,
sakriti, izmijeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove koji su važni za krivični postupak ili ako
naročite okolnosti ukazuju na to da će on ometati krivični postupak uticajem na svjedoke,
saučesnike ili prikrivače.
5
c) Pritvor zbog iteracijske opasnosti – Opasnost od kriminalne djelatnosti optuženog.
d) Pritvor zbog narušavanja javnog reda i,
e) Pritvor ako optuženi koji je uredno pozvan očigledno izbjegava da dođe na glavni pretres
i ako prinudno dovođenje nije uspjelo.
_______________________
4
ZKP RS – član 189, stav 1.
5
Termin „koluzijska opasnost“ dolazi od latinske riječi colludere, što znači potajno se sporazumijevati.
3
4.
NADLEŽNOST ZA ODREĐIVANJE PRITVORA
Jedno od značajnih pitanja vezanih za pritvor je koji organ je nadležan za njegovo
određivanje. Pritvor se može odrediti u istrazi, poslije potvrđivanja optužnice i nakon
izricanja presude. Određuje ga sud, i to rješenjem, a na prijedlog tužioca. Bez prijedloga
tužioca nije moguće odrediti pritvor.
4.1.
Pritvor u istrazi
Nadležnost za određivanje pritvora u istrazi pripada sudiji za prethodni postupak koji
će prije donošenja rješenja o određivanju pritvora preispitati osnovanost zahtjeva za
određivanje pritvora.
4.2.
Pritvor nakon potvrđivanja optužnice
O određivanju pritvora nakon potvrđivanja optužnice odlučuje sudija za prethodno
saslušanje, a o produženju pritvora vijeće. Kontrola opravdanosti pritvora se vrši po isteku
svaka dva mjeseca od dana donošenja posljednjeg rješenja o pritvoru.
4.3. Pritvor poslije izricanja prvostepene presude
Ovaj pritvor je moguć kada sud izrekne presudu na kaznu zatvora, a postoje razlozi
za određivanje pritvora. Pritvor određuje sudija, odnosno vijeće koje je izreklo presudu.
6
5.
ODLUKA
O PRITVORU
Pritvor određuje ili produžava rješenjem sud na prijedlog tužioca, a nakon što sud
prethodno sasluša osumnjičenog, odnosno optuženog na okolnosti razloga zbog kojih se
pritvor predlaže.
_____________________
6
Simović N. Miodrag
,
Krivično procesno pravo – treće izmijenjeno i dopunjeno izdanje, Banja Luka, 2009. str. 284
4
