background image

Pojam i predmet medjunarodnog privatnog prava

Medjunarodno privatno pravo je grana koja uredjuje privatnopravne odnose sa elementom 

inostranosti. 

U privatnopravne odnose spadaju

 gradjanska stanja fizickih i pravnih 

lica,obligacionopravni odnosi,stvarnopravni odnosi,trgovinski odnosi.bracne i porodicne 

odnose I naslednopravne odnose.

Elementi inostranosti se

 

  odredjuju prema: subjektu, 

 

 

objektu, I prava I obaveze. Medjunaodno privatno pravo obuhvata tri osnovne grupe 

pravnih normi: norme o sukobu zakona,norme o sukobu jurisdikcija i norme koje uredjuju 

pravni polozaj stranaca.

-Norme o sukobu zakona s

u pravna pravila pomocu kojih se odredjuje merodavno pravo.

-Norme o sukobu jurisdikcija 

su pravna pravila pomocu kojih se odredjuje medjunarodna 

sudska nadleznost.,uredjuju specificnosti postupka sa stranim elementom I utvrdjuju uslovi 

I postupak priznanja I izvrsenja stranih sudskih I arbitraznih odluka.

-Norme o gradjanskim pravima stranaca 

su pravna pravila koja uredjuju da li I pod 

kojim uslovima lica strane nacionalnosti mogu stupati u privatnopravne odnose sa 

domacim licima I na domacoj teritoriji.

Izvori medjunarodnog privatnog prava I hijerarhija izvora

Izvore medjunarodnog privatnog prava cine unutrasnji propisi i medjunarodni ugovori.

Unutrasnji izvori prava

Z

akon o resavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja uredjuje materiju sukoba 

zakona I sukoba jurisdikcija.Tako su norme o sukobu zakona sadrzane I u sl zakonima:

-Zakon o pomorskoj I unutrasnjoj plovidbi, Zakon o obligacionim odnosima I osnovama 

svojinskopravnih odnosa u vazdusnom saobracaju, Zakon o mjenici,Zakon o ceku.

Norme o gradjanskom postupku sa elementom inostranosti sadrzane su u sledecim 

zakonima: 

Zakon o parnicnom postupku

Zakon o izvrsnom postupku

,

Zakon o stecajnom 

postupku.

Norme koje uredjuju prava stranaca da stupaju u privatnopravne odnose sa 

elementom inostranosti su: 

Zakon o kratanju I boravku stranaca

Zakon o osnovama 

svojinskopravnih odnosa

,

Zakon o autorskim I srodnim pravima

Zakon o zigovima

Zakon o 

patentima.

Medjunarodni izvori prava 

cine ratifikovani multilateralni I bilateralni ugovori.Pod 

okriljem Haske konvencije za medjunarodno privatno pravo zakljucen je veliki br 

konvencija,to su:Konvencija o gradjanskom sudskom postupku iz 1905 god., Konvencija o 

zakonu koji se primenjuje na drumske saobracajne nezgode iz 1971 god., Konvencija o 

zakonu koja se primenjuje na odgovornost za proizvode iz 1973 god.

U oblasti ugovornih odnosa znacajne su konvencije:

Konvencija o ugovorima o 

medjunarodnoj prodaji robe iz 1980 god.Konvencija o zastarelosti u oblasti medjunarodne 

prodaje robe iz 1974 god.

 

Konvencija o odgovornosti hotelijera u vezi sa imovinom njihovih 

gostiju iz 1962 god.

background image

norma iste ako se drugostepena kvalifikacija primjenjuje po lex causae pa se odlucujuca 

cinjenica razlicito definise.

Javni poredak

Strane norme naslednog prava mogu uskracivati pravo na nasledjivanje vanbracnim 

potomcima ostavioca ,ili nejednako trtirati muske I zenske potomke.

Odluka stranog suda o razvodu braka kojom se istovremeno deca poveravaju na staranje 

ocu ,jer u zemlji porekla odluke majke posle razvoda braka nema pravo da podize decu ,vec 

samo otac.

Javni poredak je ustanova odstupanja od normi medjunarodnog privatnog prava koja 

omogucuje da nadlezni organ ne primjeni strano pravo odnosno ne prizna stranu sudsku 

odluku zbog toga sto bi to imalo za posledicu povredu osnovnih drustvenih vrijednosti 

priznatih po u domacoj zemlji.

Definisanje javnog poretka

U medjunarodnom privatnom pravu ustanova javnog poretka se definise na dva nacina;

-apstraktnom definicijom

 kojom se na opsti nacin odredjuje karakter normi koje cine 

javni poredak kao npr.osnovni princip pravnog poretka,osnovne vrijednosti drustvenog I 

drzavnog uredjenja ,sustinski princip prava.

-nabrajanjem normi

 odnosno pravnih oblasti koje obuhvataju pravni poredak.

Suzavanje primjene ustanove

Ne odbija se primjena normi odnosno priznanje odluke samo po sebi vec samo onda kada bi 

ta primjena  odnosno priznanje izazvalo neprihvatljiva dejstva.

Odnos javnog poretka prema imperativnim normama 

Ustanovom javno poretka ne mogu se stititi sve imperativne norme vec samo uzak krug tih 

normi koje uredjuju osnovne drustvene vrijednosti I od kojih se ni u kakvim okolnostima 

ne bi moglo odstupiti.

Posledice primjene ustanove 

Ukoliko se primjenom ustanove javnog poretka odbija primjena norme stranog prava 

tanorma se mora zamjeniti nekom drugom normom a to je norma domaceg prava lex fori.

U postupku priznanja strane sudske odluke primjena ustanove javnog poretka ima za 

posledicu odbijanje priznanja I izvrsenja .

Izigravanje zakona 

U praksi izigravanje zakona je najcesce u oblasti bracnih I porodicnih odnosa kada se 

koristi da bi se izbjegla primjena konzervativnih propisa o zabrani zakljucenja ili razvoda 

braka.

Izigravanje zakona je ustanova odstupanja od primjene normi medjunarodnog privatnog 

prava koja omogucuje da nadlezni organ odobije primjenu normi stranog prava ako su 

ucesnici u odnosu o kome se odlucuje vjestacki stvorili odlucujucu cinjenicu kako bi izbjegli 

primjenu normi domaceg prava.

Uslovi primjene ustanove izigravanja zakona 

Page 3 (preview)
background image

Autonomija volje stranaka: 

U oblasti ugovornih odnosa primjenjuje se specificna 

odlucujuca cinjenica- autonomija volje stranaka, koja znaci ovlascenje stranaka da saglasno 

izaberu pravo merodavno za njihov ugovor. Sporan je domasaj autonomije volje.

Ogranicenja izbora merodavnog prava u pogledu vrste normi na koje se primenjuje: 

Pobornici kolizionopravnog shvatanja o domasaju autonomije volje izjednacavaju dejstvo 

autonomije volje sa dejstvom sa dejstvom svake druge odlucujuce cinjenice. Pristalice 

materijalnopravnog shvatanja isticu stav da autonomija volje u medjunarodnom pravu ne 

moze imati veci domasaj od onog koji ima u unutrasnjem pravu. U domacoj teoriji sire je 

zastupljeno kolizionopravno shvatanje. ZMPP se ne izjasnjava po ovom pitanju. 

Ogranicenja izbora merodavnog prava u pogledu njegove povezanosti sa predmetnim 

ugovornim odnosom: 

pristalice ogranicene autonomije volje smatraju da stranke mogu 

birati merodavno pravo samo unutar kruga prava sa kojima je ugovorni odnos stranaka na 

neki nacin povezan. Oni daju strankama ulogu zakonodavca, dopustajuci im da se izmedju 

nekoliko konkurentnih odlucujucih cinjenica opredele za jednu koja je po njihovom 

misljenju relevantna. Pristalice neogranicene autonomije volje smatraju da nema dovoljno 

jakog argumenta koji bi opravdao ogranicenje slobode izbora merodavnog prava. Naprotiv, 

neogranicena sloboda izbora dopusta da se stranke opredele za pravo koje je u pogledu 

njihovog ugovornog odnosa potpuno neutralno I bas zbog toga za njih najprihvatljivije. 

Tako se u domacoj praksi veoma cesto opredeljuje za svajcarsko pravo. ZMPP ne uslovljava 

izbor merodavnog prava povezanoscu sa ugovornim odnosom.

Nacin izrazavanja izbora merodavnog prava: 

U teoriji I zakonodavstvu sporno je I 

pitanje nacina izrazavanja autonomije volje. Da li taj izbor mora biti ucinjen izricito ili je 

dopustena I precutna autonomija volje. U drugom slucaju sud pretpostavlja volju stranaka u 

pogledu izbora merodavnog prava. Te cinjenice mogu biti na primer: pozivanje u ugovoru 

na odredbe odredjenog nacionalnog zakona, sastavljanje zakona na jeziku odredjene 

drzave, koriscenje tipskih ugovora ili arbitraze odredjene zemlje, ugovaranje mjesta 

izvrsenja I mjesta zakljucenja itd.

Autonomija volje stranaka u pravu Srbije: 

Za ugovor je merodavno pravo koje su 

izabrale ugovorne strane, ako tim zakonom ili medjunarodnim ugovorom nije odredjeno 

drugacije. Navedena odredba se tumaci tako da ZMPP ne ogranicava autonomiju volje 

stranaka ni u pogledukruga prava koje stranke mogu biti, niti u pogledu karaktera normi 

cija se primjena moze iskljuciti. ZMPP iskljucuje autonomiju volje stranaka kod ugovora koji 

se odnose na nepokretnost. Ogranicenje autonomije volje u unutrasnjem pravu predvidjeno 

je posebnim zakonima u oblasti obligacionih odnosa.

Odredjivanje merodavnog prava za ugovore u odnosu izbora merodavnog prava: 

Koriste se dva osnovna nacina: pomocu neposredno vezujucih odlucujucuh cinjenica I 

primenom principa najtesnje povezanosti.

Odredjivanje merodavnog prava pomocu neposredno vezujucih odlucujucih cinjenica: 

Organ koji primjenjuje normu nema mogucnost diskrecione ocjene. Da li je tako odredjeno 

background image

Konvencija se primjenjuje na gradjansku vanugovornu odgovornost koja proistekne iz 

saobracajne nezgode. Konvencija se odnosi, osim na nezgode koje prouzrokuju automobile, 

autobusi, kamioni, motocikli i druga motorna vozila, i na nezgode koje prouzrokuju vozila 

bez motora. Primjena konvencije iskljucena je u odnosu na odgovornost proizvodjaca, 

prodavca i lica koje vrse popravke vozila. Lica odgovornih za odrzavanje putova i u odnosu 

na razlicite regresne tuzbe koje se mogu postaviti izmedju lica koja su naknadila stetu i 

drugih lica odgovornih za stetu. Konvencija se ne odnosi ni na pitanje odgovornosti za 

postupke drugih lica, osim ako se ne radi o odgovornosti sopstvenika vozila ili nalogodavca.

Koliziona pravila Konvencije

Odstupanja od pravila lex loci delicti commisi su brojna i sva se odnose na situacije kada je 

saobracajna nezgoda, svojim drugim elementima, kao sto su drzava registracije vozila koja 

ucestvuju u nezgodi, redovno boraviste ostecenih lica, povezana sa drugom drzavom, a ne 

sa drzavom na cioj teritoriji se nezgoda dogodila.

Pravo drzave registracije vozila primjenice se u sl slucajevima: kada je samo jedno vozilo 

ucestvovalo u nezgodi, na odgovornost prema vozacu, sopstveniku ili drugom licu koje 

polaze pravo na vozilo, prema zrtvi koja je bila putnik ako se njeno uobicajeno boraviste 

nalazi u nekoj drugoj drzavi a ne u onoj na cijoj se teritoriji dogodila nesreca, prema ztvi 

koja se nalazi izvan vozila ako je njeno uobicajno oraviste u drzavi registracije; kada je vise 

vozila ucestvovalo u saobracajnoj nezgodi, a sva vozila su registrovana u istoj drzavi, u 

odnosu na odgovornost prema gore navedenim licima;  kada su lica koja su ucestvovala u 

saobracajnoj nezgodi imala svoje uobicajeno boraviste u drzavi registracije vozila, u odnosu 

na odgovornost prema gora navedenim licima;

Konvencija precizira na koja pitanja se primjenjuje mjerodavno pravo

To su: uslovi i obim odgovornosti; razlozi za oslobodjenje, ogranicenje i podjelu 

odgovornosti; postojanje i priroda stete; vrstu i obim naknade; prenosivost prava naknadu; 

odgovornost nalogodavca za postupke njegovog slezbenika; zastarelost i gubitak prava 

zasnovano na isteku roka.

Mjerodavno pravo za sticanje bez osnova

Sticanje bez osnova postoji kada dio imovine jednog lica predje u imovinu drugog lica, a taj 

prelazak nema osnov u pravnom poslu ili zakonu. Do sticanja bez osnova moze doci: kada 

osnov postoji a kasnije otpadne; kada se ocekivani osnov nije ostvario; kada postoji zabluda 

u pogledu osnova. U pogledu iybora odlucujucih cinjenica za institute sticanja bez osnova, 

mogu se sresti dva pristupa. Prema prvom, mjerodavno pravo koje bi bilo mjerodavno za 

osnov koji je postojao ili treba da se ostvari, ili se vjerovalo da postoji. Prema drugom, za 

sticanje bez osnova relevatna je sama cinjenica prelaska imovine sa jednog ka drugom licu 

bez osnova, a ne i razlozi zbog kojih je do toga doslo. Uskladu sa tim mjerodavno bi bilo 

pravo mjesta gdje se dgodilo obogacenje.

Page 6 (preview)
background image

Želiš da pročitaš svih 36 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti