Metod izrade izvještaja o ekpertizi
saobraćajnih nezgoda
Uvod
U nalazu i mišljenju vještak utvrđuje činjenice
koje je po pravilima struke potrebno definisati da
bi mogao formirati odgovor na činjenična pitanja,
koja organ krivičnog postupka postavlja vještaku
Nalaz i mišljenje vještaka predstavlja jedan od
izvora saznanja o činjenicama koje je potrebno
utvrditi u krivičnom postupku
U slučaju kada se iskaz vještaka sastoji samo iz
mišljenja, ono se mora temeljiti na nalazu koji
može da bude rezultat rada nekog drugog
vještaka
U postupku izrade nalaza i mišljenja, vještak
pored sistematizacije i selekcije polaznih i
utvrđivanja bitnih podataka i činjenica po pravilu
treba da odgovori i na sledeća pitanja:
Kako se dogodila saobraćajna nezgoda ( njen tok i
dinamika )?
Da li su postojali uslovi i mogućnosti za
izbjegavanje nezgode?
Sa kojom bi brzinom u datoj situaciji nezgoda bila
izbjegnuta?
Koji su dominantni uzroci i okolnosti nastanka
nezgode?
Koji su propusti učesnika i kako su oni doprinijeli
nastanku nezgode?
Sadržaj nalaza i mišljenja vještaka
U saobraćajno-tehničko vještačenju koje se vrši
po nalogu suda, naredbom se određuje predmet
vještačenja i navode pitanja na koja vještak treba
da odgovori
Primjenom određenih metoda i postupaka
zasnovanih na pravilima nauke i struke, vještak u
svom nalazu i mišljenju nekada može dati i
odgovore na većinu pitanja koja su značajna za
razjašnjavanje uzroka i toka nezgode, a za koje
su pored suda zainteresovine i podnosilac tužbe
i tuženi.
Ovaj izveštaj, u okviru minimalne forme, treba
da sadrži uvodni dio, nalaz, mišljenje i zaključak
Osnovni podaci
Ukratko se navode svi podaci koji
su bitni za dalju analizu
Podaci o vremenu ( dan, sat i minut
kada se dogodila nezgoda ),
o posljedicama i o učesnicima
nezgode
podaci o mjestu nezgode
podatak o preglednosti
