ALFA UNIVERZITET BEOGRAD
FORKUP
FAKULTET ZA OBRAZOVANJE DIPLOMIRANIH PRAVNIKA I
DIPLOMIRANIH EKONOMISTA ZA RUKOVODEĆE KADROVE
ТЕМА: POKRETANJE I TOK PREKRŠAJNOG POSTUPKA
PREDMET: UPRAVNO I PREKRŠAJNO PRAVO
PROF. DR DRAGAN GOLIJAN
Milica Mišić
I746-12
Decembar 2013, Požarevac
1
SADRŽAJ
UVOD…………………………………………………………………………………………3
1. OSNOVNA NAČELA PREKRŠAJNOG
POSTUPKA……………….…..………………………………………….……….…..4
2. VRSTE PREKRŠAJNIH KAZNI………………………………………….…………5
3. PROPISIVANJE SANKCIJA…………………………………………………...……6
3.1
Oduzimanje predmeta……………………………...………………………..……6
3.2 Zabrana vršenja određenih
delatnosti………………………………..…………………………….…………..7
3.3 Zabrana pravnom licu da vrši određene
delatnosti………………………….………………………………………………7
3.4 Zabrana odgovornom licu da vrši određene
delatnosti……………………………………………………………….…………7
3.5 Zabrana upravljanja motornim
vozilom……………………………….……………………………..…………….8
3.6 Obavezno lečenje alkoholičara i
narkomana………………………………..…………………………….…………8
3.7 Zabrana pristupa oštećenom,objektima ili mestu izvršenja
prekršaja….………………………….………………………………………...….8
3.8 Javno objavljivanje presude………………………………………….………..….9
3.9 Udaljenje stranaca sa teritorije Republike Srbije………………………………….9
4. IZVRŠENJE PREKRŠAJNIH
KAZNI……………………………………….………………………….……….….10
5. POKRETANJE PREKRŠAJNOG POSTUPKA…………………………………....11
ZAKLJUČAK……………………………………………………..…………………………12
LITERATURA…………………………………………………….…………………………13
2
1. OSNOVNA NAČELA PREKRŠAJNOG POSTUPKA
Načelo zakonitosti – niko ne može biti odgovoran za prekršaj, ako prenego što je učinjen, nije
bio predviđen propisom, niti se može izrećisankcija ako unapred nije bila propisana.
Načelo zakonitosti u izricanju prekršajnih sankcija – učiniocu prekršajakaznu ili drugu sankciju
može izreći samo nadležni sud i organ državneuprave koji vodi prekršajni postupak.
Optužno načelo – prekršajni postupak pokreće se i vodi na osnovu zahtevaovlašćenog organa ili
oštećenog.
Utvrđivanje istine – sud je dužan da istinito i potpuno utvrdi činjenicevažne za donošenje
zakonite odluke, kako činjenice koje terete okrivljenogtako i one koje mu idu u korist.
Pomoć neukoj stranci – sud je dužan da se stara da neznanje ili neukost
1
stranaka ne bude na
štetu njihovih prava.
Ekonomičnost prekršajnog postupka – sud je dužan da postupak sprovedebez odugovlačenja, ali
tako da to ne bude na štetu donošenja pravilne izakonite odluke.
Slobodna ocena dokaza – sud ocenjuje dokaze po svom slobodnomuverenju.
Pravo na odbranu – okrivljeni ima pravo da se brani sam ili uz stručnupomoć branioca koga sam
izabere. Sud je dužan da prilikom prvogispitivanja okrivljenog pouči o pravu na branioca.
.
1
Pihler,Stanko Prekršajno pravo, Novi Sad : Graphica academica, 2000, 215 str.
4
