1

PRAVNA KLINIKA

Pojam. Nastanak. Funkcija

Naiziv PRAVNA KLINIKA prvi put se sreće u nemačkoj pravnoj literaturi početkom XX veka u 
delu prof. FROMGOLDA. On je predlagao da se, po ugledu na medicinske fakultete, koji rade 
sa pacijentima, i na pravnim fakultetima osnuju klinike koje bi radile sa živim klijentima.

Ista ideja istovremeno nastaje u Rusiji u delu prof. Ljubinskog. Zalagao se za osnivanje 
pravnih klinika na pravnim fakultetima. Studenti bi građanima pružali besplatnu pravnu 
pomoć, pod nadzorom profesora.

Nešto kasnije prof. Vilijam Rou (1917) i prof. Franc iz Pensilvanije predložili su osnivanje 
pravnih klinika.

Na pravnim fakultetima u SAD pravne klinike su nastale pre 40 godina, nakon što su se 
pravne škole pokazale neefikasne za pripremu studenata za praktičan rad. Slanje studenata u 
pravne kancelarije nije dalo očekivane rezultate jer su oni korišćeni kao nekvalifikovana 
radna snaga. 

U početku su klinike finansirane iz donacija, a kasnije fakulteti iz svog budžeta.

Pre 20 godina formiraju se pravne klinike u nekin državama Afrike i Azije, Poljskoj, Češkoj, 
Slovačkoj, Bugarskoj, Rumuniji i Srbiji.

Svetska organizacija pravnih klinika – Globalni savez za obrazovanje o pravdi (Global Alliance 
for Justice Education) 1999 u Indiji od predstavnika pravnih klinika iz više od 200 država.

Rad u pravnim klinikama je učenje kroz delovanje (činjenje)

Funcija pravne klinike je učenje kroz iskustvo (delatnost), razmenu rezultata, obradu slučaja 
(kroz diskusije i analize), povezivanje iskustva sa realnim primerima i primeni naučenog.

Klinike mogu biti i centri za pružanje pravne pomoći siromašnim građanima 

Kodeks sudijske etike 

usvojen na sednici Upravnog odbora Društva sudija Srbije 30. juna 2003, 

usklađeni su sa međunarodnim etičkim standardima izraženim u Nacrtu bangalorskog kodeksa 
sudijskog ponašanja koji je usvojen od strane Pravosudne grupe UN za jačanje integriteta pravosuđa 
novembra 2002.

Sudije da sude po Zakoniku, pravo kako piše u Zakoniku,a  ne po strahu od carstva mi. (Član 
172. Dušanovog zakonika) 

Budi nezavisan

Kanon 1.
Sudija treba da sudi na osnovu sopstvene procene činjenica i sopstvenog shvatanja zakona, 
bez ograničenja i tako da ne podleže spoljnim ili unutrašnjim uticajima, podsticajima, 

2

pritiscima, pretnjama, intervencijama, neposrednim ili posrednim, sa bilo koje strane i iz bilo 
kojih razloga. 

Budi pravedan

Kanon 2.
Sudija treba da svakom prizna ono što mu pripada, u jednakom postupanju sa jednakim 
stvarima, u nejednakom postupanju sa nejednakim stvarima srazmerno njihovoj nejednakosti 
i u postupanju prema drugome kao prema sebi. 

Budi profesionalan

Kanon 3.
Sudija treba da vrši svoju dužnost stručno, savesno, nepristrasno, objektivno, marljivo, 
efikasno i kulturno, vodeći računa o redosledu prijema predmeta i njihovom značaju, 
odnosno karakteru. 

Budi slobodan

Kanon 4.
Sudija treba da bude slobodan u odlučivanju i zato mora biti sposoban da se odupre dnevnoj 
politici, centrima moći, javnom mnjenju, predrasudama, iskušenjima, porocima, strastima, 
privatnom i porodičnim interesima i drugim unutrašnjim i spoljnim uticajima. 

Budi hrabar

Kanon 5.
Sudija mora da odoleva pretnjama, ucenama i drugim nasrtajima na njegovu ličnost i njegov 
integritet.

Budi doličan

Kanon 6.
Sudija treba da se uzdržava od svakog postupka koji je nedoličan ili ostavlja takav utisak, kao i 
od postupka koji izaziva podozrenje, podstiče sumnju, slabi pouzdanje ili nadrugi način 
narušava poverenje u sud i njegovu objektivnost. 

Budi nepodmitljiv

Kanon 7.
Sudija ne sme da sudi ostvarujući ili očekujući bilo kakvu korist zasebe ili drugog. 

Budi posvećen

Kanon 8.
Sudija mora da bude posvećen pozivu, pa ne može obavljati drugu dužnost, službu ili posao, 
ako time narušava poverenje u sud, ugled suda i nezavisnost sudske vlasti. 

Budi apolitičan

Kanon 9.
Sudija može imati svoja politička ubeđenja, ali se mora uzdržati od neprilične političke 
aktivnosti i ne sme dopustiti da politika utiče na sudsku odluku. 

Budi odan kodeksu

Kanon 10.

background image

4

2. Nepristrasnost 

Javni tužioci i zamenici javnih tužilaca prilikom vođenja postupka i odlučivanja postupaju nepristrasno 
na osnovu sopstvene ocene dokaza i tumačenja pravnih normi, uz poštovanje pretpostavke nevinosti 
i prava na pravično suđenje u smislu odredbe člana 32. Ustava Republike Srbije i člana 6.Evropske 
konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
Javni tužioci i zamenici javnih tužilaca dužnisu da objektivno vode postupak i donose odluke i da 
poštuju pravo svih učesnika u postupku na jednakost pred zakonom, te da postupaju bez naklonosti 
ili predrasuda prema učesnicima u postupku zasnovanih na nacionalnoj, verskoj, etničkoj, rasnoj 
pripadnosti, političkim opredeljenjima, polu, starosti, društvenom poreklu, imovinskom stanju ili 
drugim ličnim svojstvima i sklonostima.
Javni tužioci i zamenici javnih tužilaca dužnisu da se ponašaju u vršenju funkcije, ali i izvan javnog 
tužilaštva, na način kojim se učvršćuje poverenje javnosti i učesnika u postupku u njihovu 
nepristrasnost i da se uzdrže od ponašanja koja bi mogla da dovedu u sumnju njihovu nepristranost.

Javni tužioci i zamenici javnih tužilaca dužnisu da se izuzmu od postupanja u predmetima u kojima 
postoje razlozi koji dovode u sumnju njihovu nepristrasnost.
Obaveza izuzimanja postoji ukoliko su javni tužilac i zamenik javnog tužioca:
- oštećeni krivičnimdelom;
- okrivljeni, njegov branilac, drugi postupajući nosilac javnotužilačke funkcije u istom predmetu, 
oštećeni, njihov zakonski zastupnik ili punomoćnik, bračni drug ili lice sa kojim živi u vanbračnoj ili 
drugoj trajnoj zajednici života ili srodnik po krvi u pravoj liniji do bilo kog stepena, u pobočnoj liniji do 
četvrtog stepena, a po tazbini do drugog stepena;
- okrivljeni, njegov branilac, drugi postupajući nosilac javnotužilačke funkcije u istom predmetu ili 
oštećeni u odnosu staratelja, štićenika, usvojitelja, usvojenika, hranitelja ili hranjenika; - postupali u 
istom predmetu kao sudija za prethodni postupak ili kao sudija ili sudija – porotnik odlučivali o 
potvrđivanju optužnice ili u tom svojstvu učestvovali u donošenju meritorne odluke o optužbi koja se 
pobija žalbom ili vanrednim pravnim lekom, ili učestvovali u postupku kao sudija, oštećeni kao 
tužilac, privatni tužilac, branilac, zakonski zastupnik ili punomoćnik oštećenog, odnosno oštećenog 
kao tužioca ili privatnog tužioca, ili saslušani kao svedok ili kao veštak, ako Zakonikom o krivičnom 
postupku nije drugačije propisano.
Javni tužilac i zamenik javnog tužioca će 

zatražiti svoje izuzeće 

i kada za to postoje razlozi i okolnosti 

koje kod javnosti mogu dovesti u sumnju njihovu nepristrasnost.

Javni tužioci i zamenici javnih tužilaca dužnisu da se u vršenju javnotužilačke funkcije, u 
privatnim poslovima i u ličnim odnosima sa pripadnicima pravosudnih profesija uzdržavaju od 
aktivnosti koje bi mogle da izazovu sumnju u njihovu nepristrasnost. 

Oni mogu da učestvuju u aktivnostima građanskog, verskog ili humanitarnog karaktera 
ukoliko ih teaktivnosti ne ometaju u vršenju funkcije ili bi se mogle negativno odraziti na 
njihovu nepristrasnost.
Javni tužioci i zamenici javnih tužilaca dužnisu da se uzdrže od učešća u političkim 
akivnostima i kampanjama.
Javni tužioci i zamenici javnih tužilaca mogu biti članovi i učestvovati u radu strukovnih ili 
drugih organizacija koje se bave zaštitom svojih profesionalnih interesa i preduzimanjem 

5

mera za očuvanje samostalnosti u radu, u skladu sa zakonom.
Javni tužioci i zamenici javnih tužilaca dužni su da se uzdržavaju od izjava u javnosti 

KODEKS PROFESIONALNE ETIKE ADVOKATA

("Sl. glasnik RS", br. 27/2012)

1. Osnovi profesionalne etike 

U društvu zasnovanom na vladavini prava advokat ima visoki stepen profesionalne 
odgovornosti...

2. Smisao, cilj i domašaj Kodeksa 

Kodeks je skup pravila o profesionalno-etičkim dužnostima advokata. 

Kodeks se odnosi na advokate i advokatske pripravnike upisane u imenike advokatskih 
komora na teritoriji Republike Srbije i advokate iz drugih država koji, u skladu sa zakonom, 
zastupaju na teritoriji Republike Srbije. 

3. Značenje izraza

Advokatura

 je profesionalno obavljanje advokatske delatnosti. 

Advokat

 je svaki advokat ponaosob i svi advokati koji jesu ili su bili pripadnici zajedničke 

advokature. 

Zajednička advokatura

 je svaki oblik udruženog, ortačkog ili drugog zakonom i ugovorom 

uređenog zajedničkog rada advokata. 

Klijent

 je lice koga advokat zastupa. 

Stranka

 je lice koje se obratilo advokatu za pomoć do trenutka prihvatanja zastupanja, kao i 

svaki drugi učesnik postupka u kome advokat zastupa, osim klijenta i suprotne stranke. 

Suprotna stranka

 je lice čiji interes je u određenom predmetu suprotan interesu klijenta. 

Advokatska komora

 je Advokatska komora Srbije i nadležna advokatska komora u sastavu 

Advokatske komore Srbije; 

Statut

 je Statut Advokatske komore Srbije i statut nadležne advokatske komore u sastavu 

Advokatske komore Srbije. 

Kolega

 je drugi advokat. 

Naknada 

su nagrada i troškovi po Tarifi o nagradama i naknadama troškova za rad advokata . 

background image

7

7. Savesnost

Advokat je dužan da zastupa savesno. 

Savesnost advokata sastoji se u brižljivom, marljivom, odlučnom i blagovremenom 
zastupanju. 

Na zastupanje ne smeju uticati politička ili verska uverenja, niti nacionalna, rasna ili etnička 
pripadnost. 

8. Poštenje

Čast, poštenje i moralna čvrstina odlike su profesionalnog rada advokata. 

U profesionalnom radu advokat sme da koristi samo dopuštena i časna sredstva. 

Advokat ne sme da sudeluje u nedozvoljenom pribavljanju prava, niti da se poziva na dokaze 
za koje zna da su lažni ili pribavljeni na nezakonit način. 

9. Poverljivost

Pouzdanje u tajnost podataka koje je klijent preneo advokatu od suštinske je važnosti za 
pružanje pravne pomoći, pravnu sigurnost i sprovođenje pravde. 

Izuzeci od poverljivosti dopušteni su samo u skladu sa zakonom, statutom i Kodeksom. 

10. Dostojnost

U zastupanju, ponašanju, javnom istupanju i privatnom životu koji je dostupan uvidu javnosti, 
advokat treba da čuva vlastiti ugled i ugled advokature. 

Načinom rada i života advokat treba da doprinosi značaju, društvenoj ulozi i pravnoj 
neophodnosti advokature. 

11. Nespojivost

Advokat se ne može baviti poslovima koji narušavaju značaj i ugled advokature. 

Nespojivo je sa advokaturom istovremeno obavljanje bilo koje druge profesije i delatnosti, 
izuzev u oblasti nauke, književnosti, umetnosti, publicistike, pravnog obrazovanja, 
posredovanja, humanitarnog rada, prevodilaštva i sporta. 

Rukovodeći položaj advokata u političkoj stranci nije spojiv sa rukovodećim položajem u 
advokatskoj komori. 

Advokat može da bude rukovodilac ili član državnog organa u koji se po zakonu bira iz reda 
advokata ili među advokatima, kao i stručnih, radnih ili savetodavnih državnih tela i tela 
nevladinog karaktera, upravnih i uređivačkih odbora, ili izdavačkih saveta u organizacijama, 
pod uslovom da nije na stalnom radu i da taj rad nije u suprotnosti sa načelima advokature. 

Želiš da pročitaš svih 22 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti