1

Универзитет у Приштини

Филозофски факултет

Катедра за српску књижевност и језик

Есеј из

Теорије вредновања

Тема: 

Мара милосница

 – Иве Андрића

Ментор:                                                                                                          Студент:

Проф. др Драгомир Костић                                                                         Маријана Мијатовић

Косовскa Митровицa, септембар 2016.

2

Иако пре свега познат као аутор великих прозних творевина, романа На  

Дрини 

ћуприја, Травничка хроника, Госпођица

 и 

ОмерпашаЛатас

, Иво Андрић у историји српске 

књижевности један је од најбољих приповедача, чије се поједине прозне целине сврставају 

у сам врх приповедачке уметности. 

Приповетка чини средишње подручје Андрићевог књижевног опуса. Од засебних 

збирки које је објавио издвајају се: три књиге под насловом:  

Приповетке

 (1924, 1931, 

1936), затим 

Нове приповетке

 (1948), 

Лица

 (1960) и постхумна 

Кућа на осами

.

Друга књига Андрићевих приповедака из 1931. године знатно је проширила опсег 

његове новелистике. У њој су се, уз четири краће (

Исповијед

Чудо у Олову

Код казана

 и 

Мост   на   Жепи

)   нашле   и   две   дуге   новелистичке   форме.   То   су   приповетке:  

Аникина 

времена  

и 

Мара милосница. 

Приповетке из ове збирке показивале су Андрићеву све већу 

склоност   „за   сецирањем   психолошких   стања   личности   која   се   особито   испољила   у 

приповеци 

Мара милосница”

1

. Управо ове две поменуте новеле оличавају оно ново што је 

донела Андрићева збирка приповедака. О томе говори и Радован Вучковић. 

Слика о свету и човеку коју предочава читава Андрићева друга 

збирка приповедака је веома тамна. Појединачне животне судбине 

личности   ломе   се   под   притиском   зла   и   терета   живота   и   сваки 

индивидуални   напор   очекује   смрт:   последња   је   реч   коју   аутор 

исписује   на   крају   већине   њих.   Атмосфера   ових   приповедака   и 

перспектива излаза су туробне и мрачне.

2

Вучковић   такође   истиче   да   се   у   овим   приповеткама,   односно   у   доживљају 

појединих ликова изражава сета верника који је изгубио веру у било какав апсолут који би 

могао да стане пред навалом зла и смрти. У овоме раду обратићемо пажњу на лик главне 

јунакиње - Маре, на њену трагичну судбину у оквиру бурних историјских догађања, али 

исто тако показати и животну драму осталих ликова. 

1

 

 

Радован Вучковић

 - 

   

Андрић паралеле и рецепција

 

,  

, 2006, 

. 191

Свет књиге Београд

стр

2

 

 

Радован Вучковић

 

   

 

Велика синтеза о Иви Андрићу

, 2011, 

. 232

Алтера Београд

стр

background image

4

одсуству   побуне,   дакле   у   нечему   што   је   сасвим   супротно   Аникином   типу   несреће. 

Судбина Марина израз је једног несагласја између жеља и могућности. 

Андрић, међутим, њену судбину не казује само као личну драму. Он и Мару, као и 

остале јунакиње види у контексту живота, као приче и судбине које у том непосредном 

животу трају и имају свој смисао и значај. Откривајући тај смисао и тај значај, Андрић 

стално инсистира на чињеници да се све те судбине жена и све те околности које због њих 

настају некако понављају у овоме свету и увек се изнова рађају кад за то дође време и кад 

неке невидљиве силе неочекивано морају да доведу до једног облика искушења и зла. 

Мари је било непуних 16 година када су је одвели у Сарајево код Вели-паше. 

Имала је велике очи голубиње боје, угашена порцуланског сјаја, које су 

се   полагано   кретале.   Имала   је   сасвим   свијетлу,   тешку   и   тврду   косу, 

каква се ријетко виђа код жена из ових крајева... Имала је посве детињу 

руку, кратку и румену. 

5

Велиудин-паша, звани Черкез, дошао је по други пут у Босну, овај пут као главни 

комадант све војске која се налазила у Босни. Почетком јануара је стигао у Сарајево, без 

харема   и   са   мало   ствари.   И   то   је   одмах   запажено,   па   су   га   називали   пропалицом. 

Кућанство му је било више неуредно него оскудно. И он сам знатно се променио.све се 

више одавао пићу, само што је пио још скровитије и сасвим сам. Био је ћутљивији и 

напраситији него икад. Потицао је из познате војничке породице, јединац. Отац му је 

оставио знатан иметак. Он сам је, онако храбар, дарежљив и леп, напредовао врло брзо. А 

сада,   иако   се   вратио   као   главни   комадант   целокупне   босанске   војске,   није   имао   ни 

некадашњег интересовања за војничке послове ни упорности у сукобима са гувернером и 

беговима.

 Вели-паша је био веома задовољан што је Мару открио у правом тренутку. Иако на 

први поглед, на основу његовог утиска, делује као да ће ово познанство обећати нешто 

радосно, овај сусрет са Маром ипак није такав да би се претворио у трајну, чврсту и 

5

 

 

, „

 

“, 

Иво Андрић Мара милосница

 

Изабране приповетке

   

   

 

Завод за уџбенике и наставна средства

, 1999, 

. 238.

Београд

стр

Želiš da pročitaš svih 12 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti