UNIVERZITET CRNE GORE

  
                                            

EKONOMSKI FAKULET PODGORICA

  

 

  

                           

PROCES PRIVATIZACIJE U CRNOJ GORI

  

                                        

-

 

Seminarski rad -

                                                Podgorica, april 2014, godine

                                                SADRŽAJ

1.UVOD...............................................................................................................3

2.PROCES PRIVATIZACIJE..............................................................................4

2.1 Programi i dinamika privatizacije..................................................................4

2.2 Privatizacija u Crnoj Gori i druge države u tranziciji...................................5

2.3 Ocjena napretka i brzine privatizacije...........................................................6

2.4 Privatizacija i konkurencija...........................................................................7

2.5 Privatizacija i institucije................................................................................7

2.6 

Konkurencija, institucije i privatizacija: Crna Gora i druge zemlje u tranziciji.. 8

2.7 Uticaj inicijalnih uslova na brzinu reformi............................................................8

2.8 Reforme i rast.........................................................................................................9

3. EFEKTI PROCES PRIVATIZACIJE...........................................................10

4.

 EFEKTI PRIVATIZACIJE NA POLOŽAJ ZAPOSLENIH U 

PRIVATIZOVANIM PREDUZEĆIMA.................................................................11

5.ZAKLJUČAK................................................................................................13

Literatura...........................................................................................................15

2

background image

 Naime, kao mala zemlja (svejedno da li unutar veće državne cijeline ili potpuno 
samostalna) Crna Gora mora biti uvijek otvorena privreda. Za uspjeh u uslovima 
otvorene privrede neophodno je dostizanje visoke efikasnosti. U tom smislu, 
dominantni svojinski aranžman mora biti uspostavljen na način koji podstiče i 
omogućava podizanje efikasnosti cijele privrede. Prema tome, Crna Gora, jednako kao 
i druge privrede u tranziciji, bila je u situaciji da ulaskom u proces tranzicije djeluje u 
tom pravcu. Kao što će se vidjeti, Crna Gora je, zbog situacije u kojoj se zatekla, 
nažalost, ispoljila i određena zakašnjenja u tom procesu usljed čega je i proces 
privatizacije kasnio što se, posebno tokom devedesetih i odrazlio na njene 
performanse. 

2.PROCES PRIVATIZACIJE - OGRANIČENJE, DOMETI I UTICAJI

2.1 Programi i dinamika privatizacije 

Poređenjem u odnosu na druge zemlje u tranziciji, Crna Gora spada u one privrede u 
tranziciji koje su bile relativno sporije u procesima reformi, a u okviru toga i u 
procesu privatizacije. Ovo se dogodilo, dijelom, nevoljno. Kao dio tadašnje SRJ, Crna 
Gora je prirodom svog relativnog materijalnog (a vjerovatno i političkog) uticaja i 
udjela u privredi zemlje morala da trpi efekte dominirajuće politike toga vremena u 
zemlji. U cjelini posmatrano, proces privatizacije u Crnoj Gori mogao bi se prikazati 
preko dvije karakteristične faze.

 

a)

  Prva faza privatizacije Bez obzira na obim, dubinu procesa i njegovu brzinu, prva 

faza privatizacije vršena je najprije na osnovu tada važećeg saveznog zakona SFRJ iz 
1990. (1990-91), a potom i republičkog zakona iz 1992. Na taj način je privatizacija 
ipak obavljana iako u realtivno malom ali, s obzirom na propise, očekivanom i 
odgovarajućem obimu. U cjelini posmatrano, može se zaključiti da ovaj period, 
odnosno prvu fazu privatizacije u Crnoj Gori, karakterišu dvije posebne pojave: - prvo, 
izvršena je djelimična privatizacija društvenog kapitala (nešto više od jedne četvrtine) 
prije svega posredstvom modela akcionarstva zaposlenih (savezni i republički zakoni) 
i to, prvenstveno, u prvim godinama procesa dok je u sljedećem periodu zbog niza 
ograničavajućih faktora došlo do usporavanja i zastoja procesa privatizacije; - drugo, u 
ovom razdoblju izvršena je nominacija i utvrđen je titular neprivatizovanog dijela 
društvenog kapitala, pri čemu je najveći pojedinačni vlasnik postala država direktno 
(preko dvije petine), a u značajnom dijelu i indirektno – preko fondova (blizu trećine) 
– no ni ovaj proces nije bilježio bitniju dinamiku nakon početnih godina primjene dva 
pomenuta zakona. 

4

b)

 Druga faza privatizacije Druga faza privatizacije započinje tek krajem devedesetih 

godina. U tom periodu Crna Gora se značajnije osamostaljuje u pogledu svoje politike 
što je podrazumijevalo i više samostalnosti u kreiranju osnovnih ekonomsko-političkih 
mjera i u kreiranju bitnih odrednica ekonomskog sistema. U tom periodu značajna su 
tri događaja: prvo, usvajanje novog Zakona o privatizaciji (1996), a posebno 
formiranje Savjeta za privatizaciju (1998), drugo, izmjene i dopune Zakona, odnosno 
tekućeg programa privatizacije (1999) i najzad, početak njegovog sprovođenja (2000) i 
ubrzavanje procesa privatizacije (od 2001, a posebno 2004. godine). Osnovu programa 
u drugoj fazi privatizacije, odnosno, ponovnog početka privatizacije društvenog i 
državnog kapitala (osim dijela koji je privatizovan u prvoj fazi) trebalo je da čine tri 
ključna metoda: a) najprije masovna vaučerska privatizacija, zatim b) prodaja 
strateškim investitorima - tenderi i c) prodaja svim zainteresovanim investitorima 
putem javnih aukcija ili preko tržišta akcija. Pored ovoga postojali su još neki 
dopunski modaliteti prodaje (kupovina za staru deviznu štednju i sl.). Zapazićemo da 
se, u osnovi novog programa nalaze, zapravo, dva bazična metoda privatizacije. 
Najprije, vaučerska privatizacija, u kojoj su uzeli učešće svi punoljetni građani i to bez 
nakanade, kao početna faza novog ciklusa. Zatim slijedi, po značaju obimnija, tzv. 
tržišna privatizacija ili prodaja, podijeljena u dvije podgrupe sa stanovišta poželjnih 
kupaca – na jednoj strani se nalaze strateški investitori koji bi do akcija dolazili 
posredstvom tenderske procedure, a na drugoj svi investitori koji bi do akcija mogli 
doći putem aukcija ili berzanske prodaje. Takav raspored metoda privatizacije bio je 
oslonjen na analizu postojeće privredne strukture u Crnoj Gori. U cjelini, druga faza 
procesa privatizacije, oslonjena na program koji je uobličen i zakonski definisan u 
periodu 1996-99. godina i koji je u punom smislu primjenjen tokom perioda 2000-
2007. pokazao je znatno veću dinamiku i ostvario znatno veći obim u odnosu na prvu 
fazu. Program se oslanjao na već provjerene metode primjenjene u većem broju 
privreda u tranziciji, a posebno na dio koji je uključio sve građane metodom vaučerske 
privatizacije i dio koji je podrazumijevao razne modalitete tržišne privatizacije ili 
prodaje. Na osnovu do sada sprovedne privatizacije mogu se bliže odrediti sljedeći 
osnovni efekti ovog programa. Privatizacija je obuhvatila oko 85% kapitala 
predviđenog za privatizaciju do kraja 2007. godine (uključujući i provatizaciju iz prve 
faze). Na taj način je najobimniji dio procesa obavljen i realizovan u gotovo 
planiranom obimu. Ostvaren je prihod od prodaje akcija u iznosu od preko 317 mil. 
eura na tenderima, oko 485 hiljada na aukcijama i preko 32 mil. eura posredstvom 
berze ili ukupno blizu 350 mil. eura. Pored toga prodajom imovine na tenderima i 
aukcijama ostvaren je prihod od oko 68 mil. eura, a putem stečaja još 82,4 miliona što 
formira ukupan prihod od privatizacije na nivou od oko pola milijarde eura. 
Posredstvom tendera i aukcija (akcije i imovina) predviđen je obim investicija u iznosu 
od oko 646 mil. eura, te posredstvom stečaja dodatnih 283,8 miliona ili ukupno oko 
930 mil. eura20. Prema procjeni Evropske banke za obnovu i razvoj21 na ovaj način je 
ostvaren, udio privatnog sektora u bruto domaćem proizvodu (BDP) od oko 65%. Ovaj 
udio nije mali u poređenju sa drugim privredama u tranziciji i svjedoči o relativno 
brzoj privatizaciji u Crnoj Gori s obzirom na zakasneli početak ili, preciznije, nastavak 
privatizacionog procesa. Razlog zbog čega ovaj udio nije i veći leži najvećim dijelom 
u činjenici da je još uvijek veliki udio BDP generisan u javnom sektoru definisanom u 
užem smislu (država i njena tijela, agencije i sl. kao i fondovi – npr. penzijskog 

5

background image

Želiš da pročitaš svih 20 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti