Univerzitet Educons
Fakultet poslovne ekonomije
Sremska Kamenica 
Konsultivni  centar
Sremska Mitrovica

Seminarski iz predmeta:

Međunarodna finasiska revizija

Tema:

Prva I druga faza standardnog modela procesa revizije

Mentor:                                                                                                                   Student:

Prof.dr. Slobodan Vidaković                                                                             Jelena Đuričić

Sremska Mitrovica

11.12.2013.

Prva i druga faza standardnog modela procesa revizije

UVOD………………………………………………………………………………………1.

1.

Uvođenje u proces revizije I prihvatanje klijenta………………………………2.

 

 

1.1.

Izjava uprave……………………………………………………………...3.

 

 

1.2.

Rizik I značajnost………………………………………………………....4.

 

 

1.3.

Upoznavanje sa poslovanjem klijenta……………………………………5.

 

 

1.4.

Osnovni uslovi angažovanja revizora……………………………………6.

 

 

2. Planiranje procesa revizije………………………………………………………..7.

 

 

2.1.

Sticanje saznanja o preduzeću I privrednoj grani……………………...8.

 

 

2.2.

Primarni analitički postupci……………………………………………...9.

 

 

2.3.

Saznanja o računovoctvenim sistemima I sistemima

 

 

 interne kontrole………………………………………………………….10.

2.4.

Planiranje značajnosti……………………………………………………11.

 

 

2.5.

Procene revizorskog rizika I analiza inherentnih,

 

 

 kontrolnih I detekcionih rizika………………………………………….12.

              2.6     Memorandum o planu revizije……………………………...…….……….13.

ZAKLJUČAK……………………………………………………………………………..14.

LITERATURA…………………………………………………………………………….15.

background image

Prva i druga faza standardnog modela procesa revizije

Prvi korak koji revizor preuzima prilikom obavljanja revizije je prihvatanje klijenta. 
Razumnopoznavanje klijenta i poslovne grane u kojoj klijent posluje je zahtev koji mora 
bitizadovoljen prema ISA 310. Ovi podaci u fazi prihvatanja klijenta se obično dobijaju naosnovu 
čitanja napisa o klijentu u sredstvima javnog informisanja, ili na osnovu privatnihinformacija, 
kao što su intervjui sa klijentom ili radna dokumentacija prethodne revizije.Komponente 
prihvatanja klijenta su:

1) sticanje saznanja o preduzeću klijenta;

2) komunikacija sa predhodnim revizorom;

3) moguće korišćenje drugih profesionalaca (uključujući spoljnog stručnjaka) u reviziji;

4) korišćenje rada drugog revizora;

5) uslovi angažovanja;

6) pismo o angažovanju na reviziji (ugovor između računovodstvene firme i klijenta 

zaobavljanje revizije);

7) određivanje radnog osoblja koje će obaviti reviziju.

1

Revizor mora da bude pažljiv kada odlučuje o tome koji su klijenti prihvatljivi. U 
današnjemokruženju, zakonske i profesionalne odgovornosti računovodstvene firme su takve, 
daklijenti kojima nedostaje integritet mogu izazvati ozbiljne probleme koji mogu skupo 
koštati.Neke revizorske firme jednostavno odbijaju da prihvate klijente koji posluju u 
visokorizičnimdelatnostima.Odnos između klijenta i revizorske firme nije jednosmerna ulica u 
kojoj revizorska firmaprocenjuje klijenta, a onda, nakon što donese zaključak da je klijent 
"prihvatljiv", šaljepismo o angažovanju, čime se posao oko angažovanja završava. Na tržištu 
revizorskihusluga postoji konkurencija, baš kao u svakom drugom poslu, i postoje poželjni 
klijenti sakojima bi svaka revizorska firma sa zadovoljstvom prihvatila saradnju.

1.1.

 Izjava uprave

Postupci revizije služe da bi se dobili dokazi o izjavama (iskazima) uprave koje čine sastavnideo 
finansijskih izveštaja. Kada revizor sakupi dovoljno dokaza za podršku svakoj izjaviuprave, on 
ima dovoljno dokaza koji služe kao osnov za revizorsko mišljenje.Primer za izjavu uprave je 
da su finansijski izveštaji pripremljeni u skladu sa Međunarodnimračunovodstvenim standardima. 
Revizor mora da prikupi dovoljno dokaza da su kontapravilno klasifikovana i da su izvršena 
odgovarajuća objavljivanja prema Međunarodnimračunovodstvenim standardima. Izjave uprave 
o finansijskim izveštajima su izjave uprave,eksplicitne ili u naznakama koje čine sastavni 
deo finansijskih izveštaja.
Izjave uprave se mogu klasifikovati na sledeći način:

i.

Postojanje – Neko sredstvo ili obaveza postoje na određeni datum;

1

 “ Revizija – Osnova kompetemtnosti, kredibiliteta, poverenja”, Prof. Dr. Slobodan VIdaković, Novi 

Sad, 2009 god.

Prva i druga faza standardnog modela procesa revizije

ii.

Prava i obaveze – Neko sredstvo ili obaveza pripadaju preduzeću;

iii.

Pojava – Izjava da su se određene transakcije dogodile tokom datog perioda;

iv.

Kompletnost – Ne postoje neevidentirana sredstva, obaveze, transakcije ili događaji;

v.

Procena – Sredstvo ili obaveza vode se po odgovarajućoj knjigovodstvenoj vrednosti;

vi.

Vrednovanje – Poslovne promene su evidentirane u odgovarajućem iznosu, a prihodii 

rashodi su raspodeljeni u odgovarajući period;

2

Prezentacija i objavljivanje – Određena stavka je objavljena, klasifikovana i opisanau skladu sa 
prihvaćenim okvirom izveštavanjaPrema ISA 500 dobijanje dokaza bitnih za jednu izjavu 
npr.postojanje zaliha, ne može danadomesti neuspeh u pronalaženju dokaza za drugu izjavu 
(npr.njihovu procenu). Planiranjerevizije se vrši na nivou pojedinačnog salda računa ili vrste 
transakcije odnosno poslovne promene.

1.2.

 Rizik I značajnost

Rizik u reviziji proističe iz činjenice da revizor ili njegovo preduzeće imaju odgovarajućistepen 
neizvesnosti u revizijskom angažmanu. Ta neizvesnost može da bude posledica:Mogućih 
nesporazuma sa personalom preduzeća klijenta I pored kvalitetnog radaMogućih nesporazuma 
koji su posledica propusta obe strane I revizora I personala klijentaNedostajućih informacija o 
preduzeću klijenta, njegovoj delatnosti I stanju u preduzećuNesigurnosti u pogledu 
kompetentnosti dokaza koje revizor pribavi u toku svog radaNeefikasnosti interne kontrole 
klijentaNesigurnost u pogledu tačnosti I korektnosti finansijskih izveštaja itd.Ako se pravilno 
proceni rizik revizijskog angažmana moguće je izbeći neprijatnosti, smanjititroškove I podići 
efikasnost čime potencijalno može da se dobije na ugledu u profesiji.

ZNAČAJNOST 

(

MATERIJALNOST)

Prilikom planiranja revizije revizor razmatra šta bi u finansijskim 

izveštajima moglo bitiznačajno pogrešno iskazano. Drugim rečima, šta bi moglo promaći 
revizoru kaonepravilnost, nedostatak ili greška koje on neće percipirati, a to može da ugrozi 
održivostformiranog mišljenja. Procena materijalnosti/značajnosti treba da omogući odgovor 
napitanja:Koji obim revizijskog obuhvata je poželjanKoje su to stavke koje treba ispitatiDa li je 
potrebno vršiti testiranje na temelju statističkog uzorkaDa li primeniti slučajni ili stratifikovani 
uzorak, itd…

1.3.

 Upoznavanje sa poslovnim klijentom

Za utvrđivanje opšteg plana revizije važno je poznavanje poslova klijenta, koje pomažerevizoru 
da odredi područja od posebnog značaja za reviziju, proceni realnostračunovodstvenih procena i 
izjava uprave, kao i da donose sud o tome da li suračunovodstvene politike i objavljivanja 
urađeni na adekvatan način.Prema Međunarodnom standardu revizije ISA 310 pri objavljivanju 
revizije finansijskihizveštaja, revizor treba da stekne saznanja o preduzeću koja su dovoljna da 

2

 „ Revizija u privredi i javnom sektoru“ , Dragutin L. Dragojević, Beograd 2007.god.

Želiš da pročitaš svih 18 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti