Revizija – Osnovni pojmovi
1. Revizija
–
osnovni pojmovi
1.1. Geneza, pojam i načela revizije
Raspolaganje pouzdanim informacijama za menadžere, ulagače, kreditore ili zakonodavne
organe je od neprocenjive važnosti ukoliko žele da donesu ispravne odluke o rasporedu i
korišćenju resursa. Pri tome revizija ima značajnu ulogu jer pruža objektivne i nezavisne
izvještaje o pouzdanosti informacija i korisnicima finansijskih izveštaja pruža razumno
uverenje da u revidiranim finansijskim izveštajima nema značajnih grešaka i propusta. Kao
aktiv
nost revizija se pojavljuje u vreme Mesopotamije još 3.000 godina p.n.e., kao i u
drevnoj Grčkoj i Rimu, odakle i potiče naziv revizija. Naziv „
revizija
“
potiče od latinske riječi
„
revisio
“
što na našem jeziku znači „ponovno viđenje, ponovno gledanje, preg
led, obnova
procesa, poslednji pregled sloga pred štampu“
1
. Na engleskom jeziku revizija se kaže
audit, što potiče od latinske riječi audire = čuti ili slušati. Originalno značenje reči auditor u
engleskom jeziku znači „slušalac, nadzornik, pregledač račun
a, revizor poslovnih knjiga
“
2
i
iz toga je izveden pojam audit (revizija). Korišćenje reči „slušalac“
dolazi iz vremena kada
se počela razvijati revizorska profesija koja se vršila tako što su revizori saslušavali
zemljoradnike o ostvarenom prinosu od zeml
je i od stoke. Na osnovu saslušanja i
dobijenih izjava tadašnji „
revizori
“
su utvrđivali poreske obaveze. Moderna revizorska
praksa vodi porijeklo iz Škotske od polovine 19. vijeka. Do kraja 18. i početka 19. veka
preduzeća su bila organizovana kao mala preduzeća i kao samostalni ili udruženi
preduzetnici, a nagli tehnološki i industrijski razvoj polovinom 19. vijeka doprineo je razvoju
modernog tržišta i komunikacija, što je dovelo do pojave velikih preduzeća i kompanija. U
novim uslovima javila se potreba
za obezbeđenjem većih količina kapitala kojeg nisu
mogla obezbijediti mala preduzeća i preduzetnici iz sopstvenih sredstava. Došlo je do
nastanka i razvoja tržišta hartija od vrednosti i kreditnih institucija radi zadovoljavanja
finansijskih potreba velik
ih nacionalnih i sve većeg broja internacionalnih kompanija. Rast
modernog privrednog društva i pojava velikih kompanija doveli su do pojave razdvajanja
funkcije vlasništva od funkcije upravljanja preduzećima, tako da su se pojavili profesionalni
menadžeri
koji su počeli obavljati funkciju upravljanja preduzećem. Odnos koji postoji
između vlasnika i menadžera dovodi do sukoba interesa što se pojavljuje kao rezultat
informacijskog nesklada između menadžera i vlasnika koji nije stalno prisutan u
preduzeću. Menadžer raspolaže potpunim informacijama o finansijskom položaju i
uspešnosti poslovanja preduzeća i, ako se pretpostavi da obe strane žele maksimizirati
svoje interese, tada je verovatno da menadžer neće delovati u najboljem interesu vlasnika.
Osim toga, m
enadžer je odgovoran za izveštavanje i manipulisanjem izvještaja može
obmanjivati vlasnika u cilju ostvarivanja lične koristi. Zbor toga revizija igra značajnu ulogu
za vlasnike koji žele da se uvere u pouzdanost finansijskih izveštaja. Revizija ima
dragoc
enu ulogu u praćenju ugovornih odnosa koji postoje između preduzeća i njegovih
deoničara (akcionara), menadžera, zaposlenih radnika i kreditora. Revizija igra važnu
ulogu pružajući objektivne i nezavisne izveštaje o pouzdanosti informacija. Ona zalazi u
ek
onomske poslovne događaje i povećava pouzdanost i verodostojnost finansijskih
izveštaja (FI).
1
M. Vujaklija, Leksikon stranih reči i izraza, Prosveta, Beograd,1954, str. 808.
2
R. Filipović, Englesko
-
hrvatski ili srpski rječnik, Školska knjiga i grafički zavod, Zagreb, 1990, str. 60.
Prema Američkom savezu računovođa postoji pet važnih razloga za verifikaciju FI,
odnosno uvođenje eksterne nezavisne revizije:
-
konflikt interesa, što je objaš
njeno u prethodnim pasusima,
- posledice, misli se na posledice koje mogu nastati od odluka koje donose korisnici na
osnovu informacija iz finansijskih izveštaja,
-
kompleksnost, zbog složenosti poslovanja komplikovane su transakcije i njihovo
knjigovodst
veno evidentiranje, što može povećati mogućnosti nenamernih pogrešnih
iskaza,
-
udaljenost, zbog geografske udaljenosti, nedovoljno raspoloživog vremene ili visokih
troškova, korisnik ne može direktno da vrednuje kvalitet informacija iz FI i
-kvalitet inf
ormacija, jer stimuliše menadžere da poboljšaju efikasnost računovodstvenog
sistema, sistema internih kontrola i kvaliteta računovodstvenih informacija.
Revizija je sistematičan proces objektivnog prikupljanja i procene dokaza vezanih za izjave
uprave pred
uzeća o ekonomskim aktivnostima i događajima, kako bi se utvrdio stepen
saglasnosti tih izjava (tvrdnji) sa utvrđenim kriterijumima, a dobijeni rezultati preneli
zainteresovanim korisnicima. Sistematičan proces upućuje na to da treba dobro isplanirati
pri
stup pri obavljanju revizije, što podrazumeva planiranje aktivnosti, prikupljanje,
korišćenje, analiziranje i sistematizaciju podataka u cilju prikupljanja dokaza. Objektivno
prikupljanje i procena dokaza podrazumeva da revizor mora objektivno tražiti i pr
oceniti
značajnost i valjanost dokaza. Ona je objektivna jer je revizor nezavisan i nepristrasan,
pošten, visokih moralnih i ljudskih kvaliteta, nepokolebljiv, stručan, samouveren. Dokazi
moraju biti povezani sa izjavama o privrednim aktivnostima i događaj
ima i revizor
upoređuje prikupljene dokaze s tim izjavama kako bi procenio stepen podudarnosti između
izjava i utvrđenih kriterijuma. Izjave uprave su pisane tvrdnje uprave preduzeća o
finansijskim izveštajima, metodama njihove pripreme i načinu vođenja preduzeća. Revizor
proverava dokaze u vezi sa izjavama uprave o finansijskim izvještajima, kako bi utvrdio da
li su ti izvještaji sastavljeni u skladu sa pravilima i propisima finansijskog izvještavanja,
zakonskim pravilima i propisima. Propisi finansijskog
izveštavanja odnose se na
Međunarodne računovodstvene standarde i Međunarodne standarde finansijskog
izveštavanja –
MSFI. Prenos rezultata do zainteresovanih korisnika se vrši putem različitih
vrsta izveštaja koje donosi revizor na kraju revizije i putem k
ojih rezultate revizije
predstavlja budućim korisnicima. Revizorski izveštaji zavise od vrste i svrhe revizije.
Razvojem teorije i revizorske prakse razvila su se revizorska načela koja pomažu
revizorima u njihovom radu. Razvoj ovih načela utiče i na razv
oj revizorkih standarda.
Osnovna načela revizije su:
načelo zakonitosti,
načelo profesionalne etike,
načelo nezavisnosti,

takvo ispitivanje i proveravanje bi bilo faktički nezamislivo. Iz tog razloga će se revizor
poslužiti metodama obima i kontinuiteta, odnosno metodom na preskok. G
lavni problem je,
međutim, u proceni obima revizije koji uslovljava jednu ili drugu metodu, zbog čega jc
neophodno istražiti: koje objektivne determinante odreduju obim revizije i koje smernice
vrede načelno prema svrsi revizije za njen obim. Naravno iz rečenog se može zaključiti da
je neophodno koristiti ove metode
zajedno ili naizmenično, jer bi u suprotnom posao
revizije bio ili nezamislivo obiman ili premalo savestan.
Definicije revizije koje su izložene u
prethodnom delu su sveobuhvatne i mogu obuhvatati sve revizorske aktivnosti koje se
zasnivaju na primeni revizorskih standarda i aktivnosti koje nisu decidno obuhvaćene
standardima. Treba napomenuti da je dugo godina revizija u pogledu aktivnosti u
razvijenim zemljama bila omeđena revizorskim standardima. Sve što je izlazilo iz okvira tih
standarda revizorske firme nisu mogle raditi. Revizorske firme nisu mogle pored ostalog da
rekiamiraju svoje usluge. Poslednjih dvadeset godina od profesije revizije se traži da pruža
usluge i izvan okvira tradicionalne struke
–
revizije računovodstvenih izveštaja. Na te
zahteve profesija j odgovorila prilagodavanjem profesionalne regulative. Takav pristup
omogućio je profesiji da aktivno inkorporira u regulativu i sve promene koje su posebno
dolazile od implementacije informacionih a potom i telekomunikaconih tehnologija i
njihovoj implementaciji u računovodstveni život. Drugi važan faktor uticaja je globalizacija i
računovodstveni odgovor na nju –
harmonizacija. Sve to je uticalo da danas revizija pored
tradicionalne r
evizije računovodstvenih usluga pruža usluge:
Pregled uporednih podataka,
Pregled ostalih dokumenata sadržanim u revidiranim računovodstvenim izveštajima,
Izveštaj revizora za specijalne svrhe,
Pregled projektovanih finansijskih informacija,
Preg
led i ocena finansijskih izveštaja,
Angažovanje na sastavljanju finansijskih informacija.
Prema oblicima revizije, reviziju možemo podeliti na reviziju prema subjektu koji revidira,
koja može biti pojedinačna ili kompleksna, i reviziju prema objektu ko
ji se revidira.
Pojedinačna revizija predstavlja reviziju pojedinačnog područja ili reviziju koju obavlja
samo jedan revizor, dok kompleksna revizija znači da se radi o reviziji kojom se revidira
više područja poslovanja ili koju obavlja više osoba. Ono što je bitno jeste da na čelu
komisije bude revizor po zvanju, koji će sastaviti i podneti izveštaj o reviziji, dok ostatak
komisije mogu sačinjavati i na primer tehnolozi, pravnici i dr. Prema objektu koji se revidira
ima više različitih vidova revizije. Na
jstariji oblik revizije je bila
knjigovodstvena revizi ja, iz
koje se razvila, revizija poslovanja. Revizija može imati opšte
- i posebne zadatke. Zadatak
opšte revizije jeste da obavesti nalogodavca o tome da li preduzeće kao celina pravilno
funkcioniše, d
a li tako ostvaruje svoje zadatke, kao i da li dolazi do odstupanja od tih
zadalaka i na kom području.U neraskidivoj vezi sa opštom revizijom je i finansijska revizija,
čiji je zadatak da ispita finansijsku ili kreditnu sposobnost preduzeća. Može se reći d
a
razne finansijske transakcije predstavljaju posebne zadatke ili objekte revizije gde se
govori o osnivačkoj, reviziji spajanja ili likvidacionoj reviziji, jer se upravo u tim revizijama
/znaju kriti vrlo krupne finansijske nepravilnosti.Ono šlo je nama n
ajbitnije da spomenemo
jeste tzv. godišnja revizija, odnosno revizija završnog računa koja je najčešći oblik revizije
u praksi, a zadatak joj je u formalnom i materijalnom ispitivanju svih delova zavišnog
račutna, a to je bilans sa svim završnim računima. Reviziji finansijskih izveštaja je svrha da
utvrdi da li su sveukupni finansijski izveštaji objavljeni u skladu sa određenim kriterijumima
i ona se obično primenjuje na osnovne finansijske izveštaje, a kao kriterijum se obično
uzimaju u obzir opšte prihvaćeni računovodstveni standardi. Revizija finansijskih izveštaja
primenjuje se na komplet računovodstvenog izveštaja (bilans stanja, bilans uspeha,
izveštaj o promenama na kapitalu, izveštaj o novčanom toku i beleške) i izražavanje
mišljenja o njirna. Kriterijumi koji revizorima služe za formiranje mišljenja su
računovodstveni standardi. Prilikom revizije podudaransti svrha je utvrditi nivo
usklađenosti sa odredenim pravilima, politikama, zakonima, ugovorima ili državnim
propisima. Revizor se u ovom slučaju angažuje da utrdi da li neki organizacioni delovi
komitenta poštuju zakone ili njegova interna pravila, ili zakone i propise koji regulišu
poreze. Ova revizija najčešće se primenjuje u slučajevima kada država odnosno vlada
pruža pomoć klijentima pri čemu je
i zainteresovana da revizor utrdi da li se primalac
sredstava ponaša u skladu sa propisima. Isti je slučaj i sa donacijaraa kad se donatori žele
uveriti da li su donacije potiošene u skladu sa namerom donatora. Revizija poslovanja koja
se naziva i revizij
a izvođenja, podrazumeva uvid u celokupne aktivnosti preduzeća s
gledišta ekonomičnosti korišćenja resursa. Zadatak ove revizije je da pored ocene
poslovanja oceni i područja koja nisu zadovoljavajuća i predloži postupke poboljšanja.
Revizija poslovanjaje
najsloženija jer nije uvek jednostavno dati merodavnu ocenu i
predlog. Bezobzira na to ova vrsta revizije u poslednjih nekoliko godina dobija na značaju i
ima tendenciju povećanja.
1.3.Razlikovanje pojmova
Revizija i kontrola predstavljaju dve metode is
pitivanja ekonomike preduzeća. Zajedničko
im je: objekat ispitivanja (preduzeće) i cilj ispitivanja, a razlikuju se po organima koji
obavljaju ispitivanje, vremenu kada se ispitivanje vrši i intenzitetu kojim se ispitivanje vrši.
Prema tome, kontrola može
biti: prema organima koji je obavljaju
–
interna i eksterna,
prema vremenu obavljanja
–
permanentna, periodična i sporadična, te prema intenzitetu –
formalna i materijalna. Interna kontrola se može definisati kao ona kontrola koju trajno i na
tekući način obavljaju organi onog preduzeća, koje predstavlja objekat kontrole, ispitujući
sadašnje stanje i poslovanje preduzeća. Između ove dve metode ispitivanja najčešće se
indicira na razlike koje se svode na: frekventnost ispitivanja, vreme ispitivanja i organe
ispitivanja. Različitost u frekventnosti ispitivanja čini internu kontrolu stalnim i tekućim
nadziranjem poslovanja prema toku kako se odvija. Interna revizija je povremeno ili
periodično ispitivanje po isteku izvesnog vremenskog perioda ili sporadično, tj
. prema
potrebi. Ove dve metode se mogu odvijati i simultano i istovremeno, s tim što interna
kontrola nadzire samo rad izvršnih organa, dok interna revizija nadzire i rad kontrolnih i rad
izvršnih organa. Vreme ispitivanja internu kontrolu čini preventivn
om, a internu reviziju
korektivnim ispitivanjem. Kada organi interne revizije revidiraju rad nekog sektora, onda
ispituju rad izvršnih i kontrolnih organa pomenutog sektora. Interna revizija i eksterna
revizija. Interna revizija bi se mogla definisati kao kontrola koja ispituje i ocenjuje delovanje
ostalih kontrola, ili kao samostalna procjenjivačka funkcija ustanovljena u organizaciji da
ispituje i ocenjuje njene aktivnosti u službi dobrog i efikasnog poslovanja organizacije.
Suštinska razlika između interne i eksterne rezvizije jeste u organima koji je vrše. Internu
reviziju vrše interni revizori koji su zaposleni u preduzeću, imenuje ih vrhovna uprava
preduzeća i rade po nalogu uprave, a eksterni revizori nisu zaposleni u preduzeću,
imenuju ih organi nadl
ežni za reviziju i rade po nalogu naručioca revizije (uprave
preduzeća ili ovlašćenih državnih organa).

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti