Osnovi sociologije prava

1.  

Pojam,metode i teorijski element metod

Nauka

 je delatnost sticanja znanja koja se odvija na osnovu nekih pretpostavki i zasniva na primeni preciznih 

procedura u cilju formulisanja logički sređenih i teorijski koherentnih iskaza o iskustvenoj stvarnosti. 

Naučni metod

 je element unutrašnje strukture nauke koji nam pokazuje kako nauka dolazi do znanja tj. kako se 

odvija naučna delatnost. On nas upoznaje sa načinom rada nauke. 

Strukturu naučnog metoda čine 3 elementa: 

teorijski, tehnicki i logički.

Teorijski sastojak metoda

 čine postojeća znanja o stvarnosti na osnovu kojih stičemo nova znanja (u log. smislu 

nauka je deduktivni model istraživanja gde se polazi od nekih najopštijih saznajnih predpostavki iz kojih se izvode 
konkterna znanja.
Teorijski sastojak metoda čine : 

Naučne paradigm 

(polazne pretpostavke) – sadrže najopštija i sažeta znanja o stvarnosti na osnovu kojih stičemo 

nova znanja, ne možemo ih ni osporiti ni dokazati.
Osnovne polazne pretpostavke nauke su : 
Pozitivizam (da je stvarnost koja nas okruzuje jedna, jedinstvena)
Evolucionizam (da je društvo dinamička i razvojna celina) 
Globalizam (važna za nastanak sociologije kao nauke i sintezu društvenih nauka, deli se na: 

jedinstvo čoveka i 

jedinstvo stvarnosti

),

Naučne   teorije   -  

izvode   se   iz   paradigm,   predstavljaju   razradu   znanja,   ideja   i   pretpostavki   sadržanih   u 

paradigmama. One su sistem opštih, hipotetičkih iskaza o stvarnosti, logički sređenih u skladnu celinu, koji su više 
ili manje provereni i zasnovani na odgovarajucim pojmovima.
Ključne naučne teorije su: funkcionalizam, marksizam i simbolicki iterakcionizam. 

Naučne hipoteze 

- izvode se iz naučnih teorija. One uspostavljaju vezu između pojava i istražuju kvalitete tih 

veza.
Osnovna f-ja hipoteze je upostavljanje odnosa izmedju 2 pojave. Da bi bila naučna, hipoteza mora biti određena tj. 
precizna, iskustvenog karaktera, lišena vrednosnih sudova i proverljiva. Mora biti tako formulisana da omogući 
prikupljanje podataka (činjenica) koji potvrđuju hipotezu tj. dokazuju da između 2 pojave postoji odnos gde prva 
pojava (A) izaziva nastanak druge (B).

2.  

Posmatranje 

Posmatranje spada pod tehnički sastojak metoda i uz ispitivanje je najčešće primenjivana tehnika sakupljanja 
podataka. 

{Tehnicki sastojak metoda deli se na : tehnička sakupljanja podataka (posmatranje, ispitivanje, analiza  
sadrzaja); teh.obrade podataka(statisticki metod i merenje) i dokazivanja (eksperiment, uporedivanje)}

Naučno posmatranje

  je prikupljanje podataka o ljudskim ponašanjima putem njihovog neposrednog čulnog 

opažanja, u toku njihovog odigravanja.
Postoje 2 vrste posmatranja : 

sa ucescem 

-istrazivac sam postaje deo sredine koja je predmet posmatranja.

Moze biti

 javno 

(grupa zna sa ulogu posm;jos se naziva 

otvoreno

 i i 

tajno

) i 

bez ucesca 

- istr.ne ucestvuje u 

aktivnostima grupe koju posmatra. 
Prednost posm.bez ucesca – posmatrac postedjen napora koji se mora uloziti u sticanju poverenja grupe, posmatra 
sve objektivnije. Posmatranje zahteva velika odricanja (promena prebivalista, druzi se sa ljudima koje bi inace 
izbegavao..).

Vrlina 

- omogucava neposredan odnos sa pojavama koje se istrazuju,moze posluziti kao priprema za istrazivanje..

Najveci 

problem

 - postizanje sistematicnosti i proverljivosti podataka,kao i kontrola nad posmatracem.

Prevazilazenje problema 

- izrada plana posmatranja;tekuce beleske(svakodnevne);stalna saradnja sa kolegama 

van terena kako bi se dodatnom kontrolom poboljsala sistematicnost podataka i pouzdanost istih.

3.  

Analiza sadržaja

1

A.s. je

  vrsta posmatranja ciji predmet nije ponasanje u svim svojim aspektima,vec samo simbolicko pon. tj. 

Simb.opstenje (komunikacija).

Predmet a.s

.-poruka koja se masovno izrazava putem sredstava masovnih komunikacija (stampa, tv);javnih ili 

politicik skupova,religijskih ili zakonskih tekstova.. Bitan je oblik poruke-ne samo sta je iskazano vec i kako je 
receno. 
A.s. karakterise 

kvantifikacija-

brojcano izrazavanje pojedinih sastojaka koji cine sadrzaj poruke.

Cilj a.s

.-da tumacenjem poruka saznamo nesto novo o drustvu ili otkrijemo uticaj tih poruka na drustvo. 

Sociolosku dimenziju a.s. dobija kada na osnovu protumacenih poruka pokusamo da sagledamo razne aspekte 
drusvenog zivota. 
Takodje se istrazuje i uticaj masovnih poruka na drustvo(stavovi politicara,sportista,glumaca) koliko njihovi 
stavovi uticu na sistem jednog drustva.

4.  

Ispitivanje

Sustina ispitivanja je postavljanje pitanja na koja ispitanici daju odgovore. 
Postoje 2 vrste: 

Intervju i Anketa 

(upitnik). 

Intervju

 je usmeno ispitivanje tj. usmeno prikupljanje podataka o stavovima i osobinama ispitanika.

Postoje 2 vrste :

Stukturiran 

(cvrsta forma, unapred pripremljena pitanja, postavljaju se svima istim redosl. i na isti nacin; slican je 

upitniku samo sto je usmeno; 

Prednosti

: veci br. ispitanika, manje vremena, manje troskova. 

Mane

: podaci o 

osobama su vise spolj.karakt. (pol,uzrast), a redje se koristi za ispitivanje stavova i misljenja ispitanika)

 

 Nestrukturiran 

(

Prednosti

:korekcija strukturiranog, vise forma razgovora, mogu se menjati pitanja po potrebi, 

moze se prepustiti inicijativa ispitaniku..

Mane

: dobijeni podaci se tesko mogu kvantifikovati i relativno dugo 

traje).
Mane obe vrste –u formi.
Usmeno ispit.remeti objektivnost istraz.Ljudi koji se ispit. nisu spontani

Upitnik

(anketa) je pismeno prikupljanje podataka o stavovima i osobinama ispitanika.

Moze biti: 

zatvoren

(pitanja i njihov redosled su unapred fiksirani i ugl.se odg.u alternaciji(da,ne)),

otvoren

 (pitanja 

na koja ispit.odg.tako sto iznose svoje stavove) i 

kombinovan

(najcesci,pitanja na koja se daju otvoreni odg).

Upitnici   sadrze  

skaliranje  

(neka   vrsta   merenja)   -   ispitanici   iznose   stav   u   kojoj   meri   se   slazu 

(potpuno,delimicno).Najveca 

vrlina

 upitnika je anonimnost;ne zahteva mnogo vrem. I sredstava,moze zahvatiti 

veci br.ispitanika..

Mane

:unapred je odredjeno u kom pravcu ide ispit.i koji su stavovi relevantni,tesko je licne I 

vrednosne stavove podvrgnuti kvantifikaciji..
Teskoce prilikom sastavljanja itrevjua i upitnika: izbor pitanja, kvantifikacija pitanja, formulisanje pit.,redosled, 
formiranje uzorka. 
Kada   imamo   problem   istrazivanja   ili   hipotezu   prvi   zadatak   je   napraviti   adekvatan  

izbor   pitanja

,zatim 

formulisanje pitanja

; posebnu paznju treba posvetiti i  

redosledu pitanja

-ugl. od opstih i manje bitnih ka 

sustinskim;i najzad potrebno je 

formirati uzorak

(uzorak je deo koji predstavlja celinu tj istrazivanje celine neke 

pojave na osnovu jednog njenog dela;matematickim metodama se vrsi izbor uzoraka.Izbor jednog mnogo manjeg 
dela populacije ciji stavovi reprezentuju misljenja citave te populacije u velikoj meri utice na tacnost istazivanja.

5.  

Statistički metod

S.metod je

 brojcano izrazavanje masovnih pojava kojim se otkrivaju njihova ucestalost,varijacije I medjusobna 

zavisnost. To je pokusaj da saznamo nesto o drustvu na osnovu brojki tj. da brojcanim prikazivanjem drustvenih 
pojava otkrijemo neke pravilnosti o njima.

2

background image

4. 

Ljudi menjaju ponasanje kada znaju das u predmet posmatranja. 

Logicka struktura eksp

-Dzon Stjuart Mil 2/5 njegovih metoda se koriste u analizi odnosa izmedju drust.pojava i 

to su 

metod slaganja-

isti uzroci izazivaju iste posledice 

I metod razlike-

razlicite posledice moraju imati razlicite uzroke

Metod slaganja

 

 

  

nastaje kada proredimo dejstva 2 uzrocna meganizma koja izazivaju istu vrstu promene, odnosno 

iste posledice. Ako se oni medjusobno razlikuju u svim faktorima osim za jedan(AB

C

,

C

DE),za zajednicki factor 

kazemo da je uzrok identicnih posledica u oba slucaja. Zajednicka okolnost u svim slucajevima ispitivane pojave 
jeste uzrok njenog nastanka.

Metod razlike

 

 

  

Kada se 2 uzrocna mehanizma razlikuu samo po 1 faktoru (AB,AB

C

) dok su ostali identicni. Tada 

u 1 situaciji nema promene ponasanja tj posledice, a u drugoj ima.Ako promena ponasanja nastaje samo kod 
uzrocnog mehanizma koji sadrzi jedan razlicit factor (C) za taj cinilac kazemo da je uzrok nastaka promene 
ponasanja tj. posledice. 

Eksperiment sa izlozenom log.strukturom primenjuje se u istrazivanju drust.uzrocnosti u 4 oblika sto nam daje 4 
razl.oblika eksp.:

1. labaratorijski eks., 
2. eks. u prirodnim uslovima,
3. prirodni eks. 
4. I ex post facto eks

.(on donekle uspeva da zahvati slozenost drust.determinizma. 

Ex post facto 

eksperiment se cesce oznacava kao multivarijantna analiza

.)

7.  

Uporedjivanje

Uporedni metod

 se sastoji u poredjenju dve pojave kako bi se otkrile slicnosti i razlike koje eventualno postoje 

izmedju njih.

Funkcije:

 

dopuna

  eksperimentalnog posmatranja (medjusobna povezanost drustvenih pojava dovodi do 

neizvesnosti u pogledu toga da li smo identifikovali sve pojave koje mogu biti uzrok nastanka neke 
pojave i dovodi do pitanja da li smo na pouzdan nacin utvrdili koliki je pojedinacni udeo svake 
pojave; neizvesnost se mora otkloniti u najvecoj mogucoj meri. Dopuna se koristi da bi se 
pouzdanost izvedenog zakljucaka izdigla na visi nivo), 

zamena

 za eksperiment (istrazivanje pojava velike slozenosti i obima koje se ne mogu vestacki 

izazvati, rat-uzroci se mogu istrazivati samo poredjenjem raznih takvih dogadjaja kako bi se 
utvrdile opste zakonitosti),

sredstvo provere naucnih teorija 

(poredjenje raznih situacija u pokusaju da se ustanove slicnosti 

izmedju njih koje opravdavaju njihovo podvodjenje pod jednu teoriju). 

Uslovi primene: 

pojave moraju biti slicne u jednom ili vise elenata koji omogucavaju njihovo poredjenje i 

podaci moraju biti pouzdani.

Vrste uporedjivanja:

srodna (tragaju za onim sto je razlicito medju pojavama koje ssu maksimalno slicne)I 

nesrodna(cilj da pronadju ono sto je zajednicko za pojave koje su maksimalno razlicite).

Nedostatak:

slozenost I medjusobna povezanost I zavisnost svih drustvenih pojava.

Pojmovi

 koje koristimo moraju biti 

opst

i u tom smislu da izrazavaju one aspekte pojava koji ih cine slicnim,a 

to znaci I 

uporedivim

.

8.  

Naučno objašnjenje

Naucno objasnjenje

 predstavlja krunu naucnog istrazivanja jer se u ovoj fazi metodoloskog postupka sticu i 

objedinjuju svi ostali aspekti, radnje i faze naucno-istrazivackog rada. 

4

Naucno objasnjenje je dobijanje odgovora na pitanje ‘Zasto?’.Zajednicko svim pitanjima je to sto odgovor na  
njih podrazumeva povezivanje 2 dogadjaja ili 2 pojave , i to tako da jedan dogadja ili pojava izaziva odnosno  
dovodi do nastanka drugog dogadjaja ili pojave. Ona pojava usled cijeg postojanja dolazi do nastanka druge je 
uzrok, dok se pojava koja nastaje usled postojanja ili dejstva neke pojave oznacava kao posledica. Ova def.je  
genericka (podjednako je vazna i za drustvene I za prirodne nauke)

.

Pripremne   faze   naucnog   objasnjenja   su:   opisivanje   drustvenih   pojava,   konstruisanje   pojmova,   empirijske 
generalizacije (pravilnosti u odvijanju dogadjaja) i korelacije.

Priroda drustvenog determinizma

Osobine: 

slozenost 

(fizicko-hemijski cinioci, bioloski, geografski..); 

multiuzrocnost  

(uzrok nastanka neke pojave uvek cini vise dugih pojava koje u svom jedinstvu prizvode 

posledicu,I to vrlo cesto vise razlicitih posledica);

neodredjenost u dejstvu 

(tesko je otkriti pojedinacno uzrocno dejstvo svakog od faktora koji su deo uzrocnog 

kompleksa);

vremenski diskontinuitet izmedju uzroka i posledice  

(godine I vekovi unazad,posle odredjenog vremena 

posledica);

slozenost u dejstvu  

(spoljasnji faktori(drustveni,klimatski) uvek deluju preko psiholoskih tj preko covekove 

svesti i podsvesti);

posloznjavanje i struktura naucnog objasnjenja i vrste tih objasnjenja

oblikuju i prirodu naucnih zakona u drustvu 

(statisticki zakoni(zakoni verovatnoce)). 

Priroda naucnog objasnjenja u drustvenim naukama:

Objasnjenje u drustvenim naukama sastoji se u otkrivanju spoljnih determinant covekovog ponasanja i saznavanju 
kako ovi faktori preko psihe oblikuju (uzrokuju) covekovo delanje.

9.  

Nastanak i razvoj sociologije

Sociologija nastaje u XIX veku kao nauka drustvene krize (prelaz iz feudalizma u kapitalizam). Radjanje novih 
drustva podrazumevalo je novi sistem vrednosti i drugacije socijalne institucije. 

Sociologija je bila zamisljena kao:

slozena 

(istrazuje drustvo ukljucujuci u analizu veliki br.faktora koji oblikuju ljudsko ponasanje)

dubinska 

(pravi razliku izmedju onoga sto je vidljivo na 1. Pogled(manifestno) i onoga sto je skriveno (latent)

i nomotetska 

(cilj je ne samo opis drustva vec i njegovo objasnjenje,otkrivanje zakonitosti strukture i kretanja 

drustva) 

nauka.

Sociologija je svojim razvojem dokazala da je u teorijskom i metodoloskom smislu 

drustvena nauka jedna i 

jedinstvena  

(njen predmet je drustvo, celina ciji su delovi medjusobno povezani i zavisni, i samo kada ih 

posmatramo u jedinstvu mozemo dati pouzdana objasnjenja socijalnih fenomena). 
Zato kazemo da je zadatak sociologije objedinjavanje rezultata ostalih drustvenih nauka.
U svom razvoju soc. je bila suocena sa velikim teskocama- 

Eksternim  

(spoljasnjim;otpori iz tabor avec konstituisanih drust.nauka, kriticki potencijal soc.i odnos vlasti 

prema kritici, vladajuca elita totalitarnih rezima) 
I

  internim  

(unutrasjim;velike   ambicije,drustvena   angazovanost   i   podvojenost   teorijskih   i   empirijskih 

istrazivanja).

10.

Definicija sociologije

Sociologija je opsta i teorijska (fundamentalna) nauka o drustvu kao celini svih drustvenih pojava).

Socioloska perspektiva-

 sociologija svoj predmet ne dobija kao odgovor na pitanje ‘sta’ vec ‘

kako

’, ona ima isti 

predmet kao i sve druge drustv. nauke, ali uspeva da zauzme drugaciji ugao posmatranja u odnosu na njih zato sto 
drustvo posmatra kao specifican sistem (drustveni sistem je zato najvazniji pojam ove nauke).

5

background image

Želiš da pročitaš svih 20 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti