SKRIPTA IZ 2013. GODINE ZA POLAGANJE PRIJEMNOG ISPITA NA FAKULTETU POLITICKIH NAUKA 
 

-izvuceno na osnovu pripremne nastave koju je drzao profesor Cupic- 

 
Radjena po knjizi: 
 
 

 

Sociologija za 3. razred srednjih strucnih I 4. razred gimnazije 

 

 

 

 

 

Grupa autora 

 

                  

 

Rezidenti 
 
dr Mirko Filipovic, docent Fakulteta za specijalnu edukaciju I rehabilitaciju Univerziteta u Beogradu 
Jovana Kremanac, professor Pravno-poslovne skole u Beogradu 
Slavko Tadic, professor Trece beogradske gimnazije, Beograd 
 
 
Redaktorka 
 
dr Smiljana Tomanovic 
 
 
Urednik 
 
Dimitrije Dimitrijevic 
 
 
Odgovorni urednik  
 
dr Milorad Marjanovic 
 
 
Za izdavaca 
 
mr Miroljub Albinijevic 
direktor I glavni urednik 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

ZAVOD ZA UDZBENIKE, BEOGRAD,,2011. 

 
 
 

background image

Razumevanje  je  naucni  postupak  kojim  se  otkriva  znacenje  koje  akteri  pridaju  svojim 
postupcima.  Veber  smatra  da  treba  praviti  razliku  izmedju  aktuelnog  razumevanja  I 
razumevanja na osnovu motiva. 

PRIMER-oruzani napad-jedni ga tumace kao teroristicki akt,drugi kao akt oslobodilacke borbe,a 
treci kao cin fanatizma I td. 
 
TEORIJSKE DILEME 
 

Teorija  je  skup  medjusobno  povezanih  iskaza  kojima  se  objasnjava  neka  pojava.  Merton 
predlaze  da  se  pojam  socioloska  teorija  rezervise  za  skup  pravila  iz  kojih  se  mogu  izvesti 
iskustvene pravilnosti. Teorija ima mnostvo funkcija u naucnom istrazivanju. 

 
STRUKTURA I AKCIJA 
Jedna  od  najvaznijih  dilemma  u  sociologiji  vezana  je  za  odnos  pojedinca I  drustva. Dok  prema 
realistickom  gledistu  oba  pojma  imaju  sopstvenu  realnost,prema  nominalistickom  drustvo 
zapravo ne postoji vec postoje samo konkretni pojedinci. 
Realizam  polazi  od  pretpostavke  da  je  drustvo,iako  se  sastoji  od  pojedinaca,celina  razlicita  od 
njihovog prostog zbira. 
Nasuprot  ovom  gledistu,zastupnici  teorije  simbolickog  interakcionizma  smatraju  da  bi  pojam 
drustvo trebalo stavljati pod navodnike. “

Mi nismo creature drustva,nego njegovi kreatori.”

 

 
SAGLASNOST I SUKOB 
 
Eksploatacija  predstavlja  najvazniji  odnos  izmedju  tih  grupa.  Marksisti  u  prvi  plan  isticu 
eksploataciju  radnika  od  strane  vlasnika  kapitala,a  feministi  eksploataciju  zena  od  strane 
muskaraca. 
Razlika izmedju navedenih gledista moze se tumaciti I kao posledica razlicitih teorijskih pitanja 
koja se postavljaju pred sociologiju. 

Funkcionalisti 

se pitaju kako je uopste moguce da I pored 

razlika  koje  postoje  medju  ljudima  I  njihovim  interesima  drustva  ipak  normalno  funkcionisu. 

Marksisti 

sa  druge  strane  pokusavaju  da  odgovore  na  pitanje  zasto  se  I  kako  menjaju  tipovi 

drustva  kroz  istoriju.  Antonio  Gramsi  uveo  je  pojam 

kulturne  hegemonije 

kao  neophodnog 

preduslova  politicke  vladavine  neke  klase.  Savremeni  radnici  u  kapitalizmu  prihvataju  kljucna 
gledista liberalne ideologije o politickim I ekonomskim slobodama. Komunisticke partije su bile 
protiv trzista I liberalne demokratije. 
 
METOD SOCIOLOSKOG ISTRAZIVANJA 
 
Dok jedna struja zagovara 

kvantitativna

 istrazivanja,odnosno koriscenje podataka koji se mogu 

pretvoriti  u  brojeve,druga  se  zalaze  za 

kvalitativne

  metode  tj.  Prednost  daje  iskazima 

ispitanika,na  osnovu  kojih  mozemo  razumeti  njihovo  delovanje.  Kvantitativnim  istrazivanjima 
prikupljaju  se  cinjenice  o  velikom  broju  slucajeva,a  iskazi  ljudi  o  njihovim  stavovima  I 
vrednosima imaju tezinu tek ako se kvantifikuju I tako postanu statisticke cinjenice. Kvalitativna 
istrazivanja znacajnim smatraju iskaze jednog coveka ili nekolicine ljudi. 
 

PRIPREMA ISTRAZIVANJA 
 
Mada  deluje  jednostavno,

izbor  teme

  nije  lak  zadatak.  Nakon  izbora  teme,a  pre  pocetka 

istrazivanja,treba 

prouciti  postojecu  literature  o  problemu 

I  pregledati

  sekundarne  izvore

 

podataka(postojeci podaci). 
 Na osnovu sekundarne gradje postaje jasno koja vrsta podataka nedosttaje. Oni se prikupljaju 
tokom istrazivanja I nazivaju se 

primarni izvori.

  

Valjano  postavljanje  hipoteze  postize  se  tako  sto  drustveni  problem  prevodimo  u  istrazivacki 
problem.  Obicno  se  polazi  od 

cinjenicnih  pitanja

,odnosno  od  informacije  sta  se  desilo.  Dobro 

istrazivanje  uvek  ce  u  vidu  imati  odgovor  na 

komparativna

  pitanja,pa  ce  nas  zanimati  da  li 

postoje razlike u koriscenju Interneta izmedju razlicitih drustvenih grupa ili regiona(

dijahronijska 

pitanja-razvoj Interneta). Najvaznija su 

teorijska pitanja

 koja se mogu razlicito formulisati. 

Sledeci  korak  pre  izlaska  na  teren  radi  prikupljanja  podataka  predstavlja 

odredjivanje  uzorka

Najpotpunija reprezentativnost postize se izborom 

slucajnog uzorka.

 

Studije  slucaja

  koje  se  bave  nekom  institucijom,drustvenom  grupom,pojedincem  ili  nekim 

dogadjajem ne mogu biti reprezentativni za sve slucajeve. 
 
PRIKUPLJANJE PODATAKA 
 
Smatra  se  da  je 

posmatranje

  osnovna  tehnika  jer  pruza  najsiri  uvid  u  slozenost  proucavane 

pojave.  Naucno  posmatranje  sse  razlikuje  od  obicnog  posmatranja  po  tome  sto  je 

usmereno  I 

sistematsko

.  Postoje  razlicite  vrste  posmatranja,a  osnovna  podela  je  na  posmatranje 

bez 

ucestvovanja

 I posmatranje 

sa ucestvovanjem.

 

U  kvantitativnim  istrazivanjima  koristimo 

ankete

.  U  sociologiji  najcesce  koristimo  tzv 

eksplanatorne 

ankete kojima se proveravaju neke hipoteze. 

Drugaciji tip razgovora su 

intervjui 

koji se koriste u kvalitativnim istrazivanjima. 

 
SREDJIVANJE PODATAKA 
 
Razvrstavanje prema vrsti naziva se 

klasifikacija.

 Razvrstavanje prema velicini postize se pomocu 

merenja.

  Osim  ovog  osnovnog,postoji  I  statisticko  sredjivanje  podataka(prosek,indeks,trend…) 

Analiza sadrzaja

 je vazna tehnika koja kombinuje kvantitativni I kvalitativni pristup. 

 
ANALIZA PODATAKA 
 
Konacnu fazu istrazivanja predstavlja analiza podataka. 
Utvrdjivanje  veze  izmedju  razlicitih  pojava  dokazuje  se 

eksperimentom

.  Eksperimentisanje  u 

drustvenim  naukama  cesto  je  nemoguce  ili  ograniceno.  Sociolozi  kao  zamenu  za  eksperiment 
koriste 

uporedni metod

 I 

multivarijantnu analizu.i 

 

 
 
 
 

background image

Nastanak  modernog  drustva  Spenser  objasnjava  u  duhu  engleske 

empiristicke  filozofske 

tradicije

. Primenjujuci univerzalni zakon evolucije na razvoj drustva on je definisao dva osnovna 

tipa drustvenih organizacija.(

vojni I industrijski tip

). 

Spenser je svoj zakon  evolucije formulisao u eseju 

Napredak:njegov zakon I uzrok

,polazeci od 

teze  biologa  Lamarka.  Biolog  Darvin  je  objavio 

Poreklo  vrsta

-stalna  borba  za  opstanak,koju  je 

Darvin  po  vlastitom  priznanju  preuzeo  od  demografa  Maltusa.  Prema  ovoj  tezi,glavni 
mehanizam evolucije je prirodna selekcija. Populizatori Spenserove teorije evolucije sveli su je 
na  socijalni  darvinizam,na  stalnu  borbu  za  prezivljavanje  u  kojoj  opstaju  samo  najjaci  I 
najsposobniji,a slabi su osudjeni na propast. Spenser je kritikovao kolonijalne ratove. 
Spenserova  dela  bila  su  citana  I  u  Srbiji  gde  su  bila  stivo  liberalno  orijentisanih  politicara  I 
teoreticara. 
 
NASTANAK  SOCIOLOGIJE  I  MODERNOG  DRUSTVA  IZ  UGLA  FUNKCIONALIZMA  I  POZITIVIZMA-
‘’FRANCUSKA SKOLA’’ 
 
Emil  Dirkem  se  zalagao  za  primenu  jedinstvenog  pozitivnog  naucnog  metoda  u  istrazivanju 
drustvenih cinjenica. Zastupao je realisticko shvatanje drustva kao celine koja se ne moze svesti 
na zbir svojih delova. 
Pod kombinovanim uticajem Konta I Spensera,Durkem je rezimirao razliku koja postoji izmedju 
funkcionalne analize drustvenih organizama I njihovog uzrocnog objasnjenja. Dok 

funkcionalna 

analiza 

ispituje  doprinos  posebnih  drustvenih  cinjenica  ostvarivanju  potreba  celokupnog 

drustvenog  organizma,

uzrocna  analiza

  ispituje  nastanak  jednih  drustvenih  cinjenica  iz  drugih, 

koje  su  im  prethodile. 

O  podeli  drustvenog  rada

  (Dirkem)  ukazao  je  das  u  povecavanja 

materijalne  gustine  I  dinamicke  gustine  doveli  do  rastakanja 

mehanicke  solidarnosti

  seoskih 

zajednica,do  uspostavljaanja  podele  rada  koja  je  obezbedjivala  integraciju  specijalista  putem 

organske solidarnosti,

utemeljene na njihovoj uzajamnoj zavisnosti. 

Dirkem  je  naglasavao  integraciju  delova  drustvenog  organizma,mada  je  bio  svestan  sukova  I 
klasnih borbi u modernism industrijskim drustvima. Sociolozi I narocito antropolozi u Britaniji I 
SAD  smestili  su  ove  Dirkemove  ideje  u  teorijski  okvir  kojem  su  dali  naziv  ‘’strukturni 
funkcionalizam’’. 

Po  Dirkemu,mehanicka  solidarnost  se  zasniva  na  medjusobnoj  slicnosti  pojedinaca  I 
preovladjuje  u  jednostavnim  drustvima,dok  se  organska  solidarnost  karakteristicna  za 
razvijenija drustva zasniva na podeli rada I uzajamnoj zavisnosti specijalista. 

 
NASTANAK  SOCIOLOGIJE  I  MODERNOG  DRUSTVA  IZ  UGLA  NOVOG  MATERIJALIZMA  I 
PREOKRENUTE DIJALEKTIKE(MARKSIZMA) 
 

Karl Marksov I Fridrih Engelsov materijalizam znaci da svest ljudi ne odredjuje njihovo bice vec 
‘’drustveno bice’’ ljudi,tj. Njihov odnos tokom procesa reprodukcije zivota odredjuje bitno sta 
I kako oni misle. 

Oni insistiraju na proucavanjju unutrasnjih drustvenih protivrecnosti. 
U  predgovoru  za 

Prilog  kritici  politicke  ekonomije

  tvrdi  ‘’da  ne  odredjuje  svest  ljudi  njihovo 

bice’’.  Za  Marksa  vladajuce  ideje  jedne  epohe  ili  ideologije  uvek  su  ‘’iskrivljene  slike  svesti 

Želiš da pročitaš svih 31 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti