Statistička analiza vanjske zaduženosti Republike Hrvatske i usporedba s tranzicijskim zemljama
SVEUČILIŠTE U SPLITU
EKONOMSKI FAKULTET SPLIT
DIPLOMSKI RAD
Statistička analiza vanjske zaduženosti Republike Hrvatske i
usporedba s tranzicijskim zemljama
MENTOR:
STUDENT:
Prof. dr. sc. Snježana Pivac
Jelena Žaper, univ. bacc. oec.
BROJ INDEKSA:
2093650
Split, kolovoz 2011.
2
SADRŽAJ
1.
UVOD.............................................................................................................................4
1.1.
Problem istraživanja........................................................................................................4
1.2.
Predmet istraživanja........................................................................................................6
1.3.
Istraživačke hipoteze
.......................................................................................................6
1.4.
Ciljevi istraživanja...........................................................................................................7
1.5.
Metode istraživanja.........................................................................................................7
1.6.
Doprinos istraživanja.......................................................................................................8
1.7.
Struktura diplomskog rada..............................................................................................9
2.
TEORIJSKE ZNAČAJK
E VANJSKOG DUGA..........................................................10
2.1.
Pojam i definicija javnog duga.....................................................................................10
2.2.
Pojam i definicija vanjskog duga..................................................................................12
2.3.
Povezanost javnog i vanjskog duga..............................................................................14
2.4.
Utjecaj vanjskog duga na gospodarski rast...................................................................14
2.5.
Održiva razina vanjskog duga.......................................................................................16
2.6.
Problemi upravljanja vanjskim dugom.........................................................................19
2.7.
Pokazatelji vanjske zaduženosti....................................................................................22
2.7.1.
Temeljni pokazatelji vanjske zaduženosti.........................................................22
2.7.2.
Ostali pokazatelji vanjske zaduženosti..............................................................26
3.
STATISTIČKA ANALIZA VANJSKE ZADUŽENOSTI REPUBLIKE
HRVATSKE............................................................................................................................28
3.1.
Stvaranje vanjskog duga Republike Hrvatske..............................................................28
3.2.
Analiza vanjske zaduženosti Republike Hrvatske........................................................31
3.2.1.
Analiza vanjskog duga Republike Hrvatske prema domaćim sektorima
...............32
3.3.
Pokazatelji vanjske zaduženosti Republike Hrvatske...................................................41
3.4.
Upravljanje vanjskim dugom Republike Hrvatske.......................................................45
3.5.
Održivost vanjskog duga Republike Hrvatske..............................................................48
3.6.
Utjecaj vanjskog duga na gospodarski rast...................................................................52
4.
USPOREDBA VANJSKE ZADUŽENOSTI RH I TRANZICIJSKIH ZEMALJA.....55
4.1.
Pokazatelji vanjske zaduženosti Slovenije....................................................................55
4.2.
Pokazatelji vanjske zaduženosti Mađa
rske...................................................................56
4.3.
Pokazatelji vanjske zaduženosti Češke
.........................................................................58

4
1.
UVOD
1.1.
Problem istraživanja
Pojam vanjskog duga široko je prisutan u mnogim ekonomskim analizama. Vanjski dug
organizacijama. Osnovni cilj zaduživanja države je prikupljanje sredstava za državne potrebe
ali i provođenje mjera ekonomske politike te izravnanja poreznog opterećenja u određenom
vremenu. Za zaduživanje se države
sve radije i sve češće odlučuju. Kako je alternativa
javnom dugu u financiranju državnih izdataka porez, to se uporaba javnog duga gorljivo
zastupa i u procesu politi
čkog nadmetanja.
Republiku Hrvatsku, kao i mnoge tranzicijske zemlje, karakterizira stalni porast vanjske
zaduženosti. Postavlja se pitanje je li Hrvatska prezadužena zemlja ili ima održiv javni dug?
Iako Hrvatska nije prezadužena zemlja, ipak velič
ina,
struktura i način javnog zaduž
ivanja se
postavlja kao aktualan problem, jer bi neselektivno zaduživanje moglo brzo iscrpiti prostor
produktivnog
zaduživanja i smanjiti mogućnost koriš
tenja tog oblika financiranja razvoja.
Održiva visina javnog duga nije je
dnoznačno određena
već ovisi o mnogim ekonomskim
veličinama koje se razlikuju kod pojedinih zemalja.
Prema tome, na prethodno pitanje
moguće je odgovoriti nakon što uzmemo u obzir kretanje ključnih globalnih ekonomskih
veličina i efikasnost korištenja sred
stava dobivenih zaduživanjem.
Glavne ekonomske veličine koje promatramo kako bismo vidjeli stanje stupnja zaduženosti
Hrvatske te ga usporedili sa tranzicijskim zemljama su: udio vanjskog duga u BDP-u te odnos
vanjskog duga i prihoda ostvarenih izvozom ro
ba i usluga. Navedenim pokazateljima moguće
je prikazati solventnost države, odnosno sposobnost države dužnika da otplati dospjele obveze
prema inozemstvu. U ekonomskim istraživanjima svakako je važno i analizirati pokazatelje
tijeka zaduženosti.
Republika Hrvatska je devedesetih godina promjenila društveno-
političko
-ekonomsko
uređenje iz socijalističkog u kapitalističko društvo. Tranzicijom u tržišno
-orijentiranu
ekonomiju nastali su mnogobrojni troškovi koji i danas opterećuju sve subjekte društva.
Hrvat
ska je zemlja s velikim razvojnim potrebama, a niskom domaćom štednjom pa stoga ima
visok udio vanjskog duga koji je posljednjih godina brzo rastao. Dinamika rasta ukupnog
5
inozemnog duga kroz godine bila je daleko brža od gospodarskog rasta. Vanjski dug po
jačao
je ranjivost države na vanjske šokove odnosno negativna kretanja u svjetskom gospodarstvu.
Poznato je da ukoliko dođe do porasta vanjskog duga koji nije popraćen odgovarajućim
rastom BDP-
a i prihoda od izvoza takva situacija može sve više opterećiva
ti gospodarstvo, jer
raste udio duga u bruto domaćem proizvodu i udio duga u izvozu, pa će u slijedećim
godinama sve viši iznosi dolaziti na naplatu državi dužniku. Takva situacija prijeti Hrvatskoj
u narednim godinama, što bi joj moglo biti ograničenje u
procesu ulaska u Europsku Uniju.
Poželjne alternative sadašnjoj tendenciji porasta vanjskog zaduživanja bilo bi smanjenje
poreznog tereta i poveć
anje unutarnjeg javnog duga. Ako se pak ide u
daljnje poveć
anje
vanjskog javnog duga, dobivena sredstva bi se morala tako korist
iti da daju brz učinak na rast
bruto domaćeg proizvoda
i izvoza. U suprotnom
pojavit će se teškoć
e u otplati duga i
usporavanje gospodarske aktivnosti.
U zemljama koje prolaze proces tranzicije vanjsko zaduživanje je posljedica njihovog
gospodarskog razvoja. Zemlje u tranziciji, kako bi što prije ostvarile gospodarski rast,
provode razvojnu politiku bržeg rasta domaće potrošnje od proizvodnje što ih prisiljava na
zaduživanja u inozemstvu.
Povećana javna potrošnja može kratkoročno poticati
gospodarski
rast odnosno financiranje javnim dugom može biti važan oslonac u gospodarskom rastu i
razvoju neke zemlje pod uvjetom da se taj dug koristi za profitabilne ciljeve. M
eđutim,
privlačnost duga s jedne i
opasnost koja vreba kao posljedica pretjeranog uživanja u
blagodatima duga s druge strane zahtijevaju stalnu opreznost i pažnju pri upotrebi tog
instrumenta fiskalne politike. Poznato je da porast vanjske zaduženosti zemlje odbija
investitore što znači da visoki nivo vanjskog duga može značajno narušiti mogućnost rasta i
gospodarskog razvoja pojedine zemlje. Iz navedenog vidimo da prihvatljiva razina vanjskog
duga nije ista za sve zemlje, nego se razlikuje s obzirom na mogućnost otplate odnosno
servisiranja vanjskog duga te planove gospodarskog razvoja te zemlje.
Republika Hrvatska se trenutno priprema za ulazak u Europsku Uniju pa je potrebno vidjeti
hoće li joj sadašnja razina vanjske zaduženosti biti prepreka na tom putu. To ćemo vidjeti
uspoređivanjem pokazatelja zaduženosti Hrvatske s po
kazateljima zaduženosti odabranih
zemalja u tranziciji.

7
razdoblje. Ta analiza pomoći će nam odrediti u kolikoj mjeri visina vanjske zaduženosti
utječe na mogućnost pristupa Europskoj Uniji.
1.4.
Ciljevi istraživanja
Nakon što su uočeni problem i p
redmet istraživanja te postavljene hipoteze potrebno je
pristupiti prikupljanju teoretskih i praktičnih saznanja o vanjskoj zaduženosti Republike
Hrvatske u navedenom razdoblju (1999. – 2009. godina).
Cilj istraživanja je dokazati ili opovrgnuti hipotezu da vanjski dug u Republici Hrvatskoj u
uvjetima financijske krize nije održiv. To je moguće istražiti promatranjem ključnih
gospodarskih veličina u promatranom razdoblju.
Cilj rada također je analizirati vanjsku zaduženost određenih tranzicijskih zemalja na
temelju
podataka središnjih banaka tih zemalja kako bi se na temelju njihovih pokazatelja zaduženosti
utvrdilo u kakvom je stanju Republika Hrvatska.
1.5.
Metode istraživanja
S ciljem potvrđivanja ili opovrgavanja postavljenih hipoteza i pronalaženja odgovora na
postavljena pitanja provest će se teorijska i empirijska razrada. Također će se provoditi
različite metode istraživanja sukladno složenosti koja proizlazi iz različitih
dijelova rada.
U teorijskom dijelu rada koristit će se opće metode kao: komparativna
, povijesna, induktivna i
deduktivna metoda, metoda analize i sinteze, deskripcija, dokazivanje i opovrgavanje i
kompilacija.
Komparativna metoda odnosi se na usporedbu istih ili srodnih
č
injenica, pojava, procesa i
odnosa, i utvr
đ
ivanje njihovih sli
č
nosti u ponašanju i intenzitetu i razlika me
đ
u njima.
Povijesna metoda
omogućuje egzaktno saznavanje o događ
ajima u prošlosti na temelju
razli
čitih materijala, uzimajući u obz
ir kronologiju i uzro
č
no-posljedi
čne veze.
Induktivna metoda podrazumjeva donošenje zaklju
čka o općem sudu, na temelju pojedinač
nih
činjenica, dok deduktivna metoda predstavlja
izvo
đ
enje pojedina
čnih sudova iz općih
činjenica.
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti