Stvarno pravo
STVARNO PRAVO
1. UVOD U STVARNO PRAVO
Stvarno pravo u objektivnom smislu, ili kraće - stvarno pravo, je skup pravnih
pravila građanskoga prava koja uređuju neposredno, za svakoga mjerodavno
pripadanje stvari osobama.
Subjektivna stvarna prava su ona građanska i to imovinska prava koja svoje
nositelje ovlašćuju da određene stvari imaju u svojoj neposrednoj privatnoj
vlasti - potpunoj ili ograničenoj, a svim drugim građanskopravnim subjektima
zabranjuju da ih u izvršavanju te vlasti samovlasno smetaju.
Zbog suprotstavljenosti privatnoga i javnoga, vrlo izraženoj upravo u
stvarnopravnim odnosima, područje djelovanja stvarnopravnoga uređenja u
svakom pojedinom pravnom poretku ovisit će uvijek o tome koliko mu prostora
ostavlja javnopravni u pravilu upravnopravni režim.
Stvarno pravo na području Europe nastalo je na tekovinama rimskoga prava.
Potom se oplemenjen idejama prirodnopravne škole, odatle razvio cijeli sustav
pravnih normi - tzv. opće pravo (pandektarno pravo) koje se primjenjivalo na
gotovo cijelom području kontinentalne Europe. To tzv. opće pravo neposredan
je prethodnik i svojevrstan temelj suvremenoga građanskoga prava u pravnim
poretcima kontinentalno-europskoga pravnoga kruga.
Razvoj stvarnopravnoga uređenja obilježen je temeljnim pitanjem - kako
pravedno urediti pripadanje stvari osobama. Pripadne li stvar jednome,
uskraćena je drugima. Rješenja koja daju prednost privatnome u odnosu na opće
nazivaju se individualističkima, liberalističkima, a rješenja koja prednost daju
javnom, državnom ili društvenom interesu nazivaju se kolektivističkima.
Između ta dva suprotstavljena shvaćanja traje neprekidna borba. I jedan i drugi
koncept imao je značajne predstavnike i među znanstvenicima, poglavito
filozofima. Tako je individualističko shvaćanje bilo zastupljeno u Aristotela,
Lockea, Kanta, Hegela, Fichtea. Kolektivistička shvaćanja bila su zastupljena u
djelima Platona, Sv. Ambrosiusa (socijalna etika ranoga kršćanstva), Marxa,
Engelsa, Lenjina.
Nastankom SSSR-a iz kontinentalno-europskoga pravnoga kruga izdvojio se
novi krug - socijalistički pravni krug. U državama čiji su se pravni poretci
uključili u socijalistički pravni krug razvila su se tzv. socijalistička stvarna
prava. Nestankom socijalizma i države koje su pripadale tom krugu
prilagođavaju svoje pravne sustave kontinentalno-europskom pravnom krugu
koji je pretežno individualistički određen iako je i u njima naglašena socijalna
nota nakon II. svjetskoga rata.
Integracije koje se događaju u Europi možda će rezultirati i pravnim
ujednačavanjem na području građanskoga prava. Naime, Europski je parlament
još 1989. donio rezoluciju kojom je pozvao na izradu Europskoga građanskoga
zakonika.
Hrvatsko stvarno pravo uključilo se u kontinentalnoeuropski pravni krug
uvođenjem austrijskoga GZ, koji je u hrvatskom pravu važio kao hrvatski zakon
(OGZ).
Od 1945. godine hrvatsko je pravo sve više ulazilo u krug socijalističkih prava.
U tom je razdoblju ono bilo obilježeno kolektivističkim gledanjem na
vlasništvo, dualizmom općih uređenja pripadanja stvari (društvenim i
privatnim), pogodovanjem društvenoga vlasništva na štetu privatnoga,
nejednakošću pravnih subjekata i njihovih prava, razbijanjem pravnoga
jedinstva nekretnine, brojnim posebnim pravnim uređenjima osobito za
nekretnine (poljoprivredno zemljište, stanovi, poslovni prostori), zakržljalošću
općih instituta stvarnoga prava (založno pravo, zaštita povjerenja u zemljišne
knjige).
Od donošenja Ustava Republike Hrvatske 1990. teče proces reintegracije
hrvatskoga pravnoga poretka u kontinentalno-europski pravni krug. Na
području stvarnoga prava značajno je donošenje Zakona o vlasništvu i drugim
stvarnim pravima (1996.) i Zakona o zemljišnim knjigama (1996.) koji su
stupili na snagu 1. siječnja 1997.
Prema spomenutim propisima vlasništvo je koncipirano individualistički,
uklonjen je dualizam vlasništva, ukinuta je fragmentacija vlasništva (prije se
definiralo kroz ovlaštenja posjedovanja, korištenja i raspolaganja),
uspostavljeno je pravno jedinstvo nekretnine (načelo superficies solo cedit),
stvarnopravnim je institutima dana takva normativna struktura da mogu imati
puni sadržaj, afirmirano je založno pravo, zemljišne knjige i smanjena je
potreba za posebnim pravnim uređenjima za pojedine vrste stvari.
I u našem stvarnopravnom poretku postoji opće stvarnopravno uređenje i
posebna pravna uređenja. Posebna stvarnopravna uređenja ili režimi postoje u
nas za pomorsko dobro i brodove, za vode, za rudno blago, za poljoprivredno
zemljište, za šume, za arhivsko gradivo itd. Posebna stvarnopravna uređenja
imaju u odnosu na opće uređenje prednost. ZV uspostavlja opće uređenje
2

Ograničenje vrsta stvarnoga prava znači da u pravnom poretku postoje samo
one vrste stvarnih prava koje su predviđene zakonom (zatvoreni broj vrsta
stvarnih prava, numerus clausus). To je karakteristično za
kontinentalnoeuropske pravne poretke. U tim poretcima, a također i u
hrvatskom stvarnom pravu postoje sljedeća stvarna prava: 1. pravo vlasništva
(daje pojmovno bezgraničnu pravnu vlast na stvari) i još četiri ograničena
stvarna prava, a to su, 2. pravo služnosti, 3. pravo iz stvarnoga tereta, 4. pravo
građenja i 5. založno pravo.
Ograničena stvarna prava dijele se na: a) ograničena stvarna prava koja
ovlašćuju na uporabu odnosno korištenje stvari (pravo služnosti, stvarni tereti,
pravo građenja) i b) ograničena stvarna prava koja ovlašćuju na osiguranje i
namirenje iz neke stvari (založno pravo).
ZV je propisao sadržaj svakoga stvarnoga prava striktnim normama što znači da
je određen pojam i bitni sadržaj svakoga stvarnoga prava dok je ipak glede
nebitnih pojedinosti ostavljena mogućnost da sudionici sami odrede podrobnije
sadržaj svakoga pojedinoga stvarnoga prava.
Sadržaj svakoga stvarnoga prava je nedjeljiv što znači da se ne može dijeliti po
ovlaštenjima između više nositelja istoga prava. To primjerice znači da ako
postoji više suvlasnika iste stvari svi imaju sve ovlasti, a ne da jedan ima ovlast
korištenja, drugi raspolaganja itd. U srednjovjekovnim pravnim uređenjima bilo
je drukčije pa je postojalo tzv. vrhovno i koristovno vlasništvo što je značilo
podjelu sadržaja prava vlasništva po ovlastima koje su različite ovisno o
nositelju jednoga te istoga prava. Ako se stvarna prava dijele to ne može biti po
ovlastima već samo po obujmu (npr. kod suvlasništva).
C.
Načelo određenosti
Svako stvarno pravo može postojati jedino a) glede točno određenoga
pojedinačnoga objekta i b) s točno određenim sadržajem. Stvar dakle treba biti
pojedinačna, samostalna, odnosno individualizirana (species).
D.
Načelo publiciteta
Da na stvari postoje nečija subjektivna stvarna prava treba biti vanjski vidljivo.
S obzirom da su stvarna prava apsolutna i djeluju prema svima potrebno je da
svima zainteresiranima bude objavljeno (publicirano) da glede određene stvari
postoji nečije stvarno pravo što omogućuje da se poštuju tuđa prava. Postojanje
stvarnih prava na nekretninama objavljuje se njihovim upisivanjem u zemljišnu
knjigu. Za pojedine vrste pokretnina uspostavljaju se također javni upisnici
4
(upisnik brodova, upisnik zrakoplova) koji igraju sličnu ulogu kao i zemljišne
knjige glede nekretnina.
Zaštita povjerenja je nužno povezana s načelom publiciteta. Za onoga tko bi
vjerovao da je stanje koje je vidio u zemljišnoj knjizi točno, a ono se razlikuje
od slike koju je on dobio uvidom u te knjige postoji zaštita. No ne štiti se
svačije povjerenje u prometu već samo ona osoba koja je postupala u dobroj
vjeri, tj. pošteno (savjesno). A pošteno je postupala ona osoba koja nije znala da
je pravno stanje drukčije nego što je izgledalo prema posjedu ili prema upisima
u zemljišne knjige, a i to jedino ako se njezino neznanje ne može pripisati
njezinoj nedovoljnoj pažljivosti. Postoji predmnjeva da je svaka osoba poštena,
a tko tvrdi suprotno treba to dokazati.
PRAVNI IZVORI STVARNOGA PRAVA
Zakon je glavni izvor stvarnih prava u državama kontinentalne Europe, dok
nasuprot tome u pravnim poretcima anglo-američkoga pravnoga kruga dominira
sudska praksa kao izvor prava (case law). Razvitkom međunarodnih odnosa sve
češće izvor prava postaju i odredbe međunarodnih ugovora (međunarodnih
konvencija).
Od hrvatskih propisa treba spomenuti Ustav Republike Hrvatske (1990., 1997.)
koji je zajamčio pravo vlasništva, dakako socijalno vezanoga, podvrgnutoga
ograničenjima pa i mogućnosti oduzimanja u općem interesu. Sve je to u skladu
sa suvremenom pravnom doktrinom i praksom u državama kontinentalne
Europe.
Od zakona treba spomenuti Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima
(1996.) kao temeljni izvor našega općega stvarnopravnoga uređenja. Značajni
su još Zakon o zemljišnim knjigama (1996.), Ovršni zakon (1996.), Stečajni
zakon (1996.).
Osim ovih zakona treba spomenuti i one koji sadrže posebna pravna uređenja za
određene vrste stvari kao što su Pomorski zakonik (1994.), Zakon o rudarstvu
(1994.), Zakon o poljoprivrednom zemljištu (1994.), Zakon o šumama (1990.,
izmjene 1991. i 1993.), Zakon o arhivskom gradivu i arhivima (1997.).
Neki podzakonski propisi imaju snagu zakona, a riječ je o uredbama sa
zakonskom snagom predsjednika RH i nekim uredbama Vlade RH. Zastupnički
dom Sabora ovlašćivao je Vladu RH na donošenje uredbi sa zakonskom
snagom, pa je ona donijela, između ostaloga, i takve uredbe kojima je djelovala
5

RAZGRANIČENJE DOMAĆEGA OD STRANOGA STVARNOGA PRAVA
Postavlja se pitanje razgraničenja različitih stvarnopravnih uređenja u
slučajevima koji imaju vezu s pravima više država (slučajevi s tzv.
međunarodnim elementom). Glavni izvor općih kolizijskih pravila u nas je
Zakon o preuzimanju Zakona o rješavanju sukoba zakona s propisima drugih
zemalja u određenim odnosima (1991.).
Temeljno je kolizijsko pravilo za stvarnopravne odnose da njih uređuje pravo
one države gdje se nalazi predmet toga odnosa (lex rei sitae). To znači da je
hrvatsko stvarno pravo mjerodavno za pravne odnose čiji se predmet nalazi na
području Hrvatske bez obzira da li se radi o nekretnini ili pokretnoj stvari. To ne
vrijedi jedino za stvari koje su u prijevozu jer je za njih mjerodavno pravo koje
vrijedi na njihovom odredištu.
Ipak makar kolizijska pravila upućivala na primjenu nekoga stranoga stvarnoga
pravo ono se ipak neće primijeniti: 1. ako bi primjena toga stranoga prava bila
suprotna našem pravnom poretku ili 2. ako je nastupio uzvrat (renvoi) tj.
kolizijske norme stranoga prava upućuju na primjenu hrvatskoga prava.
Hrvatski sud je isključivo nadležan za sporove o pravu vlasništva na
nekretninama, sporove o ograničenim stvarnim pravima na nekretninama, kao i
za sporove o smetanju posjeda na nekretninama, ako sporna nekretnina leži na
području RH.
Hrvatski sud je nadležan, ali ne isključivo u takvim sporovima ako su glede
pokretnina: 1. ako tuženik ima na području RH prebivalište, odnosno sjedište,
2. ako su stranke valjano ugovorile nadležnost hrvatskoga suda, 3. ako je spor
glede broda ili zrakoplova upisanoga u upisnik koji se vodi na području RH ili
4. ako se radi o sporu o imovinskim odnosima bračnih drugova čija se imovina
nalazi u RH ili 5. spor je o smetanju posjeda počinjenom na području RH.
2. STVARNOPRAVNI ODNOS
Elementi svakoga stvarnopravnoga odnosa su: 1. osobe, 2. predmet i
3. subjektivno stvarno pravo. Središnja točka svakoga stvarnopravnoga odnosa
je njegov predmet - stvar.
7
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti