SVEUCILIŠTE  U  SPLITU 

 

FAKULTET 

PRIRODOSLOVNO-MATEMATICKIH ZNANOSTI   

I ODGOJNIH PODRUCJA  

 
 
 
 
 
 

 

 
 
 

DIPLOMSKI  RAD 

 

 
 
 

 
 
 
 
 

 
 
 

SPLIT  1998 

 

 
 
 
 
 

UCENICKE   KONCEPCIJE 

 

U  RAZUMIJEVANJU  ZVUKA 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 

 

IZRADIO: 

 

 

 

 

MENTOR: 

ZDESLAV HREPIC   

 

 

IVICA LUKETIN 

 
 
 
 

background image

 
 
 

SADRŽAJ 

 

1.

 

UVOD 

1.1.

 

Spoznajni obrasci i poucavanje fizike 

1.2.

 

Zašto istraživati razumijevanje zvuka 

1.3.

 

Što je akustika 

1.4.

 

Što je zvuk 

1.5.

 

Što se o zvuku može nauciti u školi 

 
 

2.

 

METODE I POSTUPCI 

2.1.

 

Sastavljanje testova 

2.2.

 

Testiranje 

 
 

3.          REZULTATI  

 
 

4.          PROSUDBA 

4.1.     Spontane predodžbe 

 
4.1.1. Prvi "zakon" spontane akustike 

4.1.1.1. Zvuk se rasprostire kao cestica  
 

   Zvuk nema valna svojstva 

 
4.1.2. Spontane predodžbe oblikovane cesticnom predodžbom o 
širenju zvuka  

4.1.2.1. Materijalne prepreke ometaju prolaz zvuka 
4.1.2.2. Brzina zvuka ovisi o njegovoj jakosti  
4.1.2.3. Brzina zvuka ovisi o gibanju izvora zvuka  
4.1.2.4. Zvuk se poput udaljenog predmeta može opaziti u daljini 

 
4.1.3. Spontane predodžbe oblikovane lošim transferom znanja  

4.1.3.1. Elektroizolatori loše provode i zvuk  
4.1.3.2. Energija zvuka nije opcenito transformabilna 

 
4.1.4. Spontane predodžbe oblikovane odnosno osnažene školskim 
znanjem  

4.1.4.1. Tvari to brže provode zvuk što su gušce 
4.1.4.2. Brzina zvuka ovisi o njegovoj frekvenciji  

 

4.1.4.3. Vjetar utjece na frekvenciju zvuka koju prima opažac 

4.2.

 

Poteškoce u razumijevanju zvukovnih pojava 

 

4.2.1.

 

Dopplerov efekt 

4.2.2.

 

Utjecaj amplitude i frekvencije na visinu i intenzitet zvuka 

4.2.3.

 

Utjecaj razlicitih parametara na frekvenciju zvuka 

4.2.4.

 

Odnos brzine zvuka, brzine svjetlosti i brzine tijela  

4.2.5.

 

Nerazumijevanje pojava povezanih sa zvukom 

 

4.3.

 

Poteškoce u razumijevanju pojmova i odnosa 

4.4.

 

Ucenicki osvrti  

4.5.

 

Prijedlozi za daljnje istraživanje 

 
 

5.

 

ZAKLJUCAK  

5.1.

 

Problem postoji 

5.2.

 

Promjena pristupa poucavanju fizike 

5.3.

 

Tijek spoznaje u nastavi 

5.4

 

Modularni pristup 

 
 

6.      ZAHVALE 

 
 

7.      POPIS KORIŠTENE LITERATURE 

 
 

Dodatak A:

 Potpun tablicni prikaz tocnosti odgovora 

Dodatak B:

 Tocni odgovori na pitanja iz testova 

Dodatak C:

 Temeljna inacica testa  

background image

 

1. UVOD 

 

1.1. SPOZNAJNI OBRASCI I POUCAVANJE FIZIKE 

 
 

Kod ljudi postoji snažna sklonost da organiziraju svoja iskustva i opažanja u 

spoznajne obrasce (mentalne modele) koji se odnose na pojedine teme. O osobinama tih 
obrazaca i danas se živo raspravlja i usprkos pokušajima da se izgradi opce reprezentativni 
sustav za mentalne modele, od do danas nacinjenih, nijedan nije široko prihvacen. 
 

Medutim neki zakljucci su jasni. Ogranicavajuci se na njih, danas znamo da mentalni 

obrasci imaju slijedece osobine: 
1.

 

Sastoje se od tvrdnji, predodžbi, pravila o postupanju i stavova o tome kada i kako ih 
treba koristiti. 

2.

 

Mogu sadržavati proturjecne elemente. 

3.

 

Mogu biti nepotpuni. 

4.

 

Osoba cesto ne poznaje nacine "pokretanja" postupaka koji postoje u njenim mentalnim 
obrascima, odnosno nije ih svjesna. 

5.

 

Elementi mentalnih obrazaca nemaju jasne granice. Slicni elementi mogu se pomiješati.  

6.

 

Mentalni obrasci teže minimalizaciji trošenja umne energije. Ljudi ce cesto dodatno fizicki 
djelovati, ponekad poduzimati teške i zahtjevne poslove koji iziskuju i mnogo vremena, 
da bi izbjegli malo ozbiljnog promišljanja. 

 

 

 

Odavde možemo zakljuciti da se mentalni obrasci oblikuju na posve razlicit nacin od 

onog najcešce prihvacenog u poucavanju fizike. 
 

Mi obicno podrazumijevamo da naši ucenici nešto ili znaju ili ne znaju. Pogled na 

mentalne obrasce koji su uoceni kod ucenika namece drukciji stav.  
 

Naime, kod ucenika mogu posto jati proturjecni elementi u razmišljanju odnosno 

zakljucivanju, a da oni nisu svjesni tih proturjecnosti. 
 

Iz poznavanja sklonosti uma ka oblikovanju mentalnih obrazaca te njihovih 

svojstava, prirodno slijede brojni zakljucci važni za razumijevanje poucavanja fizike. 
 

Ono što najprije treba shvatiti jest da ono što trebamo pružiti uceniku nije 

jednostavno "sadržaj", vec je potrebno izgraditi njihovo razumijevanje tog sadržaja unutar 
jasnog, tocnog i ucinkovitog mentalnog obrasca. 
 

Medu metodicarima prirodnih znanosti opcenito je prihvaceno da ucenici vec prije 

formalnog obrazovanja imaju predodžbe o gradivu koje su razlicite od onih u strucnjaka a 
koje pri poucavanju valja uociti i razotkriti.  
 

Takve predodžbe nazivaju se razlicito: predpredodžbe, alternativne predodžbe, 

krive predodžbe (miskoncepcije), spontane predodžbe, no u vezi s njihovim bitnim odlikama 
autori su složni. 
 

One su:  

1.

 

spontane, samonikle; 

2.

 

cvrsto ukorjenjene, postojane, spoznajne tvorevine; 

3.

 

razlicite od predodžbi strucnjaka; 

4.

 

one u temeljnom smislu utjecu na ucenikovo razumijevanje prirodnih pojava i 
znanstvenog objašnjenja istih; 

5.

 

moraju se nadici, izbjeci ili otkloniti da bi ucenici postigli razumijevanje strucnjaka.  

Želiš da pročitaš svih 124 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti