1

Univerzitet u Novom Sadu

Tehnički fakultet „Mihajlo Pupin“

OSNOVI EKONOMIJE

Tema: “Analiza ranih ekonomskih doktrina”

  

  
                                                                                    Studenti:
Profesor:  Dr.Dejan Đorđević                                 Rijana Markuš IM 12/13
Asistent: Mila Zakin                                                Dajana Kukučka IM 14/13
                                             Zrenjanin,2015. 

2

Sadržaj:

1. 

Uvod u analizu ranih ekonomskih doktrina

3

2. Predmet istraživanja ekonomskih doktrina...............................................................................................3

2.1Mišljenje Džona Robinsona...................................................................................................................4

3. Metod ekonomskih doktrina.....................................................................................................................4

3.1 Ekonomske misli Marka Blauga – Relativizam i Apsolutizam..............................................................4

3.2 Ekonomske misli Džona Keneta Galbrajta...........................................................................................5

3.3 Ekonomske misli Jozefa Šumpetera.....................................................................................................5

3.4 Apsolutizam..........................................................................................................................................6

4. Periodizacija...............................................................................................................................................7

4.1 Razvoj periodizacije.............................................................................................................................7

4.2 Teorija vrednosti..................................................................................................................................9

4.3 Metod istraživanja ekonomskih zakonitosti i rešavanje ekonomskih problema..............................10

4. Značaj i svrha............................................................................................................................................11

5.ZAKLJUČAK................................................................................................................................................14

6. LITERATURA.............................................................................................................................................15

background image

4

novih ideja, ili opažanja ili potreba i to onako kako diktiraju sklonosti i temperament novih 
ljudi"

1

.Drugi razlog je zbog činjenice da su doktrine termin šireg značenja u

odnosu   na   teorije.   I   mada   prioritet   dajemo   teorijskim   shvatanjima   pojedinih   ekonomista   o 
funkcionisanju privrede koja su rezultat naučne analize, predmet ekonomskih doktrina obuhvata i 
one ideje koje nisu rezultat naučnog postupka. 

Takođe, doktrine pored teorija podrazumevaju i predlaganje određenih ciljeva I mera da se ti 
ciljevi ostvare. Mnogi smatraju da ekonomske teorije upravo I imaju smisao zato što su osnova 
za ekonomsku politiku. To podrazumeva da je pored pozitivne analize funkcionisanja privrede 
neophodno obuhvatiti I normativnu analizu koja uključuje kako privreda treba da funkcioniše i 
koje su mere ekonomske politike poželjne sa aspekta vrednosnog rasuđivanja. To znači da je 
neophodno uključiti i subjektivne stavove samog autora, odnosno njegovu "viziju" koja je po 
definiciji   ideološka   i   obuhvata   njegovo   shvatanje   o   tome   šta   treba   smatrati   poželjnim   ili 
poštenim.

1.1 Mišljenje Džona Robinsona

Takođe i Dž. Robinson smatra da i ekonomska teorija obuhvata tri sledeće
funkcije:
 a) da shvati način funkcionisanja neke privrede,
 b) da iznese predloge za njeno poboljšanje,
  c) da opravda kriterijume po kojima se vrednuje to poboljšanje i koji uključuju moralne i 
političke sudove.

2

Pošto je teško razgraničiti pozitivnu i normativnu analizu ili ove posebne funkcije ekonomske 
teorije, a da se ne izgubi celina, smatramo da je termin doktrine adekvatan da pokrije sve aspekte  
predmeta ove  naučno-nastavne discipline.Zato,  pored  pregleda osnovnih  teorijskih  sistema  u 
razvoju ekonomske misli, pokušaćemo da odgovorimo na sledeća pitanja: 

Kako se formiraju određeni teorijski sistemi? 

Kakvu ulogu ima okruženje u formiranju ekonomskih sistema?

Koji su uzroci uspona i pada pojedinih ekonomskih teorija?

Zašto u pojedinim periodima dolazi do dominacije izvesnog teorijskog sistema, dok u 
drugom postaje beznačajan? 

Šta determiniše uspešnost pojedinih teorija? 

U analizi uspešnosti pojedinih teorijskih sistema potrebno je imati u vidu dva uslova:
a) interni, koji podrazumeva logičnu čvrstinu i analitičku rigoroznost teorija koje čine sistem, 
kao i način povezivanja jedne teorije s drugom,
b)   eksterni   uslov   koji   ukazuje   na   mogućnost   teorijskog   sistema   da   odgovori   na   društvene 
potrebe.
Različita   shvatanja   predmeta   istraživanja   podrazumeva   i   različite   pristupe,odnosno   primenu 
različitih metoda istraživanja razvoja ekonomske misli.

1

 Schumpeter,J.(1975) Povest ekonomske analize,Informator

2

 Robinson,U.Eatwell,J.(1981) ,Uvod u savremenu ekonomiku

5

2. Metod ekonomskih doktrina

2.1 Ekonomske misli Marka Blauga – Relativizam i Apsolutizam

Metodologija primenjena u analizi razvoja ekonomske misli pomaže nam da shvatimo složeni 
proces njene evolucije. Različite pristupe razvoju ekonomske misli M. Blaug

3

  svodi na dva 

osnovna suprostavljena pristupa:relativizam i apsolutizam.
Relativizam ili relativistički metod se odnosi na shvatanje po kojem je svaka teorija, manje ili 
više,   veran   odraz   društveno-ekonomskih   uslova   u   kojima   nastaje.   Ovaj   pristup   istražuje 
društvene, privredne i istorijske "sile" koje oblikuju ideje i poznat je kao metod sociologije 
znanja"

4

. Razvoj ekonomske misli rezultat je promena društveno-ekonomskih struktura. 

2.2 Ekonomske misli Džona Keneta Galbrajta

Galbrajt

5

  smatra da su ekonomske ideje izrazit proizvod svoga vremena i mesta i ne mogu se 

posmatrati odvojeno od sveta koje tumače. S obzirom da se taj svet stalno menja, menjaju se i 
ekonomske ideje. Takođe, ekonomske činjenice koje ekonomisti proučavaju, menjaju se kroz 
vreme i prostor, tako da i problem koji su bitni u jednom periodu mogu postati nevažni u 
drugom, ili su značajni u jednoj zemlji, ali ne i u drugoj. Zato nije sporno da su Smitove ideje 
uslovljene   razvojem   manufakture   I   početnom   fazom   industrijske   revolucije,   Rikardove 
razvijenom fazom ove revolucije, ideje Marksa implikacijama razvijenog kapitalizma, Dž.M. 
Kejnsa posledicama velike ekonomske krize ili da je talas neoklasicizma I neoliberalizma 70-ih 
godina 20. veka rezultat stagflacije kao novog ekonomskog fenomena itd.I samo objašnjenje 
kasnog nastanka ekonomske nauke, u odnosu na druge društvene nauke, nalazi se u činjenici 
nedovoljno razvijenih društveno ekonomskih uslova i pored toga što je ekonomska delatnost 
osnovna   aktivnost   čoveka   i   društva   od   njegovog   nastanka.   Međutim,   tek   u   drugoj   polovini 
18.veka   stvoreni   su   uslovi   za   teorijsko   uopštavanje   i   primenu   naučne   analize.   To   je   period 
početnog uspona kapitalizma i razvoja robno-novčane privrede. Takođe,i drugi faktori utiču na 
nastanak pojedinih teorijskih shvatanja među kojima su I razne životne prilike, obrazovanje, 
subjektivne osobine samih autora kao I njihova filozofska i politička opredeljenja. Kao primer 
navodi se da je nastanak ekonomske nauke uslovljen pored objektivnih faktora i sistemskim 
akademskim obrazovanjem iz oblasti moralne filozofije Adolfa Smita. 

2.3 Ekonomske misli Jozefa Šumpetera

Naime,   kako   piše   Šumpeter,   "niko   osim   metodičnog   profesora   nije   mogao   da   ovlada   tako 
velikim materijalom koji je tekao iz mnogih izvora i da ga čvrstom rukom stavi pod vlast malog 
broja usklađenih načela"

6

Međutim, mada je čvrsta veza između ekonomskih ideja i stvarnosti 

prihvatljiva za mnoge istoričare ekonomske misli, ipak ostaje pitanje kako objasniti pojavu da u 
istim uslovima nastaju različita shvatanja, pa čak I potpuno suprotna, kao što su klasična škola I 
istorijska   škola,   klasična   I   socijalistička,   marksistička   i   marginalistička,   neoklasična   I 
kejnzijanska, nova klasična ekonomija i novi kejnzijanci, itd. Jedan od odgovora se nalazi u 

3

 Blaug,M.(1996) Ekomomska teorija

4

 Ekelund,R.B.Hebert,F.R (1997),Povest ekonomske teorije

5

 Galbrajt,J.K (1995) Ekonomija u perspektivi

6

 Shumpeter,J.opsti citat

Želiš da pročitaš svih 16 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti