Vertikalna signalizacija
1
VERTIKALNA SIGNALIZACIJA
Knjiga
Vertikalna signalizacija
autora Zdravkovi
ć
P., Stani
ć
B., Vukanovi
ć
S., i
Milosavljevi
ć
S., u izdanju Saobra
ć
ajnog fakulteta u Beogradu 2003.god. je poslužila
kao osnov u pripremi ovog teksta. Naredni tekst je nastao kao rezultat sažimanja
originalnog teksta i dopune pojedinih ta
č
aka sa novim saznanjima. Odre
đ
ene
korekcije u pojedinim iskazima su izvršene da bi se broj strana sveo na predvi
đ
enu
meru a da se time suština ne izmeni.
POJAM VERTIKALNE SIGNALIZACIJE
Vertikalna signalizacije se može definisati kao skup posebno kodiranih oznaka
namenjenih u
č
esnicima u saobra
ć
aju, koje se, u odnosu na saobra
ć
ajne površine,
lociraju u vertikalnoj ravni. Tako formiran skup oznaka prezentiran je u
č
esnicima u
saobra
ć
aju pomo
ć
u razli
č
itih saobra
ć
ajnih znakova. Njihova osnovna namena
proistekla je iz potrebe da se upravlja kretanjem po mreži. Drugim re
č
ima,
saobra
ć
ajni znakovi se mogu tretirati kao jedno od tehni
č
kih sredstava za regulisanje
i upravljanje saobra
ć
ajnim tokovima. Posmatrano sa aspekta upravlja
č
kog sistema,
saobra
ć
ajni znakovi predstavljaju tzv. spoljne elemente sistema, a posmatrano sa
aspekta korisnika saobra
ć
ajnog sistema, vertikalna signalizacija može da se tretira
kao sredstvo lokalnog regulisanja saobra
ć
aja za kretanje po saobra
ć
ajnoj mreži.
S obzirom da je namena vertikalne signalizacije proistekla iz potrebe da se upravlja
kretanjem po saobra
ć
ajnoj mreži, ona je, prema lokaciji, jedno od najviše
eksponiranih sredstava za regulisanje i upravljanje saobra
ć
ajem. Posmatrano sa
aspekta regulisanja saobra
ć
aja, njen zna
č
aj ogleda se u
č
injenici da korisnicima
prenosi neophodne informacije o dozvoljenim brzinama, uslovima prioriteta i režimu
kretanja na pojedinim segmentima saobra
ć
ajne mreže. Drugim re
č
ima, ona
omogu
ć
ava da se kretanje kanališe i usmerava prema unapred definisanom režimu
saobra
ć
aja odnosno da se dinami
č
ki, peša
č
ki i stacionarni režimi saobra
ć
aja definišu
i sprovedu i u praksi. S druge strane, pojedine grupe saobra
ć
ajnih znakova
omogu
ć
avaju orijentisanje na mreži, što je posebno zna
č
ajno u velikim gradovima i
tzv. "otvorenim deonicama puteva". Tako primenjena vertikalna signalizacija
omogu
ć
ava efikasno vo
đ
enje saobra
ć
ajnih tokova prema odredištima i ciljevima
kretanja.
PODELA VERTIKALNE SIGNALIZACIJE
Vertikalna signalizacija se može razvrstati odnosno podeliti na više na
č
ina, zavisno
od karakteristika koje posmatramo. Naj
č
eš
ć
e, vertikalnu signalizaciju
1
delimo prema
funkciji znakova, njihovom zna
č
enju, stepenu standardizacije i na
č
inu izrade, kao i
prema stalnosti informacija na znakovima.
1 Prva Konferencija evropskih ministara transporta ustanovila je protokol koji je potpisan u Briselu 17. oktobra
1953. Potpisalo ga je 18 zemalja (me
đ
u njima i Jugoslavija). Kasnije su održane još dve. U Be
č
u 1968. i Ženevi
1973.
2
a.
Funkcionala podela
odre
đ
ena je evropskom konvencijom o putnoj signalizaciji, a
sli
č
na podela prihva
ć
ena je i u jugoslovenskim standardima.
Osnovu ove podele
č
ine funkcionalne karakteristike pojedinih znakova odnosno
grupa znakova u okviru vertikalne signalizacije. Na taj na
č
in dolazimo do slede
ć
e
podele znakova vertikalne signalizacije:
•
znakovi opasnosti,
•
znakovi za regulisanje prvenstva prolaza,
•
znakovi za obeležavanje prelaza saobra
ć
ajnica i pruga u nivou,
•
znakovi zabrane (ograni
č
enja),
•
znakovi obaveza,
•
znakovi obaveštenja,
•
znakovi zaustavljanja i parkiranja, i
•
dopunske table.
b.
Podela prema zna
č
enju sigurno je najpoznatija i najraširenija, a
č
esto se ozna
č
ava
i kao osnovna podela znakova vertikalne signalizacije. Ona je u našoj zemlji
definisana Zakonom o osnovama bezbednosti saobra
ć
aja na putevima i Pravilnikom
o saobra
ć
ajnim znakovima na putevima
2
i izgleda ovako:
•
znakovi opasnosti,
•
znakovi izri
č
itih naredbi (zabrane, ograni
č
enja, obaveza),
•
znakovi obaveštenja, i
•
dopunske table.
Ve
ć
na prvi pogled može se uo
č
iti da izme
đ
u funkcionalne podele i podele prema
zna
č
enju nema bitnih razlika i da je funkcionalna podela detaljnija, jer izdvaja u
posebne celine znakove za regulisanje prvenstva prolaza, ukrštanje saobra
ć
ajnica i
pruga u nivou i znakove za regulisanje zaustavljanja i parkiranja.
Podela znakova vertikalne signalizacije prema zna
č
enju grupiše sve znakove u
č
etiri
grupe, povezuju
ć
i zna
č
enje i oblik znakova (znakovi opasnosti su trouglastog oblika,
izri
č
itih naredbi kružnog oblika, obaveštenja kružnog, kvadratnog i pravougaonog i
sl.). Iako te razlike formalno nisu uo
č
ljive iz same podele, one su veoma zna
č
ajne, jer
izme
đ
u zna
č
enja znakova i njihovog oblika postoji direktna veza odnosno, bolje
re
č
eno, oblik pojedinih grupa znakova bliže odre
đ
uje vrstu poruke koju prenose
korisnicima.
c.
Podela prema stepenu standardizacije
grupiše znakove u tri celine, zavisno od
stepena standardizacije geometrijskog oblika znakova, njihove veli
č
ine, simbola,
natpisa i boje. Ta podela izgleda ovako:
•
znakovi sa potpuno standardizovanim geometrijskim oblikom, veli
č
inom,
simbolima, natpisima i bojama (ova grupa znakova uvek ima ta
č
no utvr
đ
en
grafi
č
ki sadržaj),
2 Službeni list SFRJ broj 48, septembar 1981.

4
a. Osnovni principi
Signalizacija
3
treba pravovremeno i kontinuirano da savetuje, upozorava i usmerava
u
č
esnike u saobra
ć
aju. Ona mora u svakom trenutku jasno i nedvosmisleno da ukaže
korisnicima sistema kojim delom saobra
ć
ajne mreže mogu ili treba da se kre
ć
u kako
bi došli do željenog cilja, koje manevre treba da izvrše da bi njihovo kretanje bilo
efikasno i bezbedno, kako za njih same, tako i za ostale u
č
esnike u saobra
ć
aju. Iz
toga sledi da se osnovna namena signalizacije ogleda u slede
ć
em:
•
signalizacija omogu
ć
ava da se ostvare zahtevi projektovane strategije
regulisanja saobra
ć
aja,
•
signalizacija
ukazuje
u
č
esnicima u saobra
ć
aju na postupke i na
č
in ponašanja u
cilju obavljanja bezbednog kretanja,
•
signalizacija treba da omogu
ć
i laku i pravovremenu orijentaciju na mreži i svim
manevarskim površinama, kao i lako utvr
đ
ivanje položaja u odnosu na željeni
pravac kretanja,
•
signalizacija traba da doprinese stvaranju sigurnosti kretanja svih u
č
esnika u
saobra
ć
aju i stvaranje poverenja u sistem regulisanja saobra
ć
aja.
Nužno je da signalizacija, najšire posmatrano, bude što kvalitetnija pa, s toga, mora
biti realizovana prema slede
ć
im principima i zahtevima:
•
PRINCIP VREDNOVANJA
- proces kontakta korisnika i saobra
ć
ajne
signalizacije je kratkotrajan i realizuje se u samo nekoliko sekundi. Iako je tako
kratkotrajan, to je, u suštini, vrlo složen proces koji, pored ostalog, uklju
č
uje i
vrednovanje svrsishodnosti ponu
đ
enih informacija i naredbi. To nas obavezuje
da korisnike oslobodimo svih suvišnih ili loše koncipiranih informacija.
•
PRINCIP KONCENTRACIJE - sve informacije koje nosi signalizacija moraju biti
funkcionalno razdvojene kako bi korisnik mogao da se koncentriše na poruku
koja je za njega relevantna. U slu
č
aju istovremene potrebe za više informacija,
signalizacija mora biti izvedena tako da se to postigne bez izlaganja korisnika
posebnim naporima.
•
PRINCIP SELEKCIJE - efikasnost pojedinih podsistema, kao i celokupnog
sistema saobra
ć
ajne signalizacije, zavisi od selektivnosti. Selektivnost
ponu
đ
enih informacija zna
č
ajno uti
č
e na njihovo brzo, pravovremeno i pravilno
razumevanje. To se mora posti
ć
i pravilnim projektovanjem, izvo
đ
enjem i
brižljivim postavljanjem svakog elementa, nosioca informacije.
b. Osnovni zahtevi
Osnovni zahtevi koje vertikalna signalizacija treba da ispuni mogu se sagledati ako
analiziramo proces kroz koji korisnik prolazi dok je u kontaktu sa porukama koje
signalizacija prenosi. Ukratko, korisnik koji prilazi nekom od znakova vertikalne
signalizacije trebalo bi, bez smanjenja brzine kretanja, da prepozna informaciju pre
no što bude u stanju da pro
č
ita njenu poruku, da je zatim shvati i sa poverenjem
3 Pojam kojim opisujemo sve vrste znakova i oznaka u drumskom saobra
ć
aju.
5
prihvati i, najzad, da ima dovoljno vremena da donese odgovaraju
ć
u odluku i
preduzme akciju pre no što stigne do mesta na koje se poruka odnosi. Vreme koje je
voza
č
u potrebno za svaku od ovih faza zavisi od brojnih subjektivnih i spoljašnjih
uticaja, kao na primer atmosferskih, saobra
ć
ajnih ili uslova okruženja, ali i od
kvaliteta, na
č
ina postavljanja i složenosti poruke svakog znaka posebno. Ovi zahtevi
mogu se definisati kao:
•
ZAHTEV
Č
ITLJIVOSTI - svi elementi vertikalne signalizacije moraju biti dobro i
lako
č
itljivi, što se ostvaruje primenom adekvatnih projektantskih normativa,
•
ZAHTEV RAZUMLJIVOSTI - saobra
ć
ajni znakovi treba da budu tako koncipirani
i prezentirani u
č
esnicima u saobra
ć
aju da su po
đ
ednako razumljivi svim
kategorijama u
č
esnika u saobra
ć
aju,
•
ZAHTEV JEDNOBRAZNOSTI - signalizacija treba da bude jednobrazna, bez
obzira na kom delu saobra
ć
ajne mreže treba da funkcioniše,
•
ZAHTEV UNIFORMNOSTI - sva mesta koja imaju sli
č
na obeležja i funkcije
moraju da budu na isti na
č
in opremljena signalizacijom,
•
ZAHTEV JEDNOSTAVNOSTI - signalizacija treba da bude na onom nivou
detaljnosti koji obezbe
đ
uje njenu punu efikasnost. Treba izbegavati suptilne
projektantske finese, jer ih korisnici u ve
ć
ini slu
č
ajeva ne mogu ni uo
č
iti niti
razumeti. Zadovoljenje zahteva jednostavnosti omogu
ć
i
ć
e i viši kvalitet
realizacije u proizvodnji signalizacije,
•
ZAHTEV KONTINUITETA - podrazumeva da u
č
esnik u saobra
ć
aju mora biti
kontinuirano informisan na svim delovima mreže po kojoj se kre
ć
e,
•
ZAHTEV UO
Č
LJIVOSTI - signalizacija mora da bude uo
č
ljiva ne samo u svim
vremenskim uslovima, ve
ć
i u uslovima svog neposrednog okruženja (drve
ć
e,
stubovi rasvete, razni objekti, druga signalizacija i sl.). Ispunjenje ovog zahteva
zavisi u velikoj meri i od na
č
ina održavanja signalizacije u periodu njene
eksploatacije.
•
ZAHTEV KONSTANTNOSTI - sigurno je da je najzana
č
ajniji zahtev koji se
postavlja pred saobra
ć
ajnu signalizaciju da saobra
ć
ajni znakovi moraju da
zadrže potpuno isti izgled što se ti
č
e oblika, veli
č
ine i boje u dnevnim i no
ć
nim
uslovima. Drugim re
č
ima, svaki saobra
ć
ajni znak mora potpuno identi
č
no da se
vidi u no
ć
nim i dnevnim uslovima.
Složene zahteve koje upravljanje saobra
ć
ajem postavlja pred saobra
ć
ajnu
signalizaciju mogu
ć
e je u velikoj meri zadovoljiti ako se obezbedi puna primena
nau
č
nih saznanja iz
č
itavog niza disciplina da bi se ispunili osnovni estetski, ekološki,
ekonomski i drugi zahtevi. Pored toga, nužni su i napori da se standardizuju postupci
projektovanja i izvo
đ
enja odnosno izrade signalizacije.
"
Č
ITANJE" SAOBRA
Ć
AJNIH ZNAKOVA
U toku vožnje, kada je jedan od osnovnih elemenata dinami
č
ki aspekt doživljavanja
signalizacije, ispred voza
č
a je zaštitno staklo na vozilu, koje je istovremenoi
ograni
č
avaju
ć
i elemenat percepcije saobra
ć
ajne signalizacije. U ukupnom vremenu
vožnje, koje se uglavnom sastoji u kontrolisanju putanje kretanja vozila, signalizacija
zauzima samo oko 10% ukupne aktivnosti voza
č
a. Zbog toga je vrlo važno da se

7
Slika 3
•
UO
Č
AVANJE predstavlja otkrivanje i najmanje površine koje ljudsko oko može
da otkrije u kontaktu sa okolinom.
•
PREPOZNAVANJE predstavlja raspoznavanje znaka po boji i obliku, što
omogu
ć
ava da se prepozna vrstu poruke na koju se nailazi. Ova faza je
direktna posledica oblika znaka, boje njegove osnove, kontrasti sa okruženjem i
osvetljenosti znaka.
•
Č
ITANJE predstavlja najzna
č
ajniji deo
č
itavog procesa, jer u tom periodu
saobra
ć
ajni znak mora svojim azbu
č
no-numeri
č
kim oznakama da voza
č
u
prenese unapred pripremljenu poruku. Ova faza procesa traje samo neznatno
duže od prve dve, ali je znatno komplikovanija od njih. U ovoj fazi do izražaja
dolaze oblik i veli
č
ina azbu
č
no-numeri
č
kih oznaka, me
đ
usobni raspored i oblik
elemenata znaka, kao i kontrast izme
đ
u osnove znaka i elemenata na njemu.
a.
Č
itljivost saobra
ć
ajnog znaka
Na
č
itljivost saobra
ć
ajnih znakova, kao što se vidi, uti
č
e veliki broj faktora. Njih je lako
svrstati u nekoliko grupa, zavisno od uticaja na
č
itljivost znaka. Naravno, njihov uticaj
je razli
č
it i
č
esto može skoro potpuno da umanji efikasnost znaka, onemogu
ć
avaju
ć
i
njegovu
č
itljivost.
Pored opštih faktora koji uti
č
u na
č
itljivost saobra
ć
ajnog znaka, ostaje veliki broj
propratnih, svakodnevnih uticaja na voza
č
a, a koji mogu znatno da smanje kvalitet, a
time i efikasnost signalizacije kao što su:
•
UMOR, STRES
pa i alkohol, ZAPRLJANO ZAŠTITNO STAKLO ili ZAPRLJANA
SVETLA, POLOŽAJ i STANJE ZNAKA.
Efikasnost saobra
ć
ajnog znaka može da se posmatra kroz ispunjenje nekoliko
osnovnih zahteva. To su:
1. Odgovaraju
ć
a veli
č
ina znaka i simbola u direktnoj su zavisnosti od zna
č
aja puta
i brzine koje se ostvaruju na njemu.
2. Boja znaka
je bitna, jer se i njome definiše vrsta poruke koja se prenosi
korisnicima. Pored toga, vrlo je bitno da se koriste uvek iste, odgovaraju
ć
im
standardima, definisane boje.
3. Svetlosni kontrast
direktno uti
č
e na
č
itljivost znaka, pa je neophodno da se
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti