VIŠEKRITERIJUMSKA ANALIZA IZBORA UGLJA PRIMENOM 

SAW I COPRAS  METODE

Aleksander Stojanov

1

, Dragan Ugrinov

2

1

 Direkcija za gradjevinsko zemljiste i izgradnju Beograda J.P., Beograd

2

Zavod za javno zdravlje, Pancevo

Abstract:

Key words:

Apstrakt:   Jedna   od   velikih   dilema,   kako   u   seoskim   tako   i   u   urbanim   sredinama   je   izbor 

najpovoljnije kombinacije osobina i kriterijuma za centralno grejanje  ugljem kao energetom.   

Jedan od velikih problema kako u seoskim tako i u urbanim sredinama, jeste, da u vreme 

zimskog perioda izaberu najbolju alternativu za grejanje, konkretno ugalj. U radu cemo prikazati 

da primenom SAW i COPRAS metodama možemo uz odgovarajuće kriterijume doći do najboljih 

alternativa.   U   radu   je   dat   i   numerički   primer   koji   prikazuje   primenljivost   i   efektivnost 

predloženih pristupa.

Ključne reči: izbor uglja, SAW, COPRAS metoda

1

1. UVOD

Približno   30%   domaćinstava   u   Srbiji   se   pred   svaku   grejnu   sezonu 

susreću   sa   problemom   odabira   kojim   energentom   da   se   greju.   Kako   je 
ekonomska situacija teška, cene energenata su i najveći parametar na koji se 
obraća pažnja. To može, a i ne mora da bude uvek prava odluka. Naime, 
mnogo kriterijuma/parametra postoji prilikom odabira(cena, kalorična moć, 
gustina, količina pepela, količina sumpora

, skladištni prostor…).

 Ako bi se svi 

parametri   uzimali   u   obzir,   verovatno   bi   i   najbolje   alternative   bile   nesto 
drugačije od onih koji ljudi dobijaju na osnovu samo cene ili nekog drugog 
kriterijuma.   U   radu   ćemo   numerički   prikazati   odabir   najbolje   alternative 
primenjujući   SAW(Simple   Additive   Weighting)   i   COPRAS   (Complex 
Proportional   Assessment)   metode,   a   kao   kriterijume   koristićemo   cenu, 
kaloričnu moć i gustinu uglja. Time želimo da pokažemo da bilo kojom od ove 
dve metode možemo dobiti najbolju alternativu. Kao alternative koristićemo 4 
vrste uglja, i to: Kolubara, Kreka, Sušeni Vreoci i Banovići. Rad je organizovan 
na sledeći način: u drugom delu pažnja je usmerena na SAW i COPRAS metode; 
u   trećem   delu   je   prikazan   numerički   primer   koji   je   baziran   na   realnim 
podacima; a zatim sledi zaključak u četvrtom delu.

2. SAW(Simple   Additive   Weighting)   I   COPRAS   (Complex   Proportional 

Assessment) METODA

2.1. SAW(Simple Additive Weighting) metoda

Metoda jednostavnih aditivnih težina (SAW) ubraja se u jednostavne i, 

takođe, često korišćene metode.

Detaljna procedura SAW metode prikazana je u nastavku: 

Korak   1.

  Formiranje   normalizovane   matrice   odlučivanja  

R=

[

r

ij

]

mxn

  .   U 

originalnoj   verziji   metode   jednostavnih   aditivnih   težina   koristi   se   linera 

2

background image

Želiš da pročitaš svih 11 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti