Vrednovanje u saobracaju
UNIVERZITET U ISTOČNOM SARAJEVU
SAOBRAĆAJNI FAKULTET DOBOJ
G O D I Š N J I Z A D A T A K :
V R E D N O V A N J E U S A O B R A Ć A J U
Profesor : dr Vladan Tubić, dis
Student: Dunja Radović
Asistent : dr Marko Subotić, dis
Broj indeksa: 432/12
Doboj, 2016. godina
2
SADRŽAJ
UVOD
.................................................................................................................................. 4
1
.
ANALIZA DOSTIGNUTIH SAOBRAĆAJNIH TOKOVA I PROGNOZA
PERSPEKTIVNIH SAOBRAĆAJNIH TOKOVA
...................................................................... 6
1.1 Kretanje PGDS-a u periodu 2005-2014 god. i prognoza porasta saobraćajnih tokova 6
1.2 Struktura saobraćajnog toka ......................................................................................... 7
1.3 Prognoza perspektivnih saobraćajnih tokova ............................................................... 8
1.4 Mjerodavni časovni protok ........................................................................................... 9
2.
ANALIZA USLOVA SAOBRAĆAJA NA POSTOJEĆEM PUTU ZA DOSTIGNUTE I
PERSPEKTIVNE SAOBRAĆAJNE TOKOVE, RADI OCJENE FUNKCIONALNIH
POTREBA ZA IZGRADNJU DODATNIH PROPUSNIH KAPACITETA (FUNKCIONALNO
VREDNOVANJE - MREŽE BEZ INVESTICIJA)
........................................................................
10
2.1 Analiza slobodnih brzina ............................................................................................ 10
2.2 Određivanje praktičnog kapaciteta ............................................................................. 10
2.3 Analiza eksploatacionih brzina po odsjecima i kategoriji vozila u baznoj, prvoj i
ciljnoj godini ............................................................................................................................ 11
2.4 Nivo usluge u prvoj (2015) i ciljnoj (2034) godini .................................................... 12
2.5 Zaključak funkcionalnog vrednovanja postojećeg stanja i prijedlog rješenja za
identifikovane probleme ........................................................................................................... 13
3. FUNKCIONALNO VREDNOVANJE USLOVA SAOBRAĆAJA ZA
PREDLOŽENO RJEŠENJE (MREŽA SA INVESTICIJAMA)
....................................... 13
3.1 Analiza slobodnih brzina ........................................................................................... 13
3.2 Određivanje praktičnog kapaciteta ............................................................................ 13
3.3 Analiza eksploatacionih brzina po odsjecima i kategoriji vozila u baznoj, prvoj i
ciljnoj godini ............................................................................................................................ 14
3.4 Nivo usluge u prvoj (2015) i ciljnoj (2034) godini ................................................... 15
3.5 Zaključak funkcionalnog vrednovanja postojećeg stanja i prijedlog rješenja za
identifikovane probleme ........................................................................................................... 16
4. OCJENA EKONOMSKE OPRAVDANOSTI IZGRADNJE DODATNIH
PROPUSNIH KAPACITETA U UKUPNOJ VREMENSKOJ DINAMICI I IZBOR
OPRIMALNE SOLUCIJE ZA IZGRADNJU DODATNIH PROPUSNIH
KAPACITETA POSMATRAN U INICIJALNOJ VREMENSKOJ DINAMICI
........... 17
4.1 Analiza troškova eksploatacije razmatranih mreža ................................................... 17
4.1.1
Troškovi eksploatacije motornih vozila ........................................................... 17
4.1.2
Troškovi vremena putovanja ............................................................................ 23
4.1.3
Troškovi saobraćajnih nezgoda ........................................................................ 23
4.1.4
Troškovi održavanja puta ................................................................................. 25
4.2 Analiza troškova građenja ......................................................................................... 27
4.3 Ekonomske koristi ..................................................................................................... 28
4.4 Kriterijum vrednovanja ............................................................................................. 29
4.4.1 Interna stopa rantabiliteta (ISR) .................................................................... 29
4.4.2 Oportunitetna cijena kapitala (OCK) ........................................................... 30

4
UVOD
Ovaj godišnji zadatak se odnosi na vangradsku saobraćajnu dionicu Orlovača – Lipovačka
Šuma koja pripada magistralnom putu drugog (II) reda, koja sadrži 3 odsjeka.
Posmatrani saobraćajni odsjek, na dionici Orlovača – Lipovačka Šuma, je du
ž
ine 6,528 km.
Dionica se nalazi na brdovitom terenu, nadmorske visine od 200 m, širina saobraćajnih traka
je 3,60 m, uzdužni nagib dionice je 3,50 %. U pitanju je dvotračni put asfaltnog kolovoznog
zastora sa stanjem kolovoza 2.
U okviru godišnjeg zadatka izvršena je analiza dostignutih saobraćajnih tokova (a na osnovu
dostupnih podataka o PGDS-u za posmatranu dionicu), prognozu perspektivnih saobraćajnih
tokova u projektnom periodu od dvadeset godina. Nakon toga je urađeno funkcionalno
vrednovanje dionice, a na osnovu analize uslova odvijanja saobraćaja na postojećem putu za
dostignute i perspektivne saobraćajne tokove. Nakon toga slijedi ekonomsko vrednovanje,u
kome ćemo izvršiti izbor optimalne solucije mjera kao i utvrditi opravdanost izvođenja
predloženog rješenja.
Za baznu godinu uzeta je 2014. godina, prva godina eksploatacije je 2015. godina, dok je
ciljna godina 2034. godina.
5
Osnovni podaci za dionicu:
-
Vrsta puta:
put sa 2 saobraćajne trake
-
Tip deonice:
vangradska
-
Dionica sadrži:
3 odseka
-
Dužina deonice:
9,654 km
-
Značaj puta u mreži:
magistralni II reda (u prvoj godini)
magistralni I reda (u ciljnoj godini)
-
Kontrola pristupa:
djelimična
Detaljni podaci za dionicu:
Odsjek 2
-
Dužina
[km]
6,528
-
Broj saobraćajnih traka
3
-
Širina saobraćajne trake
[m]
3,60
-
Širina kolovoza
[m]
10,80
-
Udaljenost bočnih smetnji
[m]
1,00
-
Vrsta kolovoznog zastora
asfalt
-
Stanje kolovoza
2
-
Stepen istrošenosti kolovoza
[%]
25
-
Uzdužni nagib
[%]
3,50
-
Smjer UN (samo za AP) -
-
Minimalan radijus horizontalne krivine
[m]
230
-
Prosječna zakrivljenost
[
/100 m] 2,90
-
Preglednost za bezbjedno preticanje
[%]
100
-
Karakter terena
brdovit
-
Nadmorska visina
[m]
200
-
Ograničena brzina Vog
[km/h]
-
-
Slobodna brzina Vs
[km/h]
-
-
Razdjelni pojas (samo za VP)
-
-
Namjena treće trake (za DP)
pravo
-
Karakter odsjeka
vangradski

7
1.2. Struktura saobraćajnog toka
Analiza strukture toka ukazuje na relativno stabilne vrednosti učešća pojedinih kategorija
vozila u ukupnom saobraćajnom toku. Ova struktura prikazana je u narednoj tabeli.
Tabela 2: Procentualno učešće pojedinih kategorija vozila u ukupnom PGDS-u
Dijagram 2: Procentualno učešće pojedinih kategorija vozila u ukupnom PGDS-u
PGDS
%
PA
21486
89 %
BUS
767
3 %
LT
322
1 %
ST
352
2 %
TT
220
1%
AV
1030
4%
UKUPNO
24177
100%
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti