Državni Univerzitet u Novom Pazaru

Filozofski fakultet

Departman za psihologiju

Prikaz istraživanja

Zadovoljstvo životom obrazovnog kadra

                                                              Novi Pazar, april 2012.

S

ADRŽAJ

Uvod........................................................................................................................................3
Problem istraživanja................................................................................................................6
Instrumenti..............................................................................................................................6
Opis uzorka..............................................................................................................................6
Ispitivanje pouzdanosti skala...................................................................................................7
Ispitivanje nomološke mreže....................................................................................................9
Rezultati……………………………………………………………………………………………………………………………...13

Zaključak………………………………………………………………………………………………………………………….….18

Literatura…………………………………………………………………………………………………………………………….19

2

background image

Slika 1.

Po ovom modelu,

 

osnovne sastojke ličnog blagostanja čine saznajna i afektivna komponenta 

(Diener   et   al.,   1985;   Diener   et   al.,   2010;   Pavot   &   Diener,   1993).   Afektivna   komponenta 

blagostanja prvobitno je shvaćena kao neka vrsta uravnoteženosti pozitivnog i negativnog

afektiviteta (Diener et al., 1985; Pavot & Diener, 1993). Kasnije je, uglavnom zbog akumulacije 

empirijskih nalaza, ova komponenta definisana kao manje ili više izražena dominacija pozitivnog 

u   odnosu   na   negativni   afektivitet   (Lucas   &   Diener,   2010;   Diener   et   al.,   2010).   Saznajna 

komponenta je doživljaj ili (samo)procena individue u kojoj je meri zadovoljna sa sopstvenim 

životom uopšte, u svim njegovim aspektima, nezavisno od konkretnih vrednosti, normi i ciljeva 

(Diener et al., 1985). Odnosno, zadovoljstvo životom je jedna od osnovnih komponenata ličnog 

blagostanja i određuje se kao globalna samoprocena kvaliteta života u odnosu na sopstvene 

kriterijume, nezavisno od konkretnih vrednosti, normi i ciljeva (Penezić, 2006).

Ranija istraživanja na temu zadovoljstva životom su pokazala da   pol nema značajnu ulogu, 

uzrast takođe ne pokazuje značajnu vezu sa zadovoljstvom života ili se, u ređim slučajevima, 

navode   i   nalazi   koji   govore   o   blagoj   pozitivnoj   vezi   (Diener   et   al.,   2010).   Iako   su   stepen 

obrazovanja   i   zarada   gotovo   podjednako   važni   u   definisanju   socioekonomskog   statusa,   ove 

varijable imaju različit odnos sa doživljajem ličnog blagostanja (Diener et al., 2002, 2010). 

4

Stepen   obrazovanja   nema   značajnih   veza   sa   subjektivnim   blagostanjem   i   njegovim 

komponentama, dok je odnos zarade sa subjektivnim blagostanjem složene prirode.

Što se tiče zadovoljstva životom obrazovnog kadra, ranija evropska istraživanja su pokazala da 

ne postoje razlike u odnosu na pol, da su stariji nastavnici emocionalno iscrpljeniji i napetiji  od 

mlađih   nastavnika   ,   kao   i   to   da   su   mlađi   nastavnici   zadovoljniji   poslom   i   životom   uopšte 

(Verhoeven, Kraaij, Joekes and Maes, 2003). 

Američka istraživanja o zadovoljstvu života mentora i mađih profesora su pokazala da ne postoje 

razlike u odnosu na pol i rasu već razlike postoje u odnosu na starost i iskustvo profesora. 

Dobijeno je da stariji profesori odnosno mentori imaju veći stepen zadovoljstva života od mlađih 

profesora, kao i to da profesori sa većim iskustvom, tj. sa dužim radnim stažom zadovoljniji su 

životom od profesora sa kraćim radnim stažom (Nickolich, Feldhaus, Cotton, Barrett II, and 

Smallwood, 2010).

Optimizam

Život nanosi iste poraze i tragedije  optimistima i pesimistima, bez razlike, ali optimisti ih bolje 

prebrode. Optimista se vraća na noge posle poraza, pribere se i, uz donekle siromašniji život, 

počne ponovo. Pesimista se predaje i pada u depresiju. Zbog svoje gipkosti optimista postiže više 

na poslu, u školi i na sportskom igralištu (Seligman, 2008).

Optimizam je opšte očekivanje da će nam se u životu dogoditi više dobrih nego loših stvari, tj. 

optimisti očekuju da će im budućnost uglavnom doneti nešto dobro, dok pesimisti očekuju loše. 

Optimisti i pesimisti se razlikuju u načinima pristupa problemima, i u načinima prevladavanja 

poteškoća   i   kriza.   Njihove   razlike   imaju   značajne   implikacije   na   njihovo   psihičko   i   fizičko 

blagostanje. Optimizam se  smatra  ličnom osobinom koja amortizuje stres i prevenira bolesti. 

(Seligman, 1990,1998). Samim tim možemo zaključiti da optimizam/pesimizam ima veliki uticaj 

na   zadovoljstvo   životom   osobe.     Što   je   izraženiji   optimizam   kod   osobe   to   će   zadovoljstvo 

životom biti veće i obrnuto.

5

background image

Želiš da pročitaš svih 19 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti