Transformacija novih komunikacijskih medija u okviru međuljudske interakcije

See discussions, stats, and author profiles for this publication at:

https://www.researchgate.net/publication/299437866

Transformacija novih komunikacijskih medija

u okviru me

uljudske interakcije (Novinarstvo

unutar doba dru

tvenih medija)

Thesis

· December 2015

DOI: 10.13140/RG.2.1.5173.1604

CITATIONS

READS

1 author:

Sabahudin Hadzialic

International University Travnik, Travnik, B…

PUBLICATIONS

CITATIONS

SEE PROFILE

All in-text references

underlined in blue

are linked to publications on ResearchGate,

letting you access and read them immediately.

Available from: Sabahudin Hadzialic

Retrieved on: 24 September 2016

INTERNACIONALNI UNIVERZITET TRAVNIK

FAKULTET ZA MEDIJE I KOMUNIKACIJE

T R A V N I K

III CIKLUS STUDIJA-DOKTORSKI STUDIJ

SEMINARSKI RAD

IZ OBLASTI DOKTORSKE DISERTACIJE

TEMA: Transformacija novih komunikacijskih medija u okviru

meĊuljudske interakcije

(Novinarstvo unutar doba društvenih medija)

MENTOR KANDIDAT

Prof.dr. sci Drago Vukovid Mr.sci Sabahudin Hadžialid

DS-FMKT-01/13-II

Travnik, decembar 2015.godine

UVOD

Društvene mreže su oblici elektroničke komunikacije (kao web stranica za društveno

umrežavanje i mikroblogiranje) kroz koji korisnici stvaraju online zajednice kako bi dijelili
informacije, ideje, lične poruke i druge sadržaje (kao video)“

– definicija - Merriam-

Webster rječnik

Za gotovo dvije decenije, Web je promijenio svijet i revolucionizirao način na koji se
informacije pohranjuju, objavljuju, potraţuju i konzumiraju. Povratni efekt

se toliko

proširio da to ne utiče samo na poslove i razvoj industrije već se pretače na politiku,
medicinu, medije i prelama preko geografskih lokacija

, kultunih granica i ultimativno,

utiče na svakodnevni ţivot ljudi.

Veliki  talas  web  inovacija  od  pojave  Googla,  1998.g.,  se  odnosi  na  umreţavanje  i
komuniciranje preko teksta, blogova, fotografija, aţuriranja statusa na stranicama kao što
su Facebook, Myspace, Linkedin, Instagram ili mikroblogova kao što je Twitter.

Ali,  zaista,  kakva  bi  mogla  biti  definicija  društvenih  media?  Kao  osoba  koja  koristi
društvene medije kako za rad, tako za lično upotrebu, mogu definirati navedeno kao mjesto
gdje  mogu  plasirati  svoja  promišljanja,  podijeliti  ideje,  stupiti  u  kontakt  sa  ljudima  i
susresti se sa novim kolegama, prijateljima.
Istovremeno, moramo praviti razliku izmešu društvenih medija i društvenih mreţa, a ona je
isključivo, upravo u načinu samo upotrebe. Naime, i jedni i drugi se meĎusobno isprepliću,
ali postoji najmanje pet razlika meĎu njima:

Po definiciji:

Društveni medij je način da se prenese ili podijeli informacija sa širom zajednicom.
Svako ima mogućnost da kreira i distribuira navedeno.

Sa druge strane društveno umreţavanje je akt angaţmana, gdje se grupe ljudi sa
zajedničkim interesom udruţuju na online stranicama za umreţavanje gradeţi
odnose unutar te zajednice.

Komunikacijski stil:

Društveni mediji su više srodni komunikacijskom kanalu. To je u principu format
koji isporučuje poruku. Društveni medij je jednostavno sistem koji usmjerava,
odnosno čini rasprostranjenim, informacije drugima.

Kod društvenog umreţavanja komunikacij je dvosmjerna. Zavisno od teme, ljudi se
okupljaju kako bi se pridruţili onima koji imaju slična iskustva i interesovanja.
Razgovor je jezgra društvenog umreţavanja i preko navedenog se uspostavljaju i
razvijaju meĎusobni odnosi.

Povratak investicije – PI:

Teško je odrediti

Povratak investicije

iz društvenih medija. Na koji način se moće

postaviti vrijednost na buku i uzbuĎenje proizvedeno tokom online razgovora o

http://www.merriam-webster.com/dictionary/social%20media

Engl.: Ripple effect

zemalja, kontinenata

tvome brendu, proizvodu ili usluzi? To ne znači da je PI na nuli, odnosno
nepostojeća, ali to znali da taktika koja se koristi za mjerenje jeste drugačija.

Društveno umreţavanje – kada je u pitanju

Povratak investicije

– je više

očigledno.Kada  je  sveobuhvatni  saobraćaj,  odnosno  posjećenost,  ka  vašoj  WWW
stranici  u  porastu  i  ako  marljivo  povećavate  svoju  osnovicu  društvenog
umreţavanja,  najvjerovatnije  potpomaţete  uvećavanje  online  posjetilaca  unutar
vaše osnovie društvenog umreţavanja.

Pravovremeni odgovori

Mi, naravno, ne moţete automatizirati individualne razgovore i osim, ako nismo
prepoznatljiv i od ranije uspostavljen brend, graĎenje pratnje

se ne dešava preko

noći. Društveni mediji su definitivno

maraton a ne brza i kratka trka

Društveno umreţavanje je direktna komunikacija izmešu mene i ljudi koje ja
odabiram za povezivanje sa mnom, jer time se moja konverzacija obogaćuje, ime
više smislenosti i više postaje ličnom. Moja mreţa eksponencijalno raste kako se
susrećem i bivam predstavljen online drugima.

Pitati ili izreći

Veliko Ne-Ne sa društvenim medijima je iskrivljavanje ili manipuliranje
komentarima „likes“

ili drugim informacija, za vaše vlastito dobro (lično ili

poslovno). Ako traţite od prijatelja, porodice, saradnika na poslu samo da glasaju i
daju glas online samo

kako bi to bilo vidljivo, ne čine ništa dobroga nikome i

veoma brzo moţe postati PR noćna mora ako procure vijesti o ovoj nepoštenoj
praksi, zar ne?

Kod socijalnog umreţavanja, moţeš reći i informisati svoje pratioce i prijatelje
online o svom novom poslu ili blogu

i razgovarati s anjima o tome kako ga učiniti

poslovno uspješnim. Razgovor koji kreiraš moţe preobraziti mnoge ljude, sa
kojima si u kontaktu, u lojalne fanove, tako da vrijedi investirati vrijeme u
navedeno.

Društveni mediji i društveno umreţavanje imaju odreĎenih preklapanjam ali oni u stvari
nisu ista stvar. Znajući da su oni dva različita marketinška, socijalna i medijska koncepta
moţe napraviti razliku unutar razumijevanja kako moja, kako lična, tako i poslovna
pozicija ide naprijed.

No,

ono što čini društveni mediji od posebnog interesa za novinarstvo

je kako je postao

tako utjecajan kao oblik komunikacije i izvanrednih vijesti

. Odnedavno

, kako Google,

Primjera radi, uticaj, ili dubina razgovora i ono o čemu se vodi razgovor, se može upotrijebiti za mjerenje

Povratka investicije

Tzv.

building of following – građenje pratnje

sviđati

Mediji i komunikacije

Breaking news – primjeri – Juna 2009.g. Vlada SAD-e je tražila od Twitter-a da odgodi planirano održavanje

servisa jer je Twitter bio korišten od strane ljutih protestanata što je bio rezultat upitnih predsjedničkih
izbora. Jula 2009.g. Korisnik Twitter-a u Jakarti je bio brži od većine najvećih medija za proizvodnju vijesti
„tvitujući“ o Bali bombardiranju: https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Jakarta_bombings .

2010.g.

Mediamorfoza: Stari vs. novi mediji

Konzumiranje vijesti danas nije isto kao u pred-satelitskom i/ili pred-kablovskom vremenu
kada su ljudi čekali svoje jutarnje novine

ili se okupljali u za to odreĎeno vrijeme pred

televizorom kako bi gledali večernji dnevnik. Konzumiranje vijesti danas nije kao u
vrijeme vijesti prije ulaska Interneta u naše ţivote kada su se ljudi „udešavali“

u dogaĎaje

koji se dešavaju širom svijeta preko 24-satnih kanala vijesti. Odnedavno, veliki broj
čitalaca, gledalaca i slušalaca ide online kako bi došao do vijesti. Televizija, novine i radio
su još uvijek tu, ali tu je i rastuća konkurencija od strane interaktivnih online media

nastavljujući priču o tome kako nijedan novi medij nije uništio stari, već ga nadgraĎuje,
uzimajući ono najbolje od prethodnog

Pod-poglavlje  istraţuje  definiciju  Web  2.0  ilustrirajući  glavne  razlike  u  odnosu  na  Web
1.0.  Web  2.0  je  usmjeren  ka  otvorenosti,  organizaciji  i  zajednici.  Web  izdavači  kreiraju
platforme  umjesto  sadrţaja,  dok  korisnici  kreiraju  sadrţaje.  Wikipedia,  MySpace,
Facebook i YouTube u najvećem broju slučajeva predstavljaju snagu Web 2.0 a naročito za
obične  korisnike  Web-a.  Pristup  kreiranju  i  distribuiranju  Web  sadrţaja  karakteriše
otvoreno  komuniciranje,  decentralizacija  autoriteta,  sloboda  dijeljenja  i  ponovno
korištenje,  odnosno  ideja  „trţišta  kao  razgovora

“

mnogih sa mnogima.

U poreĎenju sa

modelom Web 1.0, gdje Web izdavač

samo postavi online sadrţaj na WWW stranicu za

mnoge druge kako to čitali i sama komunikacijska razmjena prestaje tu. Model 2.0 ne
omoguţava tim „mnogim drugima“ da komentarišu i da dodaju na sadrţaj postavljen od
strane Izdavača, već publika moţe takoĎer sama dodavati sa svoje strane – originalni, novi
sadrţaj

Sljedeća ilustracija

poredi Web 2.0 sa Web 1.0 i objašnjava kako su se stvari promijenile

od kada je web kultura evoulirala. Komunikacije izmeĎu Webmastera

i korisnika WWW

stranice više ne zavisi od direktnih sredstava komuniciranja već je sve preokrenuto u jedna

U redu ispred trafike pred polazak na posao i/ili kod kude da im kolporteri donesu

Engl. „tune in to“

„Mediji se razlikuju u snazi ekspresije, ali i utjecaja na publiku. Radio je nadmašio novine, televizija - film i

radio. Iako ni jedan medij nije istisnuo ili dokinuo neki od ranijih, publici je svaki zanimljiv na drugačiji način i
na svaki drugačiji način zadovoljava njezine potrebe“ Nada Zgrabljid Rotar, 2005, str.4.:

http://djelatnici.unizd.hr/~nrotar/Medpismed.pdf

http://www.cbc.com/

Konverzacija „many to many“

Bez obzira da li se radi o WWW stranici za vijesti i/ili Ličnoj WWW stranici

M. Briggs, “Journalism 2.0: How to survive and thrive: A digital literacy guide for the information age”, J-

Lab:University of Maryland, 2007, str.30.

Uobličena oid strane aYsoon blog za svoje čitaoce i pratioce:

http://blog.aysoon.com/Le-Web20-illustre-

en-une-seule-image

Osoba koja postavlja i kontroliše info online