OPŠTI PREGLED I UVOD U TEORIJU SIGNALA I SISTEMA 

 
 

 

Teorija, analiza i projektovanje signala i sistema igraju zna

č

ajnu ulogu u gotovo svim 

oblastima elektrotehnike kao i u mnogim drugim inženjerskim i nau

č

nim oblastima. Mnogi primeri 

elektronskih sistema uklju

č

uju radio i televiziju, telefonske mreže, sonar i radar, navigaciju i 

vo

đ

enje, laboratorijsku instrumentaciju, upravljanje industrijskim procesima, biomedicinsku 

instrumentaciju, daljinsko ili satelitsko osmatranje, komunikacionu inteligenciju, vojno i vatrogasno 
osmatranje, seizmi

č

ku analizu, radio astronomiju i tako dalje. Mnogi primeri mehani

č

kih sistema 

podrazumevaju analizu vibracija, prigušenje oscilacija, mikrofone i hidrofone, zvu

č

nike, mera

č

ubrzanja i tako dalje. Pod 

signalima

 

podrazumevamo sve ulaze i izlaze, kao i unutrašnje funkcije 

koje ovi sistemi obra

đ

uju ili proizvode, kao što su napon, pritisak, pomeraj ili intenzitet. Uglavnom 

je nezavisna promenljiva ovih funkcija signala vreme, ali ne mora biti. Ponekada je to odstojanje, 
ugao a vrlo 

č

esto, kao što je to na primeru slike, u pitanju dvodimenzioni signal po nezavisnim 

koordinatama dužine. Jednom re

č

ju, zbog velikog broja razli

č

itih vrsta i raznolikosti prirode 

navedenih signala, teško je dati jednu opštu definiciju signala. Nekada se, u nekim od udžbenika 
može na

ć

i iskaz da je 

signal svaki vremenski promenljivi fizi

č

ki fenomen ili pojava  koja sa sobom 

nosi informaciju

.

 Ovaj iskaz je delimi

č

no ta

č

an, jer vrlo 

č

esto pod signalima podrazumevamo i 

funkcije koje za nezavisnu promenljivu nemaju vreme, a ponekada kao signale možemo posmatrati 
i kompleksne funkcije koje nisu u tesnoj vezi sa fizi

č

kim pojavama. Me

đ

utim, ono što svakako jeste 

zajedni

č

ko za sve ono što pod širokim pojmom signala podrazumevamo, je informacija.  

 

Sa istom težinom, sa kojom je teško definisati raznoliki pojam signala, jeste teško i 

definisati pojam sistema. Intuitivno podrazumevamo da su sistemi oni subjekti (tehni

č

ki, biološki ili 

društveni) koji obra

đ

uju ili proizvode signale. Ovako opšta definicija sistema podrazumeva 

č

itave 

klase ure

đ

aja, struktura, subjekata (veliki broj drugih imenica se može upotrebiti umesto re

č

sistem) kao što su 

društveni sistemi

: kapitalisti

č

ki sistem, socijalisti

č

ki sistem, bankarski sistem, 

parlamentarni sistem, ekonomski sistem, sistem hartija od vrednosti, sistem obrazovanja, sistem 
pravosu

đ

a, pa preko 

tehni

č

kih sistema

: televizijski sistem, satelitski sistem, upravlja

č

ki sistem, 

mikrofonski sistem, kamera, nadzorni sistem, sistem za gašenje požara, sistem za prenos elektri

č

ne 

energije i tako dalje, do 

bioloških sistema

 

kao što su sistem organa za varenje, sistem žlezda sa 

unutrašnjim lu

č

enjem, nervni sistem, 

č

ulo vida, 

č

ulo sluha, miši

ć

ni sistemi, sistemi za regulaciju 

temperature kod ptica i tako dalje.  
 Dakle, 

mi 

ć

emo se u ovom kursu baviti signalima i sistemima, mada je o

č

igledno da me

đ

njima ima mnogo zajedni

č

kih ta

č

aka i preklapanja. Tradicionalno se ovim oblastima u 

elektrotehnici bave tehnika komunikacija i upravljanja, ali je opet granica izme

đ

u ove dve oblasti 

vrlo nejasna i fluidna. Dok komunikacioni signali moraju biti generisani od strane nekog sistema, 
dotle svaki upravlja

č

ki sistem ima svoj ulazni i izlazni signal. Otuda je osnovna namera ovog kursa 

da predstavi osnovne koncepte i matemati

č

ke alate koji su od koristi za obe navedene oblasti. Kroz 

slede

ć

e pitanje 

ć

emo izvršiti osnovnu karakterizaciju signala i sistema i uvesti terminologiju koja 

ć

nam kroz kasnija poglavlja pomo

ć

i da se lakše razumemo. 

 

Pitanje 1: Osnovne karakteristike i podele signala i sistema 

 

 

Kao prvi primer signala posmatrajmo dijagram prikazan na slici 1.1. On predstavlja 

izmerene padavine u Hidrometeorološkoj stanici ''Kara

đ

or

đ

ev park'' u Beogradu u periodu od 144 

dana. Padavine su merene svakoga dana u ovom periodu i izražene su u milimetrima vodenog stuba. 
Ovakav dijagram (signal padavina) je od velikog zna

č

aja za veliki broj meteorologa jer im on 

pomaže da izvrše vremensku prognozu, inženjera poljoprivrede jer pomo

ć

u njega je mogu

ć

e pratiti i 

predvideti razvoj biljnih kultura, važan je i za inžinjere melioracija jer oni mogu pratiti i predvideti 

nivo voda u rekama i kanalima za navodnjavanje i odvodnjavanje i tako dalje. Ako bi posmatrali 
ovaj dijagram padavina u mnogo dužem periodu, mogla bi se uo

č

iti neka periodi

č

nost u obliku 

signala jer jesen i prole

ć

e obiluju mnogo ve

ć

im padavinama nego zima i leto, zatim bi se lako 

mogle uo

č

iti sušne godine za razliku od vlažnih godina i tako dalje. Do ovih zaklju

č

aka se može 

do

ć

i raznoraznim tehnikama kao što su 

usrednjavanje

filtracija, spektralna analiza 

i sli

č

no. 

 

 

Slika 1.1: Dijagram padavina u periodu od 144 dana 

 

 

Posmatrajmo sada signal prikazan na slici 1.2 koji predstavlja prose

č

nu vrednost zarade 

zaposlenih van privrede u Republici Srbiji u periodu Januar-Decembar 2004. godine (podaci su 
izmišljeni). 

 

Slika 1.2: Prose

č

ne zarada zaposlenih tokom 2004. godine 

Ovakvi podaci su zanimljivi za ekonomske stru

č

njake, investitore, bankare i tako dalje, jer govore o 

ekonomskoj mo

ć

i zaposlenih, njihovoj kreditnoj sposobnosti, ali istovremeno i stanju privrede, 

nezaposlenosti i tome sli

č

no. Sa ovog dijagrama se raznoraznim operacijama, kao što je na primer 

metod kona

č

nih razlika, može sra

č

unati da li postoji pove

ć

enje industrijske proizvodnje ili možda 

smanjenje javne potrošnje.  
 Tre

ć

i primer je dijagram koji predstavlja aktivnost suna

č

nih pega na suncu. Na slici 1.3. je 

prikazana ova aktivnost tokom 18 godina merenja. Interesantno je da ova aktivnost na suncu jeste 

background image

 Slede

ć

i primer kontinualnog signala je signal ljudskog glasa. Na slici 1.5 je prikazan audio 

signal koji je izdvojen iz pesme ''White Flag'', peva

č

ice Dido. Ovaj signal je zapravo signal koji 

pokazuje kako se menja i vazdušni pritisak na membranu mikrofona, i otpornost prijemnika u 
mikrofonu (ukoliko je u pitanju mikrofon sa promenljivom otpornoš

ć

u), kao i naponski signal koji 

se generiše kao izlaz iz mikrofona, i uobi

č

ajeno je podvrgnut ograni

č

enju da se mora nalaziti u 

intervalu 

[ ]

1

,

1

 

Slika 1.5: Snimljeni ljudski glas 

 

Primetimo da je oblik ovog signala prili

č

no periodi

č

an jer se pikovi (izraženi maksimumi) u 

snimljenom glasu pojavljuju sa regularnim vremenskim intervalom. Ova pojava je logi

č

na s 

obzirom da vokalni trakt koji proizvodi glas u ljudskom grlu generiše vibracije koje se periodi

č

no 

ponavljaju. Do sli

č

nih zaklju

č

aka možemo do

ć

i ukoliko posmatramo EKG (elektrokardiogram) rada 

zdravog ljudskog srca. 
 

Postoji mnogo zajedni

č

kih ta

č

aka izme

đ

u kontinualnih i diskretnih signala u vremenu, ali 

zato postoje i mnoge, 

č

esto suštinske razlike me

đ

u njima. Zbog toga 

ć

emo uvek jasno nazna

č

iti o 

kakvom signalu govorimo, i pre nego što bilo koji matemati

č

ki alat za analizu signala primenimo, 

moramo biti sigurni da je to i opravdano. 
 

Osim podele na kontinualne i signale diskretne u vremenu, postoji podela na 

deterministi

č

ke 

 

stohasti

č

ke

 ili slu

č

ajne signale. Pod determinisit

č

kim signalima podrazumevamo one signale 

č

ija 

se vrednost sa nepogrešivom ta

č

noš

ć

u može predvideti i u dalekoj budu

ć

nosti. Jedan jednostavan 

primer deterministi

č

kih signala jesu signali koji se analiti

č

ki (drugim re

č

ima pomo

ć

u nekog 

matemati

č

kog izraza) definišu. Ako pogledamo signal 

( )

t

x

 definisanog pomo

ć

u slede

ć

e jednakosti 

 

( )

( )

t

e

t

x

t

4

sin

02

.

0

=

 (1.1) 

tada je mogu

ć

e sra

č

unati vrednost ovog signala u bilo kom vremenskom trenutku u budu

ć

nosti. Sa 

druge strane, ako pogledamo signal koji je snimljen kao izlazni napon sa mikrofona u potpunoj 
tišini, vide

ć

e se da postoji signal male snage, koji o

č

igledno nije posledica nekog zvuka, ve

ć

 

procesa koji postoje svuda oko nas a mi ih ne možemo kontrolisati. Naime termi

č

ko kretanje 

molekula u svakoj materiji, kretanje molekula vazduha koje je zavisno od temperature, kretanje 
elektrona u svakoj provodnoj sredini su primeri takvih pojava, koji se, 

č

esto zbog njihove direktne 

veze sa temperaturom, nazivaju termi

č

kim šumovima. Primer takvog termi

č

kog šuma (napon na 

izlazu iz mikrofona u potpunoj tišini)  je prikazan na slici 1.6. Iako se na njemu prime

ć

uju osobine 

periodi

č

nosti, to nije regularna osobina koja se može predvideti. Vrednost ovog signala u 

budu

ć

nosti se ne može prognozirati ve

ć

 se samo može sa nekom verovatno

ć

om izra

č

unati  interval 

u kome se taj signal može realizovati.  
 

 

Slika 1.6: Primer termi

č

kog šuma 

 

Sa druge strane, u kontekstu ovog kursa, pod sistemom 

ć

emo podrazumevati ure

đ

aj, proces 

ili algoritam koji za neki ulazni signal 

( )

t

x

, na svom izlazu generiše izlazni signal 

, kako je to 

prikazano na slici 1.7.  

( )

t

y

Sistem

( )

t

x

( )

t

y

Sistem

( )

t

x

1

( )

t

y

1

( )

t

x

m

#

#

( )

t

y

r

 

Slika 1.7: Predstava sistema sa jednim ili više ulaza i izlaza 

Za sada podrazumevajmo da nezavisna promenljiva 

t

 može biti i kontinualna i diskretna. Mogu

ć

e je 

da sistem ima i više ulaza i više izlaza, kao što je to prikazano na slici 6. Uobi

č

ajeno je da elektri

č

ni 

kontinualni sistemi (

č

iji su ulazni i izlazni signali kontinualne funkcije vremena) u sebi sadrže 

integratore, diferencijatore, množa

č

e, RLC kola, dok diskretni sistemi (koji operišu sa signalima 

diskretnim u vremenu) imaju kola za kašnjenje, akumulatore umesto integratora, elemente za 
ra

č

unanje kona

č

nih razlika umesto diferencijatora i tako dalje.  

 

Po svojoj nameni sistemi mogu biti grubo podeljeni u nekoliko grupa. 

Analizatori

 

su sistemi 

koji izdvajaju željenu informaciju iz signala i prikazuju je korisniku. 

Sintetizatori

sa druge strane, 

generišu željeni izlazni signal na svom izlazu. 

Transdjuseri

 

ili pretvara

č

i pretvaraju signal iz jedne 

fizi

č

ke forme u drugu (kao što su na primer mikrofoni kaji pritisak na membranu mikrofona 

pretvaraju u naponski signal, ili termo-elementi koji temperaturu pretvaraju u elektri

č

nu otpornost). 

Komunikacioni kanali

 kao što su koaksijalni kablovi, mikrotalasni vodovi, fiberopti

č

ki kablovi 

nose signal sa jedne na drugu lokaciju. 

Filteri

 modifikuju signal na odgovaraju

ć

i na

č

in trude

ć

i se da 

potisnu u

č

iank neželjenih smetnji i šumova. 

Kompenzatori

 su specijalni filtri koji imaju za zadatak 

da izmene neželjene osobine nekih drugi sistema.  
 

Posebnu klasu vrlo važnih sistema 

č

ine sistemi sa povratnom spregom (u engleskoj 

terminologiji se koristi re

č

 

feedback

 za povratnu spregu) koji se može koristiti u bilo kom od 

gorenavedenih tipova sistema. Struktura sistema sa povratnom spregom je prikazana na slici 1.8. 
 

background image

U nekim udžbenicima se ova funkcija naziva 

Hevisajdovom funkcijom 

 i ozna

č

ava kao 

( )

t

h

Primetimo da jedini

č

na odsko

č

na funkcija ima diskontinuitet za 

0

=

t

 i da definicijom (2) 

( )

0

u

 nije 

ni definisano. Neki autori ovoj funkciji pridružuju u nuli vrednosti 

 ili 

( )

0

0

=

u

( )

1

0

=

u

 ili 

, me

đ

utim primetimo da ni jedna od ovih definicija ne može promeniti diskontinuitet u toj 

ta

č

ki, a sa druge strane sa aspekta gotovo svih analiza efekat je isti.  

( )

5

.

0

0

=

u

 Jedini

č

na odsko

č

na funkcija je vrlo korisna jer se pomo

ć

u nje može definisati 

č

itav skup 

drugih signala. Na primer, pravougaona 

č

etvrtka 

( )

t

p

 prikazana na slici 2.2, se jednostavno može 

predstaviti razlikom dve jedini

č

ne odsko

č

ne funkcije: 

 

( ) ( ) (

)

0

,

>

=

T

T

t

u

t

u

t

p

 (2.2) 

 

Slika 2.2: CT pravougaona 

č

etvrtka 

 

Primetimo da smo u relaciji (2.2) uveli takozvanu zakašnjenu jedini

č

nu odsko

č

nu funkciju 

(

)

T

t

u

 

koja ima vrednost 0 dok god je 

, odnosno 

0

<

T

t

T

t

<

, i koja ima vrednost 1 dok je 

0

>

T

t

odnosno 

.  

T

t

>

 

Jedini

č

na impulsna funkija (Dirakov impuls) 

 Slede

ć

i važan elementarni signal jeste 

jedini

č

ni impuls

č

esto nazivan 

Dirakovim 

impulsom

. Definiše se tako da zadovolji slede

ć

a tri uslova: 

1. 

( )

0

=

t

δ

 za 

0

t

 2. 

( )

t

δ

 nije definisana za 

0

=

t

. (2.3) 

3. 

 

( )

<

<

=

inace

t

t

je

ako

dt

t

t

t

,

0

0

,

1

2

1

2

1

δ

Na osnovu navedenih osobina možemo intuitivno osetiti da je jedini

č

ni impuls zapravo prvi izvod 

jedini

č

ne odsko

č

ne funkcije. Me

đ

utim, s obzirom da jedini

č

na odsko

č

na funkcije nije 

diferencijabilna za 

, ovakav iskaz matemati

č

ki nije potpuno korektan. Ako bismo se ovim 

problemom pozabavili na rigorozan matemati

č

ki korektan na

č

in, morali bi da se pomognemo 

teorijom generalizovanih funkcija, što prevazilazi okvire ovog kursa. Zato 

ć

emo se zadovoljiti 

slede

ć

im argumentima, koji su sa stanovišta inženjerske prakse sasvim zadovoljavaju

ć

i. Naime, 

posmatrajmo signal 

0

=

t

( )

t

u

~  koji je prikazan na slici 2.3. Jasno je da ovaj signal jeste neka 

aproksimacija jedini

č

ne odsko

č

ne funkcije i da u grani

č

nom slu

č

aju kada 

 ova dva signala 

postaju identi

č

na. Definišimo sada signal 

0

( )

t

δ

~

 koji 

ć

e  biti prvi izvod signala 

( )

t

u

~ , odnosno 

 

( )

( )

dt

t

u

d

t

~

~

=

δ

 (2.4) 

O

č

igledno je da sada signal 

( )

t

δ

~

 postaje aproksimacija Dirakovog jedini

č

nog impulsa i on je 

prikazan slikom 2.4. 

( )

t

u

~

0

1

t

 

Slika 2.3: Aproksimacija jedini

č

ne odsko

č

ne funkcije 

( )

t

δ

~

0

/

1

t

 

Slika 2.4: Aproksimacija jedini

č

ne impulsne funkcije (Dirakovog impulsa) 

 

Primetimo da je površina ispod funkcije 

( )

t

δ

~

 uvek jednaka 1, nezavisno od veli

č

ine parametra 

 i 

da je vrednost signala jednaka nuli van intervala 

t

0

. Kako su zadovoljene relacije: 

 

( ) ( )

t

u

t

u

=

~

lim

0

 (2.5) 

 

( ) ( )

t

t

δ

δ

=

~

lim

0

 (2.6) 

 

( )

( )

dt

t

u

d

t

~

~

=

δ

 (2.7) 

u tom smislu možemo pisati da je 

 

( )

( )

dt

t

du

t

=

δ

 (2.8) 

Potpuno ekvivalentno relaciji (9) možemo pisati odgovaraju

ć

u integralnu relaciju 

 

 (2.9) 

( )

( )

=

t

d

t

u

τ

τ

δ

Dalje, dogovorimo se da jedini

č

nu impulsnu funkciju (Dirakov impuls) grafi

č

ki predstavljamo na 

na

č

in koji je prikazan slikom 2.5, pri 

č

emu oznaka ''1'' na slici ne predstavlja vrednost signala u 

background image

Da bi interpretirali proizvod 

 definisan jedna

č

inom (2.10), ponovo se poslužimo 

aproksimacijom Dirakovog impulsa 

( )

t

y

( )

t

δ

~

 i pomo

ć

u njega formirajmo aproksimaciju signala 

( )

t

y

 

( ) ( ) (

)

0

~

~

t

t

t

x

t

y

=

δ

 (2.11) 

Ovi signali su prikazani na slici 2.8. 

( )

t

x

(

)

0

~

t

t

δ

t

0

t

+

0

t

0

( )

t

y

~

t

0

t

+

0

t

0

( )

0

t

x

 

Slika 2.8: Ilustracija aproksimacije proizvoda 

( ) ( ) (

)

0

~

~

t

t

t

x

t

y

=

δ

 

 

Pretpostavimo da je funkcija 

 neprekidna na intervalu 

( )

t

x

+

0

0

t

t

t

 i da je interval   dovoljno 

mali da možemo pretpostaviti da je signal 

( )

t

x

 približno konstantan u tom intervalu, tako da 

možemo pisati slede

ć

u aproksimaciju 

 

( ) ( ) (

)

0

0

~

~

t

t

t

x

t

y

δ

 (2.12) 

Ova je aproksimacija utoliko ta

č

nija ukoliko je 

 manje, a kako u grani

č

nom slu

č

aju kada 

0

 

funkcija 

(

0

)

~

t

t

δ

 konvergira ka funkciji 

(

)

0

t

t

δ

, kona

č

no možemo pisati: 

 

( ) ( ) (

) ( ) (

)

0

0

0

t

t

t

x

t

t

t

x

t

y

=

=

δ

δ

 (2.13) 

To prakti

č

no zna

č

i da funkcija 

 nije ništa drugo nego Dirakov impuls 

( )

t

y

(

0

t

t

)

δ

 skaliran 

vrednoš

ć

u signala 

 u trenutku 

. Ovi signali su ilustrovani na slici 2.9. 

( )

t

x

0

t

t

=

 

Jednostavna, ali vrlo korisna posledica ovog rezultata jeste slede

ć

a relacija: 

 

 (2.14) 

( )

( ) (

)

( )

0

0

t

x

dt

t

t

t

x

dt

t

y

=

=

δ

koja kaže da se integracijom signala 

 po celom skupu nezavisne vremenske promenljive 

može 

dobiti vrednost signala 

( )

t

y

( )

t

x

 u trenutku 

0

t

t

=

. Ova osobina se zove osobina pomeranja impulsne 

funkcije (ili u engleskoj literaturi 

shifting property of the unit impulse

). 

( )

t

x

(

)

0

~

t

t

δ

t

0

t

0

( ) ( ) (

)

0

t

t

t

x

t

y

=

δ

t

0

t

0

( )

0

t

x

 

Slika 2.9: Ilustracija proizvoda signala 

( ) ( ) (

)

0

t

t

t

x

t

y

=

δ

 

 

Eksponencijalni signali 

 Slede

ć

a klasa vrlo važnih kontinualnih signala jeste klasa kompleksnih eksponencijalnih 

signala: 

 

( )

t

Ae

t

x

λ

=

 (2.15) 

gde u opštem slu

č

aju parametri 

A

 i 

λ

 mogu biti kompleksni brojevi. Ukoliko su ovi parametri 

realni brojevi, onda se signal 

 naziva realnom eksponencijalnom funkcijom ili signalom. 

Ukoliko je realni parametar 

( )

t

x

λ

 pozitivan (slika 2.10) tada se za signal 

 kaže da je 

eksponencijalno rastu

ć

i. Eksponencijalno rastu

ć

a funkcija se koristi vrlo 

č

esto da opiše neke 

prirodne pojave koje su po svojoj prirodi nestabilne. Sa druge strane, ako je realan parametar 

( )

t

x

λ

 

negativan, tada govorimo o eksponencijalno opadaju

ć

em signalu. Ovakva vrsta signala opisuje 

mnoge stabilne pojave u prirodi, kao što je na primer odziv RC ili RL kola, emisija nuklearnih 

č

estica iz radioaktivnog materijala i tako dalje. U grani

č

nom slu

č

aju kada je parametar 

λ

 jednak 

nuli, signal 

 postaje konstantan. 

( )

t

x

background image

( )

t

A

0

cos

ω

A

0

T

 

 

( )

(

)

2

/

cos

sin

0

0

π

ω

ω

=

t

A

t

A

A

0

T

 

(

) (

)

2

/

0

;

cos

0

π

φ

φ

ω

<

<

+

t

A

A

0

 

Slika 2.11: Realne sinusoide za razli

č

ite vrednosti faze 

φ

 

Dakle, realna sinusoida se može napisati kao realni deo kompleksne sinusoide 

 

( )

(

)

{

}

φ

ω

+

=

t

j

Ae

t

x

0

Re

 (2.24) 

ili ekvivalentno 

 

( )

(

)

(

)

(

)

φ

ω

φ

ω

+

+

+

=

t

j

t

j

e

e

A

t

x

0

0

2

 (2.25) 

Parametar 

0

ω

 se naziva kružnom u

č

estanoš

ć

u (ili kružnom frekvencijom) i jedinica u kojoj se 

izražava je radijan u sekundi 

, a parametar 

[

s

rad

/

]

φ

 fazom signala (ili ponekad po

č

etnom fazom) i 

izražava se u radijanima 

[ ]

rad

. Vrlo 

č

esto se kružna u

č

estanost 

0

ω

 predstavlja u formi 

0

0

2

f

π

ω

=

 

gde je 

 frekvencija ili u

č

estanost i ona se izražava u hercima 

0

f

[ ]

Hz

. Njihova veza se periodom 

sinusoidalnog signala je: 

 

0

0

1

2

f

T

=

=

ω

π

 (2.26) 

Primetimo da u imeniocima izraza (27) stoje apsolutne vrednosti, jer u generalnom slu

č

aju kružna 

u

č

estonost i frekvencija mogu biti i negativne, dok je po definiciji perioda 

T

 pozitivan realni broj. 

 

U generalnom slu

č

aju i parametar 

A

 i 

λ

 mogu biti kompleksni brojevi. Ako ih napišemo u 

formi: 

 

φ

j

e

A

A

=

 (2.27) 

 

0

ω

λ

j

r

+

=

 (2.28) 

kompleksni sinusni signal postaje 

 

(

)

(

)

(

)

(

)

[

]

φ

ω

φ

ω

φ

ω

ω

φ

λ

+

+

+

=

=

=

+

+

t

j

t

e

A

e

e

A

e

e

A

Ae

rt

t

j

rt

t

j

r

j

t

0

0

sin

cos

0

0

 (2.29) 

U pore

đ

enju sa izrazom (2.17), izraz (2.29) uvodi takozvani prigušuju

ć

i faktor (u engleskom jeziku 

je to 

damping factor

 koji eksponencijalno raste ako je 

 ili eksponencijalno opada ako je 

. Signal koji sadrži realni deo signala definisanog preko relacije (2.29) glasi 

rt

e

0

>

r

0

<

r

 

{ }

(

)

φ

ω

λ

+

=

t

e

A

Ae

rt

t

0

cos

Re

 (2.30) 

a njegov oblik je prikazan na slici 2.12 za slu

č

aj pozitivnog i negativnog 

r

. Na ovoj slici su 

isprekidanim linijama prikazane takozvane 

anvelope 

signala 

rt

e

A

±

. Signal koji ima negativno 

r

 se 

u literaturi ozna

č

ava kao prigušena sinusoida i 

č

esto se pojavljuje analizama mehani

č

kih i 

elektri

č

nih sistema. 

 

background image

Pitanje 3: Modifikacija nezavisne vremenske promenljive 

t

 u kontinualnim 

signalima

 

 

Pomeranje signala u vremenu 

 

Mnoge jednostavne ali važne operacija nad signalima se mogu predstaviti jednostavnom 

modifikacijom vremenske promenljive 

t

 u analiti

č

kim izrazima za signale. Ve

ć

 smo videli da signal 

(

0

)

x t t

 nije ništa drugo nego pomeranje signala 

( )

x t

 za vremenski interval  . Ukoliko je 

 

to je zapravo kašnjenje signala (pomeranje u desno), ukoliko je 

0

t

0

0

t

>

0

0

t

<

 to je takozvano prednja

č

enje 

signala (pomeranje u levo).  Na slici 3.1. ilustrovano je prednja

č

enje i kašnjenje signala. 

 

(

)

0

x t t

+

(

)

0

x t t

( )

x t

0

t

0

t

t

 

Slika 3.1: Ilustracija vremenskog pomeranja signala 

 

Inverzija vremena 

 Posmatrajmo 

modifikovani 

signal 

 

( )

( )

y t

x t

=

 (3.1) 

Poslednja relacija govori da je, na primer, 

( )

( )

1

1

y

x

=

( )

( )

y

x

π

π

=

, i tako dalje za sve 

vrednosti nezavisne promenljive 

t

. Primer ovakvih signala je prikazan na slici 2.2. Efekat inverzije 

vremena je najuo

č

ljiviji ukoliko se video traka premotava unazad. 

( )

x t

( )

( )

y t

x t

=

t

 

Slika 3.2: Ilustracija signala sa inverzijom vremena 

 

Skaliranje vremena

 

 

Dalje, posmatrajmo modifikaciju signala na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

( )

2

y t

x t

=

 (3.2) 

Tada je 

( )

( ) ( )

(

1

2 , 1/ 2

y

x

y

x

=

)

1

=

 i tako dalje, što zna

č

i da je u signalu 

 vreme 

kompresovano i da je signal 

y

 zapravo dva puta ubrzani signal 

x

 (u engleskoj literaturi se za ovakve 

sisteme kaže 

compressed-time signals

). Primer ovih signala je prikazan na slici 3.3. 

( )

y t

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

x(t) 

 

y(t)=x(2t) 

 

Slika 3.3: Ilustracija skaliranja (kompresije) vremena 

Ukoliko definišemo novi signal 

 na slede

ć

i na

č

in: 

( )

z t

 

( )

( )

/ 2

z t

x t

=

 (3.3) 

Sada 

ć

e vrednost signala 

 biti jednaka 

( )

1

z

( )

0.5

x

( )

2

z

 biti jednaka 

( )

1

x

 i tako dalje. Drugim 

re

č

ima, posmatrani signal 

z

 biti 'razvu

č

ena' ili usporena verzija signala 

x

. U engleskoj literaturi se za 

ovakve signale koristi termin 

stretched-time signals. 

Primer ovakvih signala dat je na slici 3.4. 

 

x(t) 

 

background image

( )

( )

/ 2

z t

x t

=

t

2

1

0

1

2

3

4

1

 

Slika 3.6: Signal 

( )

( )

/ 2

z t

x t

=

 

Sada formirajmo novi, pomo

ć

ni signal 

( ) ( )

(

)

/ 2

q t

z

t

x t

=

− =

 koji 

ć

e uklju

č

iti inverziju vremena. 

On se jednostavno dobija od signala 

 tako što se izvrši prosta refleksija u odnosu na oordinatu 

(zbog toga se ponekada ova modifikacija inverzija vremena naziva refleksijom). Ovaj signal je 
prikazan na silici 3.7. Opet nam je kontrolna ta

č

ka 

( )

z t

( )

( )

0

0

q

x

1

=

=

( )

(

)

/ 2

q t

x t

=

t

2

1

0

1

2

3

4

1

3

4

 

Slika 3.7: Pomo

ć

ni signal 

( )

(

)

/ 2

q t

x t

=

 

Kona

č

no, treba  izvršiti skaliranje u vremenu da bi dobili željeni signal 

. Ova 

poslednja transformacija se dobija jednostavnim pomeranjem poslednjeg signala 

, ali da bismo 

dobili ta

č

nu informaciju o tome za koliko treba izvršiti pomeranje i u kome pravcu, napišimo signal 

 na slede

ć

i na

č

in: 

( )

(

)

1

/ 2

y t

x

t

=

( )

q t

( )

y t

( )

(

)

(

)

(

)

(

)

1

/ 2

2 / 2

2

y t

x

t

x

t

q t

=

=

− −

=

. Dakle,  kona

č

ni signal 

( )

y t

 se 

dobija iz signala 

 tako što se on  pomera u desno (dakle signal 

y

 kasni u odnosu na signal 

q

) za 

2 jedinice vremena. Signal 

 

je prikazan na slici 3.8. 

( )

q t

( )

y t

( )

(

)

1

/ 2

y t

x

t

=

t

2

1

0

1

2

3

1

3

4

4

 

Slika 3.8: Kona

č

ni oblik signala 

( )

(

)

1

/ 2

y t

x

t

=

 

I naravno, ponovo možemo proveriti korektnost dobijenog signal vezuju

ć

i se za neke konkretne 

vrednosti vremenskih trenutaka: 

( )

(

)

0

1 0 / 2

1

y

x

=

=

( )

(

)

1

1 1/ 2

1

y

x

=

=

 i t.d. 

Primer 3.2: 

Zanimljivo je pogledati Dirakov signal u kome je nezavisna vremenska promenljiva 

skalirana koeficijentom 

1/ . Dakle posmatrajmo signal 

a

( )

/

t a

δ

. Ako se setimo uslova koje treba 

da zadovolji Dirakov signal 

( )

t

δ

 vide

ć

emo da ih i signal 

( )

/

t a

δ

 zadovoljava. Naime: 

1.

 

Signal 

( )

/

t a

δ

=

0

)

 za svako 

0

t

2.

 

Vrednost 

 nije definisano za 

(

/

t a

δ

0

t

=

.

 

3.

 

Kona

č

no, 

 ako je 

( )

( )

2

2

1

1

/

/

/

t

t a

t

t a

t a dt a

d

a

δ

δ τ

=

=

τ

1

2

0

t

t

< <

 

Dakle, signal 

 pod pretpostavkom da je parametar 

a

 pozitivan. 

( )

(

/

t a

a t

δ

=

)

δ

 

Simetri

č

nost signala 

 

Neke važne definicije i osobine signala poti

č

u iz osobina simetri

č

nosti. Iz matematike je 

poznato da neki signali imaju osobine parnosti ili neparnosti. Za signal koji zadovoljava slede

ć

jednakost 

 

( )

( )

x t

x t

=

 (3.4) 

kažemo da je paran. Sa druge strane, za signal sa slede

ć

im svojstvom 

 

( )

( )

x t

x t

= − −

 (3.5) 

kažemo da je neparan. Tipi

č

ni parni signali su x

( )

( )

0

cos

x t

t

ω

=

 ili 

( )

t

x t

e

=

, dok su predstavnici 

neparnih signala ili funkcija 

( )

( )

0

sin

x t

t

ω

=

 ili 

( )

( )

0.5

x t

u t

=

. Važnost parnih i neparnih signala 

poti

č

e uglavnom iz 

č

injenice da se realni signal (signal koji za svaki trenutak nezavisne vremenske 

promenljive uzima vrednost iz skupa realnih brojeva) može napisati kao zbir njegovog parnog i 
neparnog dela. Parni deo signala se definiše na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

{ }

( ) ( )

1
2

Ev x t

x t

x t

=

+ −

 (3.6) 

dok se neparni deo signala sra

č

unava kao: 

 

( )

{ }

( ) ( )

1
2

Od x t

x t

x t

=

− −

 (3.7) 

Oznake 

Ev

 i 

Od

 poti

č

u od engleskih re

č

even 

 i 

odd

, što zna

č

i paran, odnosno neparan. Lako se na 

osnovu relacija (3.6) i (3.7) proverava, da se signal 

( )

x t

 zaista može sra

č

unati kao zbir njegovog 

parnog i neparnog dela: 

 

( )

( )

{ }

( )

{ }

x t

Ev x t

Od x t

=

+

 (3.8) 

Primer 3.3:

 Sra

č

unajmo parni i neparni deo pravougaone 

č

etvrtke 

( )

( ) (

p t

u t

u t T

=

)

. Po 

definiciji  parnog i neparnog dela signala, možemo pisati: 

 

( )

{

}

( )

( )

( ) (

) ( ) (

)

1

1

2

2

Ev p t

p t

p t

u t

u t T

u t

u t T

=

+

=

+ − − − −

⎤⎦

 (3.9) 

background image

 

 (4.3) 

( )

(

) ( )

( ) (

)

( ) ( )

*

y t

x t

h

d

h

x t

d

h t

x t

λ

λ λ

λ

λ λ

−∞

−∞

= −

=

=

što je dokaz da je konvolucija  komutativna operacija nad signalima, odnosno 

 

( ) ( )

( ) ( )

*

*

x t

h t

h t

x t

=

 (4.4) 

Lako se dokazuje da je ova operacija ima i osobinu asocijativnosti: 

 

( ) ( )

(

)

( )

( ) (

)

( )

( ) (

)

(

)

( )

(

) (

)

( )

( ) (

)

( ) (

) (

)

( )

( ) ( )

(

)

*

*

*

*

*

*

x t

h t

g t

x

h t

d

g t

x

h

d

g t

d

x

h

g t

d

d

x

h

g t

d

d

x

h t

g t

d

x t

h t

g t

τ

τ τ

τ

λ τ τ

λ λ

τ

λ τ

λ λ τ

τ

µ

τ µ µ τ

τ

τ

τ

τ

−∞

−∞

−∞

−∞

−∞

−∞

−∞

−∞

=

=

=

=

=

− −

=

=

∫ ∫

 (4.5) 

Tako

đ

e, lako se dokazuje da je operacija konvolucija distributivna sa operacijom sabiranja signala: 

 

( )

( )

( )

( ) ( ) ( )

( )

1

2

1

2

*

*

*

x t

h t

h t

x t

h t

x t

h t

+

=

+

 (4.6) 

Na osnovu relacije (4.2) se može zaklju

č

iti, da ako želimo da sra

č

unamo konvoluciju signala 

( )

x t

 i 

, naš algoritam treba da se sastoji u slede

ć

č

etiri koraka: 

( )

h t

1.

 

korak: 

 Signal 

( )

h

τ

 se prvo invertuje i pomeri u vremenu kako bi se dobila forma 

(

)

h t

τ

što postaje funkcija od 

τ

 gde je 

t

 parametar. 

2.

 

korak:

 Signali 

( )

x

τ

 i 

(

h t

)

τ

 se izmnože za sva mogu

ć

e vrednosti varijable 

τ

 a za neko 

fiksno 

t

3.

 

korak:

 Proizvod 

( ) (

)

x

h t

τ

τ

 se integrali po celom skupu vrednosti 

τ

 i tako se dobija 

vrednost 

 za neko fiksno 

t

( )

y t

4.

 

korak:

 Ponove se koraci 1,2 i 3 za razli

č

ite vrednosti parametra 

t

 iz skupa 

 kako bi 

se dobila kompletna funkcija 

(

,

−∞ ∞

)

( )

y t

Dakle, teorijski gledano beskona

č

no mnogo neodre

đ

enih integrala treba odrediti u cilju jedne jedine 

konvolucije 

. Me

đ

utim, na sre

ć

u, u naj

č

ć

em broju slu

č

ajeva, ovaj se problem uglavnom 

svodi na sra

č

unavanje par odre

đ

enih integrala. 

( )

y t

Primer 4.1: 

 Sra

č

unajmo konvoluciju dve jedini

č

ne odsko

č

ne funkcije 

 

( )

( ) ( )

*

y t

u t

u t

=

 (4.7) 

Po definiciji možemo pisati: 

 

( )

( ) (

)

y t

u

u t

d

τ

τ τ

−∞

=

 (4.8) 

Znaju

ć

i da je 

 za 

( )

0

u

τ

=

0

τ

<

, poslednji izraz postaje 

 

( )

( ) (

)

0

y t

u

u t

d

τ

τ τ

=

 (4.9) 

Dalje, uzimaju

ć

i u obzir da je 

 za 

( )

1

u

τ

=

0

τ

>

, integral se dalje pojednostavljuje 

 

( )

(

)

0

y t

u t

d

τ τ

=

 (4.10) 

Ukoliko izvršimo smenu promenljivih 

t

τ λ

− =

, izraz (4.10) postaje 

 

( )

( )

t

y t

u

d

λ λ

−∞

=

 (4.11) 

Kona

č

no, poslednji integral je jednostavno sra

č

unati ukoliko je poznata vrednost vremenske 

promenljive 

t

 

 (4.12) 

( )

( )

( )

( )

0

0

0

0

t

t

t

t

t

y t

u

d

d

t

y t

u

d

d

t

λ λ

λ

λ λ

λ

−∞

−∞

−∞

< ⇒

=

=

=

≥ ⇒

=

=

=

0

Oblik signala 

 je prikazan na slici 4.1. 

( )

y t

( )

( ) ( )

*

y t

u t

u t

=

0

t

 

Slika 4.1: Oblik signala 

( )

( ) ( )

*

y t

u t

u t

=

 

S obzirom na prirodu jedini

č

nog odsko

č

nog signala dobijeni rezulat možemo napisati u 

pojednostavljenoj formi: 

 

( )

( )

y t

tu t

=

 (4.13) 

Primer 4.2: 

Jedna od važnih osobina konvolucije 

( )

( ) ( )

*

y t

x t

h t

=

 je ilustrovana u slede

ć

em 

primeru. Ako signali  

( )

x t

  i 

 zadovoljavaju slede

ć

i uslov: 

( )

h t

 

( )
( )

1

2

0

0

x t

za t

h t

za t t

t

=

<

=

<

 (4.14) 

kao što je to prikazano na slici 4.2., tada i njihova konvolucija 

( )

y t

 zadovoljava sli

č

an uslov. 

( )

x t

t

1

t

0

( )

h t

t

2

t

0

 

Slika 4.2. 

Ovo tvr

đ

enje nije teško dokazati. Ponovo možemo po

ć

i od definicionog izraza za konvoluciju: 

 

( )

( ) (

)

y t

x

h t

d

τ

τ τ

−∞

=

 (4.15) 

S obzirom da je signal 

( )

x

τ

 jednak nuli za 

1

t

τ

<

, integral (4.15) postaje 

background image

 

 (4.22) 

( )

(

) ( )

(

)

(

)

(

) ( )

(

)

(

)

[

)

1 4

2 3

1 4

2 3

1

3

min

,

1

3

2

max

,

2

4

1

3

min

,

1

3

2

4

max

,

4

0 ;

;

i

0 ;

0 ;

;

,

0 ;

t t t

t t t

t t t

t t t

t t

t

y t

x t

h

d

t t

t

t t

t

t t

t

t t

t

x t

h

d

t

t

t t

t

t t

λ

λ λ

λ

λ λ

− <

⎪⎪

=

− ≥

− ≥

⎪⎩

< +

⎪⎪

=

∈ +

+

⎪⎩

4

<

Kona

č

no, oblik signala 

y

 je prikazan na slici 4.5. 

 

( ) ( ) ( )

*

y t

x t

h t

=

t

1

3

t

t

+

0

2

4

t

t

+

 

Slika 4.5: Oblik konvolucije nad signalima 

( )

x t

 i 

( )

h t

 

 
Dobijeni rezultati su vrlo važni jer se na osnovu njih može zaklju

č

iti da ako su signali 

( )

x t

 i 

( )

h t

 

kauzalni (signal 

( )

x t

 je kauzalan ako za svako 

0

t

<

( )

0

x t

=

), tada je i njihova konvolucija 

 tako

đ

e kauzalan signal. Ovo je osobina koja 

ć

e nam u velikoj meri pomo

ć

prilikom odre

đ

ivanja odziva sistema na zadatu pobudu. 

( )

( ) ( )

*

y t

x t

h t

=

 

Primer 4.4: 

Sra

č

unajmo konvoluciju dva pravougaona signala 

( )

x t

 i  

( )

h t

( )

(

) (

)

( )

(

) (

)

2

2 ;

2

1

x t

u t

u t

h t

u t

u t

=

+

=

− −

4

 

Ovi signali su prikazani na slici 4.6. 
 

( )

x t

0

1

( )

h t

2

4

2

t

 

Slika 4.6: Primer pravougaonih signala 

 
Primenom definicionog izraza (4.3) možemo pisati: 

( )

( ) (

)

(

)

2

2

y t

x t h t

d

h t

d

τ τ

τ

−∞

=

=

τ

 

Usvjaju

ć

i smenu pomenljivih 

t

τ λ

− =

 dobija se integral: 

( )

( )

2

2

t

t

y t

h

d

λ λ

+

= ∫

 

Poslednji izraz nam govori da pravougaoni signal 

( )

(

) (

)

2

1

4

h

u

u

λ

λ

λ

=

− −

 treba integraliti u 

intervalu od 

t

-2 do 

t

+2. Uzimaju

ć

i u obzir oblik signala 

( )

h

λ

 jasno je da, zavisno od vrednosti 

nezavisne promenljive 

t

, ovaj integral može uzeti razli

č

ite vrednosti: 

( )

( )

(

)

( )

( )

(

)

( )

2

1

4

1

4

2

2 1

0

2 [1, 4)

2

2

1

2 [4,5)

2

6

2 [1, 4)

2

2 6

2 4

0

t

t

t

y t

t

y t

d

t

y t

d

t

y t

d

t

y t

λ

λ

λ

+

+ < ⇒

=

+ ∈

=

=

+

+ ∈

=

=

− ∈

=

=

− ≥ ⇒

=

t

t

)

 

ili 

( )

(

)

(

)

0 ;

1

2

1 ;

[ 1, 2

6;

[2,3)

2 6

;

[3,6)

0 ;

6

t

t

t

y t

t

t

t

t

< −

+

∈ −

⎪⎪

=

 

Ovaj signal je prikazan na slici 4.7, sa koje se jasno vidi da je usled ograni

č

enosti signala 

x

 na 

intervalu 

[

]

2, 2

 i signala 

h

 na intervalu 

[ ]

1, 4

, proisti

č

e ograni

č

enost signala 

y

 na intervalu 

[

]

1, 6

( )

y t

0

6

1

t

3

6

 

Slika 4.7: Konvolucija signala 

Primetimo da se ovaj zadatak mogao lakše rešiti koriš

ć

enjem rezultata dobijenim iz primera 4.1: 

( ) ( )

( )

*

u t

u t

tu t

=

 

Naime, imaju

ć

i u vidu kako su definisani signali 

( )

x t

 i 

( )

h t

, traženi konvolucioni signal 

( )

y t

 se 

mogao napisati kao zbir 

č

etiri konvoluciona signala: 

( )

( ) ( )

(

) (

)

(

) (

)

(

)

(

) (

) (

) (

) (

) (

) (

) (

)

{

}

*

2

2 * 2

1

4

2

2 *

1

2 *

4

2 *

1

2 *

4

y t

x t

h t

u t

u t

u t

u t

u t

u t

u t

u t

u t

u t

u t

u t

=

=

+ −

− −

⎦ ⎣

=

+

− −

+

− −

− +

 

Sa druge strane, lako se pokazuje (

č

itaocima se prepušta dokaz) da ako je signal 

 konvolucija 

signala 

( )

y t

( )

x t

 i 

, tada je konvolucija pomerenih signala 

( )

h t

(

)

1

x t t

 i 

(

)

2

h t t

 signal 

(

)

1

2

y t t

t

− −

Na osnovu toga, ako uvedemo oznaku 

( )

( )

( ) ( )

*

r t

tu t

u t

u t

=

=

,  

tada 

ć

e traženi konvolucioni signal biti: 

( )

(

) (

) (

) (

)

2

1

2

3

6

y t

r t

r t

r t

r t

=

+ −

− −

− +

 

background image

Primetimo da je za razliku od kontinualnog jedini

č

nog odsko

č

nog signala, sada vrednost 

[ ]

0

u

 

definisana i iznosi 1. Tako

đ

e, diskretna pravougaona 

č

etvrtka (u engleskoj literaturi ozna

č

ena kao 

rectangular pulse

) je vrlo 

č

esto u upotrebi i definiše se kao: 

 

 (5.2) 

[ ] [ ] [

]

0 ,

0

1 , 0

1

0 ,

n

p n

u n

u n N

n N

n N

<

=

=

≤ ≤ −

i prikazana na slici 5.2. 

[ ]

p n

0 1 2

1

n

N

1

 

Slika 5.2: Diskretna pravougaona 

č

etvrtka 

 

Primetimo tako

đ

e, da signal 

[

]

u n N

 ozna

č

ava signal 

[ ]

u n

 koji je zakašnjen (dakle pomeren u 

desno na vremenskoj skali) za 

N

 , i koji je jednak nuli za 

n N

<

 i jednak jedinici za 

n N

Jedini

č

na impulsna funkcija

 

 Diskretna 

jedini

č

na impulsna funkcija (ponekad nazivana 

jedini

č

nim odbirkom,

 na 

engleskom 

unit-sample

) se ozna

č

ava kao 

[ ]

n

δ

 i definiše se na slede

ć

i na

č

in: 

 

[ ]

0 ,

0

1 ,

0

n

n

n

δ

= ⎨

=

 (5.3) 

i prikazana je na slici 5.3. 

[ ]

n

δ

0 1 2

1

n

1

 

Slika 3.3: Diskretna jedini

č

na impulsna funkcija 

I dalje postoji jednostavna veza izme

đ

u jedini

č

ne odsko

č

ne i impulsne funkcije. Jednostavno se 

dokazuje da je jedini

č

na impulsna funkcija jednaka jednokora

č

noj kona

č

noj razlici dve odsko

č

ne 

funkcije: 

 

[ ] [ ] [

]

1

n

u n

u n

δ

=

 (5.4) 

dok se jedini

č

na odsko

č

na funkcija može napisati u obliku suma jedini

č

nih impulsnih signala: 

 

 (5.5) 

[ ]

[ ]

n

m

u n

m

δ

=−∞

=

O

č

igledno da  prvom diferencijalu u kontinalnom vremenu odgovara kona

č

na razlika, dok integralu 

odgovara postupak sumiranja u diskretnom domenu. Analogno relaciji (2.13) iz drugog pitanja koju 
smo zvali osobina pomeranja impulsne funkcije, u diskretnom domenu vremena odgovara slede

ć

relacija 

 

[ ] [

] [ ] [

]

0

0

0

x n

n n

x n

n n

δ

δ

=

 (5.6) 

koju je jednostavno dokazati. 
 

Eksponencijalni signali  

 

Diskretni eksponencijalni kompleksni signal se u opštem slu

č

aju definiše na slede

ć

i na

č

in: 

 

[ ]

n

x n

Ca

=

 (5.7) 

gde su u opštem slu

č

aju konstante 

C

 i 

a

 kompleksni brojevi. Kao i u slu

č

aju kontinualnih signala, 

postoji nekoliko zanimljivih slu

č

ajeva. Ukoliko su i 

C

 i 

a

 realni brojevi, dobija se takozvana realna 

eksponencijalna funkcija (signal), ali se sada oblik ove funkcije zna

č

ajno menja zavisno od toga iz 

koja od 4 intervala 

, 1

0 , 

 i 

1

a

>

a

> >

0

1

a

> > −

1

a

− >

, parametar 

a

 uzima vrednost. Oblici ove 4 

vrste eksponencijalnih signala su prikazani na slici 5.4. 

"

"

(

)

1

a

>

n

 

n

(

)

0

1

a

< <

 

n

(

)

1

0

a

− < <

 

"

"

n

(

)

1

a

< −

 

Slika 5.4: 

Č

etiri slu

č

aja diskretni realnih eksponencijalnih signala 

Primetimo da za 

1

a

>

 ovi signali neograni

č

eno (kaže se eksponencijalno) rastu, dok za 

1

a

<

 

signali opadaju. Primetimo još da za negativne vrednosti parametra 

a

 signali imaju osobinu 

alternacije, odnosno naizmeni

č

no iz odbirka u odbirak menjaju znak. 

 

Sinusoidalni signali

 

 

Kompleksna sinusoida se dobija iz eksponencijalnog signala ukoliko usvojimo da parametar 

a

 ima oblik: 

0

j

a e

=

, gde je kružna u

č

estanost 

0

 realni broj koji se izražava u radijanima. Tada, 

pod pretpostavkom da je i parametar 

C

 kompleksan 

j

C

C e

φ

=

, kompleksna sinusoida postaje 

 

[ ]

(

)

(

)

(

)

0

0

0

cos

sin

j

n

j

n

x n

Ce

C e

C

n

j C

n

φ

0

φ

φ

Ω +

=

=

=

Ω +

+

Ω +

 (5.8) 

background image

diskretnog signala, što je u kontinualnom slu

č

aju nemogu

ć

e. Ako, na primer, posmatramo diskretnu 

sinusoidu sa u

č

estanoš

ć

0

 i drugu sinusoidu sa u

č

estanoš

ć

(

)

0

2

π

Ω +

, tada je: 

 

(

)

0

0

2

2

j

n

0

j

n j

n

e

e

e

e

π

π

Ω +

=

=

j

n

)

 (5.15) 

jer je 

 za celobrojne vrednosti 

n

. Drugim re

č

ima, ove dve diskretne sinusoide sa 

u

č

estanostima 

 i 

(

2

1

j

n

e

π

=

0

0

2

π

Ω +

, se  ne mogu razlikovati. Isti zaklju

č

ak važi i za realne sinusoide, 

naravno pod uslovom da je razlika njihovih u

č

estanosti jednaka celom multiplu od  2

π

. Kao 

posledica ove 

č

injenice, kada god definišemo diskretnu sinusoidu potrebno je za u

č

estanosti 

posmatrati samo interval dužine  2

π

, na primer 

0

0

2

π

≤ Ω <

 ili 

0

π

π

− < Ω ≤

.  Ova 

ć

č

injenica biti 

vrlo važna kada se kasnije budemo bavili diskretnom Furijeovom transformacijom.  
 

U opštem slu

č

aju kada su i parametar 

C

 i 

a

 kompleksni brojevi 

 

j

C

C e

φ

=

0

,

j

a

e

ρ

ρ

0

=

>

 (5.16) 

diskretni signal dobija formu: 

 

[ ]

(

)

(

)

(

0

0

0

cos

sin

j

n

n

n

n

x n

Ca

C

e

C

n

j

n

φ

ρ

)

ρ

φ

φ

Ω +

=

=

=

Ω +

+

Ω +

 (5.17) 

Ponovo, po analogiji sa kontinualnim signalima, dobijamo modulisane sinusoide sa anvelopom 

n

ρ

koja može biti prigušena ili opadaju

ć

a ako je 

1

ρ

<

 ili rastu

ć

a ako je 

1

ρ

>

.  

 

Realni deo ovog signala je: 

 

{ }

(

)

0

Re

cos

n

n

Ca

C

n

ρ

φ

=

Ω +

 (5.18) 

i dva razli

č

ita slu

č

aja ovog signala su prikazana na slici 5.6. 

n

(

)

1

ρ

>

 

(

)

1

ρ

<

n

 

Slika 5.6: Eksponencijalno rastu

ć

a i opadaju

ć

a diskretna sinusoida 

 

Pitanje 6: Modifikacije nezavisne promenljive 

n

 u diskretnim signalima 

 

 
 

Kao i u slu

č

aju kontinualnih vremenskih signala, mnoge zna

č

ajne operacije nad signalima se 

mogu dobiti jednostavnom modifikacijom nezavisne vremenske promenljive 

n

. Ponovo, 

elementarne transformacije u slu

č

aju diskretnih signala su pomeranje u vremenu, 

[

]

0

x n n

inverzija vremena 

[ ]

x n

 i skaliranje u vremenu 

[ ]

x an

, koje se naj

č

ć

e kombinuju.  

Inverzija vremena 

 

Ako definišemo diskretni signal 

[ ]

y n

 na osnovu signala 

[ ]

x n

 na slede

ć

i na

č

in: 

 

[ ] [ ]

y n

x n

= −

 (6.1) 

jasno je da tada odbirci jednog i drugog signala zadovoljavaju relacije 

[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ]

0

0 ;

1

1 ; 2

x

y

x

y

x

y

=

=

=

2

 i tako dalje. Drugim re

č

ima, ponovo se signali 

x

 i 

y

 odnose 

kao likovi u ogledalu, u odnosu na oordinatu. Primer takvih signala dat je na slici 6.1. 

 

n

[ ]

x n

0

       

[ ] [ ]

y n

x n

= −

0

n

 

Slika 6.1: Ilustracija inverzije vremena  

 

Skaliranje vremena 

 

Po analogiji sa kontinualnim signalima, diskretni signal definisan slede

ć

om relacijom: 

 

[ ] [ ]

2

y n

x n

=

 (6.2) 

je ubrazan u odnosu na signal 

[ ]

x n

 dva puta, ali postoji zna

č

ajna razlika. Primetimo da je 

[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ]

0

0 ,

1

2 ,

2

y

x

y

x

y

x

=

=

=

4

 i tako dalje. Drugim re

č

ima, u signalu 

 se ne pojavljuju 

neparni odbirci signala 

x, 

[ ]

y n

[ ] [ ] [ ]

1 , 3 , 5

x

x

x

 ... Ovakva pojava se naziva 

decimacijom signala x.

 

Naravno, ukoliko želimo da zadržimo samo neparne odbirke signala 

x

, definisa

ć

emo signal 

w

 na 

slede

ć

i na

č

in: 

 

[ ] [

]

2

1

w n

x n

=

+

 (6.3) 

i tada 

ć

e biti 

[ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ]

0

1 ,

1

3 ,

2

w

x

w

x

w

x

=

=

=

5

 ...  

 

Usporavanje signala (skaliranje vremena koeficijentom koji je manji od 1) unosi još više 

razli

č

itosti u odnosu na kontinualne signale. Pretpostavimo da je signal 

z

 definisan kao: 

 

[ ] [

]

/ 2

z n

x n

=

 (6.4) 

background image

n

[ ]

x n

0

3

3

4

3

2

1

 

n

[ ] [ ]

2

v n

x n

=

0

4

2

1

1

 

n

[ ] [ ]

w n

v n

= −

0

4

2

1

1

 

n

[ ]

[

]

1

y n

w n

=

0

4

2

1

1

 

Slika 6.3: Ilustracija kombinovanih modifikacija nezavisne vremenske promenljive  

U cilju provere dobijenog rezultata, možemo se vezati za  

0

2

n

= −

. Kako je 

[ ]

0

2

x n

=

, potrebno je 

da 

[ ] [ ] [ ]

0

1

2

v

x

x

− = − =

n

 bude tako

đ

e 2. Sa grafika se vidi da je taj uslov ispunjen. Dalje mora biti 

[ ] [ ] [ ]

1

1

2

w

v

x

= − = − =

2

 što je tako

đ

e ispunjeno. I kona

č

no, kako je 

[ ] [

] [ ]

2

2 2* 2

2

y

x

x

2

=

= − =

 

zaklju

č

ujemo da su grafici prikazani na slici 6.3 ispravni. 

Primer 6.2: 

 Na osnovu signala iz prethodnog primera formirati signal 

[ ] [

]

3 2

z n

x

n

=

Ovaj se primer razlikuje od prethodnog po tome što signal 

[ ]

z n

 koristi samo neparne odbirke 

signala 

x

, dok je signal 

y

 iz prethodnog zadatka koristio samo parne odbirke. I ukoliko bi neko 

poželeo da za rešavanje ovog zadatka iskoristi signal 

[ ]

2

w

n

 iz prethodnog primera, naišao bi na 

problem pomeranja signala za 3/2 odbiraka što je nemogu

ć

e ( jer je 

[ ] [

]

(

)

[

]

3 2

2

3/ 2

1.5

z n

x

n

x

n

w n

=

=

=

). Zbog toga u cilju rešavanja ovog primera treba 

krenuti od pomo

ć

nog signala 

[ ] [

]

2

1

q n

x n

=

+

 koji izdvaja samo neparne odbirke signala 

x

. Zatim, 

inverzijom vremena na osnovu signala  

q

 treba formirati signal 

[ ] [ ] [

]

2

1

r n

q n

x

n

= − = − +

, i 

kona

č

no pomeranjem signala 

r

 za jedan odbirak u desno dolazimo do željenog signala 

[ ] [

] [

] [

]

3 2

2(

1) 1

1

z n

x

n

x

n

r n

=

= −

− + =

. Ovi su signali prikazani na slici 6.4. 

n

[ ]

x n

0

3

3

4

3

2

1

 

n

[ ] [

]

2

1

q n

x n

=

+

0 1

2

4

3

1

4

 

n

[ ] [ ]

r n

q n

=

0

1

2

4

3

1

4

 

n

[ ] [

]

1

z n

r n

=

0

3

4

3

1

4

 

Slika 6.4: Ilustracija kombinacija modifikacije nezavisne vremenske promenljive 

Ponovo se jednostavno može proveriti ispravnost dobijenih grafika uo

č

avanjem nekom specifi

č

nog 

vremenskog trenutka. Recimo za 

 znamo da je 

0

3

n

= −

[ ]

0

1

x n

=

. Tada mora biti 

[ ]

2

1

q

− =

 i 

[ ]

2

1

r

=

 i 

[ ]

3

1

z

=

, što se proverom na graficima potvr

đ

uje. 

 

 

Osobine simetrije

 

 

Po analogiji sa kontinualnim vremenskim signalima, i za diskretne vremenske signale je 

mogu

ć

e uvesti osobine parnosti i neparnosti. Za diskretni signal 

[ ]

x n

 kažemo da je paran ako 

zadovoljava relaciju: 

 

[ ] [ ]

x n

x n

= −

 (6.6) 

dok se za signal koji zadovoljava relaciju 

 

[ ]

[ ]

x n

x n

= − −

 (6.7) 

kaže da je neparan. Važno je to da se svaki realni diskretni signal može napisati kao zbir svog 
parnog i neparnog dela, gde se parni i neparni deo signala definišu shodno slede

ć

im relacijama: 

 

[ ]

{ }

[ ] [ ]

(

1
2

)

Ev x n

x n

x n

=

+ −

 (6.8) 

 

[ ]

{ }

[ ] [ ]

(

1
2

Od x n

x n

x n

)

=

− −

 (6.9) 

gde je sa 

{}

Ev

 ozna

č

en parni a sa 

{}

Od

 neparni deo signala. 

Primer 6.3: 

Sra

č

unajmo parni i neparni deo jedini

č

ne diskretne odsko

č

ne funkcije. 

Na osnovu relacija (6.8) i (6.9) možemo pisati: 

 

[ ]

{ }

[ ] [ ]

[ ]

{ }

[ ] [ ]

1
2

1
2

Ev u n

u n

u n

Od u n

u n

u n

=

+ −

=

 (6.10) 

background image

Pitanje 7: Konvolucija diskretnih signala u vremenu 

 

 
 

Konvolucija je fundamentalna operacija koja se može vršiti nad diskretnim signalima, isto 

kao i nad kontinualnim. Konvolucija dva diskretna signala 

[ ]

x n

 i 

[ ]

h n

 kao rezultat daje signal 

[ ]

y n

, u oznaci 

 

[ ] [ ] [ ]

*

y n

x n h n

=

 (7.1) 

pri 

č

emu je 

 

[ ]

[ ] [

]

k

y n

x k h n k

=−∞

=

 (7.2) 

Jednostavnom smenom promenljivih 

m n k

= −

, može se pisati 

 

 (7.3) 

[ ]

[ ] [

] [ ] [ ]

*

m

y n

h m x n m

h n x n

=−∞

=

=

što zna

č

i da je konvolucija nad diskretnim signalima komutativna operacija: 

 

[ ] [ ] [ ] [ ]

*

*

x n h n

h n x n

=

 (7.4) 

Potpuno analogno sa konvolucijom nad kontinualnim signalima, lako se dokazuje da je konvolucija 
i asocijativna operacija kao i da važi osobina distributivnosti konvolucije u odnosu na sabiranje: 

 

[ ] [ ]

(

)

[ ] [ ] [ ] [ ]

(

)

*

*

*

*

x n h n

g n

x n

h n g n

=

 (7.5) 

 

[ ]

[ ]

[ ]

(

)

[ ] [ ] [ ] [ ]

1

2

1

2

*

*

*

x n

h n

h n

x n h n

x n h n

+

=

+

 (7.6) 

Na osnovu relacije (7.2) zaklju

č

ujemo da prilikom sra

č

unavanja konvolucije diskretnih signala 

treba realizovati 

č

etiri osnovna koraka: 

1.

 

korak:

 Signal 

 treba invertovati u vremenu i izvršiti pomeranje kako bi se dobio signal 

[ ]

h k

[

]

h n k

 koji je funkcija parametra 

k

 gde 

n

 predstavlja konkretan parametar. 

2.

 

korak:

 Signali 

[ ]

x k

 i 

[

]

h n k

 se izmnože za sve vrednosti promenljive 

k.

 

3.

 

korak: 

Proizvod 

[ ] [

]

x k h n k

 se sumira za sve vrednosti promenljive 

k

č

ime se dobija 

vrednost konvolucije 

[ ]

y n

 za jedno konkretno 

n.

 

4.

 

korak: 

Promenljiva 

n

 se inkrementira (pove

ć

a za 1) i ponovo se pristupi primeni koraka 1,2 

i 3, kako bi se dobila vrednost konvolucije 

[ ]

y n

 za novu vrednost promenljive 

n

 
Dakle, teorijski gledano, da bi odredili celu diskretnu funkciju 

[ ]

y n

, treba izvršiti beskona

č

no 

mnogo sumiranja, me

đ

utim prakti

č

no gledano to nikada nije tako. S obzirom na analiti

č

ko 

definisanje signala, ili na ograni

č

eno trajanje signala koji ulaze u konvoluciju, problem je mnogo 

jednostavniji i bi

ć

e ilustrovan kroz slede

ć

ih nekoliko primera. 

 

Primer 7.1: 

Odrediti konvoluciju dve diskretne jedini

č

ne odsko

č

ne funkcije 

 

[ ] [ ] [ ]

*

r n

u n u n

=

 (7.7) 

Polaze

ć

i od definicionog izraza možemo pisati: 

 

[ ]

[ ] [

]

k

r n

u k u n k

=−∞

=

 (7.8) 

Znaju

ć

i da je 

[ ]

0

u k

=

 za 

 i da je 

0

k

<

[ ]

1

u k

=

 za 

, poslednji izraz postaje 

0

k

 

 (7.9) 

[ ]

[ ] [

]

[

]

0

0

k

k

r n

u k u n k

u n k

=

=

=

=

Ako u relaciji (7.9) izvršimo smenu promenljivih 

n k m

− =

 dobija se 

 

 (7.10) 

[ ]

[ ]

n

m

r n

u m

=−∞

=

Sada postaje jasno da za 

 poslednja suma ima vrednost 0, za 

0

n

<

0

n

=

 u sumi postoji samo jedan 

sabirak sa vrednoš

ć

u 1, za 

n

=1 postoje dva takva sabirka, za 

n

=2 tri sabirka i tako dalje, pa onda 

možemo pisati 

 

 (7.11) 

[ ]

(

)

(

)

[ ]

0 ;

0

1

1 ;

0

n

r n

n

u n

n

n

<

⎧⎪

=

=

+

⎨ +

⎪⎩

Signal 

[ ]

r n

 se obi

č

no naziva jedini

č

nim diskretnim usponskim signalom (u engleskoj literaturi se 

koristi naziv 

unit-ramp signal

). Ovaj signal je prikazan na slici 7.1. 

 

n

[ ]

(

)

[ ]

1

r n

n

u n

=

+

1 2

3 4

5

 

Slika 7.1.: Jedini

č

ni diskretni usponski signal 

 

Primer 7.2:

 Zanimljiv primer je konvolucija proizvoljnog signala 

[ ]

x n

 i Dirakovog impulsa 

pomerenog za   odbiraka u desno: 

0

n

[

]

0

n n

δ

. Po definiciji ova konvolucija glasi: 

 

 (7.12) 

[ ] [ ] [

]

[ ] [

]

0

*

k

y n

x n

n n

x k

n n

k

δ

δ

=−∞

=

=

0

Znaju

ć

i da je su svi sabirici poslednje sume jednaki nuli, osim jednog kada je 

, lako se 

dolazi do rezultata: 

0

0

n n

k

− − =

 

[ ] [

] [ ] [

]

0

0

y n

x n n

x n n

δ

=

=

0

 (7.13) 

Dakle, došli smo do važnog zaklju

č

ka da konvolucija proizvoljnog signala 

[ ]

x n

 i pomerenog 

Dirakovog impulsa 

[

]

0

n n

δ

 rezultuje pomerenim signalom 

[

]

0

x n n

 

Primer 7.3: 

 Pokažimo kakvo svojstvo ima konvolucija 

[ ] [ ] [ ]

*

y n

x n h n

=

 ako signali imaju oblik 

kakav je prikazan na slici 7.2, odnosno ako je 

 

[ ]

1

0

2

x k

za k n i k n

=

<

>

 (7.14) 

[ ]

3

4

0

h k

za k n i k n

=

<

>

 

background image

Uzimaju

ć

i u obzir da je signal 

x

 paran a signal 

h

 neparan i nakon smene promenljivih 

k n m

− =

možemo pisati: 

 

[ ]

[ ] [

]

[ ] [

]

[ ]

k

m

y n

x k h k n

h m x n m

y n

=−∞

=−∞

= −

= −

− −

= − −

 (7.21) 

što dokazuje da je signal 

[ ]

y n

 neparan signal.  

 

2. 

Ako su signali 

[ ]

x n

 i 

[ ]

h n

 oba neparne funkcije, tada je signal 

[ ]

y n

 parna funkcija. 

Dokaz ove osobine je analogan prethodnom dokazu: 

[ ]

[ ] [

]

[ ] [

]

[ ] [

] [ ]

k

k

m

y n

x k h n k

x k h k n

h m x n m

y n

=−∞

=−∞

=−∞

=

=

=

− −

=

 (7.22) 

 

3. 

Ako je signal 

[ ]

x n

 periodi

č

an tada je i signal 

[ ]

y n

 periodi

č

an. 

Pretpostavimo da je signal 

x

 periodi

č

an sa periodom ponavljanja 

N

. Tada možemo pisati: 

 

 (7.23) 

[

]

[ ] [

]

[ ] [

]

[ ] [

] [ ]

k

k

k

y n N

x k h n N k

h k x n N k

h k x n k

y n

=−∞

=−∞

=−∞

+

=

+ −

=

+ −

=

=

što dokazuje navedeno tvr

đ

enje. 

 

4.

 Inverzija konvolucije: 

 

[ ] [ ] [ ]

*

y n

x n h n

− = −

 (7.24) 

Da bi dokazali ovu osobinu, ponovo podjimo od definicionog izraza: 

 

[ ]

[ ] [

k

y n

x k h n k

=−∞

]

− =

m

 (7.25) 

Uvedimo smenu 

 i oznake 

k

= −

[ ] [ ]

w k

x k

= −

 i 

[ ] [ ]

v k

h k

= −

. Tada možemo pisati: 

 

 (7.26) 

[ ]

[ ] [

]

[ ] [

]

[ ] [ ] [ ] [ ]

*

*

m

m

y n

x m h n m

w m v n m

w n v n

x n h n

=−∞

=−∞

− =

− +

=

=

= −

č

ime je tvr

đ

enje dokazano. 

 

5. 

Pomerenja konvolucije: 

 

[

] [

] [

]

1

2

1

2

*

y n n

n

x n n

h n n

− −

=

 (7.27) 

Dokaz ovog tvr

đ

enje se sprovodi na slede

ć

i na

č

in: 

 

 (7.28) 

[

]

[ ] [

1

2

1

2

k

y n n

n

x k h n n

n

k

=−∞

− −

=

− −

]

Ako u poslednji izraz uvedemo smenu 

1

k m n

= −

 i oznake 

[

]

[ ]

1

x n n

w n

=

 i 

[

] [ ]

2

h n n

v n

=

 

možemo pisati: 

 

 (7.29) 

[

]

[

] [

]

[ ] [

]

[ ] [ ] [

] [

]

1

2

1

2

1

2

*

*

m

m

y n n

n

x m n h n n

m

w m v n m

w n v n

x n n

h n n

=−∞

=−∞

− −

=

− −

=

=

=

6. 

Ako sa 

 ozna

č

imo sumu svih odbiraka signala 

x

A

[ ]

x k

 

[ ]

x

k

A

x k

=−∞

=

 (7.30) 

i sli

č

no tome definišemo 

 i 

h

A

y

A

, tada važi jednakost 

 

y

x

h

A

A A

=

 (7.31) 

Ovu jednakost 

ć

emo dokazati koriš

ć

enjem dvostrukih suma: 

 

[ ]

[ ] [

]

y

n

n

k

A

y n

x k y n k

=−∞

=−∞ =−∞

=

=

∑ ∑

 (7.32) 

Ukoliko sume zamene mesta i 

č

lan 

[ ]

x k

 iza

đ

e ispred sume po 

n

 jer ne zavisi od 

n

, dobi

ć

emo: 

 

[ ] [

]

[ ]

[

]

[

]

y

x

k

n

k

n

n

A

x k h n k

x k

h n k

A

h n k

=−∞ =−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=

=

=

∑ ∑

 (7.33) 

Kona

č

no, ako u preostaloj sumi izvršimo smenu 

n k m

− =

 dobi

ć

emo izraz (7.33) 

 

7.

 Ukoliko definišemo takozvani 

centar gravitacije

 ili 

vreme kašnjenja 

signala 

[ ]

x n

 kao 

 

/

x

nx

D

A

A

x

=

 (7.31) 

gde je 

 suma svih 

č

lanov 

nx

A

[ ]

nx n

, i sli

č

no tome definišemo 

 i 

, tada važi relacija 

h

D

y

D

 

y

x

D

D

D

h

=

+

 (7.32) 

Dokaz relacije (7.32) se sprovodi slede

ć

im postupkom: 

 

[ ]

[ ]

[ ] [

]

(

)

[ ] [

]

[ ] [

]

(

)

[ ] [

]

[ ]

[

]

[ ] (

)

[

]

/

n

n

k

n

k

y

ny

y

x

h

x

h

n

n

k

n

k

x

h

k

n

k

n

nx

h

x

nh

nx

nh

x

h

x

h

x

h

ny n

n

x k h n k

n k k

x k h n k

D

A

A

A A

A A

y n

k

x k h n k

n k

x k h n k

A A

kx k

h n k

x k

n k h n k

A A

A A

A

A

A A

A A

A

A

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

− +

=

=

=

=

− +

=

− +

+

=

=

∑ ∑

∑ ∑

x

h

D

D

=

+

=

+

(7.33) 

č

ime je dokaz završen. 

 

Primer 7.4: 

Sra

č

unati konvoluciju signala 

[ ]

x n

[ ]

h n

 prikazanih na slici 7.3. 

background image

Pitanje 8: Pregled i osobine kontinualnih sistema

 

 
 

Kao što smo ve

ć

 rekli, sistem je ure

đ

aj, proces ili algoritam 

č

iji je zadatak da obra

đ

uje ili 

generiše signale. Mi 

ć

emo se u okviru ovog kursa uglavnom baviti sistemima sa jednim ulazom i 

jednim izlazom. Sistemi se mogu podeliti u veliki broj kategorija zavisno od njihovih osobina. 
Postoje tri klju

č

ne osobine po kojima se sistemi dele u razli

č

ite grupe. Jedna od njih je ve

ć

 

pomenuta a odnosi se na prirodu signala koje sistem koristi kao svoje ulaze ili koje generiše i 
shodno tome se sistemi dele na kontinualne i diskretne. Druga važna osobina je linearnost, pa se 
sistemi dele na linearne i nelinearne i kona

č

no tre

ć

a osobina je stacionarnost (nepromenljivost) u 

vremenu pa se po toj osobini sistemi dele na stacionarne i nestacionarne ili na vremenski 
nepromenljive ili promenljive. U okviru ovog pitanja, bavi

ć

emo se kontinualnim sistemima uopšte. 

U okviru linearnih sistema postoje neke specifi

č

ne osobine koje mogu biti zanimljive, pa 

ć

emo 

otuda izvršiti kratki prikaz takvih sistema. 

 

Sistemi sa memorijom

 

 

Za sistem kažemo da ima memoriju ukoliko odziv sistema 

( )

y t

 u trenutku 

 zavisi ne 

samo od ulaznog signala u tom istom trenku 

0

t t

=

( )

0

x t

 ve

ć

 i od vrednosti uzlaznog signala u nekim 

drugim vremenskim trenucima. Dakle, da bismo sra

č

unali izlaz sistema sa memorijom 

( )

0

y t

 u 

trenutku 

, potrebno nam je poznavanje ulaznog signala 

0

t t

=

( )

x t

 u prošlosti (

) ili u 

budu

ć

nosti 

.  U suprotnom, ako je za izra

č

unavanje izlaza 

0

t t

<

(

0

t t

>

)

( )

0

y t

 dovoljno poznavati 

( )

0

x t

 

kažemo da je sistem bez memorije.  
 

Jednostavan primer sistema bez memorije jeste primena Omovog zakona za izra

č

unavanje 

napona na krajevima otpornika kroz koji proti

č

e neka poznata struja 

i

 

( )

( )

0

v t

Ri t

=

0

 (8.1) 

Sa druge strane, ukoliko želimo da sra

č

unamo vrednost napona na krajevima kondenzatora 

kapacitivnosti 

C

, potrebno je da sra

č

unamo integral 

 

( )

( )

0

0

1

t

v t

i t dt

C

−∞

=

 (8.2) 

Drugim re

č

ima, ako kao sistem posmatramo kondenzator 

č

iji je ulaz struja a izlaz napon na 

njegovim krajevima, onda je taj sistem sa memorijom, jer nam je za izra

č

unavanje napona u 

trenutku 

 potrebno poznavanje struje 

0

t t

=

( )

i t

 za 

0

t t

.  

 

Kauzalni sistemi

 

 

Za sistem se kaže da je kauzalan ukoliko njegov izlaz 

( )

y t

 u trenutku 

 zavisi samo od 

ulaza 

0

t t

=

( )

x t

 za 

. Drugim re

č

ima odziv sistema u sadašnjem trenutku ne može zavisiti od 

vrednosti ulaznog signala u budu

ć

nosti. Prosto re

č

eno, kauzalan sistem nije 'vidovit' i on ne može 

da reaguje pre nego što se na njegovom ulazu pojavi neki signal. Me

đ

utim, bez obzira što nam se 

č

ini da jedino kauzalni sistemi imaju smisla i da su svi sistemi u prirodi kauzalni, ipak u teorijskim 

razmatranjima se 

č

esto pojavljuje potreba za analizom ili uvo

đ

enjem sistema koji nemaju ovu 

osobinu.  

0

t t

 

Lako se može proveriti da su otpornik i kondenzator u prethodnom primeru kauzalni sistemi. 

Me

đ

utim, primeri sistema definisani slede

ć

im jedna

č

inama (8.3) i (8.4) definišu nekauzalne 

sisteme. 

 

 (8.3) 

( )

( )

0

1

0

t

y t

x t dt

+

−∞

=

 

( ) ( )

0

y t

x t

0

=

 (8.4) 

Na kraju primetimo da su sistemi bez memorije sigurno kauzalni, dok obrnuto ne važi (kauzalni 
sistemi  ne moraju biti bez memorije). 
 

Linearni sistemi

 

 

Linearnost je najpoželjnija osobina koju sistem može da ima. Da bi jedan sistem bio linearan 

mora da zadovolji dva svojstva: 

1.

 

Aditivnost.

 Aditivnost zna

č

i da ako sistem na ulazni signal 

( )

1

x t

 generiše odziv 

( )

1

y t

, i 

ako na ulaz 

( )

2

x t

 generiše odziv 

( )

2

y t

, tada 

ć

e na pobudu 

( )

( )

(

)

1

2

x t

x t

+

 odgovoriti 

signalom 

( )

( )

(

)

1

2

y t

y t

+

2.

 

Homogenost.

 Za sistem kažemo da ispunjava svojstvo homogenosti ako za neku pobudu 

( )

x t

 odgovori signalom 

, tada za pobudu 

( )

y t

( )

ax t

 treba da generiše na izlazu signal 

( )

ay t

Ova dva uslova mogu da budu preformulisana u jedan jedini uslov koji se zove svojstvo 

superpozicije

, i ono glasi ovako: Ako je sistem na pobudu 

( )

1

x t

 odgovorio odzivom 

( )

1

y t

 a na 

pobudu 

( )

2

x t

 odgovorio odzivom 

( )

2

y t

, tada sistem na pobudu 

( )

( )

(

)

1

2

ax t

bx t

+

 treba da 

odgovori signalom  

( )

(

(

1

2

ay t

by t

+

)

)

, gde su 

a

 i 

b

 bilo koje realne ili kompleksne konstante. 

 

Princip superpozicije se može generalizovati na proizvoljan broj sabiraka u ulaznom i 

izlaznom signalu. Naime, da bi sistem bio linearan, odnosno zadovoljavao princip superpozicije, 
tada on za ulazni signal 

 

( )

( )

k k

k

x t

a x

=

t

 (8.5) 

treba da generiše odziv 

 

 (8.6) 

( )

( )

k

k

k

y t

a y t

=

gde je sa 

 ozna

č

en pojedina

č

ni odgovor sistema na ulazni signal 

( )

k

y t

( )

k

x t

 

Opet se jednostavno pokazuje da su otpornik i kondenzator linearni sistemi, dok su sistemi 

opisani relacijama (8.7) i (8.8) nelinearni: 

 

( )

( )

(

)

sin

y t

x t

=

 (8.7) 

ili 

 

( )

( )

2

y t

x t

=

 (8.8) 

Zanimljivo je da je sistem opisan relacijom 

 

( )

( )

3

y t

x t

4

=

+

 (8.9) 

background image

ograni

č

en izlaz

 (u engleskoj literaturi se ova definicija stabilnosti zove BIBO 

Bounded Input-

Bounded Output stability

). Za sistem kažemo da je BIBO stabilan ako iz pretpostavke da je ulazni 

signal ograni

č

en, sledi da 

ć

e i izlazni signal tako

đ

e biti ograni

č

en po svojoj vrednosti. Matemati

č

ki 

zapisano ovaj iskaz izgleda ovako: 

 

( ) ( )

(

) ( ) ( )

1

2

t x t

B

B

t y t

B

⇒ ∃

2

 (8.16) 

Na osnovu ove definicije zaklju

č

ujemo da je otpornik BIBO stabilan sistem jer: 

 

( )

(

)

( )

( )

1

2

1

2

i t

B

B

RB

v t

Ri t

B

RB

⇒ ∃ =

=

=

1

 (8.17) 

Me

đ

utim, za kondenzator se ne može re

ć

i da je BIBO stabilan. To se lako i dokazuje. 

Pretpostavimo da je struja punjenja kondenzatora konstantna 

( )

1

i t

B

=

 za 

 i jednaka nuli za 

,  odnosno 

0

t

0

t

<

( )

( )

1

i t

B u t

=

, gde je 

( )

u t

 jedini

č

na odsko

č

na funkcija. Tada je napon na njegovim 

krajevima 

 

( )

( )

( )

( )

1

1

1

1

t

t

B

v t

i

d

B u

d

r t

C

C

C

τ τ

τ τ

−∞

−∞

=

=

=

 (8.18) 

gde je sa 

 jedini

č

na usponska funkcija koja linearno raste sa vremenom i o

č

igledno ne postoji 

( )

r t

2

B

 tako da je 

( )

1

2

B

r t

B

C

 za svako 

t

 

Invertibilni sistemi

 

 

Za sistem se kaže da je invertibilan ukoliko se na osnovu izlaza 

( )

y t

 jednozna

č

no može 

odrediti njegov ulazni signal 

( )

x t

. Drugim re

č

ima, sistem je invertibilan ako i samo ako razli

č

iti 

ulazni signali generišu razli

č

ite izlazne signale. Tada možemo da generišemo takozvani inverzni 

sistem koji za pobudu 

( )

y t

 generiše odziv 

( )

x t

 (slika 8.1) 

 

( )

x t

( )

x t

( )

y t

Sistem

Inverzni
sistem

 

Slika 8.1: Ilustracija invertibilnog sistema i njegovog inverznog sistema 

 

I otpornik i kondenzator su invertibilni sistemi. Tako

đ

e, invertibilni sistemi su i sistemi definisani 

relacijama (4.19) i (4.20): 

 

( )

( )

3

y t

x t

=

 (8.19) 

 

( )

(

)

2

1

y t

x t

3

=

+ +

 (8.20) 

jer se znaju

ć

i funkciju 

( )

y t

 jednozna

č

no može odrediti  pobuda 

( )

x t

. Me

đ

utim, sistemi definisani 

relacijama (8.21) i (8.22) nisu invertibilni: 

 

( )

( )

2

y t

x t

=

 (8.21) 

 

( )

( )

(

)

sin

y t

x t

=

 (8.22) 

Sve navedene osobine kontinualnih sistema mogu biti zna

č

ajne za pojedine oblasti primene i 

analize, me

đ

utim dve najvažnije osobine koje treba da zauzmu centralno mesto u analizi koja 

ć

e biti 

sprovedena u okviru ovog kursa su linearnost i stacionarnost. Otuda 

ć

e posebna pažnja biti 

posve

ć

ena ovim dvema osobinama. 

 

Pitanje 9: Linearni stacionarni kontinualni sistemi

 

 

 

Ovakvi sistemi se uobi

č

ajeno u engleskoj literaturi ozna

č

avaju kao LTI (

Linear Time 

Invariant Systems

) sistemima. Linearni stacionarni kontinualni sistemi se mogu predstavljati ili 

karakterisati na više razli

č

itih na

č

ina, a jedan od njih je koriš

ć

enjem impulsne, Dirakove funkcije. 

Otuda se ponovo podsetimo aproksimacije Dirakove funkcije koja je ve

ć

 ranije uvedena: 

 

( )

( ) (

)

1

t

u t

u t

δ

=

− ∆

 (9.1) 

Dalje, primetimo da se proizvoljni kontinualni signal 

( )

x t

 može dovoljno dobro aproksimirati 

stepenastom funkcijom 

( )

x t

, pri 

č

emu je aproksimacija utoliko bolja ukoliko je interval 

 kra

ć

i. 

Ova aproksimacija je prikazana na slici  9.1. 

( )

x t

( )

x t

"

"

t

0

−∆

 

Slika 9.1: Aproksimacija signala 

( )

x t

signalom 

( )

x t

 

Uzimaju

ć

i uobzir definiciju signala 

( )

t

δ

 relacijom (9.1), lako možemo predstaviti signal 

( )

x t

 na 

slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

( ) (

)

k

x t

x k

t k

δ

=−∞

=

− ∆

 (9.2) 

Sada posmatrajmo grani

č

ni proces kada 

 teži ka nuli a primenjen na relaciju (9.2) 

 

( )

( ) (

)

0

0

lim

lim

k

x t

x k

t k

δ

∆→

∆→

=−∞

=

− ∆

 (9.3) 

Jasno je da izraz na levoj strani teži kontinualnom signalu 

( )

x t

, me

đ

utim, na desnoj strani se nalaze 

grani

č

ni proces pred beskona

č

nom sumom, i kako 

 teži nuli ta beskona

č

na suma se pretvara u 

integral, tako da kona

č

no možemo napisati: 

 

( )

( ) (

)

x t

x

t

d

τ δ

τ

−∞

=

τ

 (9.4) 

background image

Na osnovu njega sra

č

unajmo šta 

ć

e biti jedini

č

ni odsko

č

ni odziv 

( )

s t

 (pod jedini

č

nim odsko

č

nim 

odzivom se smatra izlaz sistema ako je njegov ulazni signal jedini

č

na odsko

č

na funkcija 

( )

u t

).  Na 

osnovu rezultata (9.9) možemo pisati: 

 

( ) ( ) ( ) ( ) ( )

( ) (

)

*

*

s t

h t

u t

u t

h t

u

h t

d

τ

τ τ

−∞

=

=

=

 (9.11) 

Uzimaju

ć

i u obzir osobine jedini

č

ne odsko

č

ne funkcije poslednji integral postaje: 

 

( )

(

)

0

s t

h t

d

τ τ

=

 (9.12) 

Nakon smene integracione promenljive 

t

τ λ

− =

, dalje možemo pisati 

 

( )

( )

t

s t

h

d

λ λ

−∞

=

 (9.13) 

S obzirom na  oblik definisane funkcije 

( )

h

λ

 relacijom (9.10), odsko

č

ni odziv sistema postaje 

 

( )

0

0

0 ;

0

0 ;

0

0 ;

0

1

1

;

0

;

0

;

0

t

at

t

a

a

t

t

t

s t

e

e

d

t

e

t

t

a

a

λ

λ

λ

<

<

<

⎧⎪

=

=

=

⎨ −

 (9.14) 

ili u jednostavnijoj formi: 

 

( )

( )

1

at

e

s t

u t

a

=

 (9.15) 

Na slici 9.3. su prikazani impulsni i odsko

č

ni odzivi sistema. 

( )

h

τ

τ

0

1

   

( )

s

τ

τ

0

 

Slika 9.3: Impulsni i odsko

č

ni odzivi sistema 

 

Jedini

č

ni impulsni odziv nije jedina mogu

ć

nost da se sistem opiše. Ukoliko je pobudni signal 

( )

x t

 

napisan u obliku zbira jedini

č

nih odsko

č

nih funkcija: 

 

( )

(

)

k

k

k

x t

a u t t

=

 (9.16) 

tada je korisno sistem opisati jedini

č

nim odsko

č

nim odzivom 

( )

s t

, jer se izlazni signal sistema, 

koriš

ć

enjem osobine superpozicije, lako sra

č

unava shodno slede

ć

oj relaciji: 

 

( )

(

)

k

k

y t

a s t t

k

=

 (9.17) 

Pitanje 10: Osobine kontinualnih LTI sistema

 

 
 

Kako je objašnjeno u prethodnom pitanju, linearan stacionaran kontinualni sistem je u 

potpunosti definisan kroz njegov jedini

č

ni impulsni odziv. Me

đ

utim, zanimljivo je videti kako se 

osobine kauzalnosti, stabilnosti i invertibilnosti odslikavaju na ovaj odziv.  
 

Sistem sa memorijom

 

 Kako 

izlaz  sistema bez memorije može zavisiti samo od trenutnog ulaznog signala 

( )

y t

( )

x t

, tada u slu

č

aju linearnog i vremenski invarijantnog sistema, veza izme

đ

u ulaznog i izlaznog 

signala mora biti 

 

( )

( )

y t

Kx t

=

 (10.1) 

gde se parametar 

K

 naziva poja

č

anjem sistema. U tom slu

č

aju impulsni odziv takvog sistema bez 

memorije glasi 

 

( )

( )

h t

K

t

δ

=

 (10.2) 

Shodno tome možemo zaklju

č

iti da kadgod je impulsni odziv nekog sistema 

 razli

č

it od nule 

za 

, u pitanju je sistem sa memorijom. 

( )

0

h t

0

0

t

 

Kauzalni sistem

 

 

Kao što smo ve

ć

 rekli, osobina kauzalnog sistema je da on ne može da da odgovor na ulazni 

signal dok god se taj signal ne pojavi na njegovom ulazu. Dakle, odziv na doga

đ

aj na ulazu koji se 

pojavio u trenutku 

, za kauzalni sistem, mora biti jednak nuli za svako 

. Shodno tome, 

impulsni odziv kauzalnog sistema mora biti takav da je  

0

t t

=

0

t t

<

 

( )

0

h t

=

 za 

0

t

<

 (10.3) 

Primenjuju

ć

i osobinu kauzalnosti, konvolucioni integral koji definiše odziv kauzalnih sistema 

postaje: 

 

( )

( ) (

)

0

y t

h

x t

d

τ

τ τ

=

 (10.4) 

ili, nakon smene promenljivih 

t

τ λ

− =

 

 

( )

( ) (

)

t

y t

x

h t

d

λ

λ λ

−∞

=

 (10.5) 

Poslednja relacija jasno ukazuje da samo vrednosti 

( )

x

λ

 gde je 

t

λ

 uti

č

u na vrednost odziva 

 u trenutku 

t

.  

( )

y t

 

Paralelno sa pojmom kauzalnosti sistema, po ugledu na impulsni odziv kauzalnih sistema, 

definišu se i kauzalni signali. Signal 

( )

x t

 

ć

emo zvati kauzalnim ako zadovoljava slede

ć

i uslov 

 

( )

0

x t

=

  za  

0

t

<

 (10.6) 

č

ak iako signal 

( )

x t

 nije ni

č

iji impulsni odziv. 

 

background image

( )

1

h t

( )

2

h t

( )

x t

( )

y t

+
+

 

( )

( )

( )

1

2

h t

h t

h t

=

+

( )

x t

( )

y t

 

Slika 10.2: Ekvivalentna reprezentacija paralelne veze dva LTI sistema 

Sli

č

no kao i kod kaskadne veze, i u slu

č

aju paralelne veze sistema, dobijeni rezultat se može 

generalizovati za proizvoljan broj paralelno vezanih sistema. 
 

Stabilni sistem

 

 

BIBO stabilnost LTI kontinualnih sistema se tako

đ

e može jednostavno detektovati na 

osnovu jedini

č

nog impulsnog odziva 

( )

h t

. Pretpostavimo da je ulazni signal 

( )

x t

 takav da 

zadovoljava slede

ć

u nejednakost: 

 

( )

1

x t

B

, za svako 

t

 (10.14) 

gde je 

1

B

 pozitivna konstanta.Tada 

ć

e apsolutna vrednost odziva sistema biti 

 

( )

( ) (

)

y t

h

x t

d

τ

τ τ

−∞

=

 (10.15) 

Ako se poslužimo 

č

injenicom da je apsolutna vrednost integrala uvek manja ili jednaka od integrala 

apsolutne vrednosti i da je apsolutna vrednost proizvoda jednaka proizvodu apsolutnih vrednosti, 
poslednji izraz postaje: 

 

( )

( ) (

)

( ) (

)

( )

1

y t

h

x t

d

h

x t

d

B

h

d

τ

τ τ

τ

τ τ

τ τ

−∞

−∞

−∞

=

 (10.16) 

jer je  po pretpostavci 

(

)

1

x t

τ

B

. Ako je jedini

č

ni impulsni odziv apsolutno integrabilan, 

odnosno ako je 

 

( )

h

d

G

τ τ

−∞

= < ∞

 (10.17) 

tada se na osnovu prethodne dve relacije može pisati 

 

( )

1

y t

B G B

2

=

 (10.18) 

Drugim re

č

ima, potreban i dovoljan uslov da kontinualan LTI sistem bude BIBO stabilan jeste da 

njegov impulsni odziv bude apsolutno integrabilan u smislu relacje (10.17). 
 

Invertibilni sistem 

 Ve

ć

 smo zaklju

č

ili da ukoliko je sistem invertibilan, tada postoji njemu odgovaraju

ć

inverzan sistem, takav da ako se veže u kaskadu sa originalnim sistemom, signali na ulazu i izlazu 
te kaskade moraju biti identi

č

ni. Ovo tvr

đ

enje važi za svaki signal na ulazu, pa onda važi i u slu

č

aju 

kada je ulazni signal Dirakov impuls (slika 10.3). Na ovoj slici je sa 

 ozna

č

en jedini

č

ni 

impulsni odziv inverznog sistema. 

( )

I

h t

( )

t

δ

( )

I

h t

( )

t

δ

( )

h t

( )

h t

 

Slika 10.3:Invertibilni LTI sistem i njegov inverzni sistem 

U tom slu

č

aju je jasno da impulsni odziv inverznog sistema mora zadovoljiti slede

ć

u relaciju: 

 

( )

( )

( )

*

I

h t

h t

t

δ

=

 (10.19) 

Lako se pokazuje da ako inverzni sistem LTI sistema postoji, onda i on mora biti i linearan i 
vremenski invarijantan. Ako na ulaz originalnog sistema dovedemo signal 

( )

( )

( )

1 1

2 2

x t

a x t

a x t

=

+

tada 

ć

e se na njegovom ulazu pojaviti signal 

( )

( )

( )

1 1

2 2

y t

a y t

a y t

=

+

, što je istovremeno ulaz 

inverznog sistema. Da bi on zaista bio inverzan on mora na svom izlazu da generiše signal 

( )

( )

( )

1 1

2 2

x t

a x t

a x t

=

+

, što jeste dokaz njegove linearnosti. Sa druge strane ako na ulaz 

originalnog sistema dovedemo signal 

(

)

0

x t t

, na njegovom izlazu 

ć

e biti signal 

 a pak na 

izlazu inverznog sistema ponovo 

(

0

y t t

)

(

)

0

x t t

, što dokazuje njegovu stacionarnost. Kao zaklju

č

ak ove 

analize možemo tvrditi da ako je sistem invertibilan, mora postojati funkcija 

( )

I

h t

 koja zadovoljava 

relaciju (10.19). Tehnike nalaženja ove funkcije se ne

ć

e razmatrati na ovom mestu, me

đ

utim, ono 

što ovde svakako možemo navesti jeste, da 

č

ak i ako uspemo da odredimo impulsni odziv inverznog 

sistema on uglavnom nema druge važne osobine koje smo ve

ć

 pomenuli a to su kauzalnost i 

stabilnost. 
 

Jedini

č

ni odsko

č

ni odziv

 

 Ve

ć

 smo videli da je opisati sistem pomo

ć

u jedini

č

nog impulsnog odziva vrlo efikasan i 

sadržajan na

č

in, jer se pomo

ć

u ove funkcije može odediti odziv sistema za bilo koju pobudu, a 

istovremeno se na osnovu impulsnog odziva mogu analizirati sve zna

č

ajne osobine sistema. 

Me

đ

utim, u mnogim primenama je jedini

č

ni odsko

č

ni odziv (odziv sistema ako je na njegov ulaz 

dovedena jedini

č

na odsko

č

na funkcija) tako

đ

e vrlo korisni na

č

in da se sistem okarakteriše. Jasno je 

da se jedini

č

ni odsko

č

ni odziv sistema može sra

č

unati kao konvolucija impulsnog odziva i jedini

č

ne 

odsko

č

ne funkcije: 

 

( ) ( ) ( )

*

s t

h t u t

=

 (10.20) 

Uzimaju

ć

i u obzir specifi

č

nost jedini

č

nog odsko

č

nog signala, poslednji izraz postaje: 

 

( )

( ) (

)

(

)

( )

0

t

s t

u

h t

d

h t

d

h

d

τ

τ τ

τ τ

τ τ

−∞

−∞

=

=

=

 (10.21) 

što predstavlja jednostavnu vezu izme

đ

u impulsnog i odsko

č

nog odziva. Kona

č

no, ako se odsko

č

ni 

odziv može sra

č

unati kao odgovaraju

ć

i integral impulsnog odziva, o

č

igledno je da se i impulsni 

odziv može sra

č

unati kao prvi izvod odsko

č

nog odziva: 

 

( )

( )

ds t

h t

dt

=

 (10.22) 

Primer 10.1:

 Ukoliko nam je poznat odsko

č

ni odziv jednog sistema 

 

( )

( ) ( )

0

cos

s t

t u t

ω

= ⎡

 (10.23) 

odgovaraju

ć

i impuslni odziv se direktno sra

č

unava primenom relacije (10.22) 

background image

Pod pretpostavkom da je partikularno rešenje za 

 u slede

ć

oj formi 

0

t

>

 

( )

bt

p

y t

Ae

=

 (11.6) 

lako proveravamo da 

( )

p

y t

 mora da zadovolji slede

ć

i uslov: 

 

( )

( )

( )

1

p

bt

bt

bt

p

dy t

ay t

x t

Abe

aAe

e

bA aA

dt

+

=

⇒ −

+

=

⇒ −

+

=

 (11.7) 

odnosno 

 

1

A

a b

=

 (11.8) 

Otuda partikularno rešenje glasi: 

 

( )

1

,

bt

p

y t

e

t

a b

0

=

>

 (11.9) 

Da bismo dobili signal 

( )

h

y t

 homogene diferencijalne jedna

č

ine 

 

( )

( )

0

h

h

d y t

ay t

dt

+

=

 (11.10) 

pretpostavimo rešenje u obliku: 

 

( )

st

h

y t

Ke

=

 (11.11) 

odakle smenom u (1.10) dobijamo uslov 

 

0

st

st

sKe

aKe

+

=

 (11.12) 

odnosno  
 

s

a

= −

 (11.13) 

Tako da homogeno rešenje postaje 

 

( )

at

h

y t

Ke

=

 (11.14) 

uz još uvek neodre

đ

enu vrednost parametra 

K

. Kombinuju

ć

i partikularno i homogeno rešenje za 

, dobijamo oblik izlaznog signala 

0

t

>

 

( )

1

;

bt

at

y t

e

Ke

t

a b

0

=

+

>

 (1.15) 

Da bismo odredili vrednost konstante 

K

, potrebno je da znamo vrednost 

 (takozvani 

po

č

etni uslov). Smenom u (11.15) dalje možemo pisati 

( )

0

I

y

=

Y

 

( )

1

0

I

y

a b

K Y

=

+

=

 (11.16) 

odnosno 

 

1

I

K Y

a b

= −

 (11.17) 

pa naše kona

č

no rešenje za 

 postaje 

0

t

>

 

( )

(

)

1

;

at

bt

at

I

y t

Y e

e

e

t

a b

=

+

>

0  (11.18) 

Za 

 poznato nam je da je ulazni signal jednak nuli 

0

t

<

( )

0

x t

=

, pa rešenje po

č

etne diferencijalne 

jedna

č

ine mora biti jednako rešenju homogene diferencijalne jedna

č

ine, odnosno 

 

( )

( )

;

at

h

y t

y t

Ke

t

0

=

=

<

Y

 (11.19) 

što uz po

č

etni uslov 

( )

0

I

y

=

 postaje 

 

( )

;

at

I

y t

Y e

t

0

=

<

 (11.20) 

Kona

č

no, rešenje za 

 i 

 mogu biti kombinovana u slede

ć

oj formi 

0

t

<

0

t

>

 

( )

(

)

( )

1

at

bt

at

I

y t

Y e

e

e

u t

a b

=

+

 (11.21) 

pri 

č

emu je i uslov za trenutak 

 ispoštovan vo

đ

enjem ra

č

una o po

č

etnom uslovu.  

0

t

=

 

Primetimo da je za 

a

 razlomak u (1.21) nedefinisan, jer dolazi do deljenja sa nulom. Da 

bismo primenom L'Hopital-ovo pravilo  uvedimo oznaku 

b

=

 

( )

bt

at

f b

e

e

=

 (11.22) 

 

( )

g b

a b

= −

 (11.23) 

Kako je 

 

( )

( )

'

;

'

bt

f b

te

g b

1

= −

= −

a

 (11.24) 

u grani

č

nom procesu kada 

b

, dobija se 

 

( )

( )

( )

( )

'
'

at

f a

f a

te

g a

g b

=

=

 (11.25) 

odnosno za slu

č

aj 

, odziv našeg sistema glasi 

a b

=

 

( )

( )

at

at

I

y t

Y e

te u t

=

+

 (11.26) 

Primetimo tako

đ

e da je u slu

č

aju nultog po

č

etnog stanja sistema 

(

)

0

I

Y

=

 odziv sistema jednak 

 

( )

(

)

( )

1

bt

at

zs

y t

e

e

u t

a b

=

 (11.27) 

Ovakav odziv se zove 

odziv iz nultog stanja 

ili 

odziv relaksiranog sistema.

 U suprotnom, da je 

postojao samo po

č

etni uslov   a da je uzlazni signal jednak nuli 

i

Y

( )

0

x t

=

, tada bi odziv sistem bio 

 

( )

at

zi

I

y t

Y e

=

 (11.28) 

Ova vrsta odziva se naziva 

odziv na po

č

etne uslove. 

 O

č

igledno je da se ukupni odziv sistema može 

napisati kao zbir odziva relaksiranog sistema i odziva na po

č

etne uslove: 

 

( )

( )

( )

zs

zi

y t

y t

y t

=

+

 (11.29) 

Ne treba poistove

ć

ivati ove dve vrste odziva sa partikularnim i homogenim rešenjem diferencijalne 

jedna

č

ine, jer oni u opštem slu

č

aju nisu jednaki. Me

đ

utim, raš

č

laniti odziv sistema na odzive 

( )

zs

y t

 

 je vrlo korisno, i tu 

ć

emo 

č

injenicu 

č

esto koristiti.  

( )

zi

y t

background image

 

( )

( )

1

t

y t

i

d

C

τ τ

−∞

=

 (11.36) 

 

( )

( )

dy t

i t

C

dt

=

 (11.37) 

diferencijalna jedna

č

ina koja opisuje ovo kolo postaje: 

 

( )

( )

( )

dy t

RC

y t

x

dt

+

=

t

 (11.38) 

Uvode

ć

i vremensku konstantu 

RC

τ

=

 i uvode

ć

i smenu 

1/

a

τ

=

, diferencijalnu jedna

č

inu možemo 

prepisati u formi 

 

( )

( )

( )

dy t

ay t

ax t

dt

+

=

 (11.39) 

što je ekvivalentno jedna

č

ini (11.30) s tom razlikom da se umesto ulaznog signala 

( )

x t

 pojavljuje 

signal 

. Dakle, impulsni odziv ovog sistema glasi 

( )

ax t

 

( )

( )

( )

/

1

at

t

h t

ae u t

e

u t

τ

τ

=

=

 (11.40) 

Prednost ovog pristupa je da sada, kada smo odredili jedini

č

ni impulsni odziv sistema, za bilo koji 

oblik ulaznog napona 

( )

x t

, možemo jednostavno sra

č

unati izlazni napon 

 primenom 

konvolucije 

( )

y t

 

( ) ( ) ( )

*

y t

h t

x t

=

 (11.41) 

 

Blok dijagrami

 

 

Predstava sistema pomo

ć

u blok dijagrama je vrlo koristan alat, ne samo u smislu 

jednostavnijeg razumevanja strukture sistema, ve

ć

 je to alat koji u velikoj meri pomaže prilikom 

projektovanja razli

č

itih vrsta sistema za obradu signala ili upravljanje. Vrlo 

č

esto se ova tehnika 

naziva analognim modeliranjem, jer je njena osnovna namena da se princip funkcionisanja sisema 
prikaže koriš

ć

enjem tri elementarna bloka  a to su: sabira

č

 dva signal, množa

č

 signala konstantnim 

poja

č

anjem i integrator signala. Šematska oznaka za ove blokove je data na slici 11.2. 

 

( )

x t

( )

y t

( )

( ) ( )

z t

x t

y t

=

+

+

+

( )

x t

K

( )

Kx t

( )

x t

( )

x

d

τ τ

( )

y t

( )

y t

 

Slika 11.2: Šematska oznaka za elementarne blokove u blok dijagramima sistema 

Usvajanjem ovakvih oznaka, mi možemo ne samo predstaviti sisteme razli

č

itih struktura, ve

ć

 ih 

možemo i realizovati jednostavnih elektronskim sklopovima. U kojoj meri 

ć

e neko od naših 

prakti

č

nih rešenja biti ekonomi

č

no i izvodljivo ne zavisi samo od strukture sistema koji želimo da 

realizujemo, ve

ć

 i od poznavanja tehnike blokovskih dijagrama. Slede

ć

i primer ilustruje navedenu 

č

injenicu. 

Primer 11.3:

 Posmatrajmo jednostavan sistem koji je opisan diferencijalnom jedna

č

inom 

 

( )

( ) ( ) ( )

( )

2

y t

y t

y t

x t

x t

+

=

+

4

 (11.42) 

gde je radi jednostavnijeg pisanja usvojena oznaka 

( )

( )

( )

( )

2

2

/

,

/

y t

d y t dt

y t

dy t dt

=

=

.  Ukoliko 

želimo da nacrtamo ovaj sistem u blokovskoj formi, ili da ga realizujemo pomo

ć

u elementarnih 

elektronskih komponenti, možemo postupiti na dva na

č

ina.  

Direktna realizacija:

 U želji da se oslobodimo izvoda u relaciji (11.42) integralimo celu jedna

č

inu 

dva puta. Dobijenu jedna

č

inu možemo zapisati u formi: 

 

( )

( )

( )

( )

( )

1

2

1

2

2

y t

y t

y t

x t

x t

+

=

+

4

 (11.43) 

gde je radi jednostavnijeg pisanja za višestruki 

i-ti 

integral signala 

( )

y t

 uvedena oznaka 

( )

i

y t

 i 

analogno tome za signal 

( )

x t

. Ako poslednju relaciju napišemo u formi 

 

( )

( )

( )

( )

( )

1

2

1

2

2

y t

y t

y t

x t

x t

=

+

+

4

 (11.44) 

blokovska reprezentacija direktno sledi (zbog toga se i zove direktna realizacija) i prikazana je 
slikom 11.3. 

( )

x t

( )

y t

( )

1

y t

( )

2

y t

( )

1

x t

( )

2

x t

2

1

4

+

+ + +

 

Slika 11.3: Direktna realizacija sistema 

 

Primetimo da nam je za direktnu realizaciju sistema potrebno 

č

etiri integratora, dva poja

č

ava

č

a, 

jedan invertor i jedan sabira

č

. A pogledajmo sada drugi pristup u blokovskoj predstavi, odnosno 

realizaciji, koji se naziva kanoni

č

na realizacija. 

Kanoni

č

na realizacija

 : Ako ponovo krenemo od relacije (11.42) ali je prepišemo na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

( )

( )

( )

( )

( ) ( )

( )

( )

( ) ( )

( )

( )

(

)

1

2

1

2

1

1

2

4

2

2

4

t

t

y t

y t

y t

x t

x t

y

x

y

x

dt

y

x

y

x

d

d

τ

τ

τ

τ

τ

τ

τ

λ

λ

λ τ

−∞

−∞

−∞

=

+

+

=

+

+

4

=

+

+

+

 (11.45) 

Poslednja relacija govori o tome da se signal 

( )

y t

 može dobiti  kao izlaz iz integratora kome je na 

ulaz doveden zbir tri signala 

( )

2

y t

( )

x t

 i izlaz iz integratora koji na ulazu ima zbir dva signala 

 i 

( )

y t

( )

4

x t

. Odgovaraju

ć

a blokovska realizacija je prikazana na slici 11.4. 

background image

 

Istini za volju, u obradi signala se 

č

esto pojavljuje potreba za nekauzalnim sistemima, 

me

đ

utim oni se mogu primeniti isklju

č

ivo u takozvanom 

off-line

 postupku, kada su svi odbirci 

signala ve

ć

 zabeleženi, i kada se nad njima naknadno vrši obrada. Jedan od takvih filtara je 

takozvano centrirano prozorsko usrednjavanje definisano slede

ć

om relacijom: 

 

 (12.3) 

[ ]

[ ]

0

0

2

0

2

n

n n

y n

x n

+

= −

=

 

Linearni diskretni sistemi

 

 

Analogno kao kod kontinualnih signala, za diskretni sistem kažemo da je linearan ukoliko 

zadovoljava dva svojstva: aditivnost i homogenost. 

 

Sistem zadovoljava uslov aditivnosti ukoliko na pobudu 

[ ]

[ ]

1

2

x n

x n

+

 generiše odziv 

[ ]

[ ]

1

2

y n

y n

+

, gde su 

[ ]

1

y n

 i 

[ ]

2

y n

 pojedina

č

ni odzivi na pobude 

[ ]

1

x n

 i 

[ ]

2

x n

, respektivno.  Sa 

druge strane, za sistem kažemo da zadovoljava uslov homogenosti ukoliko za pobudu 

[ ]

ax n

 

generiše odziv 

[ ]

ay n

, gde je sa 

[ ]

y n

 obeležen odziv sistema za pobudu 

[ ]

x n

 

Svojstva aditivnosti i homogenosti su istovremeno sadržana u principu superpozicije koji 

kaže da sistem zadovoljava ovaj princip ukoliko za pobudu 

[ ]

[ ]

1 1

2 2

a x n

a x n

+

 generiše odziv 

[ ]

[ ]

1 1

2 2

a y n

a y n

+

 gde su 

[ ]

1

y n

 i 

[ ]

2

y n

 pojedina

č

ni odzivi na pobude 

[ ]

1

x n

 i 

[ ]

2

x n

, respektivno. 

 

Vremenski invarijantni sistemi

 

 

Vremenski invarijantni diskretni sistemi podrazumevaju da se pomeraj u ulaznom signalu 

direktno preslikava u pomeraj u odzivu sistema. Drugim re

č

ima, ako je odziv sistema na pobudu 

[ ]

x n

 bio 

[ ]

y n

, tada 

ć

e odziv na pobudu 

[

]

0

x n n

 biti 

[

]

0

y n n

. Ako je ovo tvr

đ

enje ta

č

no za bilo 

koji ulazni signal i bilo koji pomeraj, sistem je vremenski invarijantan.  
 

Stabilnost diskretnih sistema

 

 

Za diskretni sistem kažemo da je stabilan u smislu ograni

č

en ulaz- ograni

č

en izlaz (BIBO 

stabilnost)  ukoliko za proizvoljni pobudni signal koji zadovoljava uslov 

 

[ ]

1

x n

B

 (12.4) 

dobijamo odziv 

[ ]

y n

 ograni

č

en po svojoj amplitudi, odnosno 

 

[ ]

2

y n

B

 (12.5) 

za kona

č

ne konstante 

1

B

 i 

2

B

.  

 

Primer BIBO stabilnog sistema je takozvano jedin

č

no kašnjenje: 

 

[ ] [

]

1

y n

x n

=

 (12.6) 

Jednostavno se dokazuje da je ovakav sistem BIBO stabilan: 

 

[ ]

[

]

1

1

y n

x n

B

=

− ≤

 (12.7) 

dok je primer nestabilnog sistema takozvani sabira

č

 (ili akumulator) 

 

 (12.8) 

[ ]

[ ]

n

k

y n

x k

=−∞

=

Ako pretpostavimo da smo na ulaz  sabira

č

a doveli jedini

č

nu odsko

č

nu funkciju koja je ograni

č

ena, 

na izlazu dobijamo 

 

 (12.9) 

[ ]

[ ] [ ]

n

k

y n

u k

r n

=−∞

=

=

gde je sa 

[ ]

r n

 ozna

č

ena jedini

č

na diskretna usponska funkcija i koja teži beskona

č

nosti kako 

promenljiva 

n

 raste. 

 

Invertibilni sistemi

 

 

Kao i za slu

č

aj kontinualnih sistema, za diskretni sistem kažemo da je invertibilan ukoliko 

njegov ulazni signal 

[ ]

x n

 jednozna

č

no može biti odre

đ

en na osnovu njegovog izlaza 

[ ]

y n

. Drugim 

re

č

ima, sistem je invertibilan ukoliko razli

č

iti ulazi generišu razli

č

ite izlaze. Dakle, ako je sistem 

invertibilan može se odrediti njegov inverzni sistem koji za ulaz 

[ ]

y n

 generiše odziv 

[ ]

x n

, kako je 

to prikazano na slici 12.1. 

[ ]

x n

[ ]

x n

[ ]

y n

Sistem

Inverzni
sistem

 

Slika 12.1: Primer sistema i njegove inverzije 

Primer invertibilnog sistema je diskretni sabira

č

 ili akumulator. Njegov inverzni sistem je opisan 

slede

ć

om relacijom: 

 

[ ] [ ] [

]

1

x n

y n

y n

=

 (12.10) 

 

Pitanje 13: Diskretni linearni vremenski invarijantni (LTI) sistemi

 

 

 

Sve napred navedene osobine diskretnih sistema su važne, me

đ

utim posebnu pažnju 

zahtevaju osobine linearnosti i vremenske invarijantnosti. Zbog toga 

ć

e sistemima koji imaju ova 

dva svojstva biti posve

ć

eno više prostora i kao i u slu

č

aju kontinualnih sistema bi

ć

e koriš

ć

ena 

oznaka LTI (

Linear Time Invariant

) sistem. Jedan od fundamentalnih na

č

ina da se ovakav sistem 

opiše jeste njegov impulsni odziv, jer 

ć

e se kasnije pokazati da odziv sistema na bilo koju pobudu 

može da se sra

č

una kao konvolucija impulsnog odziva i te pobude.  

 

Da bismo došli do ovog rezultata  po

đ

imo od proizvoljnog pobudnog signala 

[ ]

x n

. Uzmimo 

za primer signal 

 

[ ]

(

)

[

] [

]

(

)

2

1

x n

n

u n

u n

=

+

+ −

3  (13.1) 

prikazan  slikom 13.1. 

background image

Do rezultata smo došli primenom principa superpozicije, a da konvoluciju nismo ni pomenuli. Do 
o

č

ekivanog rezultata 

ć

emo do

ć

i ukoliko u relaciji (13.6) izvršimo smenu 

[ ]

k

a

x k

=

č

ime dobijamo 

relaciju (13.4) i direktno odatle dolazimo do vrlo važnog rezultata da je odziv sistema na bilo koju 
pobudu jednak konvoluciji impulsnog odziva i pobude: 

 

 (13.8) 

[ ]

[ ] [

] [ ] [ ]

*

k

y n

x k h n k

x n h n

=−∞

=

=

Kako je konvolucija komutativna operacija, poslednji izraz se može po potrebi napisati i u slede

ć

oj 

formi 

 

 (13.9) 

[ ]

[ ] [

] [ ] [ ]

*

k

y n

h k x n k

h n x n

=−∞

=

=

Primer 13.1: 

Sra

č

unajmo odziv sistema 

č

iji je impulsni odziv 

 

[ ] [ ] [

]

h n

u n

u n N

=

 (13.10) 

na pobudu 

 

[ ] [ ] [

]

1

x n

n

n

δ

δ

=

 (13.11) 

Ovi signali su prikazani na slici 13.3. 
 

[ ]

x n

1

n

1

1

0

[ ]

h n

1

n

0

"

1

N

 

Slika 13.3: Pobuda i impulsni odziv sistema 

 
Do rešenja se jednostavno može do

ć

i na dva na

č

ina. Prvi je principom superpozicije. Naime, ako je 

pobuda sistema predstavljena algebarskim zbirom dva imulsna signala 

 

[ ] [ ] [

]

1

x n

n

n

δ

δ

=

 (13.12) 

onda je odziv sistema jednak zbiru dva pomerena impulsna odziva: 

 

[ ] [ ] [

]

[ ] [

]

(

)

[

] [

]

(

)

1

1

y n

h n

h n

u n

u n N

u n

u n N

=

− =

− −

− −

1  (13.13) 

Poslednji izraz se može napisati u formi: 

 

[ ]

[ ] [

]

(

)

[

] [

]

(

)

[ ] [

]

1

1

y n

u n

u n

u n N

u n N

n

n N

δ

δ

=

− −

=

 (13.14) 

Do potpuno identi

č

nog rezultata se moglo do

ć

i primenom konvolucije: 

 

 (13.15) 

[ ]

[ ] [

]

[

]

[ ]

[ ] [

]

(

)

[ ]

[ ]

[

]

[

]

[ ] [

] [

] [

] [ ] [

]

1

0

1

1

1

1

1

1

N

n

k

k

k n N

n

n

n N

n

n

m n N

m

m

m

m

y n

h k x n k

x n k

x m

m

m

m

m

m

m

u n

u n

u n N

u n N

n

n N

δ

δ

δ

δ

δ

δ

δ

δ

=−∞

=

= − +

= − +

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=

=

=

=

=

− +

=

− −

+

− − =

1

N

Ovaj rezultat je prikazan na slici 13.4. 

[ ]

y n

1

n

1

N

0

 

Slika 13.4: Odziv sistema 

Primer 13.2: 

Sra

č

unajmo odsko

č

ni odziv diskretnog LTI sistema 

č

iji je impulsni odziv dat: 

 

[ ]

[ ]

n

h n

a u n

=

 (13.16) 

Polaze

ć

i od 

č

injenice da je odziv linearnog stacionarnog diskretnog sistema na bilo koju pobudu 

jednak diskretnoj konvoluciji te pobude i impulsnog odziva, možemo pisati: 

 

 (13.17) 

[ ] [ ] [ ]

[ ] [

]

*

k

s n

u n h n

u k h n k

=−∞

=

=

Uzimaju

ć

i u obzir osobine jedini

č

ne odsko

č

ne funkcije poslednja suma se može pojednostaviti: 

 

[ ]

[

]

0

k

s n

h n k

=

=

 (13.18) 

ili nakon smene promenljivih 

 

n k m

− =

 

 (13.19) 

[ ]

[ ]

n

m

s n

h n

=−∞

=

Poslednja relacija definiše vezu izme

đ

u jedini

č

nog odsko

č

nog i jedini

č

nog impulsnog odziva 

diskretnih sistema. Dakle, umesto integrala kod kontinualnih sistema, kod diskretnih sistema se 
odsko

č

ni odziv definiše preko sume odbiraka impulsnog odziva, i obrnuto, umesto izvoda kod 

kontinualnih sistema, impulsni odziv se može sra

č

unati kao kona

č

na jednokora

č

na razlika 

odsko

č

nog odziva: 

 

[ ] [ ] [

]

1

h n

s n

s n

=

 (13.20) 

U našem slu

č

aju gde je impulsni odziv definisan relacijom (13.6), odsko

č

ni odziv postaje: 

 

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

1

0

0 ;

0

1

;

0

1

n

n

n

m

n

m

m

m

m

n

a

s n

h m

a u m

u n

a

n

a

+

=−∞

=−∞

=

<

=

=

=

=

⎪⎩

 (13.21) 

background image

Pitanje 14: Osobine diskretnih linearnih vremenski invarijantnih (LTI) sistema

 

 
 

Po analogiji sa kontinualnim sistemima, cilj nam je da se kroz ovo pitanje analiziraju 

svojstva impulsnih odziva koji zadovoljavaju ili ne zadovoljavaju osobine kao što su kauzalnost, 
posedovanje memorije, stabilnost i invertibilnost. 

Sistemi sa memorijom

 

 

Linearni, vremenski invarijantan diskretni sistem bez memorije je definisan relacijom 

 

[ ]

[ ]

y n

Kx n

=

 (14.1) 

pa je samim tim njegov impulsni odziv 

 

[ ]

[ ]

h n

K

n

δ

=

 (14.2) 

Zaklju

č

ujemo da ako impulsni odziv nekog sistema zadovoljava uslov da je 

[ ]

0

0

h n

 za neko 

, da je u pitanju sistem sa memorijom. 

0

0

n

 

Kauzalni sistem

 

 

Kauzalnost podrazumeva da sistem ne može da generiše odgovor, odnosno odziv, pre nego 

što se pobuda pojavi na njegovom ulazu. Dakle, impulsni odziv 

[ ]

h n

 nekog kauzalnog sistema 

mora da zadovolji uslov: 

 

[ ]

0

h n

za n

0

=

<

 (14.3) 

U slu

č

aju kauzalnih sistema, konvolucija kojom se sra

č

unava odziv sistema 

[ ]

y n

 na proizvoljnu 

pobudu 

[ ]

x n

 može da se napiše u pojednostavljenoj formi: 

 

 (4.4) 

[ ] [ ] [ ]

[ ] [

]

[ ] [

]

[ ] [

]

0

*

n

k

k

l

y n

h n x n

h k x n k

h k x n k

x l h n l

=−∞

=

=−∞

=

=

=

=

Iz poslednje jednakosti se jednozna

č

no vidi da na vrednost odziva 

[ ]

y n

 uti

č

u isklju

č

ivo odbirci 

signala 

[ ]

x l

 za 

l n

 

Kaskadna veza

 

 

Pod kaskadnom vezom dva diskretna signala podrazumevamo takvu vezu u kojoj je izlaz 

prvog sistema istovremeno ulaz drugog, kako je to prikazano na slici 14.1. 
 

[ ]

x n

[ ]

w n

[ ]

y n

[ ]

1

h n

[ ]

2

h n

 

Slika 14.1: Kaskadna veza dva linearna diskretna sistema 

 

Na osnovu slike 14.1. odziv 

[ ]

y n

 možemo napisati u slede

ć

oj formi: 

[ ]

[ ] [ ]

[ ] [ ]

[ ]

2

1

*

*

*

y n

w n h n

x n h n

h n

=

= ⎣

2

 (14.5) 

 

U

kretne konvolucije, poslednji 

zimaju

ć

i u obzir osobine komutativnosti i asocijativnost operacije dis

izraz se može napisati i u slede

ć

oj formi: 

 

[ ] [ ]

[ ] [ ]

[ ] [ ]

[ ]

1

*

*

*

*

y n

x n

h n h n

x n h n

h n

⎤ ⎡

=

=

 (14.6) 

2

2

1

⎦ ⎣

to zna

č

i da u kaskadnoj vezi LTI sistemi mogu menjati svoja mesta. D

kaskadna veza dva LTI sistema može ekvivalentno predstaviti jednim LTI sistemom koji ima 

š

rugi zaklju

č

ak je da se 

impulsni odziv jednak konvoluciji impulsnih odziva po

č

etnih sistema u kaskadi. Ove dve 

ekvivalentne strukture su prikazane na slici 14.2. 
 

[ ]

x n

[ ]

y n

[ ]

1

h n

[ ]

2

h n

[ ]

x n

[ ]

y n

[ ] [ ]

1

2

*

h n h n

 

Slika 14.2: Strukture ekvivalentne kaskadnoj vezi sa slike 5.6 

 

 

istema se podrazumeva veza dva sistema koji imaju 

u se njihovi odzivi sabiraju i formiraju zajedni

č

ki izlaz, kako je to 

Paralelna veza dva LTI sistema

 

Pod paralelnom vezom dva LTI s

zajedni

č

ki ulazni signal i pri 

č

em

prikazano na slici 14.3. 

[ ]

1

h n

[ ]

2

h n

[ ]

x n

[ ]

y n

+
+

 

Slika 14.3: Paralelna veza dva LTI sistema 

Na osnovu slike 14.3, možemo izra

č

unati odziv sistema 

 

[ ]

y n

 na slede

ć

i na

č

in: 

 

[ ] [ ] [ ] [ ] [ ]

1

2

*

*

y n

x n h n

x

n

=

+

 

n h

(14.7) 

zimaju

ć

i u obzir osobinu distributivnosti operacije konvolucije n

ć

i na

č

in: 

U

ad sabiranjem, poslednji izraz se 

može napisati na slede

 

[ ] [ ]

[ ]

[ ]

1

2

*

y n

x n

h n

h n

=

+

to nam govori da se paralelna veza dva LTI sistema ekvivalen

 

č

iji je impulsni odziv jednak zbiru impulsnih odziva sistem

 (14.8) 

š

tno može predstaviti kao jedan LTI 

sistem

a u paraleltnim granama (slika 

14.4). 

[ ]

[ ]

[ ]

1

2

h n

h n

h n

=

+

[ ]

x n

[ ]

y n

 

Slika 14.4: Sistem ekvivalentan paralelnoj vezi dva LTI sistema 

Stabilnost sistema 

se vrlo jednostavno može proveriti pomo

ć

.  Pretpostavimo da je ulazni signal 

 

 

BIBO stabilnost diskretnog LTI sistem

impulsnog odziva 

[ ]

h n

[ ]

x n

 takav da zadovoljava slede

ć

uslov: 

background image

Pod tom pretpostavk

puls, na njegovom 

om, ako na ulaz originalnog sistema dovedemo diskretni im

izlazu 

ć

e se pojaviti impulsni odziv 

[ ]

h n

 a na izlazu iznverznog sistema, 

č

iji je impulsni odziv 

ozna

č

en sa 

[ ]

I

h n

 

ć

e se pojaviti ponovo

retni impuls. Tada možemo pisati: 

 disk

 

=−∞

=

=

 (14.17) 

Drugim re

č

ima, da bi LTI diskretni sistem bio invertibilan, potrebno je da postoji signal 

[ ] [ ]

[ ] [

] [ ]

*

I

I

k

h n h n

h k h n k

n

δ

[ ]

I

h n

 koji 

itanje 15: Diferencne jedna

č

ine i njihova primena

 

Uloga diferencnih jedna

č

ina u domenu diskretnih sistema je potpuno analogna ulozi 

k

k

k

k

n k

=

=

zadovoljava relaciju (14.17) i to 

ć

e biti impulsni odziv njegovog inverznog sistema. Postupak za 

nalaženje impulsnog odziva inverznog sistema, ako on postoji, može biti vrlo složen, me

đ

utim i 

ukoliko on postoji i mi ga izra

č

unamo, vrlo 

č

esto taj inverzni sistem nema neke od nama važnih 

osobina kao što su kauzalnost i stabilnost. 
 

P

 
 
diferencijalnih jedna

č

ina u prostoru kontinualnih sistema. Opšta forma linearne diferencne 

jedna

č

ine 

N

-tog reda sa konstantnim koeficijentima jeste 

 

[

]

N

M

a y n k

b x

[

]

0

0

=

 (15.1) 

je diferencijalne jedna

č

ine se uvek može napisati u obliku: 

Opšte rešen

 

[ ]

[ ]

[ ]

p

h

y n

y n

y n

=

+

 (15.2) 

de je sa 

[ ]

p

y n

 ozna

č

eno partikularno rešenje koje zadovoljava jedna

č

inu (15.1), a sa 

[ ]

h

y n

 je 

g
ozna

č

eno homogeno rešenje koje zadovoljava diferencnu jedna

č

inu 

 

[

]

0

N

a y n k

0

k

k

=

=

 (15.3) 

č

emu se egzaktna forma homogenog rešenja dobija na osnovu dodatnih po

pri 

č

etnih uslova signala 

[ ]

y n

 

rimer 15.1: 

Posmatrajmo diferencnu jedna

č

inu prvog reda 

P

 

[ ]

[

] [ ]

1

y n

ay n

x n

− =

 (15.4) 

de je

g

 

[ ]

x n

 kauzalni signal 

 

[ ]

[ ]

n

x n

b u n

=

 (15.5) 

onovo 

ć

emo rešenje diferencne jedna

č

ine tražiti posebn

P

o za 

0

n

i za 

0

n

<

. Pretpostavimo da je 

partikularno rešenje 

[ ]

p

y n

 za 

0

n

 u obliku: 

 

[ ]

n

p

y n

Ab

=

 (15.6) 

menom u relaciju (15.4) dobijamo: 

n

S

1

n

n

Ab

aAb

b

=

 (15.7) 

 

odnosno 

 

b

Ab Aa b

A

b a

= ⇒ =

 (15.8) 

akle, partikularno rešenje za nenegativno 

n

 glasi: 

D

 

[ ]

1

n

b

y n

+

;

0

p

n

b a

=

 (15.9) 

ogeno rešenje 

Hom

[ ]

h

y n

 treba da zadovolji relaciju: 

 

[ ]

[

]

1

0

h

h

y n

ay n

− =

 (15.10) 

svojmo ovo rešenje u obliku: 

U
 

[ ]

n

h

y n

Kc

=

 (15.11) 

de posle zamene u (15.10) dobijamo: 

n

g

 

n

1

0

0

Kc

aKc

Kc aK

c a

= ⇒

= ⇒ =

 (15.12) 

akle, homogeno rešenje glasi: 

D

 

[ ]

n

h

y n

Ka

=

 (15.13) 

ombinuju

ć

i partikularno i homogeno rešenje za nenega

K

tivno 

n

, dobijamo 

 

[ ]

1

;

0

n

n

b

y n

Ka

n

+

b a

=

+

 

(15.14) 

o odredili nepoznatu konstantu 

K

 potreban nam je jedan po

Da bism

č

etni uslov, recimo 

[ ]

1

y

Y

i

− =

Tada možemo pisati: 

 

[ ]

[ ]

[ ]

0

1

1

0

1

I

b

y

ay

y

aY

b a

− = ⇒

=

+ =

+

K

 (15.15) 

dnosno 

o

 

;

0

i

a

K

aY

n

b a

=

 (15.16) 

ona

č

no rešenje za nenegativno 

n

 postaje 

K

1

1

1

,

0

n

n

n

 

[ ]

i

y n

Y a

=

b

a

n

b a

+

+

+

+

 (15.17) 

 originalna diferencna jedna

č

ina postaje homogena  j

[ ]

0

x n

=

. Dakle, za 

0

n

<

 

Z

er je 

0

n

<

rešenje diferencne jedna

č

ine je 

 

[ ]

[ ]

,

0

n

h

y n

y n

Ka

n

=

=

<

 (15.18) 

de se vrednost nepoznatog parametra 

K

 ponovo odre

đ

uj

g

e iz postoje

ć

eg po

č

etnog uslova 

[ ]

1

i

y

Y

− =

, dakle 

1

 

;

0

i

i

Ka

Y

K Y a n

= ⇒

=

<

 (15.19) 

a kona

č

no rešenje za negativno 

n

 postaje: 

p
 

[ ]

1

;

0

n

i

y n

Y a

n

+

=

<

 (15.20) 

ešenja (15.17) i (15.20) se mogu objediniti u jedan zapis n

R

a slede

ć

i na

č

in: 

background image

kašnjenje, dobijamo blok 

odatle, direktnim postupkom, koriš

ć

enjem odgovaraju

ć

ih blokova za 

dijagram. Ovakav blok dijagram je prikazan  na slici 15.2. 

D

D

D

D

2

1

3

2

[ ]

y n

[ ]

x n

[

]

1

x n

[

]

2

x n

[

]

1

y n

[

]

2

y n

+

+ +

+

 

Slika 15.2: Blok dijagram sistema dobijen direktnim postupkom 

Iako je direktni postupak vrlo jednostavan u smis

a diskretnog sistema, on 

ima jedan vrlo važan nedostatak, a to je broj elemenata za kašnjenje. Primetimo, sa slike 15.2, da je 

 

lu dobijanja blok dijagram

broj ovih elemenata jednak 4. 
 

Drugi postupak za dobijanje blok strukture sistema jeste takozvana kanoni

č

na realizacija. 

Postupak se sadrži u slede

ć

em: uvedimo oznaku 

[ ]

{ }

[

]

1

D y n

y n

=

, gde se 

D

 tuma

č

i kao operator 

koji primenjen na neki signal vrši njegovo kašnj j    jed n p riod odabiranja. Tada relaciju 
(15.26) možemo napisati na slede

ć

i na

č

in: 

[

en e za

a

e

 

]

[

] [

]

[

]

[

]

2

1

2

3

1

2

2

y n

y n

y n

x n

x n

=

− −

− +

− −

[ ] [

]

[ ]

[

]

{

}

[ ]

[ ]

[ ]

[ ]

{

{

}

}

2

1 3

2

1

2

3

2

D

y n

y n

x n

x n

D

y n

x n

D

y n

x n

=

− +

=

+

+

 (15.27) 

Poslednji rezultat se može tuma

č

iti na slede

ć

i na

č

in: Signal 

[ ]

y n

 se može dobiti kao izlaz iz 

elementa za jedini

č

no kašnjnje, ako se na ulaz tog elementa dovede zbir tri signala, od kojih je prvi 

[ ]

2

y n

, drugi 

[ ]

3

x n

 a tre

ć

i opet izlaz iz drugog elementa za kašn

 kome je na ulaz doveden zbir 

signa  

[

jenje

la

]

[ ]

2

y n

x n

. Ova ideja je realizovana na slici 15.3. i naziva se kanoni

č

nim blok 

dijagram

a. 

om diskretnog sistem

[ ]

y n

D

D

3

2

1

2

[ ]

x n

+

+

+

+

+

 

Slika 5.3: Kanoni

č

ni blok dijagram diskretnog sistema 

 

č

igledno da je ovakav, kanoni

č

ni blok dijagram, mnogo povoljniji sa aspekta projektovanja i 

alizacije sistema s obzirom da je u njega uklju

č

eno dva elemenata za kašnjenje, što zapravo 

predstavlja red diferencne jedna

č

ine kojom je sistem definisan u relaciji (15.25). 

O
re

Furijeova analiza vremenski kontinualnih signala 

 

U dosadašnjim predavanjima smo izvršili analizu svih zna

č

ajnijih osobina signala do kojih 

enu. Me

đ

utim

se može do

ć

i ukoliko te signale posmatramo u vremenskom dom

vekova unazad razvijene su tehnike transformacije signala koje p

, ve

ć

 nekoliko 

ružaju zna

č

ajne a ponekad i 

om devetnaestog veka, a 

olaze

ć

nog LTI sistema 

pogodnije alate za analizu i sintezu signala i sistema. Vrlo 

č

esto je priroda nekih signala sa kojima 

se sre

ć

emo svakodnevno, baš takva da je krajnje primerena tim tehnikama. Jedna od tih tehnika 

jeste transformacija u 

frekvencijski domen

. Frekvencijski domen signala nije ništa drugo nego jedan 

druga

č

iji pogled na svet oko nas i vrlo 

č

esto se neki, ina

č

e vrlo složeni problemi u vremenskom 

domenu, vrlo jednostavno rešavaju analizom u frekvencijskom domenu.  
 

Prvi skup takvih transformacija jesu 

Furijeova serija 

 i 

Furijeova transformacija 

 vremenski 

kontinualnih signala. Ove transformacije su dobile imena po francuskom matemati

č

aru 

J.B.J. 

Fourier

-u koji je postavio teorijske osnove ovih transformacija po

č

etk

p

i od nau

č

nih radova 

Euler-

a iz osamnaestog veka. Osnovni motiv zbog koga se Fourier 

bavio ovim problemom jeste pokušaj da se opiše propagacija i širenje toplote, dok  se Euler bavio 
analizom vibracije struna ži

č

anih instrumenata. Me

đ

utim, dobijeni rezultati su bili u toj meri opšti 

da su našli primenu u gotovo svim oblastima nauke i tehnike.  

 
Pitanje 16: Sopstvene funkcije kontinualnih LTI sistema

 

 

( )

x t

 

Pretpostavimo da se ulazni ili pobudni signal jednog kontinual

 može 

apisati u slede

ć

oj formi: 

n

 

( )

( )

k k

k

x t

a

t

φ

=

 (16.1) 

gde je skup funkcija 

 na neki na

č

in pogodno izabran i naziva se bazisom funkcija, 

 sa

 su ozna

č

ene odgovaraju

ć

e konstant

zadovoljava osobine homogenosti i aditivnosti, tako da se odziv sistema na ovu pobudu može 

rmi: 

pri 

č

emu je sa 

( )

,

0,1, 2,...

k

t k

φ

=

a

e. Znaju

ć

i da je naš sistem linearan, on 

  ,

0,1, 2,...

k

a k

=

napisati u slede

ć

oj fo

 

( )

( )

k

k

k

y t

a

t

ψ

=

 (16.2) 

( )

k

t

ψ

 ozna

č

en odziv sistema na pobudu 

( )

k

t

φ

, odnosno, ako sa 

 ozna

č

imo 

pulsni odziv sistema, slede

ć

a relacija je u važnosti: 

( )

h t

im

 

( )

( ) ( )

*

k

k

t

t

h t

ψ

φ

=

Ovo je vrlo važan rezultat koji se može iskoristiti u

 (16.3) 

 velikom broju razli

č

itih primera, me

đ

utim, 

č

aj postaje još ve

ć

i ukoliko za bazis funkcija 

njegov zna

( )

 izaberemo takve funkcije da su one 

k

t

φ

istog oblika kao i funkcije 

t

( )

k

ψ

 i da se razlikuju samo u jednoj multiplikativnoj konstanti: 

 

( )

( )

k

k k

t

b

t

ψ

φ

=

 

jer tada ulaz sistema (16.1) i izlaz sistema (16.2) imaju istu formu. Tada se odziv sistem

 (16.4) 

( )

y t

umesto relacije (16.2) može napisati u obliku: 

 

 (16.5) 

( )

( )

k k

k

y t

c

t

φ

=

background image

izrazi (16.11) i (16.12) preras

o da je 

s

 

č

isto 

im

taju u integrale umesto u sume. Ako još usvojim

aginarni broj 

s

j

ω

=

, dobija se Fourier-ova transformacija. Ako d

768 in Auxerre, Bourgogne, France 

Died:

 16 May 1830 in Paris, France

 

ozvolimo da 

s

 bude proizvoljna 

kompleksna varijabla, dobija se kao rezultat Laplace-ova transformacija. O tome 

ć

emo detaljnije 

govoriti u ovom i slede

ć

em poglavlju. 

 

Jean Baptiste Joseph Fourier 

Born:

 21 March 1

 

Joseph Fourier

's father was a tailor in Auxerre. After the death of his first wife, with whom he had three children, he 

remarried and Joseph was the ninth of the twelve children of this second marriage. Joseph's mother died went he was 
nine years old and his father died the following year.  

His first schooling was at Pallais's school, run by the music master from the cathedral. There Joseph studied Latin and 
French and showed great promise. He proceeded in 1780 to the École Royale Militaire of Auxerre where at first he 
showed talents for literature but very soon, by the age of thirteen, mathematics became his real interest. By the age of 
14 he had completed a study of the six volumes of 

Bézout

's 

Cours d mathématiques.

 In 1783 he received the first prize 

for his study of 

Bossut

's 

Mécanique en général.

  

In 1787 Fourier decided to train for the priesthood and entered the Benedictine abbey of St Benoit-sur-Loire. His 
interest in mathematics continued, however, and he corresponded with C L Bonard, the professor of mathematics at 
Auxerre. Fourier was unsure if he was making the right decision in training for the priesthood. He submitted a paper on 
algebra to 

Montucla

 in Paris and his letters to Bonard suggest that he really wanted to make a major impact in 

mathematics. In one letter Fourier wrote  

Yesterday was my 

21

st birthday, at that age 

Newton

 and 

Pascal

 had already acquired many claims to immortality.

  

Fourier did not take his religious vows. Having left St Benoit in 1789, he visited Paris and read a paper on algebraic 
equations at the 

Académie Royale des Sciences

. In 1790 he became a teacher at the Benedictine college, École Royale 

Militaire of Auxerre, where he had studied. Up until this time there had been a conflict inside Fourier about whether he 
should follow a religious life or one of mathematical research. However in 1793 a third element was added to this 
conflict when he became involved in politics and joined the local Revolutionary Committee. As he wrote:-  

As the natural ideas of equality developed it was possible to conceive the sublime hope of establishing among us a free 

 relates:-  

Later in 1794 Fourier was nominated to study at the École Normale in Paris. This institution had been set up for training 
teachers and it was intended to serve as a model for other teacher-training schools. The school opened in January 1795 

government exempt from kings and priests, and to free from this double yoke the long-usurped soil of Europe. I readily 
became enamoured of this cause, in my opinion the greatest and most beautiful which any nation has ever undertaken.

  

Certainly Fourier was unhappy about the Terror which resulted from the French Revolution and he attempted to resign 
from the committee. However this proved impossible and Fourier was now firmly entangled with the Revolution and 
unable to withdraw. The revolution was a complicated affair with many factions, with broadly similar aims, violently 
opposed to each other. Fourier defended members of one faction while in Orléans. A letter describing events

Citizen Fourier, a young man full of intelligence, eloquence and zeal, was sent to Loiret. ... It seems that Fourier ... got 
up on certain popular platforms. He can talk very well and if he put forward the views of the Society of Auxerre he has 
done nothing blameworthy...

  

This incident was to have serious consequences but after it Fourier returned to Auxerre and continued to work on the 
revolutionary committee and continued to teach at the College. In July 1794 he was arrested, the charges relating to the 
Orléans incident, and he was imprisoned. Fourier feared the he would go to the guillotine but, after Robespierre himself 
went to the guillotine, political changes resulted in Fourier being freed.  

and Fourier was certainly the most able of the pupils whose abilities ranged widely. He was taught by 

Lagrange

, who 

Fourier described as  

the first among European men of science,

  

and also by 

Laplace

, who Fourier rated less highly, and by 

Monge

 who Fourier described as  

having a loud voice and is active, ingenious and very learned.

  

Fourier began teaching at the Collège de France and, having excellent relations with 

Lagrange

Laplace

 and 

Monge

began further mathematical research. He was appointed to a position at the École Centrale des Travaux Publiques, the 
school being under the direction of 

Lazare Carnot

 and Gaspard 

Monge

, which was soon to be renamed École 

Polytechnique. However, repercussions of his earlier arrest remained and he was arrested again and imprisoned. His 
release has been put down to a variety of different causes, pleas by his pupils, pleas by 

Lagrange

Laplace

 or 

Monge

 or 

three may have played a part.  

ceeded 

Lagrange

a change in the political climate. In fact all 

By 1 September 1795 Fourier was back teaching at the École Polytechnique. In 1797 he suc

 in being 

r but he does not appear to 

appointed to the chair of analysis and mechanics. He was renowned as an outstanding lecture
have undertaken original research during this time.  

In 1798 Fourier joined Napoleon's army in its invasion of Egypt as scientific adviser. 

Monge

 and 

Malus

 were also part 

of the expeditionary force. The expedition was at first a great success. Malta was occupied on 10 June 1798, Alexandria 
taken by storm on 1 July, and the delta of the Nile quickly taken. However, on 1 August 1798 the French fleet was 
completely destroyed by Nelson's fleet in the Battle of the Nile, so that Napoleon found himself confined to the land 
that he was occupying. Fourier acted as an administrator as French type political institutions and administration was set 
up. In particular he helped establish educational facilities in Egypt and carried out archaeological explorations.  

While in Cairo Fourier helped found the Cairo Institute and was one of the twelve members of the mathematics 
division, the others included 

Monge

Malus

 and Napoleon himself. Fourier was elected secretary to the Institute, a 

position he continued to hold during the entire French occupation of Egypt. Fourier was also put in charge of collating 

orking on the 

Description of Egypt

 which was not 

f heat. His work on 

 the Paris Institute on 21 December 1807 and a committee consisting of 

Lagrange

the scientific and literary discoveries made during the time in Egypt.  

Napoleon abandoned his army and returned to Paris in 1799, he soon held absolute power in France. Fourier returned to 
France in 1801 with the remains of the expeditionary force and resumed his post as Professor of Analysis at the École 
Polytechnique. However Napoleon had other ideas about how Fourier might serve him and wrote:-  

... the Prefect of the Department of Isère having recently died, I would like to express my confidence in citizen Fourier 
by appointing him to this place.

  

Fourier was not happy at the prospect of leaving the academic world and Paris but could not refuse Napoleon's request. 
He went to Grenoble where his duties as Prefect were many and varied. His two greatest achievements in this 
administrative position were overseeing the operation to drain the swamps of Bourgoin and supervising the construction 
of a new highway from Grenoble to Turin. He also spent much time w
completed until 1810 when Napoleon made changes, rewriting history in places, to it before publication. By the time a 
second edition appeared every reference to Napoleon would have been removed.  

It was during his time in Grenoble that Fourier did his important mathematical work on the theory o
the topic began around 1804 and by 1807 he had completed his important memoir 

On the Propagation of Heat in Solid 

Bodies.

 The memoir was read to

Laplace

Monge

 and 

Lacroix

 was set up to report on the work. Now this memoir is very highly regarded but at the time 

it caused controversy.  

There were two reasons for the committee to feel unhappy with the work. The first objection, made by 

Lagrange

 and 

Laplace

 in 1808, was to Fourier's expansions of functions as trigonometrical series, what we now call Fourier series. 

Further clarification by Fourier still failed to convince them. As is pointed out in [

4

]:-  

All these are written with such exemplary clarity - from a logical as opposed to calligraphic point of view - that their 
inability to persuade 

Laplace

 and 

Lagrange

 ... provides a good index of the originality of Fourier's views.

  

The second objection was made by 

Biot

 against Fourier's derivation of the equations of transfer of heat. Fourier had not 

made reference to 

Biot

's 1804 paper on this topic but 

Biot

's paper is certainly incorrect. 

Laplace

, and later 

Poisson

, had 

similar objections.  

The Institute set as a prize competition subject the propagation of heat in solid bodies for the 1811 mathematics prize. 
Fourier submitted his 1807 memoir together with additional work on the cooling of infinite solids and terrestrial and 
radiant heat. Only one other entry was received and the committee set up to decide on the award of the prize, 

Lagrange

Laplace

Malus

, Haüy and 

Legendre

, awarded Fourier the prize. The report was not however completely favourable and 

 analysis to 

integrate them still leaves something to be desired on the score of generality and even rigour.

  

states:-  

... the manner in which the author arrives at these equations is not exempt of difficulties and that his

background image

Pitanje 17: Periodi

č

ni signali i Fourier-ov red

 

 

 Ve

ć

 smo rekli da je kontinualni signal 

( )

x t

 periodi

č

an ukoliko zadovoljava slede

ć

u relaciju: 

 

(

) ( )

x t T

x t

+

=

 (17.1) 

za neku nenultu konstantu 

T

 i za sve vrednosti vremenske promenljive 

t

. Perioda signala je 

najmanje nenulta pozitivna vrednost 

T

 za koju je (17.1) zadovoljeno. Osnovni primer periodi

č

nog 

signala je realna sinusoida 

 

( )

(

)

0

cos

x t

A

t

ω

φ

=

+

 (17.2) 

gde je 

A

 realna konstanta i 

0

0

ω

>

, ili kompleksna sinusoida 

 

( )

0

j t

x t

Ae

ω

=

 (17.3) 

gde je 

A

 kompleksni broj. Oba ova signala su periodi

č

na sa periodom 

0

2 /

T

π ω

=

. Vrlo 

č

esto se u 

literaturi sre

ć

e i takozvani harmoni

č

ni signal definisan slede

ć

om relacijom: 

 

( )

0

jk t

k

x t

e

ω

=

 (17.4) 

gde je 

k

 element skupa celih brojeva, i ovaj signal ima periodu 

0

2

T

k

π

ω

=

 ako je 

k

 razli

č

ito od nule 

(u slu

č

aju 

k

=0 signal 

( )

k

x t

 je konstantan, takozvani 

DC

 signal i svaka realna vrednost 

T

 

zadovoljava relaciju (17.1)).  Kako smo u prethodnom pitanju zaklju

č

ili, svi eksponencijalni signali, 

realni ili kompleksni, su sopstvene funkcije LTI sistema. To zna

č

i da je i harmoni

č

ni signal (17.16) 

tako

đ

e sopstvena funkcija. 

 

Posmatrajmo sada harmoni

č

ni ili trigonometrijski red 

 

( )

0

jk t

k

k

x t

a e

ω

=−∞

=

 (17.5) 

sa kompleksnim koeficijentima 

. Komponente ovog reda koje se dobijaju za 

 se nazivaju 

osnovnim ili fundamentalnim komponentama reda, dok se sabirci za 

k

a

1

k

= ±

2

k

 nazivaju harmoni

č

nim 

komponentama ili višim harmonicima. Pošto je perioda osnovne komponente 

1

0

2

T

π

ω

=

 ceo multipl 

periode  

k

-tog harmonika 

0

2

k

T

k

π

ω

=

, zaklju

č

ujemo da je trigonometrijski red (17.6) periodi

č

an sa 

periodom  . Osnovna ideja od koje je krenuo Fourier je bila da se svaki periodi

č

an signal može 

predstaviti harmoni

č

nim ili trigonometrijskim redom u formi koja je identi

č

na ili sli

č

na relaciji 

(17.5).  P.L. Dirichlet je kasnije ovu pretpostavku i dokazao za sve osim za ograni

č

en broj, 

takozvanih devijantnih slu

č

ajeva. Otuda se reprezentacija periodi

č

nog signala kakva je data 

relacijom (17.17) naziva 

Fourier-ovim redom

, a uslovi pod kojima jednakost u ovoj relaciji važi se 

nazivaju 

Dirichlet-ovim 

uslovima. 

1

T

Primer 17.1:

 Po

đ

imo od vrlo jednostavne realne sinusoide 

 

( )

( )

0

cos

x t

t

ω

=

 (17.6) 

Imaju

ć

i u vidu Euler-ovu predstavu kompleksnih brojeva, ova realna sinusoida se može napisati 

preko kompleksnih sinusoida u formi 

 

( )

(

0

1
2

j t

j t

x t

e

e

ω

ω

=

+

)

0

 (17.7) 

O

č

igledno je forma (17.7) zapravo Fourier-ov red pri 

č

emu je 

 

1

1

1
2

0

1

k

a

a

a

za k

=

=

=

≠ ±

 (17.8) 

Sli

č

no tome, ukoliko posmatramo realni sinusni signal 

 

( )

( )

0

sin

x t

t

ω

=

 (17.9) 

opet možemo do

ć

i do Fourier-ovog reda na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

(

)

0

0

1

2

j t

j t

jk t

k

k

x t

e

e

a e

j

0

ω

ω

=−∞

=

=

ω

 (17.10) 

gde je 

 

1

1

1

2

0

1

k

a

a

j

a

za k

= −

=

=

≠ ±

 (17.11) 

Ukoliko posmatramo nešto složeniji signal kao što je 

 

( )

( )

( )

2

0

cos

sin

0

x t

t

t

ω

ω

=

+

 (17.12) 

u želji da ga predstavimo Fourier-ovim redom, treba da se poslužimo trigonometrijskim 
identitetom: 

 

( )

( )

(

2

1

sin

1 cos 2

2

)

x

x

=

 (17.13) 

pa onda dobijamo jednakost: 

 

( )

(

)

(

)

0

0

0

0

0

0

0

2

2

2

2

1

1 1 1

2

2 2 2

1

1

1 1

1

4

2

2 2

4

j t

j t

j t

j t

j t

j t

j t

j t

x t

e

e

e

e

e

e

e

e

ω

ω

ω

ω

0

ω

ω

ω

=

+

+ −

+

= −

+

+ +

ω

 (17.14) 

odnosno 

 

( )

0

jk t

k

k

x t

a e

ω

=−∞

=

 (17.15) 

gde je 

 

2

1

0

1

2

1

1

1

1

,

,

,

,

4

2

2

2

0

3

k

a

a

a

a

a

a

za k

= −

=

=

=

= −

=

1
4  (17.16) 

Na ovim jednostavnim primerima smo ilustrovali traženje sopstvenih funkcija i sopstvenih 
vrednosti nekih jednostavnijih periodi

č

nih signala. Tako

đ

e, podsetimo se da  ako je 

( )

x t

 periodi

č

an 

signal koji je doveden na ulaz nekog LTI sistema,  tada se odziv tog  sistema 

 može dobiti 

konvolucijom impulsnog odziva i pobude: 

( )

y t

( ) ( ) ( )

*

y t

x t

h t

=

. Kako smo pretpostavili da je pobuda 

background image

 

( )

0

*

*

jk t

k

k

x t

a e

ω

=−∞

=

 (17.26) 

Ukoliko u poslednjoj sumi izvršimo smenu 

k

 sa –

k

  i uzimaju

ć

i u obzir da je 

( )

( )

*

x t

x t

=

 za realne 

signale, dobija se 

 

( )

0

*

jk t

k

k

x t

a e

ω

=−∞

=

 (17.27) 

Upore

đ

uju

ć

i poslednji izraz sa izrazom (17.15), zaklju

č

uje se da je relacija (17.25) valjana za svaki 

realan signal 

( )

x t

. Shodno tome Fourier-ov red realnih signala se može napisati u slede

ć

oj formi: 

 

 (17.28) 

( )

(

0

0

1

jk t

jk t

k

k

k

x t

a

a e

a e

ω

=

=

+

+

)

0

ω

)

0

ω

ili ekvivalentno tome 

 

 (17.29) 

( )

(

0

*

0

1

jk t

jk t

k

k

k

x t

a

a e

a e

ω

=

=

+

+

Ukoliko koeficijent 

 napišemo u Euler-ovoj formi 

k

a

 

k

j

k

k

a

A e

Θ

=

 (17.30) 

relacija (17.29) postaje 

 

 (17.31) 

( )

(

)

(

(

0

0

0

1

k

j k t

j k t

k

k

x t

a

A e

e

ω

ω

=

=

+

+

)

)

k

0

k

odnosno 

 

 (17.32) 

( )

(

)

0

1

2

cos

k

k

x t

a

A

k t

ω

=

=

+

+ Θ

Time je signal 

( )

x t

 napisan u formi zbira realnih sinusoida u

č

estanosti 

0

k

ω

, sa po

č

etnim fazama 

 i amplitudama 

. Ovo je jedan od naj

č

ć

ih na

č

ina reprezentacije Fourier-ovog reda za realne 

signale. 

k

Θ

k

A

 

Druga algernativna forma reprezentacije Fourier-ovog reda jeste takozvana pravougaona 

forma, u kojoj se koeficijent 

 predstavi preko svog realnog i imaginarnog dela: 

k

a

 

k

k

a

B

jC

k

=

+

 (17.33) 

Tada relacija (17.29) postaje 

 

( )

(

)

(

)

(

0

0

1

2

cos

sin

k

k

k

)

0

x t

a

B

k t

C

k t

ω

=

=

+

ω

 (17.34) 

gde u poslednjoj relaciji ne figuriše faza sinusoida 

k

Θ

 ali se zato pojavljuju i sinusna i kosinusna 

komponenta. U svom originalnom radu, Fourier je predstavio red baš u formi kakva je relacija 
(17.34). 
 
 
 

Odre

đ

ivanje koeficijenata Fourier-ovog reda 

 

 
 

U primerima 17.1 i 17.2. mi smo odredili koeficijente Fourier-ovog reda na osnovu Euler-

ove formule i nekih trigonometrijskih identiteta. Me

đ

utim, u opštem slu

č

aju, kada su signali koje 

analiziramo složenije prirode, primena ovakvog postupka je prili

č

no ograni

č

ena. Potrebno nam je 

da razvijemo opšti postupak za nalaženje koeficijenta Fourier-ovog reda za bilo koji periodi

č

an 

signal 

( )

x t

, naravno pod pretpostavkom da Fourier-ov red konvergira (setimo se Dirichlet-ovih 

uslova). U ovom odeljku 

ć

emo razviti takav metod. 

 Po

đ

imo opet od po

č

etne pretpostavke da se periodi

č

ni signal 

( )

x t

 može predstaviti u formi 

Fourier-ovog reda: 

 

( )

0

jk t

k

k

x t

a e

ω

=−∞

=

 (17.35) 

i pomnožimo levu i desnu stranu ove relacije sa 

0

jn t

e

ω

 

( )

(

)

0

0

j k n

t

jn t

k

k

x t e

a e

ω

ω

=−∞

=

 (17.36) 

Integrale

ć

i obe strane poslednje jedna

č

ine u vremenu dužine koja je jednaka periodi 

T

 signala 

( )

x t

dobija se 

 

( )

(

)

0

0

j k n

t

jn t

k

T

T

k

x t e

dt

a e

dt

ω

ω

=−∞

=

 (17.37) 

gde oznaka 

 ozna

č

ava integral po proizvoljnom intervalu 

T

(

)

0

0

,

t t

T

+

 dužine 

T

. Ukoliko 

izvršimo zamenu redosleda operacije integraljenja i sumiranja, poslednja relacija postaje: 

 

( )

(

)

0

0

j k n

t

jn t

k

T

T

k

x t e

dt

a

e

dt

ω

ω

=−∞

=

 (17.38) 

Ukoliko želimo da izra

č

unamo integral na desnoj strani jednakosti, primenim Euler-ovu formulu: 

 

 (17.39) 

(

)

(

)

(

)

(

)

(

0

0

cos

sin

j k n

t

T

T

T

e

dt

k n

t dt

j

k n

t d

ω

ω

=

+

)

0

t

ω

Za 

k n

(

)

(

)

0

cos

k n

t

ω

 i 

(

)

(

0

sin

k n

t

)

ω

 su realne sinusoide u

č

estanosti 

(

)

0

k n

ω

 i periode 

/

T k n

. Otuda, integrale

ć

i ove sinusoide po intervalu dužine 

T

, mi jedan isti oblik integralimo 

k n

 puta jer toliko se perioda sadrži u intervalu vremena 

T

, pa se za svaki od ovih integrala kao 

rezultat dobija nula. Sa druge strane, kada je 

k n

=

 podintegralna funkcija na levoj strani postaje 

, pa je vrednost integrala jednaka 

T

. Kombinuju

ć

i ova dva rezultata dobijamo: 

0

1

j

e

=

 

(

)

0

,

0,

j k n

t

T

T k n

e

dt

k n

ω

=

= ⎨

 (17.40) 

Ako ovaj rezultat uvrstimo u desnu stranu relacije (17.38), dobijamo 

 

( )

0

jn t

n

T

x t e

dt a T

ω

=

 (17.41) 

što nas dovodi do željenog rezultata. Slede

ć

e dve relacije su vrlo važne i definišu takozvani 

Fourier-ov par

background image

 

( )

0

2

jk t

k

neparno k

x t

e

jk

ω

π

=−∞

=

 (17.47) 

Sre

đ

ivanjem poslednje sume i uzimaju

ć

i u obzir posebno pozitivne a posebno negativne indekse 

k

možemo signal 

x

 napisati u slede

ć

oj formi: 

 

( )

(

)

(

0

0

0

1

1

2

sin

jk t

jk t

k

k

neparno k

neparno k

)

4

x t

e

e

jk

k

ω

ω

k t

ω

π

π

=

=

=

=

 (17.48) 

što predstavlja formu Fourier-ovog reda kakva je data u relaciji (17.32) s tim što su koeficijenti 

2 /

k

C

k

π

= −

 

Primer 17.4:

 Posmatrajmo povorku pravougaonih 

č

etvrtki 

( )

x t

 kakva je prikazana na slici 17.2. 

 

( )

x t

t

T

T

1

P

T

 

Slika 17.2: Pravougaona povorka 

č

etvrtki 

 
Sli

č

no malopre

đ

ašnjem postupku, ako želimo da odredimo Fourier-ov red za prikazani signal, treba 

sra

č

unati slede

ć

i integral: 

 

( )

(

)

(

)

0

0

0

0

/ 2

/ 2

/ 2

/ 2

/ 2

/ 2

0

0

/ 2

/ 2

1

1

1

sin

/ 2

1

2

p

p

p

p

p

p

T

T

T

jk t

jk t

jk t

k

T

T

T

p

jk T

jk T

a

x t e

e

dt

e

T

T

jk T

k T

e

e

jk

k

ω

ω

ω

ω

ω

ω

π

π

=

=

=

= −

=

0

ω

 (17.49) 

Jasno je da za 

k

=0, poslednji izraz dobija formu 0:0, pa je potrebno primeniti L'Hopital-ovo pravilo 

na osnovu koga se dobija da je 

 

0

0

2

p

T

T

a

T

p

ω

π

=

=

 (17.50) 

što o

č

igledno predstavlja srednju vrednost signala na intevalu dužine 

T

.  Na slici 17.3. su prikazani 

koeficijenti 

 pod pretpostavkom da je 

k

a

p

T

T

<<

. Ovakva reprezentacija Fourier-ovih koeficijenata 

se naziva 

spektrumom signala

.  

k

a

k

0

/

p

T T

 

Slika 17.3: Fourier-ovi koeficijenti povorke 

č

etvrtki 

 

Primetimo da se prvi koeficijent koji je jednak nuli dešava kada je 

0

/ 2

p

k T

ω

π

=

, odnosno za 

. Primetimo još da u specijalnom slu

č

aju kada je 

/

p

k T T

=

/ 2

p

T

T

=

,  signal 

( )

x t

 po

č

inje da li

č

i na 

signal iz prethodnog primera, s tim što je transliran naviše, pa ima srednju vrednost 

0

1/ 2

a

=

 a 

ostali Fourier-ovi koeficijenti dobijaju formu 

 

( )

(

)

1 / 2

1

,

0,

0

k

k

za neparno k

a

k

za parno k

π

⎧ −

= ⎨

 (17.51) 

 

Konvergencija Fourier-ovih redova 

 

 
 

U prethodnom izlaganju je pokazano kako se izra

č

unavaju koeficijenti Fourier-ovog reda za 

zadati periodi

č

ni signal, ali ni jednog momenta se nismo pitali da li uopšte dobijeni red konvergira, 

a to jeste vrlo važno pitanje. Pitanje konvergencije možemo formulisati na slede

ć

i na

č

in: znamo da 

Fourier-ov red podrazumeva da se periodi

č

an signal 

( )

x t

 može predstaviti na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

0

jk t

k

k

x t

a e

ω

=−∞

=

 (17.52) 

Ako umesto ovog beskona

č

nog reda formiramo njegovu aproksimaciju kao red sa kona

č

nim brojem 

sabiraka: 

 

( )

0

K

jk t

K

k

k

K

x t

a e

ω

=−

=

 (17.53) 

pitanje konvergencije postaje pitanje da li sa pove

ć

avanjem broja sabiraka, odnosno kada 

signal 

K

→ ∞

( )

K

x t

 postaje sve bliži signalu 

( )

x t

. U poslednjoj re

č

enici je upotrebljen pridev 'bliži' 

me

đ

utim, matemati

č

ki govore

ć

i neophodno je definisati kriterijum po kome možemo ceniti koliko 

su dva signala bliska. U tom smislu, definišimo signal greške ili rezlike izme

đ

u ova dva signala na 

slede

ć

i na

č

in: 

 

( ) ( )

( )

K

e t

x t

x t

=

K

 (17.54) 

background image

diskontinuiteta. U ta

č

kama diskontinuiteta Fourier-ov red konvergira ka srednjoj vrednosti 

grani

č

nih vrednosti sa leve i desne strane diskontinuiteta. 

 

( )

x t

t

T

T

( )

x t

t

T

T

( )

x t

t

T

T

 

Slika 17.4: Primer tri periodi

č

na signala (trougaoni, testerasti i periodi

č

na povorka impulsa) 

 

Primer 17.6:

 Pogledajmo signal 

( )

x t

 koji je prikazan na slici 17.5. 

( )

x t

t

/ 2

T

/ 2

T

1

 

Slika 17.5: Primer periodi

č

nog signala 

 

Ako poželimo da odredimo Fourier-ov red koji odgovara ovom signalu treba da ponovimo postupak 
iz primera 17.3, gde je dobijena slede

ć

a relacija: 

 

( )

(

)

(

0

0

0

1

1

2

sin

jk t

jk t

k

k

neparno k

neparno k

)

4

x t

e

e

jk

k

ω

ω

k t

ω

π

π

=

=

=

=

 (17.58) 

Na slici 17.6. su prikazani signali 

( )

(

0

1

4

sin

K

K

k

neparno k

)

x t

k

k t

ω

π

=

=

 za razli

č

ite vrednosti 

K

 kako bi 

ilustrovali proces konvergencije reda. 

 

( )

K

x t

3

K

=

( )

K

x t

7

K

=

( )

K

x t

11

K

=

1.18

( )

K

x t

19

K

=

1.18

 

Slika 17.6: Ilustracija konvergencije Fourier-ovog reda 

 

Primetimo da sa pove

ć

anjem parametra 

K

, talasanja u signalu 

( )

K

x t

 (takozvani 

rippling

 u 

engleskoj literaturi) postaje sve uže i uže, ali preskoci se ne smanjuju. I za 

K

=11 i za 

K

=19, preskok 

iznosi oko 18%. Ova se pojava naziva 

Gibbs

-ovim efektom i uvek se javlja kada Fourier-ovim 

redom aproksimiramo signal koji sadrži diskontinuitete. Možda deluje zbunjuju

ć

e da 

( )

0

K

e t

 

kada 

 a da se pri tome ovaj prekok ne smanjuje. Me

đ

utim,  objašnjenje leži u 

č

injenici da se 

širina ovog preskoka sa pove

ć

anjem 

K

 smanjuje, i da se za svaku vrednost vremenske promenljive 

t

 

može na

ć

i dovoljno veliko 

K

 tako da je 

K

→ ∞

( )

K

e t

 proizvoljno malo.  

 
 

background image

Shodno tome, definišemo novu skalu spektra 

( )

X j

ω

 uvode

ć

i relaciju 

 

(

)

0

k

X jk

Ta

ω

=

 (18.1) 

dozvoljavaju

ć

i bilo koje vrednosti za 

k

 i 

0

ω

. Ako sa 

( )

T

x t

 ozna

č

imo periodi

č

nu povorku 

č

etvrtki 

sa slike 18.2, onda se ovaj signal može predstaviti Fourier-ovim redom na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

(

)

0

0

1

jk t

T

k

x t

X jk

e

T

ω

ω

=−∞

=

 (18.2) 

ili, pošto je 

0

2 /

T

π ω

=

 

 

( )

(

)

0

0

1

2

jk t

T

k

x t

X jk

e

ω

0

ω

ω

π

=−∞

=

 (18.3) 

Kako perioda 

T

 teži beskona

č

nosti signal 

( )

T

x t

 sa slike 18.2 teži signalu 

( )

x t

 sa slike 18.1, a 

Fourier-ov red na desnoj strani jednakosti (18.3) umesto sume postaje integral, pri 

č

emu 

0

k

ω

 

postaje kontinualna u

č

estanost 

ω

, dok 

č

lan 

0

ω

 postaje priraštaj u

č

estanosti 

d

ω

. Na taj na

č

in 

dobijamo dve izuzetno važne relacije koje definišu takozvanu 

Fourier-

ovu transformaciju: 

 

( )

( )

1

2

j t

x t

X j

e

ω

d

ω

ω

π

−∞

=

 (18.4) 


 

( )

( )

j t

X j

x t e

ω

ω

−∞

=

dt

 (18.5) 

Signal 

( )

x t

 i funkcija 

( )

X j

ω

 se nazivaju Fourier-ov transformacioni par, pri 

č

emu se relacija 

(18.4) naziva sinteti

č

kom jedna

č

inom Fourier-ove transformacije a relacija (18.5) analiti

č

kom 

jedna

č

inom. Ove dve relacije su analogne relacijama (6.54) i (6.55) koje su definisale 

transformacioni par za Fourier-ov red u slu

č

aju periodi

č

nih signala. 

 

Primer 18.1: 

Ako potražimo Fourier-ov transformacioni par za signal 

( )

x t

 prikazan na slici 18.1, 

potrebno je da sra

č

unamo integral definisan relacijom (18.5): 

 

( )

( )

(

)

/ 2

/ 2

/ 2

/ 2

/ 2

/ 2

2sin

/ 2

p

p

p

p

p

p

T

j t

T

j t

j t

T

T

j T

j T

p

e

X j

x t e

dt

e

dt

j

T

e

e

j

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

−∞

=

=

=

=

=

 (18.6) 

Prikaz funkcije 

( )

X j

ω

 se uobi

č

ajeno naziva spektrom signala 

( )

x t

 i on je dat na slici 18.4. 

( )

X j

ω

ω

p

T

2 /

p

T

π

 

Slika 18.4: Spektar signala sa slike 18.1 

Uobi

č

ajena oznaka za funkciju oblika 

( )

( )

sin

/

sinc z

z z

=

 pa se 

č

esto spektar iz jedna

č

ine (18.6) 

predstavlja u obliku 

 

( )

sinc

2

p

p

T

X j

T

ω

ω

=

 (18.7) 

Primetimo još da se prvi presek spektruma 

( )

X j

ω

 sa 

ω

 osom dešava na u

č

estanosti 

2 /

p

T

ω

π

=

Ovaj rezultat demonstrira poznati princip neodre

đ

enosti (

Heisenberg

-ov princip neodre

đ

enosti) po 

kome se vidi da su dužina trajanja signala i njegov propusni opseg (širina spektra) obrnuto 
proporcionalni. 
 

Konvergencija Fourier-ove transformacije

 

 
 

S obzirom da smo Fourier-ovu transformaciju izveli iz Fourier-ovih redova, logi

č

no bi bilo 

o

č

ekivati da su uslovi konvergencije i jedne i druge transformacije vrlo sli

č

ni, što i jeste slu

č

aj. 

Pretpostavimo da smo krenuli od signala 

( )

x t

 i da smo na osnovu relacije  (18.5) sra

č

unali njegov 

transformacioni par 

( )

X j

ω

 a da smo onda primenom relacije (18.4) sra

č

unali signal 

( )

ˆ

x t

 koji, 

generalno govore

ć

i, nije identi

č

an po

č

etnom signalu 

( )

x t

 i da izme

đ

u njih postoji razlika ili greška 

definisana na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

( ) ( )

ˆ

e t

x t

x t

=

 (18.8) 

Opet u želji da meru sli

č

nosti ova dva signala izrazimo kroz jedan kvantitativni pokazatelj, uvedimo 

takozvanu totalnu energiju signala 

e

 na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

2

E

e t

dt

−∞

=

 (18.9) 

Re

ć

ć

emo da Fourier-ova transformacija konvergira ako je 

E

=0. Opet, to ne zna

č

i da je 

( )

( )

ˆ

x t

x t

=

 

za svako 

t

, ve

ć

 da je energija signala razlike izme

đ

u signala 

( )

x t

 i 

( )

ˆ

x t

 jednaka nuli. Postoje dva 

dovoljna uslova  i ako signal 

( )

x t

 zadovolji bar jedan od njih, tada je uslov konvergencije 

zadovoljen. 

1. uslov:

 Ako je kvadrat signala 

( )

x t

 integrabilan, odnosno ako je 

 

( )

2

x t

dt

−∞

< ∞

 (18.10) 

tada Fourier-ova transformacija konvergira. Ovaj uslov je ekvivalentan zahtevu da signal ima 
kona

č

nu energiju. 

2. uslov:

 Ovo je takozvani 

Dirichlet-

ov uslov i on zahteva da signal bude absolutno integrabilan, 

odnosno da bude zadovoljena relacija 

 

( )

x t dt

−∞

< ∞

 (18.11) 

tada je, osim u nekoliko devijantnih slu

č

ajeva, tako

đ

e obezbe

đ

ena konvergencija Fourier-ove 

transformacije. Ovi specijalni, ili 

č

esto nazivani patološki slu

č

ajevi se jednostavno eliminišu sa dva 

dodatna zahteva koje signal mora da ispuni. Prvi od njih je da signal 

( )

x t

 ima kona

č

an broj 

minimuma i maksimuma u bilo kom kona

č

nom intervalu, a drugi je da u bilo kom kona

č

nom 

intervalu vremena postoji kona

č

an broj broj prekida sa kona

č

nim grani

č

nim vrednostima sa obe 

background image

Uobi

č

ajeno je da se za propusni opseg signala uzima ona u

č

estanost na kojoj je amplituda  2  puta 

manja od maksimalne amplitude. U našem slu

č

aju je to u

č

estanost 

a

ω

=

 i pri tome je vremenska 

konstanta signala 

( )

x t

 jednaka 1/

a

 , što zna

č

i da je opet zadovoljen Heisenberg-ov princip 

neodre

đ

enosti.  

 

Primer 18.4: 

 Posmatrajmo signal 

č

ija je Fourier-ova transformacija data u formi: 

 

( )

1 ,

0 ,

b

b

X j

ω ω

ω

ω ω

<

= ⎨

>

⎪⎩

 (18.17) 

što predstavlja pravougaonu 

č

etvrtku, ali u frekvencijskom domenu. Primenjuju

ć

i sinteti

č

ku 

jedna

č

inu, možemo videti kakvom signalu u vremenskom domenu odgovara ovaj transformacioni 

par: 

 

( )

( )

( )

0

0

sin

1

1

2

2

2

b

b

b

b

j t

j t

j t

b

j t

t

e

e

e

x t

e d

jt

jt

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

t

ω

ω

π

π

π

=

=

=

=

π

 (18.18) 

Poslednji rezultat možemo izraziti pomo

ć

u ve

ć

 definisane sinc funkcije: 

 

( )

(

sinc

b

b

)

x t

t

ω

ω

π

=

 (18.19) 

Ovaj primer je vrlo zanimljiv jer ukazuje na takozvani princip 

dualnosti

 koji postoji izme

đ

u signala 

u vremenskom i frekvencijskom domenu. Na po

č

etku ovog predavanja smo posmatrali signal koji je 

definisan kao pravougaona 

č

etvrtka u vremenskom domenu i došli smo do zaklju

č

ka da je njegov 

Fourier-ov transformacioni par u obliku sinc funkcije. Sada smo posmatrali signal 

č

iji je 

transformacioni par u frekvencijskom domenu dat u obliku pravougaone 

č

etvrtke i ispostavilo se da 

je takav signal u vremenskom domenu u obliku sinc funkcije. Ovakav zaklju

č

ak i nije iznena

đ

uju

ć

i, 

s obzirom na to da su sinteti

č

ka i analiti

č

ka jedna

č

ine i Fourier-ovog reda i Fourier-ove 

transformacije gotovo identi

č

ne, jedine razlike se pojavljuju u multiplikativnim konstantama i u 

znaku u eksponenta 

j t

e

ω

 odnosno 

j t

e

ω

 podintegralne funkcije. 

 

Fourier-ova transformacija  periodi

č

nih signala

 

 
 

Do sada smo prošli kroz dve razli

č

ite Fourier-ove reprezentacije kontinualnih signala. Videli 

smo da se Fourier-ov red može primeniti na signale koji su period

č

ni, dok je Fourier-ova 

transformacija primerena aperiodi

č

nim signalima. Bez obzira što su obe od  ovih transformacija 

jednako važne i primenjive, uobi

č

ajeno je da se me

đ

u njima ne pravi razlika, pogotovo ne u smislu 

razdvajanja u primeni. Recimo, ako imamo signal koji se može napisati kao zbir jedne periodi

č

ne i 

jedne aperiodi

č

ne komponente, besmisleno je posebno primenjivati Fourier-ov red na periodi

č

nu a 

Fourier-ovu transformaciju na aperiodi

č

nu komponentu, i onda dobijene rezultate analizirati 

odvojeno. Na svu sre

ć

u, lako se pokazuje da se Fourer-ova transformacija može primeniti i na 

periodi

č

ne signale. Striktno govore

ć

i, ovakva generalizacija ili proširenje Fourier-ove 

transformacije na periodi

č

ne signale zahteva jednu dodatku rigoroznu matemati

č

ku analizu, jer 

periodi

č

ni signali uglavnom ne zadovoljavaju uslove navedene za konvergenciju Fourer-ove 

transformacije, me

đ

utim, ovde 

ć

emo tu vrstu diskusije presko

č

iti jer nije od prevelikog zna

č

aja u 

primeni. 
 

Pretpostavimo da nam je dat transformacioni par nekog signala u formi 

 

( )

(

)

0

2

X j

ω

πδ ω ω

=

 (18.20) 

Ako želimo da vidimo kom signalu 

( )

x t

 odgovara ovakav transformacioni par, primenimo 

sinteti

č

ku jedna

č

inu: 

 

( )

( )

(

)

0

0

1

1

2

2

2

j t

j t

j t

x t

X j

e dt

e dt e

ω

ω

ω

πδ ω ω

π

π

−∞

−∞

=

=

ω

=

 (18.21) 

što je o

č

igledno periodi

č

an signal (kompleksna sinusoida u

č

estanosti 

0

ω

). Ako idemo dalje, pa 

pretpostavimo da je transformacioni par predstavljen beskona

č

nim zbirom Dirakovih impulsa u 

frekvencijskom domenu, na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

(

0

2

k

k

X j

a

k

)

ω

π δ ω

ω

=−∞

=

 (18.22) 

dobi

ć

emo da takav par odgovara slede

ć

em signalu u vremenskom domenu: 

 

( )

0

jk t

k

k

x t

a e

ω

=−∞

=

 (18.23) 

što predstavlja Fourier-ov red proizvoljnog periodi

č

nog signala sa periodom 

0

2 /

T

π ω

=

. Shodno 

tome možemo zaklju

č

iti da se Fourier-ova transformacija može primeniti i na periodi

č

ne signala i 

da 

ć

e u tom slu

č

aju odgovaraju

ć

a frekvencijska funkcija uvek imati formu povorke Dirakovih 

impulsa na u

č

estanostima 

0

,

0, 1, 2,...

k

k

ω

= ± ±

 i sa intenzitetima 

 koji bi se dobili iz Fourier-

ovog reda. 

k

a

 

Pitanje 19: Osobine i primena Fourier-ove transformacije

 

 
 Fourier-ova 

transformacija 

ima 

č

itav niz osobina, koja omogu

ć

ava da se brzo, bez nekog 

preteranog ra

č

una skiciraju spektri velikog broja 

č

esto sretanih signala. Istovremeno, zna

č

ajna 

primena Fourier-ove transformacije se ogleda u jednostavnom razumevanju i projektovanju sistema 
za 

modulaciju, odabiranje i filtraciju signala

 Uobi

č

ajena oznaka koja se koristi da se naglasi da vremenski signal 

( )

x t

 i frekvencijska 

funkcija 

( )

X j

ω

 jesu transformacioni par, jeste slede

ć

a: 

 

( )

( )

x t

X j

ω

 (19.1) 

pri 

č

emu je 

 

( )

( )

1

2

j t

x t

X j

e

ω

d

ω

ω

π

−∞

=

 (19.2) 

 

( )

( )

j t

X j

x t e

ω

ω

−∞

=

dt

 (19.3) 

Tako na osnovu prethodnih primera možemo pisati: 

 

( )

1

at

e u t

a j

ω

+

 (19.4) 

za 

a

 ve

ć

e od nule, ili 

 

( )

(

)

(

0

0

sin

t

j

)

0

π

ω

δ ω ω

δ ω

+

ω

 (19.5) 

background image

Primer 19.5: 

Jedan od 

č

esto koriš

ć

enih metoda modulacije u telekomunikacijama je amplitudska 

modulacija. Zamislimo da smo od nekog korisnog signala 

( )

x t

 dobili modulisani signal 

( )

y t

 na 

slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

( )

(

)

cos

c

y t

x t

B

t

ω

φ

=

+

+

)

 (19.13) 

Parametar 

B

 se obi

č

no ozna

č

ava kao bajes ili pomeraj, signal modulacije 

(

cos

c

t

ω

φ

+

 se naziva 

nose

ć

i signal (

carrier signal

) a u

č

estanost 

c

ω

nose

ć

a u

č

estanost (

carrier frequency

). Ako 

modulisani signal 

 napišemo na slede

ć

i na

č

in: 

( )

y t

 

( )

( )

( )

( )

1
2
1

1

1

1

2

2

2

2

c

c

c

c

c

j t

j t

j t

j t

j t

j t

y t

x t

B e

e

x t e

x t e

Be

Be

ω

ω

c

ω

ω

ω

=

+

+

⎦ ⎣

=

+

+

+

ω

 (19.14) 

znaju

ć

i spektar originalnog signala, lako se dolazi do oblika spektra modulisanog signala, jer je na 

osnovu (19.14) 

 

( )

(

)

(

)

(

)

(

)

(

)

(

1

1

2

2

c

c

c

Y j

X j

X j

B

B

)

c

ω

ω ω

ω ω

π δ ω ω

π δ ω ω

=

+

+

+

+

+

 (19.15) 

Primer ovih spektara dat je na slici 19.1. 
 

( )

X j

ω

b

ω

b

ω

ω

A

( )

Y j

ω

c

ω

ω

/ 2

A

c

ω

B

π

B

π

c

b

ω ω

c

b

ω ω

+

 

Slika 19.1: Spektri osnovnog i modulisanog signala 

 
U cilju rekonstrukcije osnovnog signala na osnovu modulisanog, vrši se postupak demodulacije, 
me

đ

utim,  analiza ovog postupka izlazi iz okvira ovog kursa. 

Skaliranje po vremenu i u

č

estanosti 

 

Posmtrajmo sada vremenski kontinualan signal koji je skaliran u vremenu 

 gde je 

a

 

realan parametar.Tada je odgovaraju

ć

i Fourier-ov transformacioni par 

( )

at

x

 

( )

{

}

( )

j t

x at

x at e

dt

ω

−∞

=

F

 (19.16) 

Nakon uvo

đ

enja smene promenljive 

τ

=

at

, dobija se 

 

( )

{

}

( )

/

1

1

j

a

j

x at

x

e

d

X

a

a

ωτ

a

ω

τ

τ

−∞

=

=

F

 (19.17) 

ako je 

a

 pozitivno, i 

 

( )

{

}

( )

/

1

j

a

j

x at

x

e

d

X

a

a

ωτ

1

a

ω

τ

τ

−∞

=

= −

F

 (19.18) 

ako je 

a

 negativno. Kombinuju

ć

i poslednja dva izraza, definitivno možemo napisati 

 

( )

a

j

X

a

at

x

ω

1

 (19.19) 

odakle zaklju

č

ujemo da se skala faktor 

a

 u vremenskom domenu ima za posledicu skala faktor 1/

a

 u 

frekvencijskom domenu pri 

č

emu se ceo transformacioni par deli koeficijentom 

a

. Primetimo da je 

ovaj rezultat potpuno u saglasnosti sa Heisenberg-ovim principom neodre

đ

enosti: širenje signala u 

vremenu dovodi do sužavanja spektra po frekvenciji i obrnuto. Kao posledicu navedene osobine, 
zanimljiv je specijalan slu

č

aj 

a

=-1: 

 

( )

(

)

ω

j

X

t

x

 (19.20) 

 

Diferenciranje i integraljenje signala

 

 
 

Ukoliko krenemo od sinteti

č

ke jedna

č

ine i izvršimo diferenciranje njene leve i desne strane, 

dobija se slede

ć

a jednakost: 

 

( )

( )

( )

=

=

ω

ω

ω

π

ω

ω

π

ω

ω

d

e

j

X

j

d

dt

e

d

j

X

dt

t

dx

t

j

t

j

2

1

2

1

 (19.21) 

i shodno tome zaklju

č

ujemo da su signali 

( )

dt

t

dx

/

 i 

( )

ω

ω

j

X

j

 transformacioni par: 

 

( )

(

ω

ω

j

X

j

dt

t

dx

)

 (19.22) 

Drugim re

č

ima, diferenciranje u vremenskom domenu za posledicu u frekvencijskom domenu ima 

množenje sa 

ω

j

. Ovo je važan rezultat koji 

ć

e se kasnije 

č

esto koristiti. Kako je integracija obrnuti 

proces od integraljenja, logi

č

no je o

č

ekivati da integracija u vremenskom domenu za posledicu ima 

deljenje 

č

lanom 

ω

j

 u frekvencijskom domenu. To je bezmalo ta

č

no, naime postoji još jedan 

dodatni 

č

lan o kome treba voditi ra

č

una. Po

đ

emo li opet od sinteti

č

ke jedna

č

ine i integralimo obe 

strane, dobi

ć

emo slede

ć

u relaciju: 

 

( )

( )

( ) (

ω

δ

π

ω

ω

τ

τ

0

1

X

j

X

j

d

x

t

+

)

 (19.23) 

Možda se drugi sabirak u poslednjoj jedna

č

ini na desnoj strani 

č

ini nelogi

č

nim, ali nije tako. Od 

kada smo definisali Fourier-ov red a zatim i transformaciju, uglavnom smo operisali sa 

background image

 

( )

( )

(

)

( )

(

)

j

t

j

Y j

x

h t

e

dt e

d

ω

τ

ωτ

ω

τ

τ

−∞

−∞

=

τ

 (19.29) 

Kona

č

no, ako u unutrašnjem integralu izvršimo smenu promenljivih 

λ

τ

=

t

, dobijamo kona

č

an 

rezultat 

 

( )

( )

( )

(

)

( ) ( )

( ) (

j

j

j

Y j

x

h

e

d

e

d

x

H j

e

d

H j

X j

ωλ

ωτ

ωτ

)

ω

τ

λ

λ

τ

τ

ω

τ

ω

−∞

−∞

−∞

=

=

ω

=

(19.30) 

što drugim re

č

ima zna

č

i da ako dva signala ulaze u konvoluciju, tada se njihove Fourier-ove 

transformacije množe: 

 

( ) ( )

( ) ( )

ω

ω

j

H

j

X

t

h

t

x

*

 (19.31) 

 
Množenje signala u vremenskom domenu 
 

Ako smo videli da konvolucija signala u vremenskom domenu proizvodi množenje njihovih 

transformacionih parova u frekvencijskom domenu, za o

č

ekivati je da množenje signala u 

vremenskom domenu rezultuje konvolucijom u frekvencijskom domenu, i to je ta

č

no. Naime, lako 

se dokazuje slede

ć

a relacija: 

 

( ) ( )

( ) ( )

( )

(

)

(

)

1

1

*

2

2

x t p t

X j

P j

X j

P j

d

ω

ω

λ

ω

π

π

−∞

=

λ

λ

 (19.32) 

Simetri

č

nost signala

 

 Posmatrajmo 

slu

č

aj kada želimo da izra

č

unamo Fourier-ov transformacioni par signala 

( )

t

x

*

 

koji je konjugovano kompleksan u odnosu na signal 

( )

t

x

. Tada možemo pisati: 

 

( )

{

}

( )

( )

(

)

*

*

*

*

j t

j t

x t

x t e

dt

x t e dt

X

j

ω

ω

ω

−∞

−∞

=

=

=

F

 (19.33) 

što  zna

č

i  da se konjugovano kompleksnost u vremenskom domenu prenosi kao konjugovano 

kompleksnost u frekvencijskom domenu s tim što se menja znak kompleksne varijable, odnosno 

 

( )

(

)

ω

j

X

t

x

*

*

 (19.34) 

Ako je pak signal 

 realan, tada je 

( )

t

x

( )

( )

t

x

t

x

*

=

 pa se dolazi do jednakosti 

 

( )

(

)

ω

ω

j

X

j

X

=

*

 (19.35) 

Poslednja relacija zna

č

i da je Fourier-ova transformacija realnih signala 

konjugovano-simetri

č

na 

funkcija u

č

estanosti 

ω

. Primetimo da smo sli

č

an rezultat dobili kod Fourier-ovog reda za slu

č

aj 

realnih signala: 

.  

*

k

k

a

a

=

 

Ako sada Fourier-ovu transformaciju napišemo u formi zbira realnog i imaginarnog dela: 

 

( )

( )

{

}

( )

{

}

ω

ω

ω

j

X

j

j

X

j

X

Im

Re

+

=

 (19.36) 

na osnovu (19.35) možemo pisati 

 

( )

{

}

(

)

{

}

Re

Re

X j

X

j

ω

ω

=

 (19.37) 

 

( )

{

}

(

)

{

}

Im

Im

X j

X

j

ω

ω

= −

 (19.38) 

što zna

č

i da je 

( )

{

}

Re

X j

ω

 parna funkcija a 

( )

{

}

Im

X j

ω

 neparna funkcija u

č

estanosti. Sli

č

an 

rezultat se dobija ukoliko se Fourier-ov transformacioni par predstavi u polarnim koordinatama: 

 

( )

( )

( )

j

X j

X j

e

ω

ω

ω

Θ

=

 (19.39) 

Tada je 

 

( )

(

)

X j

X

j

ω

ω

=

 (19.40) 

 

( )

( )

ω

ω

Θ

= −Θ −

 (19.41) 

odnosno, moduo je parna a faza neparna funkcija u

č

estanosti. 

 

Sada pretpostavimo da smo realni signal 

( )

x t

 dekomponovali u zbir njegovog parnog i 

neparnog signala: 

 

( )

( )

( )

e

o

x t

x t

x t

=

+

 (19.42) 

gde je 

 

( )

( )

{ }

( )

{ }

;

e

o

x t

Ev x t

x

Od x t

=

=

 (19.43) 

Ako sada sra

č

unamo Fourier-ovu transformaciju signala 

( )

e

x

t

 

( )

{

}

( )

( )

( )

{

j t

j t

e

e

e

}

e

x

t

x

t e

dt

x t e

dt

x

ω

ω

−∞

−∞

=

=

=

F

F

t

 (19.44) 

Me

đ

utim, znaju

ć

i da je 

( )

( )

e

e

x

t

x t

− =

, lako zaklju

č

ujemo da je 

( )

{

}

( )

{

{

}

}

*

e

e

x t

x

t

=

F

F

, što 

zna

č

i da Fourier-ova transformacija 

( )

{

}

e

x t

F

 mora biti 

č

isto realna funkcija. Potpuno analognim 

zaklju

č

ivanjem se dolazi do rezultata da Fourier-ova transformacija 

( )

{

}

0

x t

F

 mora biti 

č

isto 

imaginarna funkcija, što nas dovodi do slede

ć

e dve relacije: 

 

( )

{ }

( )

{

}

Re

Ev x t

X j

ω

 (19.45) 

 

( )

{ }

( )

{

}

Im

Od x t

X j

ω

 (19.46) 

Važan zaklju

č

ak ove analize je da parni signali imaju Fourier-ovu transformaciju koja je 

č

isto 

realna funkcija, dok neparni signali imaju 

č

isto imaginarnu Fourier-ovu transformaciju. 

 

Parseval-ova relacija  
 

 Prilikom 

izvo

đ

enja uslova za konvergenciju Fourier-ove transformacije 

( )

X j

ω

 pominjali 

smo uslov da signal 

( )

x t

 ima kona

č

nu energiju 

 

( )

2

x

E

x t

dt

−∞

=

 (19.47) 

č

esto je vrednost ove energije izuzetno važna prilikom analize signala. Ponekada je jednostavno 

sra

č

unati integral dat relacijom (19.47), me

đ

utim vrlo 

č

esto je postupak zametan. Zbog toga je 

razvijena metoda kojom se energija signala može sra

č

unati u frekvencijskom domenu. Ako 

uvedemo pomo

ć

ni signal 

( )

( )

2

g t

x t

=

 i potražimo njegov transformacioni par: 

 

( )

( )

2

j t

G j

x t

e

dt

ω

ω

−∞

=

 (19.48) 

prvo što prime

ć

ujemo jeste da je 

background image

Pitanje 20: Odabiranje signala u svetlu Fourier-ove transformacije

 

 
 

Jedna od klju

č

nih operacija koja se nad kontinualnim signalim može vršiti jeste odabiranje. 

S obzirom da se ovom transformacijom kontinualni signali pretvaraju u diskretne, vrlo 

č

esto se za 

proces odabiranja koristi termin 

analogno-digitalna konverzija

. Ukoliko želimo na neki 

matemati

č

ki na

č

in da modeliramo proces odabiranja, najjednostavniji postupak je da uvedemo 

periodi

č

nu povorku Dirakovih impulsa 

( )

p t

 

 (20.1) 

( )

(

)

k

p t

t

kT

δ

=−∞

=

gde se perioda 

T

 uobi

č

ajeno naziva periodom odabiranja (u engl. literaturi je uobi

č

ajen naziv 

sampling period

). Rezultat odabiranja nad nekim kontinualnim signalom 

( )

x t

 je signal 

( )

y t

 koji 

se dobija množenjem sa povorkom impulsa 

( )

p t

 

 (20.3) 

( )

( ) ( )

( ) (

)

( ) (

)

k

k

y t

x t p t

x t

t

kT

x kT

t

kT

δ

=−∞

=−∞

=

=

=

δ

Ilustracija ovih signala data je na slici 20.1. 
 

( )

x t

t

( )

p t

t

0

T

2

T

2

T

T

1

( )

y t

t

( )

0

x

( )

x T

( )

x

T

0

T

T

2

T

2

T

 

Slika 20.1: Ilustracija procesa odabiranja 

 

Polaze

ć

i od pretpostavke da se signali 

( )

x t

 i 

( )

p t

 množe kako bi formirali signal 

, jasno je da 

njihove Fourir-ove transformacije ulaze u konvoluciju: 

( )

y t

 

( )

( ) (

1

2

Y j

X j

P j

)

ω

ω

π

=

ω

 (20.4) 

Kako je pri tome signal 

( )

p t

 periodi

č

an, njegov transformacioni par se može potražiti ili kroz 

Fourier-ov red ili kroz Fourier-ovu transformaciju. Ako po

đ

emo od razvoja u Fourier-ov red: 

 

( )

(

)

s

jk

t

k

k

k

p t

t

kT

a e

ω

δ

=−∞

=−∞

=

=

 (20.5) 

gde je 

2 /

s

T

ω

π

=

 u

č

estanost odabiranja, koeficijenti reda su 

 

( )

/ 2

/ 2

1

1

,

0, 1, 2,...

s

T

jk

t

k

T

a

t e

dt

k

T

T

ω

δ

=

=

=

± ±

)

s

 (20.6) 

Sada na osnovu (7.22) možemo pisati: 

 

( )

(

)

(

k

s

s

k

k

P j

a

k

ω

π

δ ω

ω

ω

δ ω ω

=−∞

=−∞

= 2

=

 (20.7) 

Kona

č

no na osnovu (20.4), dalje možemo pisati 

 

( )

( )

(

)

( ) (

)

(

)

(

)

1

*

2

1

1

s

s

k

s

s

k

k

Y j

X j

k

X j

k

X j

k

T

T

ω

ω ω

δ ω

ω

π

ω δ ω

ω

ω

ω

=−∞

=−∞

=−∞

=

=

=

 (20.8) 

Poslednja relacija nam govori da se Fourier-ova transformacija 

( )

Y j

ω

 sastoji od periodi

č

nog 

ponavljanja frekvencijskog signala 

(

X j

)

ω

 centriranog oko celobrojnog umnoška u

č

estanosti 

s

k

ω

 

gde je 

s

ω

  u

č

estanost odabiranja a 

 Dva primera ovakvih spektara su prikazana na 

slikama 20.2. i 20.3. i me

đ

u njima postoji zna

č

ajna razlika. 

0, 1, 2,...

k

= ± ±

( )

X j

ω

ω

b

ω

b

ω

A

( )

P j

ω

ω

s

ω

s

ω

0

s

ω

2

s

ω

2

s

ω

"

"

( )

Y j

ω

ω

b

ω

b

ω

/

A T

2

s

ω

s

ω

s

ω

2

s

ω

s

b

ω ω

 

Slika 20.2: Primer odabiranja signala bez efeka preklapanja 

background image

Marc-Antoine Parseval des Chênes 

Born: 27 April 1755 in Rosières-aux-Saline, France 

Died:

 16 Aug 1836 in Paris, France

 

Very little is known of 

Antoine Parseval

's life. We know that he was born into a family of high standing in France and 

he describes himself as a squire, certainly suggesting that his family were wealthy land-owners. One of the few pieces 
of information which exists is that he married Ursule Guerillot in 1795. The marriage certainly did not last long and the 
pair were soon divorced.  

The starting point of the historical events which were to play a major role in Parseval' life was the storming of the 
Bastille on 14 July 1789. From this point the monarchy of Louis 16

th

 was in major difficulties as the majority of 

Frenchmen put aside their differences and united behind an attempt to destroy the privileged establishment of the 
church and the state. Parseval, perhaps not surprisingly since he was of noble birth, was a royalist so for him the 
increasing problems for the monarchy meant that his life was more and more in danger.  

In 1792 Louis 16

th

 gave up attempts at a compromise with opponents of the monarchy and tried to flee from France. He 

did not make it but was arrested and brought back to Paris. It was a time of great danger for royalist supporters and 
indeed it proved so for Parseval who was imprisoned in 1792.  

Following the execution of the King on 21 January 1793 there followed a reign of terror with many political trials. By 
the end of 1793 there were 4595 political prisoners held in Paris. However France began to have better times as their 
armies, under the command of Napoleon Bonaparte, won victory after victory. This may have been good news for 
France in general but royalists like Parseval, despite being freed from prison, remained in fear of their lives.  

Napoleon became first Consul in 1800 and then Emperor in 1804. Parseval should have kept his head down if he 
wanted at avoid trouble but it was a time when it was almost impossible not to get drawn into the political events. 
Parseval published poetry against Napoleon's regime and, not surprisingly, had to flee from France when Napoleon 
ordered his arrest. He was successful in avoiding arrest and was able to return to Paris.  

Parseval had only five publications, all presented to the 

Académie des Sciences

. The first was 

Mémoire sur la 

résolution des équations aux différences partielle linéaires du second ordre

 dated 5 May 1798, the second was 

Mémoire 

sur les séries et sur l'intégration complète d'une équation aux differences partielle linéaires du second ordre, à 
coefficiens constans

 dated 5 April 1799, the third was 

Ingégration générale et complète des équations de la propogation 

du son, l'air étant considéré avec les trois dimensions

 dated 5 July 1801, the fourth was 

Ingégration générale et 

complète de deux équations importantes dans la mécanique des fluides

 dated 16 August 1803, and finally 

Méthode 

générale pour sommer, par le moyen des intégrales définies, la suite donnée par le théorème de M Lagrange, au moyen 
de laquelle il trouve une valeur qui satisfait à une équation algébrique ou transcendente

 dated 7 May 1804.  

It was the second of these, dated 5 April 1799, which contains the result known today as Parseval's theorem. Today this 
theorem is seen in the context of 

Fourier series

, and often also in more abstract settings which are quite far removed 

from Parseval's original ideas. The original theorem was concerned with summing infinite series. Parseval thought the 
result was obvious and only remarked that it followed by using 

de Moivre

's result for (cos 

x

 + 

i

 sin 

x

)

n

. It also only 

worked, he noted, when certain imaginary parts of two complex numbers cancelled out. This he reasonably suggested 
was unfortunate and he hoped to remove this problem later. Indeed he did remove the problem and added a note to this 
effect in his 1801 publication. The improved version, as given in 1801, states that if two series  

M

 = 

a

n

x

n

 and 

m

 = 

b

n

x

n

  

are given then, substituting 

x

 = cos 

u

 + 

i

 sin 

u

, and separating the answers into real and imaginary parts  

M

 = 

p

+

iq

m

 = 

r

+

is

,  

then  

2

a

1

b

1

 + 

ab

 + 

a

3

b

3

 + 

ab

 + ... = (

2

/

π

)  

pr

 

du

  

where the integral is taken from 0 to 

π

. Of course we have modernised the notation, for example subscript notation was 

not used in Parseval's time, and we have also corrected his theorem for he omitted the first 2 on the left hand side. The 
error may well have been a typographical error in printing the article.  

Parseval's result was not published until his five papers were all published by th

Académie des Sciences

 in 1806. 

Before that it was known by members of the 

Académie

 and appeared in works by 

Lacroix

 and 

Poisson

 before Parseval's 

papers were printed.  

Parseval was never honoured with election to th

Académie des Sciences

. He was proposed on five separate occasions, 

namely in 1796, 1799, 1802, 1813 and 1828. He was never particularly close although he did come third in 1799, the 
year that 

Lacroix

 was elected. It would not be unfair to say that Parseval has fared well in having a well known result, 

which is quite far removed from his contribution, named after him. However he remains a somewhat shadowy figure 
and it is hoped that research will one day provide a better understanding of his life and achievements.  

Article by:

 

J J O'Connor

 and 

E F Robertson

 

 

 

 

background image

odziv sistema se može napisati u analognoj formi: 

 

( )

( ) ( )

1

2

j t

y t

H j

X j

e

d

ω

ω

ω

ω

π

−∞

=

 (21.10) 

podrazumevaju

ć

i da se svaka frekvencijska komponenta 

( )

/ 2

j t

X j

e d

ω

ω

ω π

 po kontinumu 

u

č

estanosti prenosi kroz sistem skalirana vrednoš

ć

( )

H j

ω

.  

 

Analiza LTI sistema na osnovu njegovog frekvencijskog odziva 

(

H j

)

ω

 se može sprovesti 

na nekoliko razli

č

itih na

č

ina, pri 

č

emu je naj

č

ć

a analiza amplitude i faze. Ako na relaciju (21.2) 

primenimo moduo, dobija se 

 

( )

( ) ( )

Y j

H j

X j

ω

ω

=

ω

 (21.11) 

Poslednja relacija kaže da se amplituda spektra 

( )

X j

ω

 množi sa amplitudom frekvencijskog 

odziva 

( )

H j

ω

 i da se na taj na

č

in dobija amplituda spektra izlaznog signala 

( )

Y j

ω

. Sli

č

nu 

relaciju možemo izvesti i za argumente: 

 

( )

{

}

( )

{

}

( )

{

}

arg

arg

arg

Y j

H j

X j

ω

ω

=

+

ω

 (21.12) 

Ova relacija nam govori da se faza spektra signala 

( )

y t

 dobija kao zbir faze spektra ulaznog 

signala 

( )

x t

 i faze frekvencijskog odziva 

( )

{

}

arg

H j

ω

. Podsetimo se još da ako je impulsni odziv 

sistema realna funkcija, tada je amplituda spektra parna funkcija a faza spektra neparna funkcija: 

 

( )

(

)

H j

H

j

ω

ω

=

 (21.13) 

 

( )

{

}

(

)

{

}

arg

arg

H j

H

j

ω

ω

= −

 (21.14) 

Primer 21.1: 

Posmatrajmo sistem 

č

iji je impulsni odziv 

( )

( )

at

h t

e u t

=

. Za ovaj sistem smo ve

ć

 

ra

č

unali odsko

č

ni odziv 

( )

s t

 primenom konvolucije: 

 

( )

( ) ( )

(

)

( )

( )

0

1

*

at

t

e

s t

u t

h t

h t

d

h

d

u t

a

τ τ

τ τ

−∞

=

=

=

=

 (21.15) 

Me

đ

utim, do istog rezulata se može do

ć

i primenom frekvencijskog odziva sistema: 

 

( )

( ) ( )

S j

H j

U j

ω

ω

=

ω

 (21.16) 

znaju

ć

i da je 

 

( )

( )

1

,

at

j t

H j

e u t e

dt

a

a

j

ω

ω

ω

−∞

=

=

+

0

>

 (21.17) 

 

( )

( )

1

U j

j

ω

πδ ω

ω

=

+

 (21.18) 

Podsetimo se da je rezultat (21.18) dobijen na osnovu integraljenja Dirakovog impulsa. Shodno 
tome, spektar odziva sistema postaje 

 

( )

( )

( ) ( )

(

)

( )

1

1

0

S j

H j

H

j

j

a j

1

a

ω

ω π

δ ω

π

δ ω

ω

ω

ω

⎛ ⎞

=

+

=

+ ⎜ ⎟

+

⎝ ⎠

 (21.19) 

Ukoliko želimo da iz frekvencijskog domena pre

đ

emo u vremenski, prvo predstavimo prvi sabirak 

na desnoj strani relacije (21.19) u zbir parcijalnih razlomaka: 

 

(

)

1

A

B

j

a j

j

a j

ω

ω

ω

=

+

+

+

ω

 (21.20) 

gde se koeficijenti 

A

 i 

B

 odre

đ

uju na poznati na

č

in: 

 

( ) (

)

(

) (

)

0

/

1

1

1

lim

;

lim

a j

A

j

B

a j

j

a j

a

j

a j

a

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

→−

=

=

=

+

+

+

1

= −

)

 (21.21) 

Tada spektar 

(

S j

ω

 postaje 

 

( )

( )

1 1

1

S j

a j

a

j

ω

πδ ω

ω

ω

=

+

+

 (21.22) 

Lako prepoznajemo da prvi i tre

ć

i sabirak u zagradi 

č

ine Fourier-ovu transformaciju jedini

č

ne 

odsko

č

ne funkcije 

, dok drugi sabirak predstavlja kauzalni eksponent istog tipa kakav je 

impulsni odziv, tako da odsko

č

ni odziv sistema postaje: 

( )

u t

 

( )

( )

( )

( )

1

1

at

at

e

s t

u t

e u t

u t

a

a

=

=

 (21.23) 

 

Pitanje 22: Bode-ove karakteristike sistema

 

 
 Uobi

č

ajeno je da se sistem predstavi tako što se amplituda frekvencijskog odziva sistema 

( )

H j

ω

 crta u log/log skali, pri 

č

emu se na oordinatu nanose vrednosti u decibelima, odnosno 

vrednosti 

( )

( )

10

20 log

dB

H j

H j

ω

ω

=

. Ovakav prikaz se naziva amplitudskom karakteristikom 

sistema, dok se fazna karakteistika sistema dobija tako što se opet na logaritamskom dijagramu crta 
vrednost funkcije 

( )

{

}

arg

H j

ω

 za u

č

estanosti 

ω

 na apscisi u logaritamskoj srazmeri.  

 Kroz 

slede

ć

e primere 

ć

e biti ilustrovana tehnika crtanja frekvencijskih karakteristika, i bi

ć

pokazana tehnika aproksimacija prilikom crtanja amplitudskih frekvencijskih karakteristika. 
Ovakve frekvencijske karakteristike se nazivaju Bode-ovim. 

Primer 22.2: 

 Posmatrajmo sistem 

č

iji je frekvencijski odziv 

 

( )

0

0

1

b

j b

H j

a

j a

1

ω

ω

ω

+

=

+

 (22.1) 

Analizira

ć

emo tri karakteristi

č

na slu

č

aja vrednosti parametara 

a

 i 

b

Prvi slu

č

aj:

 Neka je 

. Tada je frekvencijski odziv sistema 

0

1

0

a

b

= =

 

( )

0

1

1

;

b

K

H j

K

j a

j

a

ω

ω

ω

0

b

=

=

=

 (22.2) 

Amplituda frekvencijskog odziva je u tom slu

č

aju: 

 

( )

( )

( )

( )

10

10

10

20 log

20 log

20 log

dB

K

K

H j

H j

K

ω

ω

ω

ω

ω

⎛ ⎞

=

=

=

⎜ ⎟

⎝ ⎠

 (22.3) 

background image

Prilikom crtanja Bodeovih karakteristika, uobi

č

ajeno je da se frekvencijski odziv sistema predstavi 

u takozvanoj Bodovoj formi, u kojoj su polinomi u brojiocu i imeniocu faktorisani i pri 

č

emu su 

slobodni koeficijenti jednaki 1. U našem slu

č

aju Bodeove forma postaje: 

 

( )

0

0

1

0

1

1

/

1

/

b

H j

k

a

j a a

j

ω

1

ω

ω λ

=

=

+

+

 (22.6) 

gde je 

 

0

0

1

;

b

k

a

a

λ

=

=

0

a

 (22.7) 

U želji da nacrtamo amplitudsku karakteristiku, posmatrajmo moduo izraza (22.6) 

 

( )

(

)

2

1

1

/

1

/

k

H j

k

j

ω

ω λ

ω λ

=

=

+

+

 (22.8) 

ili u decibelima: 

 

( )

( )

2

10

10

10

20log

20log

10log

1

dB

H j

H j

k

ω

ω

ω

λ

⎛ ⎞

=

=

+

⎜ ⎟

⎝ ⎠

⎟⎟

 (22.9) 

Jasno je da se funkcije definisane relacijama (22.8) i (22.9) mogu skicirati ili nacrtati pomo

ć

u nekog 

od programskih paketa ili programskih jezika, me

đ

utim, Bode je predložio vrlo jednostavnu 

aproksimaciju koja dovodi do vrlo ta

č

nih aproksimativnih rešenja. Takvo aproksimativno rešenje se 

za ovaj slu

č

aj sastoji u slede

ć

em: podelimo sve u

č

estanosti u dva podskupa: 

ω λ

<

 i 

ω λ

>

. Za prvi 

skup u

č

estanosti koli

č

nik  /

ω λ

 je manji od 1, pa 

ć

emo taj koli

č

nik zanemariti u odnosu na sabirak 

1, i aproksimacija amplitudske karakteristike postaje konstanta: 

 

( )

20 log

dB

H j

ω λ

ω

< ⇒

k

 (22.10) 

Sa druge strane, ukoliko je 

ω λ

>

, koli

č

nik  /

ω λ

 je ve

ć

i od 1, pa se sabirak 1 može zanemariti u 

odnosu na  /

ω λ

. Tada aproksimacija dobija oblik: 

 

( )

10

10

20log

20 log

dB

H j

k

ω

ω λ

ω

λ

> ⇒

 (22.11) 

što jeste u logaritamskoj razmeri linearni segment sa nagibom od -20 decibela po dekadi. Spajaju

ć

ova dva linearna segmenta dobija se Bodeova amplitudska karakteristika sistema prikazana na slici 
22.3. 

( )

dB

H j

ω

ω

2

10

1

10

0

10

1

10

40

20

20

/

dB dec

dB

k

λ

3

dB

 

Slika 22.3: Bodeova amplitudska karakteristika sistema sa frekvencijskim odzivom (22.6) 

Zanimljivo je proveriti u kojoj meri ovako dobijena aproksimativna amplitudska frekvencijska 
karakteristika zaista odstupa od prave karakteristike. Lako se pokazuje da je najve

ć

e odstupanje 

ovih karakteristika u kolenu aproksimativne funkcije u ta

č

ki 

ω λ

=

 i ono iznosi 3

dB.

 Prava 

karakteristika je prikazana na slici 22.3 isprekidanom linijom.  
 

Fazna karakteristika sistema glasi: 

 

( )

{

}

arg

arg

arctan

;

0

1

/

k

H j

k

j

ω

ω

ω λ

λ

=

= −

+

>

 (22.12) 

gde je opet pretpostavljeno da je poja

č

anje 

k

 pozitivno, ina

č

e se cela fazna karakteristika pomera za 

ugao 

π

. Oblik ove karakteristike je dat na slici 22.4. 

 

( )

{

}

arg

H j

ω

ω

2

10

1

10

0

10

1

10

λ

/ 4

π

/ 2

π

 

Slika 22.4: Fazna frekvencijska karakteristika sistema 

č

iji je frekvencijski odziv (22.36) 

 

Tre

ć

i slu

č

aj: 

Pretpostavimo da su svi koeficijenti 

 i   razli

č

iti od nule. Ako ponovo 

frekvencijski odziv predstavimo u Bodeovoj formi, dobi

ć

emo: 

0

1

0

, ,

a a b

1

b

 

( )

0

1

0

1

0

0

1

0

1

0

1

/

1

/

1

/

1

/

b

j b

b

j b b

j

H j

k

a

j a

a

j a a

j

ω

ω

ω µ

ω

ω

ω

ω

+

+

λ

+

=

=

=

+

+

+

 (22.13) 

gde je 

 

0

0

0

1

,

,

b

a

k

a

a

λ

µ

0

1

b

b

=

=

=

 (22.14) 

Pretpostavimo dalje  da je 

0,

0

k

λ

>

>

 i 

0

µ

>

. Tako

đ

e je važno imati informaciju koji je od 

parametara 

µ

 i 

λ

 ve

ć

i, jer njihov odnos zna

č

ajno menja oblik amplitudske karakteristike. Otuda 

razlikujemo dva slu

č

aja. Neka je u prvom slu

č

aju 

λ µ

<

. Ako sada napišemo decibelski izraz za 

moduo frekvencijskog odziva 

 

( )

2

2

10

10

10

20log

10log

1

10log

1

dB

H j

k

ω

ω

µ

λ

⎛ ⎞

⎛ ⎞

=

+

+

+

⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎝ ⎠

⎝ ⎠

ω

⎟⎟

 (22.15) 

o

č

igledno da sada postoje dve kriti

č

ne ta

č

ke za u

č

estanost 

ω

 i Bodeova aproksimacija se sastoji u 

tome da ceo mogu

ć

i skup u

č

estanosti podelimo u tri podskupa. Prvi podskup je za 

ω λ

<

. Tada su 

koli

č

nici  /

ω λ

 i  /

ω µ

 manji od 1 pa 

ć

e se ovi sabirci zanemariti u odnosu na 1: 

 

( )

10

20 log

dB

dB

H j

k

ω λ

ω

< ⇒

=

k

 (22.16) 

što predstavlja linearni segment sa nagibom od 0

dB

 po dekadi. Za opseg u

č

estanosti 

λ ω µ

< <

koli

č

nik  /

ω λ

 postaje ve

ć

i od 1 pa se 1 zanemaruje u odnosu na njega, dok je koli

č

nik  /

ω µ

 još 

uvek manji od 1 pa se on zanemaruje u odnosu na 1. Tada aproksimacija postaje: 

background image

 

( )

2

2

10

10

10

10log

1

10log

1

20log

dB

dB

dB

H j

k

k

ω

ω

µ ω λ

ω

µ

λ

ω

µ

⎛ ⎞

⎛ ⎞

< < ⇒

=

+

+

+

⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎝ ⎠

⎝ ⎠

⎛ ⎞

+

⎜ ⎟

⎝ ⎠

 (22.21) 

 

( )

2

2

10

10

10

10

10

10log

1

10log

1

20log

20log

20log

dB

dB

dB

dB

H j

k

k

k

ω

ω

λ ω

ω

µ

λ

ω

ω

λ

µ

λ

µ

⎛ ⎞

⎛ ⎞

< ⇒

=

+

+

+

⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎝ ⎠

⎝ ⎠

⎛ ⎞

⎛ ⎞

⎛ ⎞

+

=

+

⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎜ ⎟

⎝ ⎠

⎝ ⎠

⎝ ⎠

 (22.22) 

Razlika u odnosu na prethodni slu

č

aj je u tome da je srednji segment, za u

č

estanosti 

µ ω λ

< <

 

linearni segment sa nagibom od +20

dB 

po dekadi. Oblik amplitudske i fazne karakteristike ovakvog 

sistema dat je na slici 22.7. 
 

( )

dB

H j

ω

ω

2

10

1

10

0

10

1

10

40

20

20

/

dB dec

dB

k

λ

µ

( )

{

}

arg

H j

ω

ω

2

10

1

10

0

10

1

10

/ 2

π

λ

µ

0

 

Slika 22.7: Amplitudska i fazna frekvencijska karakteristika sistema (22.13) za 

µ λ

<

 

Korisno je da studenti nacrtaju asimptotske amplitudske i fazne karakteristike sistema sa slede

ć

im 

frekvencijskim odzivima: 

 

( )

( ) (

)(

)

( )

(

)

(

)(

)

(

)

(

)(

)

1

2

3

4

5

100

;

;

1 5

1

1 10

100 1 5

100 1 5

;

1

1 10

1

1 10

j

H j

H

j

j

j

j

j

j

H

j

H

j

j

j

j

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

=

=

+

+

+

+

=

=

+

+

+

+

ω

 (22.23) 

 

Pitanje 23: Filtracija signala

 

 
 

Jedna od osnovnih operacija koja se realizuje prilikom obrade signala jeste filtracija signala. 

Pod izrazom filtar, se u tehnici, uglavnom podrazumeva neki podsistem ili ure

đ

aj sa specijalnom 

namenom. U teoriji obrade signala pod filtrom se podrazumeva sistem sa specificiranom 
amplitudskom i faznom karakteristikom. Naj

č

ć

e su to, takozvani, frekvencijski selektivni filtri i 

njihov oblik amplitudske karakteristike je dat na slici 23.1. 
 

Za sve ove filtre se podrazumeva da je njihov impulsni odziv realna funkcija vremena, pa 

otuda važi da je 

 

( )

(

)

H j

H

j

ω

ω

=

 (23.57) 

( )

H j

ω

ω

b

ω

1

0

filtar propusnik
niskih u

č

estanosti

( )

H j

ω

ω

b

ω

1

0

filtar propusnik

visokih u

č

estanosti

( )

H j

ω

ω

1

ω

1

0

filtar propusnik
opsega u

č

estanosti

( )

H j

ω

ω

1

0

filtar nepropusnik
opsega u

č

estanosti

2

ω

1

ω

2

ω

 

Slika 23.1: Karakteristi

č

ni oblici amplituda frekvencijsko selektivnih filtara 

 
Na primer, za idealan filtar propusnik niskih u

č

estanosti se usvaja slede

ć

a amplitudska 

karakteristika: 

 

( )

1 ,

0,

b

b

H j

ω ω

ω

ω ω

<

= ⎨

>

⎪⎩

 (23.1) 

Otuda, ako na ulaz ovakvog filtra dovedemo signal 

( )

x t

, na njegovom izlazu 

ć

e se pojaviti signal 

č

ija je amplituda spektra 

( )

y t

 

( )

( ) ( )

( )

,

0 ,

b

b

X j

Y j

H j

X j

ω

ω ω

ω

ω

ω

ω ω

<

=

= ⎨

>

⎪⎩

 (23.2) 

što zna

č

i da idelan niskopropusni filtar propušta samo one komponente signala koje su manje od 

u

č

estanosti odsecanja 

b

ω

 a sve ostale odseca ili, koristi se termin, potiskuje. 

 

Primer 23.1:

 U pitanju broj 20 smo se bavili odabiranjem kontinualnih signala i pokazali da se kao 

posledica odabiranja dobja signal 

č

iji je spektar periodi

č

an. Vrlo 

č

esto su te replike originalnog 

signala na višim u

č

estanostima nepotrebne i štetne, i zbog toga se koristi takozvani postfiltar 

č

iji je 

osnovni zadatak da propusti frekvencijski sadržaj u osnovnom segmentu u

č

estanosti a da sve ostale 

sadržaje potisne. Dakle, logi

č

no je da se za tu svrhu iskoristi filtar propusnik niskih u

č

estanosti. 

Pretpostavimo da je u

č

estanost odabiranja pravilno izabrana, odnosno da je zadovoljen uslov 

 

2

s

b

ω

ω

>

 (23.3) 

U želji da se spektar originalnog signala 

( )

X j

ω

 rekonstruiše iz spektra signala 

( )

Y j

ω

isprojektujmo idealan filtar propusnik niskih u

č

estanosti: 

 

( )

,

0 ,

c

L

c

T

H

j

ω ω

ω

ω ω

<

= ⎨

>

⎪⎩

 (23.4) 

background image

ukoliko dozvolimo da varijabla 

bude kompleksna, time pokrivamo mnogo širi spektar signala 

( )

t

φ

 a ne samo prostoperiodi

č

ne signale. Ovakav na

č

in razmišljanja nas dovodi do pojma 

Laplace-ove transformacije.  

 

Za bilo koji signal 

( )

x t

 definišemo njegovu Laplace-ovu transformaciju shodno relaciji 

(24.2) na slede

ć

i na

č

in: 

 

 (24.3) 

( )

( )

st

X s

x t e dt

−∞

=

Pitanje konvergencije Laplace-ove transformacije se može tretirati na sli

č

an na

č

in kao što smo 

analizirali konvergenciju Fourier-ove transformacije. Naime, ako kompleksnu variajblu 

s

 napišemo 

u formi 

s

j

σ

ω

= +

, relacija (24.3) postaje 

 

 (24.4) 

(

)

( )

(

)

( )

j

t

t

j t

X

j

x t e

dt

x t e

e

σ ω

σ

ω

σ

ω

− +

−∞

−∞

+

=

=

dt

što istovremeno predstavlja dokaz da je Laplace-ova tranformacija generalizacija Fourier-ove. 
Naime, konvergencija Laplace-ove transformacije za signal 

( )

x t

 se svodi na problem 

konvergencije Fourer-ove transformacije za signal 

( )

t

x t e

σ

. Na osnovu toga možemo zaklju

č

iti da, 

zbog uticaja 

č

lana 

t

e

σ

,  vrlo 

č

esto Laplace-ova transformacija konvergira i onda kada taj uslov nije 

ispunjen za Fourier-ovu transformaciju.  
 

Primer 24.1:

 Posmatrajmo kauzalni signal  

 

( )

( )

at

x t

e u t

=

 (24.5) 

U predavanju broj 7. smo pokazali da Fourier-ova transformacija ovog signala postoji za 

 i 

ona je iznosila 

0

a

>

 

( )

( )

{ }

1

;

X j

x t

a

a j

ω

ω

0

=

=

+

F

>

dt

 (24.6) 

Ako potražimo Laplace-ovu transformaciju ovog istog signala dobi

ć

emo: 

 

 (24.7) 

( )

( )

(

)

0

0

a t

st

at

st

j t

X s

x t e dt

e e dt

e

e

σ

ω

∞ − +

−∞

=

=

=

što predstavlja Fourier-ovu transformaciju za signal 

(

)

( )

a t

e

u

σ

− +

t

. Otuda Laplace-ova transformacija 

konvergira ukoliko je 

0

a

σ

+ >

. Drugim re

č

ima, za bilo koju vrednost parametra 

a

, Laplace-ova 

transformacija konvergira za vrednosti 

a

σ

> −

 i glasi: 

 

(

) ( )

1

,

X

j

a

j

σ

ω

σ

σ

ω

+

=

> −

+

+

a

 (24.8) 

ili ekvivalentno tome 

 

( )

{ }

1

; Re

X s

s

s a

a

=

> −

+

 (24.9) 

Oblast kompleksne promenljive 

s

 za koju Laplace-ova transformacija konvergira se naziva 

oblaš

ć

konvergencije 

(u engleskoj literaturi se ona obi

č

no ozna

č

ava sa 

ROC 

od prvih slova re

č

Region Of 

Convergence

) i kako je promenljiva 

s

 kompleksna sa svojim realnim i imaginarnim delom, ta oblast 

se uobi

č

ajeno predstavlja kao geometrijsko mesto ta

č

aka u ravni. Za primer signala datog 

jedna

č

inom (24.5) oblast konvergencije je prikazana na slici 24.1. 

 

j

ω

σ

a

(

)

0

a

>

j

ω

σ

a

(

)

0

a

<

 

Slika 24.1: Oblast konvergencije za uslov 

{ }

Re

s

a

> −

 

 

Kao i u slu

č

aju Fourier-ove transformacije, i Laplace-ova transformacija signala 

( )

X s

 u 

najve

ć

em broju slu

č

ajeva se može napisati kao racionalna funkcija kompleksne promenljive 

s

 

( )

( )

( )

,

B s

X s

s

A s

=

ROC

 (24.10) 

gde oznaka 

s R

 zna

č

i da relacija važi pod uslovom da je kompleksna promenljiva 

s

 iz oblasti 

konvergencije Laplace-ove transformacije. Pri tome podrazumevamo da je stepen polinoma 

B

 

jednak 

M

 (uobi

č

ajeno se piše 

OC

( )

{

}

deg

B s

M

=

) a stepen polinoma 

A

 je jednak 

N

 , tj. 

( )

{

}

deg

A s

=

N

.  Laplace-ova transformacija 

( )

X s

 signala 

( )

x t

 se uvek može napisati u formi 

(24.10) ukoliko je signal 

( )

x t

 neka linearna kombinacija eksponencijalnih signala (realnih ili 

kompleksnih). Specijalno, ako je signal 

( )

h t

 impulsni odziv nekog sistema, Laplace-ova 

transformacija  

 

ć

e biti u formi (24.10) ako sistem može opisati linearnom diferencijalnom 

jedna

č

inom sa konstantnim koeficijentima. 

M

 nula polinoma 

( )

H s

( )

B s

 se nazivaju nulama Laplace-ove 

transformacije, dok se 

N

 nula polinoma 

( )

A s

 nazivaju polovima Laplace-ove transformacije. 

O

č

igledno je da polovi racionalne funkcije 

( ) ( )

/

B s A s

 sigurno ne pripadaju oblasti konvergencije, 

jer kada kompleksna promenljiva 

s

 uzme vrednost jednog od polova, tada koli

č

nik 

( ) ( )

/

B s A s

 teži 

beskona

č

nosti. Shodno tome, strogo govore

ć

i pomo

ć

u pozicije nula i polova mi možemo definisati 

racionalnu funkciju 

( ) (

/

B s A s

)

, ali ako želimo da u potpunosti opišemo Laplace-ovu 

transformaciju 

 neophodno je definisati i oblast konvergencije. Zbog toga se 

č

esto Laplaceova 

transformacija, kao što 

ć

e to biti prikazano u slede

ć

em primeru, opisuje grafi

č

ki gde se pozicije nula 

opisuju znakom  , pozicije polova znakom   a oblast konvergencije se osen

č

i kao u prethodnom 

primeru. 

( )

X s

'o'

'x'

 

Primer 24.2: 

Neka je dat kauzalni signal 

 

( )

( )

( )

;

at

bt

x t

e u t

e u t

a

=

+

b

 (24.11) 

background image

 

 (24.14) 

(

)

( )

t

j t

X

j

x t e

e

σ

ω

σ

ω

−∞

+

=

dt

shodno njoj možemo sinteti

č

ku relaciju napisati na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

(

)

1

2

t

j t

x t e

X

j e d

σ

ω

σ

ω

π

−∞

=

+

ω

 (24.15) 

Množe

ć

i obe strane poslednje jednakosti sa 

t

e

σ

, dobija se 

 

( )

(

)

(

)

1

2

j

t

x t

X

j

e

σ ω

d

σ

ω

π

+

−∞

=

+

ω

 (24.16) 

ili uvode

ć

i smene 

,

s

j

ds

jd

σ

ω

ω

= +

=

 

 

( )

( )

1

2

j

st

j

x t

X s

j

σ

σ

π

+ ∞

− ∞

=

e ds

 (24.17) 

Relacija (24.17) se obi

č

no naziva inverznom Laplace-ovom transformacijom, i zajedno sa relacijom 

(24.3) definiše takozvane Laplace-ove transormacione parove. 

Č

injenica da funkcije 

( )

x t

 i 

( )

X s

 

zadovoljavaju ove dve relacije (24.3) i (24.17) se 

č

esto u literaturi ozna

č

ava jednom od slede

ć

ih 

notacija: 

 

( )

( )

{ }

( )

( )

{

}

( )

( )

1

,

,

X s

x t

x t

X s

x t

X s

=

=

L

L

 (24.18) 

Relacija (24.17) nam kaže da se signal 

( )

x t

 može rekonstruisati na osnovu njegovog Laplace-ovog 

transformacionog para, me

đ

utim, sra

č

unati ovaj integral je vrlo 

č

esto ozbiljan posao i podrazumeva 

takozvanu konturnu integraciju koja se izu

č

ava u teoriji  funkcija kompleksnih varijabli. Ono što 

ć

emo ovde napomenuti jeste da ukoliko funkcija 

( )

X s

 postoji, tada se integral (24.17) mora 

ra

č

unati po pravoj 

const

σ

=

. Ta prava mora pripadati oblasti konvergencije funkcije 

( )

X s

, što 

zna

č

i da oblast konvergencije mora biti takva da u njoj postoji pojas kona

č

ne širine i beskona

č

ne 

dužine: 

{ }

1

2

Re

s

σ

σ

<

<

.  

 

Osobine Laplace-ove transformacije

 

 Sli

č

no kao i kod Fourier-ove transormacije, jednostavno se izvode slede

ć

e osobine: 

linearnost 

 

( )

( )

( )

( )

1

2

1

2

ax t

bx t

aX s

bX s

+

+

 (24.19) 

pri 

č

emu treba voditi ra

č

una da se oblast konvergencije ovako dobijene linearne kombinacije 

signala dobija kao presek pojedin

č

anih oblasti konvergencija. 

 

pomeranje u vremenu 

 

(

)

( )

0

0

st

x t t

e

X s

 (24.20) 

modulacija 

 

( )

(

)

0

0

s t

e x t

X s s

 (24.21) 

skaliranje 

 

( )

1

s

x at

X

a

a

⎛ ⎞

⎜ ⎟

⎝ ⎠

 (24.22) 

diferenciranje i integraljenje 

 

( )

( )

dx t

sX s

dt

 (24.23) 

 

( )

( )

dX s

tx t

ds

 (24.24) 

 

( )

( )

1

t

x

d

X

s

τ τ

−∞

s

 (24.25) 

konvolucija signala 

 

( )

( )

( ) ( )

1

2

1

2

*

x t

x t

X s X s

 (24.26) 

gde opet treba naglasiti da je oblast konvergencije konvolucije dva signala, jednaka preseku 
pojedinih oblasti konvergencije za svaki od signala ponaosob koji ulaze u konvoluciju. 
 

Na osnovu navedenih osobina, ili primenom definicionog izraza kojim se sra

č

unava 

Laplace-ova transformacija (24.3), lako se dolazi do slede

ć

e table Laplace-ovih transformacija za 

č

esto koriš

ć

ene signale: 

 

Signal 

( )

x t

 Laplace-ova 

transformacija 

( )

X s

 

Oblast konvergencije 

( )

t

δ

 

1 Svako 

( )

u t

 

1

s

 

{ }

Re

0

s

>

 

( )

u t

− −

 

1

s

 

{ }

Re

0

s

<

 

( )

at

e u t

 

1

s a

+

 

{ }

Re

s

a

> −

 

( )

at

e u t

 

1

s a

+

 

{ }

Re

s

a

< −

 

( )

at

te u t

 

(

)

2

1

s a

+

 

{ }

Re

s

a

> −

 

( ) (

0

sin

t u t

ω

)

 

0

2

2

0

s

ω

ω

+

 

{ }

Re

0

s

>

 

( ) (

0

cos

t u t

ω

)

 

2

2

0

s

s

ω

+

 

{ }

Re

0

s

>

 

( ) (

0

sin

at

e

t u

ω

)

t

 

(

)

0
2

2

0

s a

ω

ω

+

+

 

{ }

Re

s

a

> −

 

background image

Imparting geometry, trigonometry, elementary analysis, and statics to adolescent cadets of good family, average 
attainment, and no commitment to the subjects afforded little stimulus, but the post did permit Laplace to stay in Paris.

  

He began producing a steady stream of remarkable mathematical papers, the first presented to th

Académie des 

Sciences

 in Paris on 28 March 1770. This first paper, read to the Society but not published, was on maxima and minima 

of curves where he improved on methods given by 

Lagrange

. His next paper for the Academy followed soon 

afterwards, and on 18 July 1770 he read a paper on 

difference equations

.  

Laplace's first paper which was to appear in print was one on the integral calculus which he translated into Latin and 
published at Leipzig in the 

Nova acta eruditorum

 in 1771. Six years later Laplace republished an improved version, 

apologising for the 1771 paper and blaming errors contained in it on the printer. Laplace also translated the paper on 
maxima and minima into Latin and published it in the 

Nova acta eruditorum

 in 1774. Also in 1771 Laplace sent another 

paper 

Recherches sur le calcul intégral aux différences infiniment petites, et aux différences finies

 to the 

Mélanges de 

Turin.

 This paper contained equations which Laplace stated were important in mechanics and physical astronomy.  

The year 1771 marks Laplace's first attempt to gain election to the 

Académie des Sciences

 but 

Vandermonde

 was 

preferred. Laplace tried to gain admission again in 1772 but this time Cousin was elected. Despite being only 23 (and 
Cousin 33) Laplace felt very angry at being passed over in favour of a mathematician who was so clearly markedly 
inferior to him. 

D'Alembert

 also must have been disappointed for, on 1 January 1773, he wrote to 

Lagrange

, the 

Director of Mathematics at the 

Berlin Academy of Science

, asking him whether it might be possible to have Laplace 

elected to the 

Berlin Academy

 and for a position to be found for Laplace in Berlin.  

Before 

Lagrange

 could act on 

d'Alembert

's request, another chance for Laplace to gain admission to the Paris 

Académie

 

arose. On 31 March 1773 he was elected an adjoint in the 

Académie des Sciences

By the time of his election he had 

read 13 papers to the 

Académie

 in less than three years. 

Condorcet

, who was permanent secretary to the 

Académie

remarked on this great number of quality papers on a wide range of topics.  

We have already mentioned some of Laplace's early work. Not only had he made major contributions to difference 
equations and 

differential equations

 but he had examined applications to mathematical astronomy and to th

theory of 

probability

two major topics which he would work on throughout his life. His work on mathematical astronomy before 

his election to the Academy included work on the inclination of planetary orbits, a study of how planets were perturbed 
by their moons, and in a paper read to the 

Académie

 on 27 November 1771 he made a study of the motions of the 

planets which would be the first step towards his later masterpiece on the stability of the 

solar system

.  

Laplace's reputation steadily increased during the 1770s. It was the period in which he [

1

]:-  

... established his style, reputation, philosophical position, certain mathematical techniques, and a programme of 
research in two areas, probability and celestial mechanics, in which he worked mathematically for the rest of his life.

  

The 1780s were the period in which Laplace produced the depth of results which have made him one of the most 
important and influential scientists that the world has seen. It was not achieved, however, with good relationships with 
his colleagues. Although 

d'Alembert

 had been proud to have considered Laplace as his protégé, he certainly began to 

feel that Laplace was rapidly making much of his own life's work obsolete and this did nothing to improve relations. 
Laplace tried to ease the pain for 

d'Alembert

 by stressing the importance o

d'Alembert

's work since he undoubtedly felt 

well disposed toward

d'Alembert

 for the help and support he had given.  

It does appear that Laplace was not modest about his abilities and achievements, and he probably failed to recognise the 
effect of his attitude on his colleagues. 

Lexell

 visited th

Académie des Sciences

 in Paris in 1780-81 and reported that 

Laplace let it be known widely that he considered himself the best mathematician in France. The effect on his 
colleagues would have been only mildly eased by the fact that Laplace was right! Laplace had a wide knowledge of all 
sciences and dominated all discussions in the 

Académie

. As 

Lexell

 wrote:-  

... in the Academy he wanted to pronounce on everything.

  

It was while 

Lexell

 was in Paris that Laplace made an excursion into a new area of science [

2

]:-  

Applying quantitative methods to a comparison of living and nonliving systems, Laplace and the chemist Antoine 
Lavoisier in 

1780,

 with the aid of an ice calorimeter that they had invented, showed respiration to be a form of 

combustion.

  

Although Laplace soon returned to his study of mathematical astronomy, this work with Lavoisier marked the 
beginning of a third important area of research for Laplace, namely his work in physics particularly on the theory of 
heat which he worked on towards the end of his career.  

In 1784 Laplace was appointed as examiner at the Royal Artillery Corps, and in this role in 1785, he examined and 
passed the 16 year old Napoleon Bonaparte. In fact this position gave Laplace much work in writing reports on the 
cadets that he examined but the rewards were that he became well known to the ministers of the government and others 
in positions of power in France.  

Laplace served on many of the committees of the 

Académie des Sciences

, for example 

Lagrange

 wrote to him in 1782 

saying that work on his 

Traité de mécanique analytique

 was almost complete and a committee of the 

Académie des 

Sciences

 comprising o

Laplace

, Cousin, 

Legendre

 and 

Condorcet

 was set up to decide on publication. Laplace served 

on a committee set up to investigate the largest hospital in Paris and he used his expertise in probability to compare 
mortality rates at the hospital with those of other hospitals in France and elsewhere.  

Laplace was promoted to a senior position in the 

Académie des Sciences

 in 1785. Two years late

Lagrange

 left Berlin 

to join Laplace as a member of the 

Académie des Sciences

 in Paris. Thus the two great mathematical geniuses came 

together in Paris and, despite a rivalry between them, each was to benefit greatly from the ideas flowing from the other. 
Laplace married on 15 May 1788. His wife, Marie-Charlotte de Courty de Romanges, was 20 years younger than the 39 
year old Laplace. They had two children, their son Charles-Emile who was born in 1789 went on to a military career.  

Laplace was made a member of the committee of the 

Académie des Sciences

 to standardise weights and measures in 

May 1790. This committee worked on the metric system and advocated a decimal base. In 1793 the Reign of Terror 
commenced and the 

Académie des Sciences

, along with the other learned societies, was suppressed on 8 August. The 

weights and measures commission was the only one allowed to continue but soon Laplace, together with Lavoisier, 

Borda

Coulomb

Brisson

 and 

Delambre

 were thrown off the commission since all those on the committee had to be 

worthy:-  

... by their Republican virtues and hatred of kings.

  

Before the 1793 Reign of Terror Laplace together with his wife and two children left Paris and lived 50 km southeast of 
Paris. He did not return to Paris until after July 1794. Although Laplace managed to avoid the fate of some of his 
colleagues during the Revolution, such as Lavoisier who was guillotined in May 1794 while Laplace was out of Paris, 
he did have some difficult times. He was consulted, together with 

Lagrange

 and Laland, over the new calendar for the 

Revolution. Laplace knew well that the proposed scheme did not really work because the length of the proposed year 
did not fit with the astronomical data. However he was wise enough not to try to overrule political dogma with scientific 
facts. He also conformed, perhaps more happily, to the decisions regarding the metric division of angles into 100 
subdivisions.  

In 1795 the École Normale was founded with the aim of training school teachers and Laplace taught courses there 
including one on probability which he gave in 1795. The École Normale survived for only four months for the 1200 
pupils, who were training to become school teachers, found the level of teaching well beyond them. This is entirely 
understandable. Later Laplace wrote up the lectures of his course at the École Normale as 

Essai philosophique sur les 

probabilités

 published in 1814. A review of the 

Essai

 states:-  

... after a general introduction concerning the principles of probability theory, one finds a discussion of a host of 
applications, including those to games of chance, natural philosophy, the moral sciences, testimony, judicial decisions 
and mortality.

  

In 1795 the 

Académie des Sciences

 was reopened as the Institut National des Sciences et des Arts. Also in 1795 the 

Bureau des Longitudes was founded with 

Lagrange

 and Laplace as the mathematicians among its founding members 

and Laplace went on to lead the Bureau and the Paris Observatory. However although some considered he did a fine job 
in these posts others criticised him for being too theoretical. 

Delambre

 wrote some years later:-  

... never should one put a geometer at the head of an observatory; he will neglect all the observations except those 
needed for his formulas.

  

Delambre

 also wrote concerning Laplace's leadership of the Bureau des Longitudes:-  

background image

The first book studies generating functions and also approximations to various expressions occurring in probability 
theory. The second book contains Laplace's definition of probability, 

Bayes

's rule (so named by 

Poincaré

 many years 

later), and remarks on moral and mathematical expectation. The book continues with methods of finding probabilities of 
compound events when the probabilities of their simple components are known, then a discussion of the method of least 
squares, 

Buffon

's needle problem, and inverse probability. Applications to mortality, life expectancy and the length of 

marriages are given and finally Laplace looks at moral expectation and probability in legal matters.  

Later editions of the 

Théorie Analytique des Probabilités

 also contains supplements which consider applications of 

probability to: errors in observations; the determination of the masses of Jupiter, Saturn and Uranus; triangulation 
methods in surveying; and problems of geodesy in particular the determination of the meridian of France. Much of this 
work was done by Laplace between 1817 and 1819 and appears in the 1820 edition of the 

Théorie Analytique.

 A rather 

less impressive fourth supplement, which returns to the first topic of generating functions, appeared with the 1825 
edition. This final supplement was presented to the Institute by Laplace, who was 76 years old by this time, and by his 
son.  

We mentioned briefly above Laplace's first work on physics in 1780 which was outside the area of mechanics in which 
he contributed so much. Around 1804 Laplace seems to have developed an approach to physics which would be highly 
influential for some years. This is best explained by Laplace himself:-  

... I have sought to establish that the phenomena of nature can be reduced in the last analysis to actions at a distance 
between molecule and molecule, and that the consideration of these actions must serve as the basis of the mathematical 
theory of these phenomena.

  

This approach to physics, attempting to explain everything from the forces acting locally between molecules, already 
was used by him in the fourth volume of the 

Mécanique Céleste

 which appeared in 1805. This volume contains a study 

of pressure and density, astronomical refraction, barometric pressure and the transmission of gravity based on this new 
philosophy of physics. It is worth remarking that it was a new approach, not because theories of molecules were new, 
but rather because it was applied to a much wider range of problems than any previous theory and, typically of Laplace, 
it was much more mathematical than any previous theories.  

Laplace's desire to take a leading role in physics led him to become a founder member of the Société d'Arcueil in 
around 1805. Together with the chemist Berthollet, he set up the Society which operated out of their homes in Arcueil 
which was south of Paris. Among the mathematicians who were members of this active group of scientists were 

Biot

 

and 

Poisson

. The group strongly advocated a mathematical approach to science with Laplace playing the leading role. 

This marks the height of Laplace's influence, dominant also in the Institute and having a powerful influence on the 
École Polytechnique and the courses that the students studied there.  

After the publication of the fourth volume of the 

Mécanique Céleste,

 Laplace continued to apply his ideas of physics to 

other problems such as capillary action (1806-07), double refraction (1809), the velocity of sound (1816), the theory of 
heat, in particular the shape and rotation of the cooling Earth (1817-1820), and elastic fluids (1821). However during 
this period his dominant position in French science came to an end and others with different physical theories began to 
grow in importance.  

The Société d'Arcueil, after a few years of high activity, began to become less active with the meetings becoming less 
regular around 1812. The meetings ended completely the following year. 

Arago

, who had been a staunch member of the 

Society, began to favour the wave theory of light as proposed by 

Fresnel

 around 1815 which was directly opposed to the 

corpuscular theory which Laplace supported and developed. Many of Laplace's other physical theories were attacked, 
for instance his caloric theory of heat was at odds with the work of 

Petit

 and o

Fourier

. However, Laplace did not 

concede that his physical theories were wrong and kept his belief in fluids of heat and light, writing papers on these 
topics when over 70 years of age.  

At the time that his influence was decreasing, personal tragedy struck Laplace. His only daughter, Sophie-Suzanne, had 
married the Marquis de Portes and she died in childbirth in 1813. The child, however, survived and it is through her that 
there are descendants of Laplace. Laplace's son, Charles-Emile, lived to the age of 85 but had no children.  

Laplace had always changed his views with the changing political events of the time, modifying his opinions to fit in 
with the frequent political changes which were typical of this period. This way of behaving added to his success in the 
1790s and 1800s but certainly did nothing for his personal relations with his colleagues who saw his changes of views 
as merely attempts to win favour. In 1814 Laplace supported the restoration of the Bourbon monarchy and cast his vote 
in the Senate against Napoleon. The Hundred Days were an embarrassment to him the following year and he 
conveniently left Paris for the critical period. After this he remained a supporter of the Bourbon monarchy and became 

unpopular in political circles. When he refused to sign the document of th

French Academy of Sciences

 supporting 

freedom of the press in 1826, he lost the remaining friends he had in politics.  

On the morning of Monday 5 March 1827 Laplace died. Few events would cause the Academy to cancel a meeting but 
they did on that day as a mark of respect for one of the greatest scientists of all time. Surprisingly there was no quick 
decision to fill the place left vacant on his death and the decision of the 

French Academy of Sciences

 in October 1827 

not to fill the vacant place for another 6 months did not result in an appointment at that stage, some further months 
elapsing before 

Puissant

 was elected as Laplace's successor.  

Article by:

 J J O'Connor and E F Robertson 

background image

antikauzalnim impulsnim odzivom, oblast konvergencije je u obliku 

{ }

max

Re

s

σ

<

, levo od položaja 

polova funkcije prenosa. Me

đ

utim, to ne zna

č

i da je sistem 

č

ija funkcija prenosa ima oblik 

konvergencije 

{ }

max

Re

s

σ

>

 kauzalan, ve

ć

 samo da je njegov impulsni odziv ograni

č

en sa leve 

strane. Sli

č

no tome, ako je oblast konvergencije funkcije prenosa u obliku 

{ }

max

Re

s

σ

<

, to ne zna

č

da je on antikauzalan ve

ć

 samo da mu je impulsni odziv ograni

č

en sa desne strane. Me

đ

utim, može 

se pokazati, da ako se funkcija prenosa sistema 

( )

H s

 može predstaviti u obliku zbira parcijalnih 

razlomaka 

 

( )

( )

( )

1

N

k

N

k

k

B s

r

H s

b

A s

s

=

=

=

+

s

+

 (25.8) 

 

bez dodatnih 

č

lanova 

k

st

e

 koji poti

č

u od vremenskih kašnjenja, tada konvergencija tipa 

{ }

max

Re

s

σ

>

 uvek ukazuje na kauzalni sistem a konvergencija oblika 

{ }

max

Re

s

σ

<

 ozna

č

ava 

antikauzalni sistem. Tako je, na primer, sistem funkcije prenosa 

( )

(

1/

1

H s

s

=

+

)

 sa oblaš

ć

konvergencije 

{ }

Re

1

s

> −

 kauzalan, dok sistem sa funkcijom prenosa 

 i istom 

oblaš

ć

u konvergencije nije kauzalan.  

( )

(

)

/

1

s

H s

e

s

=

+

 

Stabilnost sistema 

 

Prilikom analize BIBO stabilnosti kontinualnih LTI sistema došli smo do potrebnog i 

dovoljnog uslova koji treba da zadovolji impulsni odziv sistema 

 

( )

h t dt

−∞

< ∞

 (25.9) 

da bi sistem bio BIBO stabilan. Me

đ

utim, ovaj uslov je identi

č

an Dirichlet-ovom uslovu koji treba 

da zadovolji neperiodi

č

an signal da bi njegova Fourier-ova transformacija konvergirala (osim za 

ograni

č

en skup specijalnih signala). To zna

č

i da je uslov stabilnosti identi

č

an Dirichlet-ovom 

uslovu konvergencije. Ovaj se uslov može preformulisati u svetlu Laplace-ove transformacije: 

Potreban i dovoljan uslov da sistem bude BIBO stabilan jeste da prava  s

j

ω

=

 pripada oblasti 

konvergencije funkcije prenosa sistema. 

U kontekstu ovakve definicije postoje 

č

etiri razli

č

ite 

mogu

ć

nosti za oblast konvergencije koje zadovoljavaju navedeni uslov. Ove 

č

etiri mogu

ć

nosti su 

prikazane na slici  25.1. 
 

j

ω

σ

j

ω

σ

j

ω

σ

j

ω

σ

 

Slika 25.1: Mogu

ć

e oblasti konvergencije stabilnih sistema 

 
 Slu

č

aj u gornjem levom uglu odgovara sistemu koji je stabilan i 

č

iji je impulsni odziv 

ograni

č

en sa leve strane, gornja desna oblast konvergencije odgovara sistemu koji je stabilan i 

č

iji je 

impulsni odziv ograni

č

en sa desne strane, donja leva oblast konvergencije odgovara stabilnom 

sistemu 

č

iji je impulsni odziv neograni

č

en sa obe strane, dok oblast konvergencije u donjem 

desnom uglu odgovara sistemu 

č

iji je impulsni odziv ograni

č

enog trajanja. Ono što je za nas 

zanimljivo, jeste da 

kauzalni, stabilni sistemi moraju imati oblast konvergencije kakva je prikazana 

na gornjoj levoj slici, 

odnosno mora postojati neko negativno 

max

σ

 takvo da je oblast konvergencije 

{ }

max

Re

s

σ

>

.  

 

Strukturni blok dijagrami sistema

 

 Vrlo 

č

esto se složeni sistemi, koji se sastoje od velikog broja podsistema prikazuju 

strukturnim blok dijagramom, u kome se svaki podsistem prikazuje pravougaonikom u kome je 
upisana njegova funkcija prenosa, dok se linijama ozna

č

ava protok signala izme

đ

u njih. Postoje 

posebne tehnike kojima se, za tako složene sistema, može odrediti ekvivalentna funkcija prenosa. U 
ovom predmetu 

ć

e bili ilustrovana najjednostavnija tehnika koja se zasniva na elementarnim 

transformacijama blokova. Tri najjednostavnije elementarne transformacije su: 

background image

 

Primer 25.2: 

Za sistem prikazan na slici 25.6. odrediti ekvivalentnu funkciju prenosa. 

 

( )

1

H s

( )

2

H s

( )

3

H s

( )

x t

+

( )

4

H s

( )

5

H s

+

+

( )

y t

 

Slika 25.6:Strukturni blok dijagram složenog sistema 

 

Pojednostavljenje datog sistema se vrši u 

č

etiri koraka. U prvom koraku se redna veza blokova 

 i 

 se ekvivalentno može predstaviti jednim blokom funkcije prenosa 

, zatim se redna veza blokova 

( )

1

H s

( )

2

H s

( )

( ) ( )

12

1

2

H

s

H s H s

=

( )

4

H s

 i 

( )

5

H s

 zamenjuje blokom funkcije 

prenosa 

. Slede

ć

i korak je da se paralelna veza blokova 

 i 

( )

( ) ( )

45

4

5

H

s

H s H s

=

( )

12

H

s

( )

3

H s

 

zameni blokom funkcije prenosa 

( )

( )

( )

123

12

3

H

s

H

s

H s

=

+

 i poslednji korak je da se primeni 

ekvivalentna funkcija prenosa za sistem sa povratnom spregom: 

 

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( ) ( )

( )

( ) ( )

( )

(

)

( ) ( )

123

1

2

3

123

45

1

2

3

4

5

1

1

Y s

H

s

H s H s

H s

H s

X s

H

s H

s

H s H s

H s H s H s

+

=

=

=

+

+

+

 (25.12) 

 
Unilateralna (jednostrana) Laplace-ova transformacija 

 
 Laplace-ova 

transformacija 

koja je definisana na po

č

etku ovog predavanja se vrlo 

č

esto 

ozna

č

ava kao 

dvostrana 

ili 

bilateralna 

 (koristi se skra

ć

enica BLT) jer su granice integrala 

podintegralne funkcije koja definiše Laplace-ovu transformaciju od 

−∞

 do  . Me

đ

utim, vrlo 

č

esto 

se Laplace-ova transformacija koristi za analizu kauzalnih (dakle realnih sistema) i shodno tome 
kauzalnih signala. Otuda se pojavljuje potreba za uvo

đ

enjem unilateralne ili jednostrane Laplace-

ove transformacije (koristi se skra

ć

enica ULT) kauzalnog signala 

( )

x t

 na slede

ć

i na

č

in: 

 

 (25.13) 

( )

( )

0

st

X s

x t e dt

=

Uvo

đ

enje ovakve jednostrane Laplace-ove transformacije je korisno ne samo sa stanovišta analize 

kauzalnih sistema i kauzalnih signala ve

ć

 i sa stanovišta rešavanja diferencijalnih jedna

č

ina sa 

konstantnim koeficijentima i nenultim po

č

etnim uslovima, što 

ć

e biti objašnjeno u slede

ć

em 

pitanju. Me

đ

utim, ovde se otvara jedno zna

č

ajno pitanje: Ako su signali koje posmatramo ili sistemi 

koje analiziramo kauzalni, logi

č

no je da donja granica integrala u relaciji (25.13) bude nula, 

me

đ

utim, kako se onda tretira Dirakov impuls koji je svuda jednak nuli osim za 

, pri 

č

emu nam 

je ovaj signal vrlo važan s obzirom da se preko njega definiše impulsni odziv sistema. Zbog toga se 
u nekoj literaturi može na

ć

i definicija Laplace-ove transformacije na slede

ć

i na

č

in: 

0

t

=

 

 (25.14) 

( )

( )

0

st

X s

x t e dt

=

gde je donja granica integrala 0  zamenjena sa  0

. Ovakva definicija Laplace-ove transformacije je 

vrlo zahvalna i sa aspekta nalaženja odziva sistema koji je u nultom trenutku imao po

č

etne uslove. 

Sa druge strane, ukoliko se opredelimo za rad sa isklju

č

ivo kauzalnim signalima, podrazumeva se 

da je 

 za 

, pa je i 

( )

0

x t

=

0

x

<

( )

0

x

0

=

 i po

č

etnu vrednost signala treba tražiti u obliku 

( )

0

x

+

pa se otuda vrlo 

č

esto može na

ć

i i slede

ć

a definicija unilateralne Laplace-ove transformacije: 

 

 (25.15) 

( )

( )

0

st

X s

x t e dt

+

=

Osnovni nedostatak ovakve definicije je taj što bi u tom slu

č

aju Laplace-ova transformacija 

Dirakovog impulsa bila jednaka nuli, što je neprihvatljivo sa  stanovišta dalje primene 
transformacije. Kako god bilo, svaka od ovih definicija (25.13-15) ima svojih nedostataka i svojih 
prednosti za pojedine primene, i mi 

ć

emo se zbog toga držati definicije (25.13), imaju

ć

i u vidu 

slede

ć

u napomenu: kada je signal 

( )

x t

 definisan kao kauzalni signal vrednost 

( )

0

x

 implicitno 

ozna

č

ava 

, dok u slu

č

aju da primenjujemo Laplace-ovu transformaciju za izra

č

unavanje 

odziva nekog sistema koji je u trenutku 

( )

0

x

+

0

t

=

 imao u sebi akumuliranu energiju, što zna

č

i da je 

imao nenulte po

č

etne uslove, ili da je u pitanju Dirakov signal koji je definisan na specifi

č

an na

č

in, 

ili signal 

 koji u nuli i nije definisan, vrednost 

( )

u t

( )

0

x

 implicitno treba podrazumevati kao 

( )

0

x

 

Osobine dvostrane Laplace-ove transformacije koje smo izveli i naveli u dosadašnjem tekstu 

važe i za jednostranu Laplace-ovu transformaciju, uz par izuzetaka. 

 

Najvažniji izuzetak jeste da ukoliko je 

( )

x t

 kauzalni signal i njemu odgovaraju

ć

Laplace-ova transformacija 

, tada se jednostrana Laplace-ova transformacija signala 

 može sra

č

unati, primenom parcijalne integracije, na slede

ć

i na

č

in: 

( )

X s

( )

/

dx t dt

 

( )

( )

( )

( ) ( )

0

0

0

0

st

st

st

dx t

e dt

x t e

s

x t e dt sX s

x

dt

+

=

+

=

 (25.16) 

Primetimo da 

č

lan 

( )

0

x

 nije postojao u relaciji za dvostranu Laplace-ovu transformaciju izvoda 

vremenskog signala. Sli

č

no tome se pokazuje da je Laplace-ova transformacija drugog izvoda 

kauzalnog signala 

( )

x t

 jednaka: 

 

( )

( )

( )

( )

2

2

2

0

' 0

d x t

s X s

sx

x

dt

 (25.17) 

ili u opštem slu

č

aju: 

 

( )

( )

( )

( )

(

)

( )

1

1

2

0

' 0

n

n

n

n

n

n

d x t

s X s

s x

s

x

x

dt

− −

"

0  (25.18) 

Druga važna razlika izme

đ

u unilateralne i bilateralne Laplace-ove transformacije jeste da ukoliko se 

funkcija prenosa sistema ili Laplace-ova transformacija napišu u formi zbira parcijalnih razlomaka, 
da bi se znalo o kom signalu je re

č

, BLT zahteva da se nazna

č

i oblast konvergencije, dok kod ULT 

to nije neophodno. Kako ULT operiše samo sa kauzalnim signalima i sistemima, jasno je da je 
oblast konvergencije oblika 

{ }

max

Re

s

σ

>

. Ova 

č

injenica ima za prednost i to da je pitanje 

stabilnosti sistema u svetlu unilateralne Laplace-ove transformacije mnogo jednostavnije. Naime, 
ako je oblast konvergencije takva da je 

max

σ

 negativno, što  zna

č

i da su svi polovi funkcije prenosa 

 sa negativnim realnim delom, tada je prava 

( )

H s

s

j

ω

=

 obuhva

ć

ena oblaš

ć

u konvergencije, pa je 

background image

Primer 25.4: 

Funkcija prenosa kauzalnog LTI sistema jednaka je  

 

( )

2

1

s

H s

s

=

 (25.27) 

Odredimo impulsni i odsko

č

ni odziv ovog sistema i ispitajmo njegovu stabilnost. Kako je re

č

eno da 

je u pitanju kauzalni sistem možemo da operišemo sa unilateralnom Laplace-ovom 
transformacijom, i zbog toga nije ni data oblast konvergencije. Uostalom, sami je možemo odrediti. 
Kako se polovi ovog sistema odre

đ

uju iz uslova da je polinom u imeniocu jednak nuli, odnosno 

, zaklju

č

ujemo da su polovi 

 i 

2

1

s

=

1

1

s

=

2

1

s

= −

 pa je oblast konvergencije 

 

{ }

Re

1

s

>

 (25.28) 

i kako je 

max

1 0

σ

= >

, zaklju

č

ujemo da je sistem nestabilan. Dalje, impulsni odziv možemo 

sra

č

unati ili primenom inverzne Laplace-ove transformacije na navedenu funkciju prenosa, ili ako 

 napišemo u formi zbira parcijalnih razlomaka možemo prepoznati odgovaraju

ć

e sabirke: 

( )

H s

 

( ) ( )( )

0.5

0.5

1

1

1

s

H s

s

s

s

s

=

=

1

+

+

+

 (25.29) 

Prvi sabirak u poslednjoj relaciji odgovara signalu 

( )

0.5

t

e u t

 a drugi signalu 

( )

0.5

t

e u t

, pa je 

impulsni odziv sistema 

 

( )

(

)

( )

0.5

t

t

h t

e

e

u t

=

+

 (25.30) 

Sli

č

no tome, možemo odrediti odsko

č

ni odziv sistema. Znaju

ć

i da je Laplace-ova transformacija 

jedini

č

ne odsko

č

ne funkcije 

, Laplace-ova transformacija odsko

č

nog odziva bi

ć

e: 

( )

1/

U s

s

=

 

( )

( ) ( )

(

)(

)

2

1

1

0.5

1

1

1

1

S s

H s U s

s

s

s

s

s

=

=

=

=

0.5

1

+

+

 (25.31) 

pa 

ć

e odsko

č

ni odziv biti 

 

( )

(

)

( )

0.5

t

t

s t

e

e

u t

=

 (25.32) 

 
Primena unilateralne Laplace-ove transformacije za nalaženje odziva linearnih sistema i 
rešavanje linearnih diferencijalnih jedna

č

ina sa konstantnim koeficijentima 

 
 

Unilateralna Laplace-ova transformacija se bavi kauzalnim sistemima što je krajnje 

primereno impulsnom odzivu linearnog, stacionarnog, kauzalnog sistema, i nalaženje odziva takvog 
sistema za zadatu pobudu je vrlo jednostavno primenom Laplace-ove transformacije. Postupak je 
ilustrovan na slede

ć

em primeru. 

 

Primer 25.5:  

Funkcija prenosa kauzalnog LTI sistema je 

 

( )

( )

2

2

2

,

0,1 ,

2

n

n

n

n

H s

s

s

ω

ζ

ω

ζω

ω

=

+

+

0

>

 (25.33) 

Odredimo odsko

č

ni odziv ovakvog sistema i na osnovu odziva za razli

č

ite vrednosti parametara 

ζ

 i 

n

ω

 ispitajmo njihov uticaj na odziv. Polaze

ć

i od toga da je Laplace-ova transformacija pobude 

, lako nalazimo Laplace-ovu transformaciju odziva: 

( )

1/

U s

s

=

 

( )

(

)

2

2

2

n

n

n

Y s

s s

s

ω

2

ζω

ω

=

+

+

 (25.34) 

Ako ovaj izraz napišemo u formi koja je zgodna za prepoznavanje tabli

č

nih transformacija: 

 

( )

(

)

(

)

(

)

(

)

(

)

(

)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

1

1

2

1

1

1

1

1

1

n

n

n

n

n

n

n

n

n

n

n

n

s

s

Y s

s s

s

s

s

s

s

s

s

ζω

ζω

ζω

ω

ζω

ω

ζ

ζ ω

ζω

ζ

ζ

ζω

ω

ζ

ζω

ω

ζ

+

+

= −

= −

+

+

+

+

+

= −

+

+

+

+

 (25.35) 

na osnovu 

č

ega se jednostavno, upore

đ

ivanjem tabli

č

nih transformacija dolazi do izraza za 

odsko

č

ni odziv sistema: 

 

( )

(

)

(

)

( )

2

2

1

cos 1

sin

1

1

n

n

t

t

n

n

y t

e

t

e

t u t

ζω

ζω

ζ

ζ ω

ζ ω

ζ

= −

2

 (25.36) 

Poslednji izraz nam govori kolike su grani

č

ne vrednosti signala: 

( )

0

0

y

=

 i 

( )

1

y

∞ =

 i pod 

pretpostavkom zadatka 

( )

0,1 ,

0

n

ζ

ω

>

, jasno je da sistem ima prigušen periodi

č

an odziv. Uticaj 

parametara 

ζ

 i 

n

ω

 se može ilustrovati kroz slede

ć

e simulacije, prikazane na slici 25.7.  

 

Ukoliko uporedimo odzive sistema u gornjem levom i gornjem desnom uglu slike 25.7, vidi 

se da je parametar 

1

n

ω

=

 isti, ali se razlikuju parametri 

ζ

. Ukoliko je parametar mali (gornja leva 

slika) prisutan je veliki preskok u odzivu sistema i prigušenje odziva je slabo, dok se sa ve

ć

im 

parametrom 

ζ

 prigušuje odziv sistema i automatski je i preskok manji. Otuda se parametar 

ζ

 

naziva 

faktorom relativnog prigušenja sistema

. Sa druge strane ako se pogledaju odzivi u donjem 

levom i donjem desnom uglu, na njima je faktor 

0.4

ζ

=

 isti, dok se razlikuju paramatri 

n

ω

. Za 

ve

ć

u vrednost ovog parametra ( donji desni ugao) oscilacije u prigušenom odzivu su brže, njihova 

frekvencija je ve

ć

a i zbog toga prelazni režim kra

ć

e traje, i obrnuto za manje vrednosti ovog 

parametra (donja leva slika)  u

č

estanost prigušenih oscilacija je kra

ć

a, sistem je sporiji i prelazni 

režim duže traje. U grani

č

nom slu

č

aju, kada bi faktor prigušenja 

ζ

 težio nuli, odziv sistema bi 

postao neprigušen, sistem bi zaoscilovao baš sa u

č

estanoš

ć

n

ω

 i zbog toga se ovaj parametar 

naziva 

neprigušena prirodna u

č

estanost sistema. 

 

background image

( )

( )

' 0

' 0

y

y

=

. Postupak rešavanja se sastoji u tome da se na jedna

č

inu (25.63) primeni 

unilateralna Laplace-ova transformacija: 

 

( )

( )

( )

( ) ( )

(

)

( )

( ) ( )

(

2

0

' 0

4

0

3

0

3

s Y s

sy

y

sY s

y

Y s

sX s

x

X s

+

=

+

)

 (25.39) 

što postaje algebarska jedna

č

ina po nepoznatoj funkciji 

( )

Y s

, koja se jednostavno rešava: 

 

( )

( )

( )

( ) ( )

( )

2

2

0

' 0

4 0

0

3

4

3

4

3

y

s y

y

x

s

Y s

X s

s

s

s

s

+

+

=

+

+

+

 (25.40) 

Znaju

ć

i da je 

 

( )

(

)

( )

2

1

3

10

,

0

5

5

s

X s

x

s

s

s s

3

+

= +

=

=

+

+

 (25.41) 

dobijamo 

 

( )

( )

( )

( )

(

)

( )

( )

( )

(

)

(

)

(

)(

)

(

)

(

)

( )

( )

( )

(

)

(

)

(

)(

)

(

)(

)(

)

2

2

2

2

2

0

' 0

4 0

3

3

3

10

4

3

4

3

5

0

' 0

4 0

3

5

3 3

10

4

3

5

0

' 0

4 0

3

5

3 3

10

1

3

5

1

3

5

y

s y

y

s

s

Y s

s

s

s

s

s s

y

s y

y

s

s

s

s

s s

s

s

y

s y

y

s

s

s

s

s s

s

s

a

b

c

d

s

s

s

s

+

+

+

=

+

+

+

+

+

+

+ +

+

=

+

+

+

+

+ +

+

=

=

+

=

+

+

+

+

=

 (25.42) 

na osnovu 

č

ega zaklju

č

ujemo da je rešenje diferencijalne jedna

č

ine 

 

( )

(

)

( )

3

5

t

t

t

y t

ae

be

ce

d u t

=

+

+

+

 (25.43) 

gde su nepoznati koeficijenti: 

 

(

) ( )

( )

( )

(

)

(

) ( )

( ) ( )

(

)

(

) ( )

( )

1

3

5

0

6

' 0

3 0

3

52

lim

1

12

24

' 0

0

3

144

lim

3

48

10

1

lim

5

240

24

30

lim

2

15

s

s

s

s

y

y

a

s

Y s

y

y

b

s

Y s

c

s

Y s

d

sY s

→−

− +

=

= −

− +

=

=

=

+

= −

= −

=

=

=

 (25.44) 

Još je potrebno dati komentar da smo u relaciji (25.41) podrazumevali 

( )

( )

0

0

x

x

+

=

 jer je u pitanju 

kauzalni signal 

( )

x t

.  

 

Zadaci za samostalni rad:

 

1.

 Za slede

ć

e signale odrediti dvostranu Laplace-ovu transformaciju, skicirajte njihove nule i polove 

u kompleksnoj 

s

 ravni i ozna

č

ite oblast konvergencije: 

a) 

( )

( )

8

t

x t

e u t

=

; b) 

( )

(

) ( )

3

cos 20

t

x t

e

t u t

π

=

; c) 

( )

( )

( )

2

5

t

t

x t

e u t

e u t

=

− −

2. 

Znaju

ć

i osobine Laplace-ove transformacije odrediti kauzalni signal 

( )

x t

 

č

iji je transformacioni 

par 

( ) (

)

(

)

1

1

4

3

4

3

X s

s

j

s

j

=

+

+

+

+

3. 

Polaze

ć

i od osobina Laplace-ove transformacije, odrediti transformacione parove slede

ć

ih 

signala: 

a) 

( )

( )

4

x t

t

δ

=

; b) 

( ) ( )

4

x t

u t

=

; c) 

( )

( )

du t

x t

dt

=

; d) 

( )

( )

(

)

10

t

d

x t

e

u

dt

=

t

;  

e) 

( )

(

) ( )

(

)

4sin 10

d

x t

t

dt

π

=

u t

; f) 

( )

( ) ( )

*

t

x t

e u t u t

=

; g) 

( )

(

) ( ) ( )

sin 20

*

t

x t

e

t u t u t

π

=

g) 

( )

(

) ( )

( ) (

)

8cos 2

*

1

x t

t u t

u t

u t

π

=

4. 

Koriste

ć

i se grani

č

nim teoremama jednostrane Laplace-ove transformacije odrediti grani

č

ne 

vrednosti 

( )

0

x

 i 

 kauzalnih signala 

č

iji su transformacioni parovi dati: 

( )

x

a) 

( )

10

8

X s

s

=

+

; b) 

( )

(

)

2

3

3

4

s

X s

s

+

=

+

+

; c) 

( )

2

4

s

X s

s

=

+

; d) 

( )

2

10

10

300

s

X s

s

s

=

+

+

e) 

( ) (

)

8

20

X s

s s

=

+

 ; f) 

( )

(

)

2

8

20

X s

s s

=

+

 

5. 

Za kauzalne signale 

č

iji su transformacioni parovi dati, odrediti njihov vremenski oblik: 

a) 

( ) ( )

24

8

X s

s s

=

+

; b) 

( )

2

20

4

3

X s

s

s

=

+

+

; c) 

( )

2

5

6

73

X s

s

s

=

+

+

; d) 

( )

(

)

2

10

6

73

X s

s s

s

=

+

+

e) 

( )

(

)

2

2

4

6

73

X s

s s

s

=

+

+

; f) 

( )

2

2
2

13

s

X s

s

s

=

+

+

; g) 

( )

3

s

X s

s

=

+

; h) 

( )

2

4

4

s

X s

s

s

=

+

+

i) 

( )

2

2

4

4

s

X s

s

s

=

+

; j) 

( )

4

2

10

4

4

s

X s

s

s

=

+

+

 

i za svaku od ovih kompleksnih funkcija odrediti oblast konvergencije u 

s

 ravni. 

6. 

Za sistem 

č

iji je strukturni blok dijagram prikazan na slici 

( )

1

H s

( )

2

H s

( )

3

H s

+

( )

x t

+

+

+

( )

y t

 

odrediti ekvivalentnu funkciju prenosa sistema. Ako se zna da je 

( )

(

)

1

1/

1

H s

s

=

+

 i 

,

  ispitati za koje vrednosti parametra 

K

 je sistem stabilan. 

( )

(

)

2

3/

6

H s

s

=

+

( )

3

H s

K

=

 

7.

 Za kauzalne LTI sisteme 

č

ije su funkcije prenosa date ispitati BIBO stabilnost: 

a) 

( )

2

4

2

4

s

H s

s

s

=

+

+

;  b) 

( )

(

)

2

2

1

H s

s s

=

+

; c) 

( )

(

)

2

1

1

1

H s

Ks

K s

=

+ −

+

; d) 

( )

2

2

1

2

s

H s

s

s K

+

=

+

 

 

background image

Pitanje 26: Zed transformacija i inverzna zed transformacija

 

 
 

U ovom predavanju 

ć

emo se baviti diskretnim signalima, diskretnim sistemima i 

transformacijom koja u svetlu diskretnih signala i sistema zauzima jednako važno mesto kakvo 
zauzima Laplace-ova transformacija u svetu kontinualnih signala i sistema.  
 

Pojam sopstvenih funkcija i sopstvenih vrednosti možemo definisati na potpuno analogan 

na

č

in za linearne, vremenski nepromenljive diskretne sisteme, kao što smo to uradili i za LTI 

kontinualne sisteme. Pretpostavimo da je ulazni signal nekog diskretnog LTI sistema 

[ ]

x n

 mogu

ć

napisati u obliku linearne kombinacije bazisa funkcija 

[ ]

k

n

φ

 

 

[ ]

[ ]

k k

k

x n

a

φ

=

n

 (26.1) 

Tada se odziv sistema može napisati u sli

č

noj formi 

 

 (26.2) 

[ ]

[ ]

k

k

k

y n

a

n

ψ

=

gde je sa 

[ ]

k

n

ψ

 ozna

č

en odziv sistema na pobudu 

[ ]

k

n

φ

 

[ ] [ ]

[ ]

*

k

k

n

n h n

ψ

φ

=

 (26.3) 

U specijalnom slu

č

aju, kada signali 

k

φ

 i 

k

ψ

 imaju istu formu: 

 

[ ]

[ ]

k

k k

n

b

n

ψ

φ

=

 (26.4) 

gde je   konstanta, za funkciju 

k

b

[ ]

k

n

φ

 se kaže da je sopstvena funkcija LTI sistema sa 

odgovaraju

ć

om sopstvenom vrednoš

ć

. Po analogiji sa kontinualnim sistemima, lako se 

dokazuje da kompleksna eksponencijalna funkcija 

k

b

 

[ ]

n

k

n

z

φ

k

=

 (26.5) 

za proizvoljnu kompleksnu konstantu  , jeste sopstvena funkcija svakog LTI sistema. Ukoliko 
posmatramo samo jednu od funkcija iz bazisa 

k

z

 

[ ]

n

n

z

φ

=

 (26.6) 

odziv sistema na ovakvu pobudu postaje 

 

[ ] [ ] [ ]

[

]

[ ]

[ ]

( )

*

k

n k

n

k

k

k

k

n

n h n

z h n k

h k z

z

h k z

H z z

n

ψ

φ

=−∞

=−∞

=−∞

=

=

=

=

=

 (26.7) 

Dakle, signal 

[ ]

n

n

z

φ

=

 jeste sopstvena funkcija bilo kog LTI diskretnog sistema, za bilo koju 

kompleksnu vrednost 

z

, pri 

č

emu je odgovaraju

ć

a sopstvena vrednost 

 

( )

[ ]

k

k

H z

h k z

=−∞

=

 (26.8) 

Poslednja relacija (26.8) definiše zed transformaciju impulsnog odziva 

[ ]

h n

. Sli

č

no tome, za bilo 

koji diskretni signal 

[ ]

x n

, odgovaraju

ć

a zed transformacija se definiše na identi

č

an na

č

in: 

 

( )

[ ]

n

n

X z

x n

z

=−∞

=

 (26.9) 

Sli

č

no kao kod Laplace-ove transformacije i zed transformacija konvergira samo za odre

đ

eni skup 

kompleksnih varijabli 

z

 i geometrijsko mesto ta

č

aka za koje je uslov konvergencije zadovoljen se 

naziva 

oblaš

ć

u konvergencije zed transformacije 

(u engleskoj literaturi obi

č

no obeležavan kao ROC 

ili Region Of Convergence).  
 

Primer 26.1: 

 Posmatrajmo kauzalni eksponencijalni signal 

 

[ ]

[ ]

n

x n

a u n

=

 (26.10) 

Odgovaraju

ć

a zed transformacija glasi 

 

 (26.11) 

( )

[ ]

( )

1

0

0

n

n

n

n

n

n

n

n

X z

a u n z

a z

az

=−∞

=

=

=

=

=

O

č

igledno je u pitanju geometrijski red koji konvergira samo pod uslovom da je moduo koeficijenta 

reda manji od 1, odnosno da je 

1

1

az

<

, što je ekvivalentno uslovu 

z

a

>

. Ukoliko je ovaj uslov 

zadovoljen, signal 

( )

X z

 postaje 

 

( )

1

1

;

1

z

X z

az

z a

z

a

=

=

>

 (26.12) 

Dobijena funkcija 

( )

X z

 se ponovo može napisati (kao i kod Laplace-ove transformacije) u obliku 

koli

č

nika dva polinoma, koji definišu nule i polove dobijene funkcije. Informacija o zed 

transformaciji je potpuna (do multiplikativne konstante) ukoliko se definiše položaj nula i polova 
zajedno sa oblaš

ć

u konvergencije funkcije. Otuda je uobi

č

ajen na

č

in da se ove informacije prikažu 

grafi

č

ki u 

z

 ravni, pri 

č

emu se koristi oznaka   za poziciju polova i oznaka   za poziciju nula. 

Ova funkcija ima jedan pol u ta

č

ki 

'x'

'o'

z a

=

 i jednu nulu 

0

z

=

. Na slici 26.1 je prikazano 

č

etiri 

slu

č

aja, zavisno od vrednosti parametra 

a

. Primetimo da grani

č

ne vrednosti 

 i 

1

a

=

1

a

= −

 

odgovaraju slu

č

ajevima 

[ ] [ ]

x n

u n

=

 i 

[ ]

( )

[ ]

1

n

x n

u

= −

n

, respektivno. Što nas dovodi do rezultata 

da je 

 

[ ]

1

1

;

1

1

z

u n

z

z

z

1

=

>

 (26.13) 

 

( )

[ ]

1

1

1

1

1

n

z

u n

z

z

z

=

+

+

;

1

>

 (26.14) 

Uobi

č

ajena notacija kojom se kaže da diskretni signal 

[ ]

x n

 i funkcija 

( )

X z

 

č

ine transformacioni 

par zed transformacije je slede

ć

 

( )

[ ]

{

}

X z

x

=

Z

n

 (26.15) 

ili 

 

[ ]

( )

{

}

1

x n

X

=

Z

z

 (26.16) 

pri 

č

emu 

ć

e izraz za inverznu zed transformaciju kojom se odbirci signala 

[ ]

x n

 mogu sra

č

unati na 

osnovu funkcije 

 biti definisan kasnije. 

( )

X z

background image

 

( )

;

z

X z

z

z a

a

=

<

 (26.20) 

Oblast konvergencije sa položajem nula i polova za razli

č

ite vrednosti parametra 

a

 je prikazana na 

slici 26.2.  

{ }

Re

z

{ }

Im

z

a

1

(

)

0

1

a

< <

{ }

Re

z

{ }

Im

z

(

)

1

a

>

a

1

{ }

Re

z

{ }

Im

z

a

1

(

)

1

0

a

− < <

{ }

Re

z

{ }

Im

z

a

1

(

)

1

a

< −

 

Slika 26.2: Lokacija nula i polova i oblast konvergencije signala 

[

]

1

n

a u n

− −

 

 

Primetimo da je zed transformacija ovog signala identi

č

na zed transformaciji signala 

[ ]

n

a u n

 iz 

prethodnog primera, i jedina razlika je u oblasti konvergencije. O

č

igledno da možemo izvesti sli

č

an 

zaklju

č

ak o vezi izme

đ

u konvergencije zed transformacije i obliku signala u vremenskom domenu, 

kakav smo izveli u domenu Laplace-ove transformacije. Ukoliko je signal kauzalan oblast 
konvergencije je oblika 

z

r

>

 i obrnuto, ukoliko je oblast konvergencije oblika 

z

r

>

 tada je 

signal ograni

č

en sa leve strane, odnosno postoji   tako da je 

0

n

(

)

0

n n

∀ <

 

[ ]

0

x n

=

. Tako

đ

e, ukoliko 

je signal antikauzalan tada je oblast konvergencije njegove zed transformacije u obliku 

z

r

<

 i 

obrnuto, ukoliko je oblast konvergencije forme 

z

r

<

, tada je signal ograni

č

en sa leve strane, 

odnosno postoji   tako da je 

(

0

n

)

0

n n

∀ ≥

 

[ ]

0

x n

=

.  

Primer 26.3: 

 Zed transformacija jedini

č

nog impulsnog signala 

[ ]

n

δ

 se jednostavno sra

č

unava: 

 

[ ]

{

}

[ ]

[ ]

0

0

k

k

n

k z

z

δ

δ

δ

=−∞

1

=

=

Z

=

 (26.21) 

O

č

igledno da zed transformacija  jedini

č

nog diskretnog impulsa konvergira za svako 

z

, i to 

ć

e biti 

karakteristika svih signala koji imaju ograni

č

eno trajanje. 

 

Inverzna zed transformacija

 

 

 Postoji 

nekoliko 

razli

č

itih na

č

ina kako se iz funkcije 

( )

X z

 mogu rekonstruisati vrednosti 

odbiraka signala 

[ ]

x n

. Prvi od njih je, svakako teorijski vrlo zna

č

ajan, me

đ

utim prakti

č

no 

č

esto 

nepodesan i komplikovan a zasniva se na Cauchy-jevom integralu  i teoriji kompleksne promenljive 
i dat je slede

ć

om relacijom: 

 

[ ]

( )

1

1

2

n

x n

X z z

j

π

Γ

=

v

dz

 (26.22) 

gde je sa 

Γ

 ozna

č

ena kontura koja leži u oblasti konvergencije funkcije 

( )

X z

 i koju treba obilaziti 

u smeru kazaljke na satu.  
 

Mnogo jednostavniji na

č

in odre

đ

ivanje odbiraka signala na osnovu zed transformacije se 

sastoji u razvoju funkcije 

( )

X z

 u potencijalni red. Naime, ako se ova funkcija napiše u formi 

koli

č

nika dva polinoma 

 

( )

( )

( )

B z

X z

A z

=

 (26.23) 

deljenjem polinoma 

B

 polinomom 

A

 dobija se potencijalni red oblika 

 

( )

[ ]

( )

( )

1

2

2

0

1

1

2

2

...

k

k

B z

X z

x k z

a

a z a z

a z

a z

A z

=−∞

=

=

=

+

+

+

+

+

 (26.24) 

gde se upore

đ

ivanjem koeficijenata redova na levo j i desnoj strani jednakosti dolazi do zaklju

č

ka 

da koeficijent razvoji koji stoji uz 

č

lan 

 zapravo predstavlja vrednost odbirka 

k

z

[ ]

x k

. Pri tome, 

oblast konvergencije funkcije 

( )

X z

 nam govori o tome kakva je priroda signala u vremenu (je li 

ograni

č

en sa leve ili desne strane, je li kona

č

nog trajanja ili je neograni

č

en) pa u tome smislu 

možemo znati kakav razvoj tražimo. 
 

Primer 26.4:

 Data je zed transformacija 

 

( )

1

1

;

1 2

X z

z

z

2

=

>

 (26.25) 

O

č

igledno je u pitanju signal koji je ograni

č

en sa leve strane, i deljenjem polinoma dobijamo 

slede

ć

i rezultat: 

background image

Pitanje 27:  Osobine zed transformacije

 

 
 

Kao i u slu

č

aju Fourier-ove i Laplace-ove transformacije, i za zed transformaciju  postoji 

č

itav niz osobina koje su od izuzetnog zna

č

aja sa stanovišta obrade signala i analize sistema. 

Svakako jedna od važnijih jeste da je ovo linearna transformacija: 
 

linearnost  

zed transformacije se definiše kroz slede

ć

u implikaciju 

 

[ ]

{

}

( )

[ ]

{

}

( )

[ ]

[ ]

{

}

( )

( )

1

1

2

2

1 1

2 2

1

1

2

2

,

x n

X z

x n

X z

a x n

a x n

a X z

a X z

=

=

+

=

+

Z

Z

Z

 (27.1) 

pri 

č

emu se mora naglasiti da je oblast konvergencije funkcije 

( )

(

1

1

2

2

a X z

a X z

+

)

 jednaka preseku 

oblasti konvergencija signala 

 i 

( )

1

X z

( )

2

X z

 

 

pomeranje u vremenu

 

 

Pretpostavimo da su signal 

[ ]

x n

 i funkcija 

( )

X z

 transformacioni par. Postavlja se pitanje 

šte 

ć

e biti transformacioni par signala 

[

]

0

x n n

 koji je pomeren u vremenu za   odbiraka. Do 

rezulatata se jednostavno dolazi primenom definicionog izraza za zed transformaciju: 

0

n

 

[

]

{

}

[

]

[ ]

[ ]

( )

0

0

0

0

0

k n

n

n

n

k

n

k

k

x n n

x n n z

x k z

z

x k z

z

X z

− −

=−∞

=−∞

=−∞

=

=

=

=

Z

 (27.2) 

što za specijalne slu

č

ajeve dovodi do rezultata 

 

[

]

( )

[

]

( )

1

1

1

x n

z X z

x n

zX z

− ↔
+ ↔

 (27.3) 

Drugim re

č

ima, zakasniti signal za jedan period odabiranja u zed domenu zna

č

i pomnožiti funkciju 

( )

X z

 sa  

. Zbog toga se 

č

esto 

 ozna

č

ava kao operator jedini

č

nog kašnjenja. Iz istog razloga 

se 

č

esto kompleksna promenljiva 

z

 ozna

č

ava kao operator jedini

č

nog prednja

č

enja. Primetimo još 

da, zavisno od vrednosti parametra  , signal 

1

z

1

z

0

n

[

]

0

x n n

 ne mora biti kauzalan (antikauzalan) iako je 

signal 

[ ]

x n

 bio kauzalan (antikauzalan). 

 

modulacija

 

 

Pretpostavimo da su signali 

[ ]

x n

 i 

( )

X z

 transformacioni par. Osobina modulacije tvrdi da 

je zed transformaciju signala 

[ ]

0

n

z x n

 jednostavno dobiti na slede

ć

i na

č

in: 

 

[ ]

{

}

[ ]

[ ]

0

0

0

0

k

n

k

k

k

k

z

z x n

z x k z

x k

X

z

z

=−∞

=−∞

=

=

=

Z

z

 (27.4) 

odnosno 

 

[ ]

0

0

n

z

z x n

X

z

 (27.5) 

pri 

č

emu se i oblast konvergencije signala 

[ ]

0

n

z x n

   '

R

 dobija na osnovu oblasti konvergencije 

R

 

originalnog signala 

[ ]

x n

 

0

'

R

z R

=

 (27.6) 

Potpuno analogno dobijenom rezultatu, u slu

č

aju kompleksne modulacije signala dobija se slede

ć

rezultat: 

 

[ ]

(

)

0

0

,

'

j

n

j

e

x n

X ze

R

R

− Ω

=

 (27.7) 

 

inverzija vremena 

 

Ukoliko umesto signala 

[ ]

x n

 posmatramo njegovu refleksiju u vremenu 

[ ]

x n

odgovaraju

ć

a zed transformacija postaje: 

 

[ ]

{

}

[ ]

[ ]

[ ]

( )

(

1

k

k

k

k

k

k

)

1

x n

x k z

x k z

x k z

X z

=−∞

=−∞

=−∞

=

=

=

=

Z

 (27.8) 

odnosno 

 

[ ]

( )

1/

,

' 1/

x n

X

z

R

=

R

 (27.9) 

konvolucija signala 

 

Pretpostavimo da se signal 

[ ]

y n

 dobija kao konvolucija signala 

[ ]

x n

 i 

[ ]

h n

. Tada se zed 

transformacija signala 

y

  može dobiti kao proizvod zed transformacija signala 

x

 i 

h

. Ovo se tvr

đ

enje 

jednostavno dokazuje: 

 

 (27.10) 

( )

[ ]

[ ] [

]

[ ]

[

]

(

)

[ ]

[ ]

[ ]

( )

( ) ( )

k m

k

k

m

k

k

m

m

k

m

r

m

m

r

m

Y z

y k z

x m h k m z

x m z

h k m z

x m z

h r z

x m z H z

H z X z

− −

=−∞

=−∞ =−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=−∞

=

=

=

=

=

=

∑ ∑

U poslednjoj relaciji su iskoriš

ć

ene 

č

injenice, da sumatori mogu zameniti mesta, da se 

č

lan 

k

z

 

može napisati kao 

(

)

k m

m

z z

− −

  i  na kraju je izvršena smena promenljivih 

.  Pri tome važi 

relacija: 

r k m

= −

 

y

h

x

R

R

R

=

 (27.11) 

odnosno oblast konvergencije funkcije 

( )

Y z

 se dobija kao presek oblasti konvergencija funkcija 

 i 

( )

H z

( )

X z

 Sli

č

no kao kod Laplace-ove transformacije, može se formirati tabela zed transformacija 

elementarnih diskretnih signala. 
 
 
 
 
 
 

background image

 

( )

H z

[ ]

y n

[ ]

x n

 

Slika 28.1: Šematska oznaka diskretnog sistema opisanog funkcijom diskretnog prenosa 

Tada je jednostavno uspostaviti vezu izme

đ

u ulaznog i izlaznog signala: 

 

( )

( ) ( )

,

y

h

Y z

H z X z

R

R

R

=

=

x

 (28.2) 

Postoji nekoliko, 

č

esto koriš

ć

enih, jednostavnih diskretnih sistema, kao što su jedini

č

no kašnjenje 

(

unit delay

), jedini

č

no prednja

č

enje (

unit advance

) i akumulator. Njihovi impulsni odzivi i 

odgovaraju

ć

e funkcije prenosa su: 

 

jedini

č

no kašnjenje: 

[ ] [

]

1

h n

n

δ

=

,   

( )

1

H z

z

=

,  

0

z

>

 

 jedini

č

no prednja

č

enje: 

[ ] [

]

1

h n

n

δ

=

+

,  

( )

,

H z

z

z

=

< ∞

 

 

akumulator:  

,  

[ ]

[ ]

n

k

h n

k

δ

=−∞

=

( )

1

1

,

1

1

H z

z

z

=

>

 
Primer 28.1:

 Impulsni odziv diskretnog sistema je 

 

[ ]

[ ]

0.5

n

h n

u n

=

 (28.3) 

Ako se na ulaz ovakvog sistema dovede signal 

 

[ ]

[ ]

[ ]

2

0.5

n

n

x n

u n

u

n

=

− =

 (28.4) 

lako možemo odrediti odziv takvog sistema, primenjuju

ć

i zed transformaciju: 

 

( )

[ ]

(

)

1

1

0

0

1

0.5

0.5

,

0.5

1 0.5

k

k

k

k

k

k

k

H z

h k z

z

z

z

z

=−∞

=

=

=

=

=

=

>

 (28.5) 

 

( )

[ ]

1

0

1

0

1

2

2

2

,

1 0.5

1 2

k

k

k

k

k

k

k

k

z

X z

x k z

z

z

z

z

z

=−∞

=−∞

=

=

=

=

=

=

2

<

 (28.6) 

Kona

č

no, zed transformacija izlaznog signala postaje: 

 

( )

(

)(

)

1

1

1

2

, 0.5

2

1 0.5

1 2

z

Y z

z

z

z

= −

<

<

 (28.7) 

U želji da na osnovu dobijene zed transformacije odredimo vremenski oblik signala 

[ ]

y n

, možemo 

rešavati integral kojim je definisana inverzna zed transformacija, me

đ

utim, možemo izraz (28.7) 

napisati u obliku parcijalnih razlomaka i na osnovu njih, jednostavno prepoznati pojedine 

č

lanove iz 

tabele zed transformacija elementarnih signala: 

 

( )

1

1

, 0.5

2

1 0.5

1 2

a

b

Y z

z

z

z

=

+

<

<

 (28.8) 

gde se parametri 

a

 i 

b

 odre

đ

uju na osnovu relacija: 

 

(

)

( )

(

)

( )

1

0.5

1

2

lim 1 0.5

4 / 3

lim 1 2

4 / 3

z

z

a

z

Y z

b

z

Y z

=

=

=

= −

 (28.9) 

Kona

č

no, prvi 

č

lan u relaciji (28.8) odgovara tabli

č

nom kauzalnom signalu (jer je oblast 

konvergencije oblika 

0.5

z

>

), dok drugi 

č

lan odgovara tabli

č

nom antikauzalnom signalu (jer je 

oblast konvergencije oblika 

2

z

<

), pa onda možemo pisati: 

 

[ ]

[ ]

[

4

4

0.5

2

1

3

3

n

n

y n

u n

u n

=

+

]

 (28.10) 

 

Frekvencijski odziv diskretnog sistema

 

 
 

Ukoliko na ulaz diskretnog sistema dovedemo kompleksnu diskretnu sinusoidu 

 

[ ]

j n

x n

e

=

 (28.11) 

proizvoljne u

č

estanosti  ,  jednostavno se primenom konvolucije dobija odziv sistema 

 

[ ] [ ] [ ]

( )

*

j

j

y n

x n h n

H e

e

n

=

=

 (28.12) 

što je znak da 

ć

e i odziv sistema biti kompleksna sinusoida iste u

č

estanosti, s tim što je pomnožena 

kompleksnim brojem 

( )

j

H e

 

( )

[ ]

j

k

H e

h k e

j k

− Ω

=−∞

=

 (28.13) 

Ukoliko poslednja suma konvergira, ona se naziva 

frekvencijskim odzivom diskretnog sistema za 

u

č

estanost  , jer nam ona govori šta se dešava sa amplitudom i fazom kompleksne sinusoide koja 

propagira kroz zadati LTI sistem. Sli

č

no kao što smo frekvencijski odziv analizirali kod 

kontinualnih sistema, i kod diskretnih sistema se analizira posebno amplituda i posebno faza 
frekvencijskog odziva, i za sisteme 

č

iji je impulsni odziv realna funkcija, važe slede

ć

e dve relacije: 

 

( )

( )

j

H e

H e

=

j

 (28.14) 

što zna

č

i da je amplitudska frekvencijska karakteristika diskretnog sistema parna funkcija, i 

 

( )

{

}

( )

{

}

arg

arg

j

H e

H e

= −

j

− Ω

 (28.15) 

što ozna

č

ava da je fazna karakteristika neparna funkcija u

č

estanosti 

. Dakle, rezultati su identi

č

ni 

onima do kojih smo došli za kontinualne sisteme. 
 

Kauzalnost i stabilnost sistema 

 

Na osnovu tabele zed transformacija elementarnih diskretnih signala, kao i na osnovu 

primera koji su dosada ilustrovali osnovne osobine zed transformacije, možemo zaklju

č

iti da su 

kauzalni signali ili kauzalni sistemi (sistemi su kauzalni ako je njihov impulsni odziv kauzalni 
signal)  prepoznatljivi po tome da je njihova oblast konvergencije oblika 

 

max

z

r

>

 (28.16) 

dok se za antikauzalne signale ili antikauzalne sisteme oblast konvergencije pojavljuje u formi 

 

min

z

r

<

 (28.17) 

Tako

đ

e se može zaklju

č

iti da ukoliko neki signal ili funkcija prenosa sistema imaju oblast 

konvergencije oblika 

background image

1

max

r

 

Slika 28.2: Grafi

č

ki prikaz stabilnog kauzalnog sistem 

 

Na osnovu poslednje slike možemo zaklju

č

iti da 

, predstavlja maksimalni moduo svih polova 

funkcije 

, kako je za stabilnost važno da jedini

č

ni krug pripada oblasti konvergencije, 

jednostavno dolazimo do slede

ć

eg potrebno i dovoljnog uslova stabilnosti diskretnog sistema:  

max

r

( )

H z

Potreban i dovoljan uslov da diskretni LTI sistem bude stabilan jeste da svi polovi funkcije 
diskretnog prenosa budu unutar jedini

č

nog kruga, odnosno da moduo svakog od polova bude 

manji od 1

 
Primer 28.2: 

Strukturni blok dijagram diskretnog sistema je prikazan na slici 28.3.  

[ ]

x n

[ ]

y n

+

+

( )

1

H z

( )

2

H z

( )

3

H z

( )

4

H z

+

+

+

 

Slika 28.3: Strukturni blok dijagram sistema 

 

Pravila kojima se dati strukturni blok dijagram može transformisati i pojednostaviti, su identi

č

na 

pravilima algebre funkcije prenosa koju smo naveli za kontinualne sisteme. Primenom tre

ć

eg 

pravila, blokovi sa zatvorenom povratnom spregom se mogu zameniti jednom funkcijom prenosa, i 
pojednostavljeni strukturni blok dijagram je dat na slici 28.4. 
 

[ ]

x n

[ ]

y n

+

+

( )

1

H z

( )

'

2

H z

( )

3

H z

( )

'

4

H z

+

+

 

Slika 28.4: Modifikovani strukturni blok dijagram 

 

Novouvedene funkcije diskretnog prenosa su: 

 

( )

( )

( )

( )

( )

( )

2

'

'

2

4

2

4

,

1

1

H z

H z

H z

H z

H z

H z

=

=

+

+

4

 (28.23) 

Dalje se jednostavno može prepoznati da su blokovi funkcija prenosa 

 i 

 vezani u 

paralelu, a na red sa blokom funkcije diskretnog prenosa 

( )

1

H z

( )

'

2

H z

( )

3

H z

, pa je slede

ć

i pojednostavljeni 

strukturni blok dijagram dat na slici 28.5. 
 

[ ]

x n

[ ]

y n

+

( )

123

H

z

( )

'

4

H z

 

Slika 28.5: Modifikovani strukturni blok dijagram sistema 

 

pri 

č

emu je 

 

( )

( )

( )

( )

'

123

1

2

3

H

z

H z

H z H z

=

+

 (28.24) 

Kona

č

no, funkcija diskretnog prenosa celog sistema postaje 

 

( )

( )

( )

( )

( ) ( )

123

'

123

4

1

Y z

H

z

H z

X z

H

z

=

=

+

H z

 (28.25) 

Ako pretpostavimo slede

ć

e konkretne vrednosti za pojedine funkcije diskretnog prenosa: 

 

( )

( )

( )

( )

1

2

1

1

3

4

1

1

1

,

0.5 ;

;

0

1 0.5

1 0.2

1

1 ;

,

1

1

H z

z

H z

z

z

H z

H z

z

z

=

>

=

=

=

>

.2

z

>

 (28.26) 

mogu

ć

e je odrediti ekvivalentnu funkciju diskretnog prenosa 

( )

H z

, na slede

ć

i na

č

in: 

 

( )

( )

( )

2

'

2

1

1

2

1

0.5

,

0

1

2 0.2

1 0.1

H z

H z

z

H z

z

z

=

=

=

+

.1

>

 (28.27) 

 

( )

( )

( )

4

'

4

1

1

4

1

0.5

;

0

1

2

1 0.5

H z

H z

z

H z

z

z

=

=

=

+

.5

>

 (28.28) 

background image

Prednost unilateralne zed transformacije nad bilateralnom je ta, što u ovom slu

č

aju nije neophodno 

pisati oblast konvergencije. Podrazumeva se da je oblast konvergencije oblika 

max

z

r

>

 gde je sa 

 polupre

č

nik minimalnog kruga sa centrom u koordinatnom po

č

etku koji obuhvata sve polove 

funkcije 

. Sli

č

no kao i kod jednostrane Laplace-ove transformacije, sve osobine koje smo 

naveli za dvostranu zed transformaciju važe i za jednostranu, sa jednom razlikom, a to je zed 
transformacija signala koji prednja

č

i u vremenu. Naime, pretpostavimo da nam je poznata zed 

transformacija 

 kauzalnog signala 

max

r

( )

X z

( )

X z

[ ]

x n

 i da sada želimo da na

đ

emo zed transformaciju 

kauzalnog signala 

[

]

1

x n

+

 

[

]

{

}

[ ]

[ ]

[ ]

[ ] [ ]

[ ]

{

}

[ ]

( )

[ ]

0

1

2

1

2

1

1

2

3

0

1

2

0

0

x n

x

z

x

z

x

z

z x

x

z

x

z

zx

zX z

zx

+

=

+

+

+

=

=

+

+

+

=

Z

"

"

 (28.37) 

odnosno 

 

[

]

( )

[ ]

1

0

x n

zX z

z

+

x

 (28.38) 

Potpuno analogno ovom dokazu, lako se sra

č

unava zed transformacija signala koji prednja

č

i više 

odbiraka: 

 

[

]

( )

[ ]

[ ]

[

]

0

0

0

1

0

0

0

1

n

n

n

x n n

z X z

z x

z

x

zx n

1

+

− −

"

 (28.39) 

Tako

đ

e, kao i kod unilateralne Laplace-ove transformacije, postoje dve grani

č

ne teoreme 

jednostrane zed transformacije, koje kažu da se na osnovu funkcije 

 mogu odrediti dve 

grani

č

ne vrednosti signala u vremenu 

( )

X z

[ ]

0

x

 i 

[ ]

x

 

Prva grani

č

na teorema unilateralne zed transformacije

 

Polaze

ć

i od pretpostavke da su 

[ ]

x n

 i 

( )

X z

 transformacioni par zed transformaicje, možemo 

pisati: 

 

( )

[ ]

{ }

[ ] [ ]

[ ]

1

2

0

1

2

X z

x n

x

x

z

x

z

=

=

+

+

Z

"

+

 (28.40) 

O

č

igledno je da, ako u navedenom izrazu pustimo grani

č

ni proces u kome kompleksna promenljiva 

z

 teži ka 

, da 

ć

e nestati svi sabirci na desnoj strani relacije (28.40) osim poslednjeg: 

 

[ ]

( )

0

lim

z

x

X z

→∞

=

 (28.41) 

Poslednji izraz definiše takozvanu prvu grani

č

nu teoremu zed transformacije. 

 

Druga grani

č

na teorema unilateralne zed transformacije. 

Pretpostavimo da na osnovu kauzalnog  signala 

[ ]

x n

 generišemo pomo

ć

ni signal 

[ ]

k

x n

 na slede

ć

na

č

in: 

 

[ ]

[ ]

,

0 ,

k

x n

n k

x n

n k

= ⎨

>

⎪⎩

 (28.42) 

Odgovaraju

ć

i transformacioni par ovog signala je 

 

( )

[ ]

[ ]

[ ] [ ]

[ ]

1

0

0

0

1

k

n

n

k

k

n

n

k

X z

x n z

x n z

x

x

z

x k z

=

=

=

=

=

+

+

"

 (28.43) 

Sada posmatrajmo signal 

[ ]

k

x n

 koji je definisan na slede

ć

i na

č

in: 

 

[ ]

[

]

0 ;

0

1 ; 1

0 ;

k

n

x n

x n

n

n k

=

k

=

≤ ≤

>

 (28.44) 

i njemu odgovaraju

ć

u zed transformaciju 

 

( )

[ ]

[ ]

[

]

1

2

0

1

1

k

k

X z

x

z

x

z

x k

z

=

+

+ +

"

 (28.45) 

O

č

igledno je na osnovu izraza (28.43) i (28.45) da je vrednost signala 

[ ]

x k

 mogu

ć

e dobiti na 

slede

ć

i na

č

in: 

 

[ ]

( )

( )

(

)

1

lim

k

k

z

x k

X z

X

=

z

 (28.46) 

a sada na dobijeni izraz pustimo grani

č

ni proces u kome 

k

 teži 

 

[ ]

[ ]

( )

( )

(

)

1

lim

lim lim

k

k

k

k

z

x

x k

X z

X z

→∞

→∞ →

∞ =

=

 (28.47) 

Ukoliko limesi zamene mesta dobijamo 

 

[ ]

( )

( )

(

)

(

)

( )

1

1

1

lim lim

lim 1

k

k

z

k

z

x

X z

X z

z

X z

→∞

∞ =

=

 (28.48) 

jer je 

 

[ ] [ ]

[ ] [

]

lim

, lim

1

k

k

k

k

x n

x n

x n

x n

→∞

→∞

=

=

 (28.49) 

pa je 

 

( )

( )

( )

( )

1

lim

, lim

k

k

k

k

X z

X z

X z

z X z

→∞

→∞

=

=

 (28.50) 

Relacija (28.48) se naziva drugom grani

č

nom teoremom zed transformacije, i ponovo je neophodno 

dati napomenu da je ova teorema primenjiva samo pod uslovom da svi polovi funkcije 

( )

X z

 leže 

unutar jedini

č

nog kruga 

z

 ravni. 

 
 

Kao što je Laplace-ova transformacija vrlo pogodan alat za rešavanje linearnih 

diferencijalnih jedna

č

ina sa konstantnim koeficijentima, tako se linearne diferencne jedna

č

ine sa 

konstantnim koeficijentima jednostavno rešavaju primenom zed transformacije. Ovu tehniku 
možemo ilustrovati slede

ć

im primerom. 

 

Primer 28.4: 

Neka je data diferencna jedna

č

ina sa konstantnim koeficijentima: 

 

[

]

[

]

[ ] [

] [ ]

2

0.8

1 0.15

1

y n

y n

y n

x n

x n

+ −

+ +

=

+ −

 (28.51) 

pri 

č

emu je signal 

 

[ ]

(

)

[ ]

1 0.5

n

x n

= −

u n

 (28.52) 

Ukoliko na relaciju (28.51) primenimo unilateralnu zed transformaciju dobi

ć

emo algebarsku 

jedna

č

inu po funkciji 

( )

Y z

background image

Pitanje 28: Diskretna Fourier-ova transformacija

 

 
 

Videli smo u prethodnim predavanjima u kojoj meri je frekvencijska analiza signala korisna 

sa aspekta analize i filtracije signala. Pri tome je klju

č

ni rezultat sadržan u Fourier-ovoj 

transformacij prilago

đ

en isklju

č

ivo kontinualnim signalima. Otuda se postavlja pitanje, da li je 

mogu

ć

e sli

č

nu ili odgovaraju

ć

u transformaciju razviti i za diskretne signale, i na taj na

č

in ovakvu 

transformaciju prilagoditi ra

č

unarima koji su u stanju da operišu samo sa diskretnim nizom brojeva. 

Sa takvom namerom nastala je transformacija koja se naziva 

Diskretna Fourier-ova 

Transformacija, 

 i koja se u literaturi 

č

esto ozna

č

ava kao DFT. Ovu 

ć

emo transformaciju izložiti u 

nekoliko koraka, polaze

ć

i od dobro poznate Fourier-ove transformacije koja je razvijena za 

kontinualne signale. 

 

Dakle, pretpostavimo da nam je na raspolaganju jedan kontinualni signal 

( )

x t

 definisan za 

svako 

, i da smo alatom koji nam je dobro poznat, dakle primenom analiti

č

ke relacije 

Fourier-ove transformacije, odredili njegov Fourier-ov transformacioni par 

t R

(

X j

)

ω

. Dalje 

pretpostavimo da je signal 

( )

x t

 realni signal, što nije neko veliko ograni

č

enje, s obzirom da se u 

tehnici uglavnom i bavimo realnim signalima, te otuda znamo da 

ć

e moduo funkcije 

( )

X j

ω

 biti 

parna funkcija u

č

estanosti 

ω

, a argument neparna funkcija: 

 

( )

(

)

X j

X

j

ω

ω

=

 (28.1) 

 

( )

{

}

(

)

{

}

arg

arg

X j

X

j

ω

ω

= −

 (28.2) 

Na slici 28.1 je prikazan kontinualni signal 

( )

x t

 a na slici 28.2 je prikazana njegova Fourier-ova 

transformacija. U opštem slu

č

aju bi slika 28.2 trebalo da sadrži dva grafika (i amplitudu i fazu 

Fourier-ove transformacije), me

đ

utim pošto smo po slici 28.1 pretpostavili da je signal 

( )

x t

 paran, 

njegova fazna karakteristika je konstantna i jednaka nuli, pa je i ne crtamo. Sa druge strane, ova 

č

injenica nije bitna sa stanovišta transformacije koju želimo da izvedemo, pa 

ć

e dobijeni rezulat 

važiti i za signale proizvoljne fazna karakteristike. 
 

( )

x t

t

 

 

Slika 28.1: Realni kontinualni signal 

( )

X j

ω

ω

 

Slika 28.2: Spektar signala 

( )

x t

 

 

U želji da dobijene rezulate prilagodimo ra

č

unarskoj obradi signala, neophodno je signal 

( )

x t

 

diskretizovati, sa pogodno izabranom periodom diskretizacije (odabiranja) 

T

. Kako je ve

ć

 

objašnjeno u prethodnim predavanjima, model diskretizacije je najjednostavnije sprovesti tako što 

ć

emo originalni signal 

( )

x t

 pomnožiti se beskona

č

nom, periodi

č

nom povorkom Dirakovih impulsa 

koji su ekvidistantni sa periodom ponavljanja 

T

. Ako sa 

( )

p t

 ozna

č

imo ovu povorku odbiraka, 

(

P j

)

ω

 

ć

e biti odgovaraju

ć

a Fourier-ova transformacije, pri 

č

emu je: 

 

 (28.3) 

( )

(

)

k

p t

t kT

δ

=−∞

=

U pitanju je periodi

č

an signal, pa se može predstaviti Fourier-ovim redom: 

 

( )

( )

0

0

/ 2

0

/ 2

2

1

;

;

T

jk t

jk t

k

k

T

k

p t

a e

a

p t e

T

T

ω

π

ω

=−∞

=

=

=

1

T

ω

=

 (28.4) 

Otuda je Fourier-ova transformacija ovog periodi

č

nog signala: 

 

( )

(

)

(

)

0

0

0

0

2

2

k

k

k

P j

a

k

k

T

;

π

ω

π δ ω

ω

ω

δ ω

ω

ω

=−∞

=−∞

=

=

=

 (28.5) 

Oblik povorke impulsa 

( )

p t

 i odgovaraju

ć

eg spektra 

( )

P j

ω

 su prikazani na slici 28.3 i 28.4. 

 

( )

p t

t

"

"

T

1

 

Slika 28.3: Periodi

č

na povorka Dirakovih impulsa  

background image

( )

Y j

ω

0

ω

ω

0

/ 2

ω

 

Slika 28.6: Spektar signala 

( )

y t

 

 
Naš cilj da prilagodimo Fourier-ovu transformaciju ra

č

unarskoj obradi je samo delimi

č

no završen. 

Sada signal 

 predstavlja povorku odbiraka, i s obzirom da on ima vrednosti razli

č

ite od nule 

samo u trenucima koji su celi umnošci periode odabiranja 

T

, njega je lako memorisati u ra

č

unaru. 

Me

đ

utim, problem je taj da ovih odbiraka ima beskona

č

no mnogo, što zna

č

i da nam je potrebna 

beskona

č

no velika ra

č

unarska memorija. Taj problem se rešava tako što 

ć

emo zadržati samo 

N

 

odbiraka signala 

. Najjednostavniji na

č

in da modeliramo ovaj postupak jeste da signal 

( )

y t

( )

y t

( )

y t

 

pomnožimo signalom 

( )

w t

 koji se u literaturi naziva 

pravougaonom prozorskom funkcijom. 

Ovaj 

signal je prikazan na slici 28.7. Širina pravougaonog prozora je jednaka 

 tako da se zaista 

od beskona

č

no mnogo odbiraka signala 

y

 

č

uva samo njih 

N

. Potrebno je odrediti i spektar signala 

o

T

NT

=

( )

w t

 

( )

( )

(

)

0

0

0

0

/ 2

/ 2

0

0

0

/ 2

/ 2

2sin

/ 2

sinc

2

T

j t

T

j t

j t

T

T

T

T

e

W j

w t e

dt

e

dt

T

j

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

ω

−∞

=

=

=

=

=

 (28.8) 

Spektar prozorske funkcije 

( )

w t

 prikazan je na slici 28.8. 

( )

w t

t

0

/ 2

T

1

0

/ 2

T

 

Slika 28.7: Pravougaona prozorska funkcija 

( )

w t

 

 

( )

W j

ω

ω

0

1/

T

 

Slika 28.8: Spektar pravougaone prozorske funkcije dužine   

0

T

 

Sada se kao rezulat primene prozorske funkcije, umesto signala 

( )

y t

 dobio signal 

( )

z t

 

( )

( ) ( )

z t

y t w t

=

 (28.9) 

koji ima dve dobre osobine: može se upamtiti kao povorka odbiraka i tih odbiraka ima kona

č

no 

mnogo. Sa druge strane, spektar signala 

( )

z t

 se sada dobija kao konvolucija spektara signala 

( )

y t

 

( )

w t

 

( )

( )

( )

( )

(

)

(

)

(

)

(

)

(

)

(

)

(

)

0

0

0

0

0

0

0

1

1

*

sinc

2

2

1

1

sinc

2

2

sinc

2

2

k

k

T

2

Z j

Y j

W j

Y j T

T

X j

k

T

d

T

T

N

X j

k

d

ω λ

d

ω

ω

ω

λ

π

π

ω λ

λ

ω

λ

π

ω λ

λ

ω

λ

π

−∞

−∞

=−∞

−∞

=−∞

=

=

=

=

∑ ∫

λ

 (28.10) 

Poslednji izraz nije jednostavno sra

č

unati za proizvoljnu funkciju 

( )

X j

ω

, me

đ

utim, možemo dati 

slede

ć

e tuma

č

enje. Funcija 

 sa pove

ć

anjem parametra   odnosno sa pove

ć

anjem 

, sve više i više li

č

i na Dirakov impuls. Dakle, u grani

č

nom slu

č

aju kada bi 

spektar signala 

(

0

sinc

/ 2

T

ω

)

0

T

0

/

N T T

=

0

T

→ ∞

( )

z t

 bi bio identi

č

an spektru signala 

( )

y t

, me

đ

utim, zbog kona

č

nog parametra 

N

funkcija  

 ima 'repove' zbog kojih 

ć

e spektar 

(

0

sinc

/ 2

T

ω

)

( )

Z j

ω

 da li

č

i na spektar 

(

Y j

)

ω

 ali 

ć

e se 

primetiti mala razlika u obliku talasanja. Ova talasanja se u literaturi nazivaju '

rippling

' i treba 

zapamtiti da je njihov efekat utoliko manji ukoliko je prozorska funkcija šira. Oblik signala 

( )

z t

 i 

njegovog spektra dat je na slikama 28.9 i 28.10. 
 

background image

Vremenski oblik signala 

( )

g t

 i njegovog spektra dati su na slikama 28.11 i 28.12. 

 

t

( )

g t

0

T

"

"

0

T

0

T

 

Slika 28.11: Vremenski oblik signala 

( )

g t

 

( )

G j

ω

"

"

0

/

T

π

2

ω

1

 

Slika 28.12: Spektar signala 

( )

g t

 

 

Množenjem signala 

(

G j

)

ω

 i 

( )

Z j

ω

 u frekvencijskom domenu, jasno je kakav 

ć

e biti spektar 

novodobijenog signala 

( )

x t

( )

X j

ω

 

( )

( )

( )

(

0

0

;

/

/

0 ;

k

Z j

k

N

)

X j

Z j

ina

č

e

ω

ω

ω

ω

ω

=−∞

=

⎧⎪

=

=

⎪⎩

k

N

δ ω

ω

 (28.13) 

Me

đ

utim, zanimljivo je šta se dobija u vremenskom domenu nakon množenja signala u 

frekvencijskom domenu, drugim re

č

ima zanima nas oblik novodobijenog signala 

( )

x t

. Poznato 

nam je da, ukoliko se signali množe u frekvencijskom domenu, da u vremenskom domenu oni ulaze 
u konvoluciju. Drugim re

č

ima signal 

( )

x t

 se može napisati kao konvolucija signala 

( )

z t

 i 

( )

g t

 

( ) ( ) ( ) ( )

(

)

( ) (

)

(

)

0

0

0

0

0

*

*

*

k

k

k

0

x t

z t

g t

z t T

t kT

T

z t

t kT

T

z t kT

δ

δ

=−∞

=−∞

=−∞

=

=

=

=

 (28.14) 

što zna

č

i da 

ć

e signal 

( )

x t

 postati periodi

č

an sa periodom ponavljanja  , pri 

č

emu 

ć

e u osnovnom 

vremenskom podru

č

ju 

0

T

[

]

0

0

/ 2, / 2

t

T

T

∈ −

 vrednost signala 

( )

z t

 i 

( )

x t

 biti identi

č

ni, ako se izuzme 

multiplikativna konstanta  . Signal 

0

T

( )

x t

 i njegov spektar 

( )

X j

ω

 su prikazani na slikama 28.13 i 

28.14. 
 

( )

x t

t

N

 

Slika 28.13: Vremenski oblik signala 

( )

x t

 

( )

X j

ω

ω

N

 

Slika 28.14: Spektar signala 

( )

x t

 

 

 Transformacioni 

par 

( )

x t

 i 

( )

X j

ω

 je u potpunosti prihvatljiv sa stanovišta ra

č

unarske 

obrade jer su i signal u vremenu i njegov frekvencijski spektar predstavljeni kao povorka odbiraka, 
dakle po svojoj prirodi su diskretni, a sa druge strane takvih odbiraka ima kona

č

no, u našem slu

č

aju 

N

. Ovako dobijeni transformacioni par definiše 

diskretnu Fourier-ovu transformaciju 

(u literaturi 

ozna

č

avanu kao DFT). Osnovne osobine diskretne Fourier-ove transformacije su navedene kroz 

slede

ć

e stavove: 

1. 

Dobijeni signal 

( )

x t

 u sebi sadrži 

N

 odbiraka signala 

( )

x t

 i pri tome je periodi

č

an sa periodom 

N

.  Dakle, ako želimo da nad nekim kontinualnim signalom primenimo diskretnu Fourier-ovu 

transformaciju, potrebno je da izvšimo odabiranje u ekvidistantnim vremenskim trenucima sa 
periodom odabiranja 

T

, i da na taj na

č

in formiramo diskretnu sekvencu, koju 

ć

emo da ozna

č

imo sa  

 

[ ]

,

0,1,...,

x kT

k

N

1

=

 (28.15) 

background image

što je i o

č

ekivan rezultat, jer je spektar periodi

č

nih signala uvek jednak povorci Dirakovih impulsa 

u frekvencijskom domenu. Na slikama 28.15 i 28.16. su prikazani vremenski i spektralni oblik 
signala 

( )

x t

t

( )

x t

 

Slika 28.15: Vremenski oblik signala 

( )

x t

 

 

( )

X j

ω

ω

3

π

3

π

π

π

2

2

5

5

 

Slika  28.16: Spektar signala 

( )

x t

 

Naravno, prikazani grafici su nastali na osnovu analiti

č

kog izra

č

unavanja spektra, me

đ

utim, 

naj

č

ć

e mi raspolažemo samo odbircima signala, i to sa kona

č

nim brojem njih, pa nam je želja da i 

spektar signala sra

č

unamo pomo

ć

u ra

č

unara, dakle primenom diskretne Fourier-ove transformacije. 

Otuda je, kao prvi korak, neophodno izvršiti odabiranje kona

č

nog broja odbiraka signala 

( )

x t

Važno je, tako

đ

e, pravilno izabrati periodu odabiranja i ona mora biti u saglasnosti sa teoremom o 

odabiranju. Kako je maksimalna u

č

estanost u signalu 5

rad/s, 

u

č

estanost odabiranja 

0

ω

 mora biti bar 

2 puta ve

ć

a od nje. Usvojimo da je u

č

estanost odabiranja 

0

20

/

rad s

ω

=

 pa je samim tim perioda 

odabiranja 

0

2 /

/10 0.314

T

s

π ω

π

=

=

=

. Tako

đ

e, treba se opredeliti za broj odbiraka 

N

. Ukoliko 

usvojimo 

N

=150, mi raspolažemo sa 

N

 odbiraka signala koji su prikazani na slici 28.17, pri 

č

emu 

smo od kontinualnog signala dobili diskretni sa vrednostima odbiraka: 

 

[ ]

( )

(

)

(

)

sin 2

3sin 5

,

0,1,...,

1

x k

x kT

kT

kT

k

N

=

=

+

=

 (28.22) 

Primena diskretne Fourier-ove transformacije je vrlo jednostavna primenom programskog paketa 
MATLAB. Slede

ć

i kod ilustruje formiranje povorke odbiraka, izra

č

unavanje diskretne Fourier-ove 

transformacijom nad povorkom odbiraka i prikaz signala 

[ ]

x k

 i odgovaraju

ć

eg spektra 

[

]

X k

ω

 

close all; 
clear all; 
N=150; 
Ts=pi/10; 
for i=1:N 
    x(i)=cos(2*(i-1)*Ts)+3*cos(5*(i-1)*Ts); 
end 
 
figure(1);stem(0:Ts:(N-1)*Ts,x); 
xlabel('odbirci k'); 
ylabel('x[k]'); 
 
X=fft(x,N); 
figure(2);stem([0:2*pi/(Ts*(N-1)):pi/Ts],abs(X(1:N/2))); 
xlabel('ucestanost [rad/s]'); 
ylabel('X[kw]'); 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

odbirci k

x[k

]

 

Slika 28.17: Odbirci signala 

( )

x t

 

background image

Želiš da pročitaš svih 171 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti