Prof. dr Živoslav Adamovi

ü

 

Mr Goran Nestorovi

ü

 

Mr Mileta Radojevi

ü

 

Mr Ljubivoje Paunovi

ü

 

 

 

MENADŽMENT 

INDUSTRJSKOG 

ODRŽAVANJA 

 

 

 
 
 

 

Univerzitet u Novom Sadu 

Tehni

þ

ki Fakultet “Mihajlo Pupin” 

Zrenjanin, 2008.godina 

 

 

 

 

 

 

 
 

Univerzitet u Novom Sadu 

Tehni

þ

ki Fakultet “Mihajlo Pupin” 

Zrenjanin 

 

 

MENADŽMENT 

INDUSTRIJSKOG  

ODRŽAVANJA  

 
 

 

 
 
 
 

Prof. dr Živoslav Adamovi

ü

 

Mr Goran Nestorovi

ü

 

Mr Mileta Radojevi

ü

 

Mr Ljubivoje Paunovi

ü

 

 

PREDUZE

û

PROIZVODNI 
POGON 1   

PROIZVODNI 
POGON 2   

 

POGON-SEKTOR ZA 

ODRŽAVANJE 

PREDUZE

û

PROIZVODNI 
POGON   

PREDUZE

û

POGON-SEKTOR ZA 
ODRŽAVANJE 

 

background image

Prof. dr Živoslav Adamovi

ü

 

Mr Goran Nestorovi

ü

 

Mr Mileta Radojevi

ü

 

Mr Ljubivoje Paunovi

ü

 

MENADŽMENT INDUSTRIJSKOG ODRŽAVANJA 

 

 
Izdava

þ

 

Univerzitet u Novom Sadu  
Tehni

þ

ki fakultet ”Mihajlo Pupin’ u Zrenjaninu 

 
Recenzenti: 

 

1. Prof. dr Dragan Milanovi

ü

 

 

 

 

    Mašinski fakultet u Beogradu 

 

 

 

2. Prof. dr Slobodan Jankovi

ü

 

 

 

 

    Tehni

þ

ki Fakultet “Mihajlo Pupin” 

 
Saradnici:           

1. Dejan Adamovi

ü

, dipl.inž.maš. 

 

 

 

2. Goran Adamovi

ü

, dipl.inž.maš. 

 
Lektor i korektor:  

1. Mirjana Adamovi

ü

, dipl.inž.maš. 

2. Tanja Spaseski- Adamovi

ü

, dipl. inž 

 

Korice:                           1. Adam Adamovi

ü

 

                                       2.Aleksa Adamovi

ü

 

 
Ra

þ

unarska priprema:    1.Miroslav Ben

þ

ik 

                                       2.Dejan Adamovi

ü

 dipl.inž.maš. 

 
Format:  

 

B5 

 
Tiraž:    

 

300 primeraka 

 
 

 CCcccc 
 
 
 
 
 

CIP Katalogizacija u publikacji 
Narodna biblioteka Srbije 
53.08 
620.179 
 
ISBN 978-86-86917-00-4 
COBIS. SR-ID 139645196 

 

 

 

 
 

Štampanje knjige pomogli su: 

1.

 

Akademija inženjerstva održavanja Srbije, Beograd 

2.

 

Društvo za tehni

þ

ku dijagnostiku Srbije, Beograd 

3.

 

ý

asopis “Održavanje mašina”, Smederevo 

4.

 

ý

asopis “Tehni

þ

ka dijagnostika”,Beograd 

5.

 

ý

asopis “Menadžment znanja”, Smederevo 

6.

 

ý

asopis “Hidraulika i pneumatika”, Niš 

7.

 

Društvo održavalaca sredstava rada Srbije 

8.

 

ADAM INSTITUT , Smederevo 

9.

 

ý

asopis “Reinženjering”, Smederevo 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 

1

PREDGOVOR 

 
 

Održavanje  se  može  definisati  kao  identifikovanje  i  ublažavanje 

degradacije  funkcionisanja  tehni

þ

kog  sistema,  ali,  i  kao  vra

ü

anje 

projektovanih funkcija sistema, njegovih komponenata i strukture u otkazu, 
u prvobitno stanje. Sistem održavanja može da se realizuje na više na

þ

ina, 

tj. u više razli

þ

itih varijanti. Osnovne aktivnosti održavanja se definišu kao 

preventivne ili kao korektivne aktivnosti održavanja. 

Korektivne aktivnosti održavanja podrazumevaju vra

ü

anje sistema, 

njegovih  komponenata  i  strukture  u  prvobitno  stanje.  Podrazumevaju  isto 
tako  popravku,  remont  ili  zamenu  delova  kako  bi  sistem  u  otkazu  ponovo 
izvodio funkcije definisane unutar prihvatljivog nivoa. 

Preventivne aktivnosti održavanja mogu biti periodi

þ

ne, predvi

ÿ

ene 

ili planirane i izvode se pre nego što do

ÿ

e do otkaza sistema, strukture ili 

njegovih komponenata, kako bi se sistemu produžio vek trajanja i rada. 

U Americi, 1991. godine, se pojavio “Zahtev za nadzor uspešnosti 

održavanja  kod  elektrana”,  gde  se  kaže  da:  “uspešnost  održavanja  mora 
biti u skladu sa važe

ü

om zakonskom regulativom na na

þ

in koji uverava da 

ü

e klju

þ

ne strukture, sistemi i njihove komponente biti sposobne da izvode 

željene funkcije i da 

ü

e se mo

ü

i dosti

ü

i željeni rezultati”. Odnosno, isti

þ

e se 

pre  svega  zna

þ

aj  efekata  održavanja  na  bezbednost  i  isto  tako  nadzor 

uspešnosti  održavanja,  koje 

ü

e  obezbediti  visok  nivo  performansi  i  nizak 

nivo rizika. 

Preventivno,  korektivno  održavanje  i  popravke  se  procenjuju  na 

osnovu svojih prednosti i mana. Modeli pouzdanosti mogu biti koriš

ü

eni u 

okviru  PRA  (procena  verovatno

ü

e  rizika)  sistema  mera,  a  aktivnosti  i 

planovi održavanja se mogu posmatrati iz perspektive pouzdanosti i rizika. 

Želiš da pročitaš svih 190 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti