UNIVERZITET U NIŠU

EKONOMSKI FAKULTET NIŠ

Pristupni rad

Predmet

: Marketing usluga

Tema:

 Kvalitet usluga i satisfakcija potrošača 

u turizmu na primeru hotela Metropol palace

MENTOR

STUDENT

Prof.dr Ljiljana Stanković

           Violeta Dimitrijević, br. indeksa 1125

Niš, 2016.god.

2

SADRŽAJ

1. UVOD ................................................................................................................ 3

2. KVALITET USLUGA U TURIZMU ............................................................. 4

2.1.

Karekteristike usluge u turizmu ...................................................................................... 4

2.2.

Definisanje kvaliteta ........................................................................................................ 4 

2.3.

Gepovi u kvalitetu usluge ................................................................................................ 5

2.4.

Dimenzije kvaliteta usluge ............................................................................................... 6

3. KARAKTERISTIKE HOTELSKOG POSLOVANJA ................................ 7

4. SATISFAKCIJA POTROŠAČA ..................................................................... 8

5. HOTEL“

METROPOL PALACE-BEOGRAD” ……………………………... 9

5.1.

Gosti hotela “Metropol Palace” …………………………………………………..….. 10

5.2. Merenje satisfakcije na osnovu knjige utisaka ……………………………...……….. 10

5.3.

Anketni upitnik o zadovoljstvu gostiju …………………………………………..…… 11

6. ZAKLJUČAK ………………………………………………………………. 15

7. LITERATURA ............................................................................................... 16

background image

4

2. KVALITET USLUGA U TURIZMU

Turističke potrebe su hterogene sa stanovišta kvaliteta, prostora i vremena, stoga se proces 

pružanja   turističkih   usluga   mora   posmatrati   jedinstveno   kroz   obezbeđenje   sinhronizovanosti 
ovog procesa u pogledu kvaliteta, vremena i prostora. Sa stanovišta razvoja turizma, potrebno je 
težiti obezbeđenju kvalitetne turističke usluge u celini, jer to obezbeđuje optimalno zadovoljenje 
potreba   domaćih   i   stranih   turista,   sa   jedne   strane,   kao   i   ostvarivanje   povoljnih   rezultata 
poslovanja učesnika u zadovoljenju turističkih potreba, sa druge strane.

1

 

Određivanje   suštine   kvaliteta     u   uslužnom   sektoru   složenije   je   nego   kod   tradicionalnih 

fizičkih opipljivih dobara. Ono što je osnovno kod shvatanja kvaliteta u uslužnom kontekstu je to 
što   se   pri   njegovom   definisanju   i   utvrđivanju   polazi   od   potrošača,   odnosno   od   njegovog 
shvatanja i poimanja kvaliteta. Iz svega ovoga proizilazi da je kvalitet sposobnost proizvoda ili 
usluga da ispuni ili nadmaši potrošačeva očekivanja.

2.1. Karekteristike usluge u turizmu

Za turističku privredu karekteristična je heterogenost njene strukture, jer se na strani ponude 

javlja veliki broj privrednih i neprivrednih delatnosti koje učestvuju u pružanju usluga turistima. 
Stoga, kao osnovne karakteristike svih usluga u turizmu izdvajaju se sledeće:

-

neopipljivost

 

  – za razliku od proizvoda usluge se ne mogu videti, dodirnuti ili probati pre 

kupovine; 

-

neodvojivost   proizvodnje   i   potrošnje

 

   –   ova   dva   procesa   se   odvijaju   istovremeno   i 

podrazumevaju prisustvo i pružaoca i korisnika usluge;

-

nemogućnost odlaganja potrošnje

 

  – usluge se ne mogu skladištiti i naknadno koristiti;

-

varijabilnost

 

  – gotovo je nemoguće pružiti istu uslugu svaki put na identčan način;

-

odsustvo svojine

 

  – ne postoji pravo svojine u slučaju usluge za razliku od proizvoda.

2.2. Definisanje kvaliteta 

Sam po sebi pojam kvalitet asocira na  

„nešto što je izuzetno“, „nešto što je vredno“ ili 

„nešto

 

što   je   u   očima   potrošača   iznad   njihovog   očekivanja“.

  Sama   reč   kvalitet   potiče   od 

latinske reči 

qualitas

, što se na našem jeziku može prevesti kao „vrednost, sposobnost, kakvoća, 

svojstvo   ili   osobina   koja   označava   određeni   predmet   ili   stvar,   usklađenost   sa   zahtevima, 
zadovoljenje i sl.“ 

2

  

U   određivanju   pojma   kvaliteta   prisutno   je   dosta   subjektivnosti   što   dodatno   utiče   na 

objektivnost njegovog iskazivanja. To je i razlog što se u literaturi i praksi susreću brojni i 

1

 Unković S., Zečeić B., Ekonomika u turizmu, Centar za izdavačku delatnost Ekonomskog fakulteta u Beogradu

2

 Vujaklija, Leksikon stranih reči i izraza, Prosveta, Beograd 2003., str. 403.

5

veoma različiti pristupi u definisanju pojma kvaliteta, od opštih do onih sasvim posebnih i veoma 
različitih   za   pojedine   delatnosti   ili   funkcije   u   okviru   jedne   delatnosti.   Pristupi   koji   danas 
dominiraju u definisanju kvaliteta usmereni su na zadovolavanje potreba i očekivanja potrošača: 

1.

Stevenson pod kvalitetom podrazumeva „

Sposobnost proizvoda ili usluga da dosledno 

zadovoljavaju očekivanja kupaca ili ih čak i prevazilaze“.

2.

Kotler kvalitet definiše kao 

„Ukupnost osobina i karakteristika proizvoda ili usluga koji 

proizilaze   iz   njihove   sposobnosti   da   zadovolje   postojeće   ili   implicirane   potrebe 
potrošača“.

3.

Predvodnik   skandinavske   škole   Groenroos   smatra   da   je   kvalitet   usluge  

„Proizvod 

procesa evaulacije, u kome potrošači upoređuju svoja očekivanja sa uslugom koju su 
dobili“.

4.

U   definiciji   međunarodne   organizacije   za   standardizaciju   iz   2000.godine   (ISO 
9000:2000)   kvalitet   se   vezuje   za  

„ukupnost   karakteristika   proizvoda   (usluga)   koje 

zadovoljavaju potrebe i očekivanja korisnika koje su unapred utvrđene“.

2.3. Gepovi u kvalitetu usluge

Kvalitetv usluge se utvrđuje iz razlike između očekivanja i zapažanja kupca. Očekivanja 

kupaca su standardi ili referentne tačke za ostvarenje u odnosu na koje se upoređuje doživljena 
usluga i često se formulišu u odnosu na ono što kupci veruju da treba ili će se desiti.  Potrošačeve 
percepcije kvaliteta pod uticajem serije od četiti različita gepa koji se dogadjaju u organizaciji. 
Ovi gepovi su na strani davaoca usluge i mogu da spreče pružanje usluge za koju kupci smatraju 
da može biti visokog kvaliteta.

3

 

Gep 1: razlika između očekivanja kupaca i percepcije menadžmenta o očekivanjima 

kupaca (gep u znanju)

. Menadžment uslužne firme ne može uvek da razume koja svojstva za 

kupca znače visok kvalitet, koje atribute treba da ima usluga da bi podmirila potrebe kupaca i 
koji nivoi ostvarenja na tim svojstvma su neophodni da bi se pružila usluga visokog kvaliteta. 
Neoznavanje   onoga   što   kupac   očekuje   je   jedan   od   korena   uzroka   nenuđenja   usluga   prema 
očekivanjima kupaca.

Gep 2: gep između percepcije menadžmenta i specifikacije kvaliteta usluge ( gep u 

standardima)

. Ovaj gep temtizuje teškoću pretvaranja utvrđenih zahteva kupaca u konkretnu 

uslužnu ponudu. Nameravani kvalitet usluge pri tom se od strane uslužnog preduzeća ne prevodi 
u konkretne, operativno izmerljive kriterije usluge kao standarde kvaliteta, tako da nije moguća 
realizacija i kontrola definisanih standarda kvaliteta. 

Gep 3: razlika između specifikacija kvaliteta usluge i usluge koja se stvarno pruža 

( gep u isporuci)

. Istraživanje i iskustvo preduzeća identifikovali su brojne kritične kočničare za 

3

 Senić, R., Senić, V., Menadžment i marketing usluga, Prizma, Kragujevac, 2008., str446-448

Želiš da pročitaš svih 16 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti