Glavni izazovi reforme 

sektora bezbednosti u 

Srbiji* 

Uloga Zajedničke bezbednosne i odbrambene 

politike EU i NATO u reformi sektora 

bezbednosti 

 

Irina Rizmal 

Septembar 2012 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Neophodno  je  da  Strategija  unutrašnje  bezbednosti  sama  po  sebi  bude  sposobna  za 

prilagođavanje, kako potrebama građana, tako i izazovima dinamičnog i globalnog dvadeset 

prvog  veka

1

.  Ovako  je  Predsedništvo Evropske Unije  definisalo kako  Strategija  unutrašnje 

bezbednosti  treba  da  izgleda,  ističući  da  sam  koncept  unutrašnje  bezbednosti  treba 

sagledati kao širok i složen pojam, koji obuhvata višestruke sektore, da bi se odgovorilo na 

identifikovane  pretnje  koje  imaju  uticaj  na  živote,  sigurnost  i  blagostanje  graĎana.  Ovakav 

pristup se očekuje od svih zemalja članice EU, kao i od zemalja koje imaju stutus kandidata, 

kao  što  je  to  slučaj  Srbije.  Srbija,  meĎutim,  iako  izražava  princip  privrženosti  vrednostima 

kao  što  su  ‘

zaštita  bezbednosti  građana;    izgradnja  poverenja,  unapređenje  bezbednosti  i 

stabilnosti  u  region

u  i    saradnja  i  partnerstvo  sa  međunarodnim  bezbednosnim 

organizacijama  i  institucijama  demokratskih  država’

 

prvenstveno  ističe  potrebu  za 

očuvanjem  suverenosti,  nezavisnosti  i  teritorijalne  celovitosti

2

  Republike  Srbije, 

kontunuirano 

propagirajući  bezbednosnu  politiku  viĎenu  kroz  tradicionalno  razumevanje 

koncepta 

bezbednosti, odnosno vezujući sam koncept bezbednosti prvobitno za suverenitet i 

teritorijalni  integritet

,  posebo  ističući problem  Kosova.  Ovaj  rad  se bavi analizom  sličnosti  i 

razlika  izmeĎu  strategija  bezbednosti  Evropske  Unije  i  Srbije  i  njihvoim  definicijama  u 

zvaničnim  dokumentima,  ističući  elemente  koji  predstavljaju  glavne  izazove  u  procesu 

reformi sektora bezbednosti u Srbiji i načine na koje Evropska Unija može da utiče na Srbiju 

da tim reformama približi bezbenosnu politiku Srbije evropskim standardima. Konkretno, rad 

ukazuje  na  problem  neusklaĎenosti  državnih  dokumenata  povezanih  sa  konceptom 

bezbednosti  i  vrednosti  koje  se  u  njima  propagiraju,  nepovezanost  identifikovanih  pretnji  i 

strategija  za  njihovo  rešavanje  u  Strategiji  bezbednosti  i  Strategiji  nacionalne  odbrane 

Republike  Srbije  (RS),  položaja  sektora  bezbednosti  u  odnosu  na  ostale  elemente  politike 

RS, kao i problem i posledice interpretacije Srbije samog koncepta bezbednosti. 

MeĎu  prvim  izazovima  na  koje  Srbija  nailazi  u  procesu  reforme  sektora  bezbednosti  je 

neusklaĎenost  stavova  i  principa  iznetih  u  zvaničnim  strategijama  bezbednosti  i  odbrane. 

Istovremeno  se  ističe  i  privrženost  Evroatlantskim  integracijama  i  doktrina  teritorijalne 

odbrane  izvan  okvira  kolektivne  bezbednosti

3

.  Ovo  rezultira  brojnim  neslaganjima u  samim 

dokumentima  strategije.  Konkretno,  u  Strategiji  nacionalne  bezbednosti  RS,  kao  osnova 

opredeljenja  politike  nationa

lne  bezbednosti  ističe  se  odluka  o  unapreĎivanju  odnosa  sa 

                                                             

1

 Note  from  the  Presidency  to  the  Delegations: 

Draft  internal  security  strategy  for  the  European  Union 

‘Towards a European Security Model’

 (2010) 5842/2/10 REV2 JAI90, str.2 (prevod autora) 

2

 Strategija odbrane republike Srbije (2009) str.8 

3

 

Seroka, J. (2010) 

Serbian National Security & Defense Strategy: Forever Wandering in the Wilderness?

 Paper 

prepared for delivery at the SPSA Annual Meeting, str.9 (prevod autora)

 

background image

Želiš da pročitaš svih 8 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti