Univerzitet u Beogradu

Filozofski fakultet

Odeljenje za psihologiju

Predlog nacrta master rada na temu:

Kvalitet vezanosti i stilovi vaspitanja 

darovitih srednjoškolaca 

Student:                                                   Mentor:

Vanja Parović PS 15/84                         dr Ana Altaras Dimitrijević

Beograd, mart 2016.

Uvod

Istraživanje koje predlažemo ima za cilj da poveže intelektualnu darovitost sa vezanošću i 

vaspitnim stilovima, tj. da utvrdi eventualne razlike između grupe intelektualno darovitih 

i grupe prosečno inteligentnih u pogledu navedenih dimenzija, i time doprinese boljem 

razumevanju   darovitih   adolescenata.   U   radu   će   se   prvo   ukratko   prikazati   konstrukt 

darovitosti, potom teorijska osnova i empirijski nalazi o vezanosti i vaspitnim stilovima, 

problem i hipoteze predviđenog istraživanja, a zatim planirani metod. 

Darovitost 

Mada se istraživanja darovitosti suočavaju sa kritikom da se ne bave pravim problemima 

i da je darovitost privilegija, a ne problem, interesovanje za ispitivanje ove teme ne 

jenjava. Ovo interesovanje je dovelo do rađanja velikog broja koncepcija, modela, teorija 

o darovitosti (detaljan pregled koncepcija videti u Altaras 2006; 2012). 

Postojanje brojnih koncepcija darovitosti ukazuje nam na to da različiti ljudi pod pojmom 

darovitosti podrazumevaju različite stvari kao i da je prisutna neusaglašenost o brojnim 

pitanjima koja se tiču darovitosti (Teovanović, 2012; Jovanović, 2012). Jedno od važnijih 

pitanja, koje susrećemo u literaturi, a po kojem se koncepcije razlikuju jeste to da li na 

darovitost treba gledati kao na visoku sposobnost ili na visoko postignuće. 

U ovom radu mi ćemo se opredeliti za shvatanje darovitosti kao izuzetne sposobnosti i 

pritom   predstaviti   dva   savremena   modela,   koja   za   razliku   od   nekadašnjeg   stavljanja 

darovitosti samo u intrapsihičke okvire, insistiraju na posmatranju ovog fenomena kao 

razvojnog  procesa koji beleži potpuno  prerastanje  potencijala  u  izuzetni  učinak.  Ova 

transformacija je u značajnoj meri determinisana specifičnom konstelacijom sredinskih 

faktora,   pre   svega   porodice   (Coleman,   2005).   Prvi   od   njih   je   Ganjeov   Diferencirani 

model   darovitosti   i   talenta   (DMGT).   Ganje  

darovitost

  određuje   kao   „posedovanje   i 

upotrebu izuzetnih prirodnih sposobnosti u bar jednom domenu“, dok se 

talenat

 odnosi 

na „izuzetno ovladavanje sistematski razvijenim veštinama i znanjima u bar jednom polju 

ljudske delatnosti“ (Gagne, 2004). DMGT model prikazuje kako se izuzetne prirodne 

sposobnosti   dugotrajnim   procesom   učenja   i   vežbanja   razvijaju   u   izuzetne   sistemski 

razvijene   sposobnosti/veštine.   Model   sadrži   šest   komponenti:  

darovitost

  (izuzetne 

1

background image

Prema   teoriji   vezanosti   individue   formiraju   mentalne   reprezentacije   sebe   i   značajnih 

drugih na osnovu nihove ranije interakcije (Bowlby, 1982). Te reprezentacije se nazivaju 

unutrašnji   radni   modeli.   Ovi   modeli   se   opisuju   preko   dve   dimenzije:   anksioznost 

(negativan   model   sebe)   i   izbegavanje   (negativni   model   drugog),   čijim   se   ukrštanjem 

dobijaju   specifični   obrasci   vezanosti:   sigurni,   izbegavajući,   ambivalentni   i 

dezorganizovani   (Weinfield,   2008).   Siguran   obrazac   vezanosti   karakterišu   pozitivne 

reprezentaciji i sebe i drugih (tj. niska anksioznost i izbegavanje), dok su kod nesigurno 

vezanih osoba jedna ili obe reprezentacije su negativne. Sigurna vezanost omogućava 

detetu slobodno istraživanje okoline, kao i kvalitetniju komunikacija, što bi trebalo da 

vodi i boljem kognitivnom razvoju.

Vezanost i kognitivne sposobnosti

Rezultati empirijskih istraživanja povezanosti obrazaca vezanosti i intelektualnog razvoja 

nisu jednoznačna. Veliki broj istraživanja pokazuje da između sigurnog obrasca vezanosti 

i intelektualnih sposobnosti postoji pozitivna veza. Neki od nalaza te vrste su sledeći: 

deca sa sigurnim obrascem vezanosti pokazuju visok nivo radoznalosti i istraživačkog 

ponašanja; uspešni su u rešavanju problema (Vasta et al., 1998); superiorniji su u pogledu 

jezičke kompetentnosti u porođenju sa decom sa nesigurnim obrascem vezanosti (Prior & 

Glaser,   2006).   Iako,   kao   što   je   rečeno,   mnoga   istraživanja   pokazuju   pozitivnu   vezu 

između vezanosti i intelektualne sposobnosti, nalazi o intenzitetu te veze nisu dosledni. 

Neka   istraživanja   govore   o   povezanosti   značajnog   intenziteta   (Jacobsen   et   al.   1994; 

Crandell & Hobson, 1999), dok je u drugim utvrđena tek slaba pozitivna veze (Van 

Ijzendoorn   et   al.,   1995).   Takođe,   postoje   istraživanja   u   kojima   nije   neđena   značajna 

povezanost između obrazaca vezanosti i kognitivnih sposobnosti (Moss & St-Laurent, 

2001). 

U domaćim istraživanjima dobijena je pozitivna veza između vezanosti i intelektualne 

sposobnosti kada je reč o uzorku odraslih osoba (Dimitrijević, Altaras Dimitrijević i Jolić 

Marjanović, 2013), dok je istraživanje koje su radili Banjac, Altaras i Dimitrijević (2013) 

pokazalo   da   naši   daroviti   srednjoškolci   pokazuju   viši   skor   na   dimenziji   izbegavanja. 

Prethodni nalaz u saglasnosti je i sa radom koji pokazuje da daroviti učenici imaju manje 

3

Želiš da pročitaš svih 12 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti