1

Osnovi sociologije prava

1.POJAM, METODE I TEORIJSKI ELEMENT METODE

Nauka je delatnost sticanja znanja koja se odvija na osnovu nekih pretpostavki i zasniva na 
primeni preciznih procedura u cilju formulisanja logički sređenih I teorijski koherentnih iskaza o 
iskustvenoj stvarnosti. 
Naučni metod je element unutrašnje strukture nauke koji nam pokazuje kako nauka dolazi do 
znanja tj.kako se odvija naučna delatnost.On izražava dinamicku stranu nauke I sam smisao 
naucnog poduhvata.Naucni metod nas upoznaje sa nacinom rada nauke.Strukturu naucnog 
metoda cine 3 elementa: 

teorijski,tehnicki i logicki.

Teorijski sastojak metoda

  cine postojeca znanja o stvarnosti na osnovu kojih sticemo nova 

znanja(u log. Smislu nauka je deduktivni model istrazivanja gde se polazi od nekih najopstijih 
saznajnih pretpostavki 
iz kojih se izvode konkterna znanja.Teorijski sastojak metoda cine :

1) naucne paradigme

(polazne pretpostavke)-sadrze najopstija I sazeta znanja o stvarnosti na 

osnovu kojih sticemo nova znanja,ne mozemo ih ni osporiti ni dokazati.
Osnovne   polazne   pretpostavke   nauke   su   :  pozitivizam(da   je   stvarnost   koja  nas   okruzuje 
jedna,jedinstvena),evolucionizam(da je drustvo dinamicka I razvojna celina)
 i globalizam(vazna za nastanak soc kao nauke I sintezu drust.nauka;
Deli   se   na   :

jedinstvo   coveka   i   jedinstvo   stvarnosti

),   2)  

naucne   teorije-

izvode   se   iz 

paradigm,predstavljaju razradu znanja,ideja I pretpostavki sadrzanih u paradigmama.One su 
sistem opstih,hipotetickih iskaza o stvarnosti,
logicki sredjenih u skladnu celinu,koji su vise ili manje provereni I zasnovani na odgovarajucim 
pojmovima.
Kljucne n.teorije su:funkcionalizam,marksizam I simbolicki iterakcionizam.

 i 3) naucne hipoteze

-

izvode se iz n.teorija.One uspostavljaju vezu izmedju pojava i istrazuju kvalitete I kvantutete tih 
veza.
Osnovna f-ja hipoteze je upostavljanje odnosa izmedju 2 pojave.Da bi bila naucna,hipoteza mora 
biti odredjena tj.precizna,iskustvenog karaktera ,lisena vrednosnih sudova I proverljiva.Mora biti 
tako formulisana da omoguci prikupljanje podataka(cinjenica) koji potvrdjuju hip. tj. dokazuju da 
izmedju 2 pojave postoji odnos gde prva pojava(A) izaziva nastanak druge(B).

2.POSMATRANJE

Tehnicki sastojak metoda se deli na:

1. tehnike sakupljanja podataka(posmatranje, ispitivanje i analiza sadrzaja)
2.tehnike obrade podataka (statisticki metod i merenje)
3. tehnike  dokazivanja (eksperiment, uporedjivanje)

Posmatranje   spada   pod   tehnicki   sastojak   metoda   i   uz   ispitivanje   predstavlja   najcesce 

2

primenjivanu tehniku sakupljanja podataka. Naucno posmatranje je prikupljanje podataka o 
ljudskim ponasanjima putem njihovog nesposrednog, culnog opazanja, u toku njihovog procesa 
odigravanja. Postoje 2 vrste posmatranja: 

1.   Sa   ucescem-istrazivac   sam   postaje   deo   sredine   koja   je   predmet   posmatranja.   Moze   biti 
javno(kada grupa zna za ulogu koju posmatrac ima, naziva se jos i otvoreno. Primenjuje se u 
sociologiji lokalnih zajednica-etnickih, polnih) i tajno (kada grupa ne zna za ulogu posmatraca, 
naziva se jos i prikriveno. To je npr: Studija Nelsa Andersona o skitnicama.
2. Bez ucesca- kada istrazivac ne ucestvuje u aktivnostima grupe koju posmatra. Moze biti javno 
ili tajno.

Prednost posmatranja bez ucesca jeste sto je posmatrac postedjen napora koji se mora uloziti 
kako bi se steklo poverenje grupe koju posmatra i on sve posmatra objektivnije (nije pristrasan)
Posmatranje zahteva velika odricanja naucnika. Npr: promena prebivalista, druzenje sa ljudima 
koje bi inace izbegavao itd..
Vrlina posmatranja je sto omogucava nesporedan odnos sa pojavama koje se istrazuju i moze 
posluziti kao priprema za istrazivanje.
Najveci   problem   posmatranja   je   postizanje   sistematicnosti   i   proverljivosti   podataka,   kao   i 
kontrola   nad   posmatracem.   Taj   problem   se   prevazilazi   izradom   plana   posmatranjja, 
svakodnevnim,   tekucim   beleskama,   stalnom   saradnjom   sa   kolegama   van   terena   kako   bi   se 
dodatnom kontrolom poboljsala sistematicnost podataka i pouzdanost istih.

3. ANALIZA SADRZAJA:

Analiza sadrzaja je tehnika posrednog prikupljanja podataka cija je sustina u tumacenju razlicitih 
oblika ljudske komunikacije. Analiza sadrzaja je vrsta posmatranja ciji predmet nije ponasanje u 
svim svojim aspektima, vec samo simbolicko ponasanje, tj. simbolicko opstenje - komunikacija. 
Njen predmet je poruka koja se masovno izrazava putem sredstava masovnih komunikacija 
( stampa, tv), javnih i politickih skupova, religijiskih ili zakonskih tesktova. Bitan je oblik poruke, 
odnosno   ne   samo   sta   je   izkazano,   vec   i   kako   je   iskazano.   Analizu   sadrzaja   karakterise 
kvantifikacija. Kvantifikacija je brojcano izrazavanje pojedinih sastojaka koji cine sadrzaj poruke. 
Cilj AS kao istrazivacke tehnike je da tumacenjem poruka saznamo nesto novo o drustvu ili 
otkrijemo uticaj tih poruka na drustvo. Takodje cilj je da se otkrije pravi, vrlo cesto skriveni 
smisao znacenja neke poruke. 
AS dobija sociolosku dimenziju kada na osnovu protumacenih poruka pokusamo da sagledamo 
razne   aspekte   drustvenog   zivota.   Takodje   se   istrazuje   i   uticaj   masovnih   poruka   na   drustvo 
(stavovi politicara, sportista, glumaca), koliko njihovi stavovi uticu na sistem jednog drustva. 
Ovde spada i uticaj filmskih sadrzaja na vaspitanje i ponasanje dece

.

4. ISPITIVANJE

Sustina   ispitivanja   je   postavljanje   pitanja   na   koja   ispitanici   daju   odgovore.   Postoje   2   vrste: 

Intervju I Anketa

(upitnik). 

Intervju

  je   usmeno   ispitivanje   tj.   Usmeno   prikupljanje   podataka   o   stavovima   I   osobinama 

background image

4

naucnih   istrazivanja;  

4.

  S.m   u   obliku   s.eksperimenta   predstavlja   vrstu   uzrocnog 

objasnjenja(visestruko rasclanjavanje pojava);  

5.

  S.m nam pokazuje kakva je priroda naucnih 

objasnjenja-   da   su   sva   objasnjenja   drustv.pojava   objasnjenja   po   verovatnoci;  

6.

  S.m   ima   I 

prognosticku ulogu jer omogucava predvidjanje pojava.
Postoji niz poteskoca koje ogranicavaju primenu statictickog metoda i dovode u pitanje njegove 
rezultate. Prva takva poteskoca je priroda drustvenih pojava tj slozenost i specificnost drustva. 
Emocije su kvalitativne pojave koje se ne mogu kvantifikovati. Statistickim metodom se ne moze 
izraziti   unutrasnja   strana   covekovog   bica.   Drustvene   pojave   su   povezane.Prethodne   faze 
istrazivanja mogu osujetiti primenu stat. metoda. Svi nedostaci tehnike prikupljanja podataka 
koji narusavaju objektivnost (razlike u statusu i stavu ispitanika, razlike u tumacenju ponasanja, 
nestrucnost anketara, pogresno postavlljena pitanja, pogresni uzorci) odrazice se na statisticko 
izrazavanje   i   brojcano   prikazivanje   karakteristika   neke   pojave.   Prisutne   su   i   teskoce   usled 
pogresno postavljenih hipoteza ili jer nisu izdvojene sve bitne karakteristike pojave koju treba 
brojcano izraziti. Treca poteskoca jeste sama logika statistickog izrazavanja, tj kada nisu dovoljno 
precizno utvrdjena znacenja pojedinih pojmova koji se pominju u pitanjima.

6. EKSPERIMENT

Spada pod tehnike dokazivanja.

Eksperiment je posmatranje u unapred I precizno kontrolisanim 

uslovima   kada   posmatrac   ima   kontrolu   nad   ciniocima   za   koje   smatra   da   mogu   biti   uzrok 
nastanka   neke   pojave.  

Tri   principa   na   kojima   pociva   su:   kontrola,   promena   i 

ponavljanje.Eksperimentom se objedinjuje prikupljanje podataka I naucno objasnjenje.

Otezavajuce   okolnosti   :   1.

Medjusobna   povezanost   svih   drust.pojava   i   multiuzrocnost   koja 

proishodi iz ove cinjenice.;nikada ne mozemo biti potpuno sigurni da smo na strani uzroka 
indentifikovali sve faktore koji izazivaju jednu pojavu,niti mozemo odrediti udeo svakog faktora. 

2.

Vremenska distance izmedju uzroka I posledice I mogucnost povratnog dejstva posledice na 

uzrok.  

3.

Razlog   eticke   prirode-vrsenje   eks.na   ljudima   podrazumeva   promenu   njihovog 

ponasanja,na neki nacin je to igranje sa ljudima I njihovim sudbinama sto je nedopustivo. 

4.

Ljudi 

menjaju ponasanje kada znaju da su predmet posmatranja, sto utice na rezultate istrazivanja. 

Logicka struktura eksp

-Dzon Stjuart Mil(2/5 njegovih metoda se koriste u analizi odnosa izmedju 

drust.pojava I to su 

: metod slaganja-

isti uzroci izazivaju iste posledice

 I metod razlike-

razlicite 

posledice   moraju   imati   razlicite   uzroke).

Metod   slaganja

 

 

:

  

nastaje   kada   proredimo   dejstva   2 

uzrocna   meganizma   koja   izazivaju   istu   vrstu   promene   ,odnosno   iste   posledice.Ako   se   oni 
medjusobno razlikuju u svim faktorima osim za jedan(AB

C

,

C

DE),za zajednicki factor kazemo da je 

uzrok identicnih posledica u oba slucaja.Zajednicka okolnost u svim slucajevima ispitivane pojave 
jeste uzrok njenog nastanka.

Metod razlike:

Kada se 2 uzrocna mehanizma razlikuu samo po 1 

faktoru(AB,AB

C

)dok su ostali identicni.Tada u 1 situaciji nema promene ponasanja tj posledice,a 

u drugoj ima.Ako promena ponasanja nastaje samo kod uzrocnog mehanizma koji sadrzi jedan 
razlicit factor(C) za taj cinilac kazemo da je uzrok nastaka promene ponasanja tj. posledice.Ovaj 
metod se koristi u analizi drust.uzrocnosti, tako sto uporedjujemo kontrolnu i eksperimentalnu 
drustvenu   grupu..Eksperiment   sa   izlozenom   log.strukturom   primenjuje   se   u   istrazivanju 
drust.uzrocnosti u 4 oblika sto nam daje 4 razl.oblika eksp. :labaratorijski 

eks., eks. u prirodnim 

uslovima,prirodni   eks.   I   ex   post   facto   eks

.(on   donekle   uspeva   da   zahvati   slozenost 

drust.determinizma. 

Ex post facto eksperiment se cesce oznacava kao multivarijantna analiza

.). 

5

Sustina ex post facto eks. je u istrazivanju uzrocnih odnosa polazeci od posledice ka uzroku a ne 
obrnuto sto je slucaj kod klasicnog eks.
Faze ovog postupka: 1) Utvrdjivanje hronoloskog odnosa medju pojavama
2)eliminacija spoljasnjih faktora
3)identifikacija karika uzrocnog lanca i analiza uslovnih odnosa.

7. UPOREDJIVANJE

Pored   eksperimenta,   uporedjivanje   predstavlja   jos   jednu   tehniku   otkrivanja   i   dokazivanja 
uzrocnih veza izmedju pojava. Uporedni metod se sastoji u poredjenju dve pojave kako bi se 
otkrile slicnosti i razlike koje eventualno postoje izmedju njih. Sustina uporednog metoda nije u 
jednostavnom poredjenju pojava, vec u poredjenju koje nam omogucava ispitivanje odnosa 
izmedju pojava pod razlicitim uslovima, sa ciljem da se otkriju pravilnosti u tom odnosu.
Funkcije: 1) Uporedjivanje moze da  predstavlja  dopunu  eksperimentu-proistice  iz teskoca u 
istrazivanju   drustvenog   determinizma,   tj   iz   slozenosti   drustva,   zbog   neizvesnosti   da   li   smo 
identifikovali sve relevantne pojave koje mogu biti uzrok nastanka neke druge pojave i da li smo 
na relativno pouzdan nacin utvrdili koliki je pojedinacan udeo pojave u izazivanju neke druge 
pojave.   Ta   neizvenost   se   mora   prevazici   i   tada   se   pribegava   uporednim   istrazivanjima   koji 
predstavljaju neku vrstu provere uzrocnih odnosa , tj dopune eksperimentu.
2) Uporedjivanje moze da predstavlja zamenu za eksperiment- prilikom istrazivanja pojave velike 
slozenosti i obima(npr rat.)
3)Uporedjivanje moze da sluzi kao sredstvo provere naucnih teorija. -   Ovo je verifikatorska 
funkcija. Primenjuje se tako sto se porede razne situacije u pokusaju da se ustanove slicnosti 
izmedju njih koje opravdavaju njihovo podvodjenje pod istu teoriju. 
Uporedjivanje se najcesce primenjuje prilikom istrazivanja odnosa izmedju pojava udaljenih u 
vremenu,   udaljenih   u   vremenu   ili   udaljenih   i   u   vremenu   i   u   prostoru.   Takodje   i   prilikom 
istrazivanja pojava koje imaju slozenu strukturu i velikog su obima.
Uslovi pod kojima se primenjuje: 
1) Pojave moraju biti slicne u jednom ili vise elemenata koji omogucavaju njihovo poredjenje. 
2) Obim iskustvene evidencije- Potrebno je puno podataka za ispitivanje.
3) Kontekst u kom se jedna pojava razvija mora biti slican onom kom pripada pojava koju 
uporedjujemo.
Vrste: 1)Srodno- Trazi se ono sto je zajednicko za pojave koje su maksimalno razlicite.
2)Nesrodno- Trazi se ono sto je razlicito u pojavama koje su maksimalno slicne.

8.NAUCNO OBJASNJENJE

Naucno  objasnjenje  predstavlja  krunu naucnog  istrazivanja jer se  u ovoj  fazi  metodoloskog 
postupka sticu i objedinjuju svi ostali aspekti, radnje i faze naucno istrazivackog rada. Tu do 
izrazaja najvise dolaze intelektualni kvaliteti, strucnost i iskustvo istrazivaca. Naucno objasnjenje 
je dobijanje odgovora na pitanje *ZASTO*? Zajednicko svim pitanjima jeste sto odgovor na njih 
podrazumeva povezivanje 2 dogadjaja ili 2 pojave, i to tako da 1 dogadjaj ili pojava izazivaju, tj 
dovode do nastanka drugog dogadjaja ili pojave. Naucno objasnjenje je otkrivanje i saznavanje 
uzrocnih odnosa izmedju pojava. Nauka ne otkriva samo   da li je odnos izmedju 2 pojave 
uzrocan,   vec   da   li   je   stalan,   opst   i   nuzan.   Kazemo   da   je   za   krajnji   cilj   naucno   objasnjenje 

background image

7

potrebe da ih stave u teorijski kontekst jer smatraju da cinjenice dovoljno govore same za sebe. 
Nakon II svetskog rata ona je institucionalizovana drustvena nauka.

10. DEFINICIJA SOCIOLOGIJE

Sociologija je nauka koja svoj predmet ne dobija kao odgovor na pitanje *STA?*, vec odgovor na 
pitanje kako. Proucava isto sto i druge drustvene nauke ali iz posebne socioloske perspektive. 
Sociologija ima 3 dimenzije:
1)Otkriva osnovne pojmove, pojam drustvenog sistema je crveno slovo pa samim tim i predmet 
sociologije.
2)Metod sociologije u teorijskom smislu
3)Ciljevi   sociologije,   uzrocno-funkcionalna   analiza   (kada   se   bavi   pravilnostima,   traga   za 
uzrocima.) 

Sociologija je opsta i teorijska nauka o drustvu kao celini svih drustvenih pojava. Celina je 
neprecizno reci, ne mozemo odredjivati sustinu nauke pomocu neodredjenog termina. Preciznije 
odredjenje predmeta sociologije otkrivamo u definicijama koje identifikuju kljucne istrazivacke 
oblasti ove nauke, statistiku i dinamiku drustva.
Ona otkriva pravilnosti u sastavu i kretanju drustva. 
3 istrazivacke oblasti: Covek i njegove osobine, struktura drustva, kretanje drustva. 
Definicija sociologije identifikuje osnovni pojam ove nauke tj drustveni sistem.

11. OSNOVNI POJMOVI SOCIOLOGIJE

1.Drustveni   sistem

-Sve   proistice   iz   sistema   i   on   objedinjuje   sve   ostale   pojmove.   Sistem   je 

relativno trajna uredjena funkcionalna celina.On se mora definisati tako da podrazumeva jednu 
iskustvenu celinu. Postoje 2 osnova za definisanje:
1) Covek kao osnovna jedinica drustva.
2)Grupni zivot ljudi. 
On   je   celina   svih   drust.   grupa   drust.ustanova,u   okviru   kojih   se   putem   odgovarajucih 
drust.delatnosti   I   drust.uloga   uspostavljaju   odnosi   izmedju   ljudi   radi   stvaranja 
drust.tvorevina,kao I zadovoljavanja razlicitih ljudskih potreba.

2.Drustvena   grupa

(porodica)-relativno   trajna   I   uredjena   zajednica   veceg   ili   manjeg   broja 

ljudi,koji   na   osnovu   polozaja   u   njoj   ucestvuju   u   vrsenju   raznih   drust.delatnosti   radi 
zadovoljavanja drust.i licnih potreba.

3.Drustvena uloga

(prijatelj,devojka,student)-Pojam koji ukazuje na coveka kao osnovnu celiju 

drustva. Izrazava polozaj pojedinca u drustvu,kao I mrezu prava I obaveza(skupovi ocekivanja) 
vezanih za taj polozaj.

4.Drusvena   delatnost  

(odlazak   na   pice   sa   drugaricom)   -   proces   vise   ili   manje   svesnog   i 

racionalnog trosenja ljudske energije u cilju zadovoljavanja licnih potreba.

5.Drustvene   ustanove-

trajni,uredjeni   I   organizovani   oblici   vrsenja   I   grupisanja   drustvenih 

delatnosti na osnovu odgovarajucih drust.potreba.

6.Drustvene tvorevine

(materijalne I duhovne)-pojam koji oznacava rezultate ljudske delatnosti u 

okviru razlicitih drust.institucija.

Želiš da pročitaš svih 50 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti