FAKULTET POSLOVNE EKONOMIJE 
BANJA LUKA 
SMJER: MENADŽMENT BANKARSTVA, FINANSIJA I TRGOVINE 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

DIPLOMSKI RAD   

 

 
 
 
 

 

TEHNI

Č

KA ANALIZA NA TRŽIŠTIMA KAPITALA 

 
 
 
 

 
 
 
 
 
 

STUDENT :                                           MENTOR :                                                                                         
PREDRAG MLA

Đ

EN                            DOC.DR BOGDANA VUJNOVI

Ć

 - GLIGORI

Ć

 

 

¾

 

SADRŽAJ 

 

 
 
 

Uvod.........................................................................................................................................3 

Tehni

č

ka analiza kao nauka.....................................................................................................4 

Dow teorija...............................................................................................................................9 

Vrste grafikona.......................................................................................................................14 

Osnovni koncepti trenda........................................................................................................21 

Prakti

č

an primjer....................................................................................................................46 

Zaklju

č

ak................................................................................................................................50 

Literatura................................................................................................................................51 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 

Predrag Mla

đ

en  Diplomski  rad – Tehni

č

ka analiza 

2

 

background image

Predrag Mla

đ

en  Diplomski  rad – Tehni

č

ka analiza 

4

¾

 

TEHNI

Č

KA ANALIZA KAO NAUKA 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                           Slika 1. Primjer rastu

ć

eg trenda 

 

Velik dio tehni

č

ke analize tržišnih kretanja odnosi se na prou

č

avanje ljudske psihologije. 

Obrasci koji se pojavljuju na cjenovnim grafikonima odražavaju odre

đ

ene slike koje se stalno 

ponavljaju. Te slike odražavaju rastu

ć

e ili padaju

ć

e raspoloženje tržišta. Ti obrasci koji su 

nam služili u prošlosti dobro 

ć

e nam služiti i u budu

ć

nosti. Oni se temelje na analizi ljudske 

psihologije koja nema izraženu tendenciju promjene. 

Tako da, slobodno možemo re

ć

i, 

budu

ć

nost leži u prošlosti, ili je budu

ć

nost samo ponavljanje prošlosti. 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
                       
                                                          Slika 2. Japansko tržište dionica 

Dok se tehni

č

ka analiza koncetriše na analizu tržišnih kretanja, fundamentalna samo prati 

promjenu ponude i potražnje koje uzrokuju pad ili rast cijena. Fundamentalni pristup 
prou

č

ava sve relevantne 

č

injenice koje utje

č

u na cijenu kako bi se odredila intrizi

č

na 

vrijednost imovine. Intrizi

č

na vrijednost predstavlja stvarnu vrijednost poduze

ć

a temeljenu na 

slici njezine vrijednosti uklju

č

uju

ć

i sve aspekte poslovanja te se mijenja tijekom vremena kao 

posljedica me

đ

udjelovanja unutarnjih i vanjskih faktora na poduze

ć

a. Intrizi

č

na vrijednost 

jeste stvarna vrijednost na koju ukazuju fundamentalne varijable temeljene na zakonima 
ponude i potražnje. Ako je intrizi

č

na vrijednost ispod trenuta

č

ne tržišne cijene, imovina je 

precjenjena i treba je prodati. Ako je pak tržišna cijena ispod intrizi

č

ne vrijednosti, imovina je 

podcjenjena i treba je kupiti. 

Oba pristupa tržišnom predvi

đ

anju pokušavaju rješiti isti problem – odrediti smjer u kojem 

ć

e se cijene vjerovatno kretati. 

Fundamentalni analiti

č

ar analizira uzroke promjena cijena, 

dok tehni

č

ar gleda samo na ishod.

Tehni

č

ar , naravno, vjeruje da je ishod sve što želi ili treba 

znati te da su uzroci ili razlozi nepotrebni. Fundamentalni analiti

č

ar uvijek mora znati zašto. 

Iako se ve

ć

ina stru

č

njaka pa i trejdera (

tradera

) klasificira i opredjeljuje kao fundamentalni 

ili tehni

č

ki analiti

č

ari u stvarnosti se njihova istraživanja dosta isprepli

ć

u. Velik broj 

fundamentalnih analiti

č

ara zna dosta o odre

đ

enim pravilima grafi

č

ke analize. U isto vrijeme 

velik broj tehni

č

ara zna osnove fundamentalne analize. Problem leži u tome što su grafikoni i 

fundamenti 

č

esto u konfliktu. Najviše su konflikti pri nastajanju trenda, a onda kako se trend 

približava kraju sve više uskla

đ

uju, ali tad je ve

ć

 prekasno ako nije povu

č

en pravi potez, tj 

prodaja ili kupovina. Tržišna vrijednost nastupa kao vodi

č

 fundamentalnih vrijednosti, ili kao 

javno vjerovanje u odre

đ

enom trenutku. Iako se poznate fundamentalne vrijednosti nalaze 

ve

ć

 ura

č

unate u cijenu, cijene reagiraju na novootkrivene vrijednosti. Kad su promjene 

poznate, trend je iniciran. 

Vremenom, tehni

č

ar razvija ve

ć

u samouvjerenost u svoju sposobnost razumijevanja 

grafikona. Ne smeta mu to što se nalazi u manjini i razmišlja druga

č

ije od javnog mjenja. Iz 

ovoga naprijed navedenog jasno nam je da je tehni

č

ka analiza superiornija jer u sebi 

sadržava fundamentalnu analizu. Ako se fundamenti odražavaju u cijeni, šta 

ć

e nam 

fundamentalan analiza? S druge strane fundamentalna analiza ne uklju

č

uje analizu tržišnih 

kretanja. U svakom slu

č

aju mogu

ć

e je trgovati služe

ć

i se samo tehni

č

kom analizom, a vrlo 

upitno može li se trgovati služe

ć

i se samo fundamentalnim pokazateljima. 

Proces donošenja odluke trebamo podjeliti u dvije faze – analiza i izbor trenutka ulaska ili 

izlaska sa tržišta. Zbog velike uloge finansijske poluge na tržištima (pogotovo derivata kojih 
kod nas još uvijek nema) izbor pravog trenutka je veoma važan. Itekako je mogu

ć

e biti u 

pravu oko op

ć

enitog trenda i usto vrijeme gubiti novac. Ako se trguje derivatom sa velikim 

udjelom finansijske poluge, mali pad cijene zna

č

i

ć

e gubitak cijele margine. S druge strane 

ako se u

đ

e po nepovoljnoj cjeni u neku dionicu, investitor može 

č

ekati povoljnu priliku da 

cjena poraste, osim naravno nije pod margin kreditom, jer onda mora vra

ć

ati i kamatu za 

period koji drži dionicu, te  kroz kapitalnu dobit vra

ć

ati i datu kamatu. Tehni

č

ki i 

fundamentalni pristup mogu se koristiti u procesu predvi

đ

anja, ali, pitanje izbora trenutka, 

odre

đ

ivanja ulaska ili izlaska s tržišta je gotovo 

č

isto tehni

č

ko pitanje. Primjena tehni

č

kih 

na

č

ela postaje prije ili kasnije neophodna, 

č

ak i ako je pri kupnji primjenjena fundamentalna 

analiza. Izbor trenutka je važan kako prilikom odabira trenutka za kupnju pojedine dionice, 
tako i izbora pojedine grane industrije. 

Predrag Mla

đ

en  Diplomski  rad – Tehni

č

ka analiza 

5

Jedna od velikih snaga tehni

č

ke analize je njezina prilagodljivost na gotovo bilo koji 

instrument ili pak vremensku dimenziju. Analiti

č

ar može pratiti velik broj tržišta, što opštenito 

nije slu

č

aj sa fundamentalnim analiti

č

arom. Zbog velikog broja podataka fundamentalni 

background image

Nekoliko je imena koja se koja se upotrebljavaju za korisnike tehni

č

kog pristupa : tehni

č

ki 

analiti

č

ar, analiti

č

ar grafikona, tržišni analiti

č

ar i vizuelni analiti

č

ar. S pove

ć

anjem 

specijalizacije u podru

č

ju tehni

č

ke analize, postalo je neophodno napraviti daljne razlike i 

oprezno definirati pojmove. Podru

č

je tehni

č

ke analize se djeli na dvije grupe – tradicionalne 

analiti

č

are garfikona i statisti

č

ke analiti

č

are. Bez obzira koriste li tradicionalni  analiti

č

ari 

grafikona kvantitativne metode kako bi dopunili svoju analizu, grafikoni ostaju primarno 
oru

đ

e. Grafi

č

ka analiza 

ć

e uvjek ostati donekle subjektivna. Upsjeh ovisi o sposobnosti datog 

analiti

č

ara. 

Č

esto se spominje i pojam »umje

ć

e grafi

č

ke analize«. S druge statisti

č

ki 

analiti

č

ar preuzima subjektivna na

č

ela te ih kvantificira, testira i optimizira. Na osnovu njih 

izra

đ

uje modele. Takve modeli mogu biti jednostavni, ali sa druge strane, i vrlo komplikovani. 

Namjera im je smanjiti ili potpuno eliminisati  subjektivne ljudske elemente prilikom trgovanja. 
Jedan od na

č

ina na koji možemo razlikovati analiti

č

are grafikona od statisti

č

ara jest taj da 

kažemo da su svi analiti

č

ari grafikona  tehni

č

ari, dok svi tehni

č

ari nisu analiti

č

ari grafikona.  

Č

esto se postavlja pitanje je li druk

č

ija tehni

č

ka analiza dionica ili opcija. Osnovni principi 

su isti, ali postoje odre

đ

ene razlike. Na

č

ela tehni

č

ke analize su prvo primjenivana na 

tržištima dionica, pa tek onda prilago

đ

ena opcijama. Ve

ć

ina osnovnih alata, primjerce 

stup

č

asti grafikoni (bar charts), križi

ć

 kruži

ć

 grafikoni (point and figure chart), cjenovni obrasci 

(price patterns), grafikoni obima trgovine, linije trenda, pokretni prosjeci i oscilatori se koriste 
na oba tržišta. Me

đ

utim, postoje op

ć

enite razlike koje više imaju veze s razli

č

itom prirodom 

dionica ili opcija nego ustvari sa samim alatima.  

Analiza tržišta dionica dosta se oslanja na kretanje tržišnih prosjeka – kao što su 

Dow 

Jones

 industrijski indeks ili 

S&P 500

 indeks dionica. Dodatno, 

č

esto se upotrebljavaju 

tehni

č

ki pokazatelji koji mjere snage ili slabosti tržišta – poput 

NYSE 

linija porasta / pada ili 

broj novih dionica sa najvišim i najnižim cjenama. Dok se tržišta roba mogu pratiti mogu 
pratiti korištenjem indeksa kao što je 

Commodity Research Bureau Futures Price indeks

manje je pažnje posve

ć

eno tržištu u cjelini. Analiza tržišta roba se više koncetrira na 

individualna tržišna kretanja. Stoga, tehni

č

ki pokazatelji koji mjere op

ć

enite trendove roba na 

tržištu nisu previše korisni. Sa samo dvadesetak aktivnih tržišta roba, nema ni potrebe. 

Iako ve

ć

ina tehni

č

kih oru

đ

a originalno napravljena za analizu tržišta dionica ima primjenu 

na tržištu derivata, ne koriste se u potpunosti jednako. Npr. obrasci kretanja cijena na 
grafikonima opcija nisu toliko o

č

iti koliko su to za dionice. Trgovci derivatima više se oslanjaju 

na kratkoro

č

ne pokazatelje koji naglašavaju preciznije trgovinske signale. Još je jedna velika 

razlika izme

đ

u dionica i derivata. Tehni

č

ka analiza dionica mnogo se više oslanja na 

korištenje pokazatelja prosudbe i analizu priljeva novca na tržište. Pokazatelji prosudbe prate 
rezultate razli

č

itih tržišnih sudionika kao što su kupci nepotpunih paketa, uzajamnih fondova 

te specijalista na berzi. Golema je pažnja posve

ć

ena pokazateljima prosudbe tržišta koji 

mjere op

ć

enitu tendenciju tržišta za rastom ili padom prema teoriji da je mišljenje ve

ć

ine 

obi

č

no pogrešno. Analiza priljeva novca na tržište odnosi se na gotovinsku poziciju razli

č

itih 

sudionika, kao što su uzajmni fondovi ili veliki institucionalni investitori. Logika je da što je 
ve

ć

a gotovinska pozicija, više 

ć

e biti novca raspoloživo za kupnju dionica. 

Nekoliko se pitanja uvijek pojavljuje prilikom rasprave o tehni

č

koj analiz

Predrag Mla

đ

en  Diplomski  rad – Tehni

č

ka analiza 

7

i. Jedno od njih je 

pitanje samoispunjavaju

ć

ih proro

č

anstava. Drugo je pitanje mogu li se prošli podaci o 

cijenama uistinu koristiti za predvi

đ

anje budu

ć

ih cijena. Pitanje postoje li samoispunjavaju

ć

proro

č

anstva brine ve

ć

inu ljudi zato što je postavljeno mnogo puta. Ako su cjenovni obrasci u 

potpunosti subjektivni, kako istu stvar vidi mnogo ljudi? Istina je da je grafi

č

ka analiza vrlo 

subjektivna, 

č

ak i umjetnost. Obrasci su rijetko kad toliko o

č

iti da se 

č

ak i iskusni grafi

č

ari 

slaži u njihovoj interpretaciji. 

Č

ak i ako bi se ve

ć

ina tehni

č

ara slagala u procjeni, opet ne bi 

Želiš da pročitaš svih 52 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti