Proizvodnja biljaka u zaštićenom prostoru
Objavio DJOKO MEKLAUD 27. mart 2024.
Objavio Aleksandar2222 12. mart 2015. Prijavi dokument
UVOD
– nacionalizam postao važna tema- proces političkog priznavanja većine nacija
– nacionalni fenomen teče dvosmjerno
– nadnacionalni sustavi (pr. EU) zalažu se za izgradnju novih nadnacionalnih identiteta, a novi nacionalni pokreti (pr. Kurdi, Palestinci) traže vlastitu državu
– neki analitičari smatraju da je nacionalni oblik društva i države nedorastao novim izazovima ekonomskog i tehnološkog razvoja- demokracija traži šire prostore
– nacionalizam nije samo stav koji se zalaže za priznavanje razlika među narodima- on je lokalni oblik ideologije i politike koja pruža utočište nadnacionalnim sustavima moći moderne epohe, socijalizmu i liberalnom kapitalizmu- koprudukcijski odnos
– neki preko inverzije govore protiv nacionalizma
– velike sile i korporacije- službeni antinacionalizam
– društveni sustav odvija se ispod kulisa
– pr. SAD govore protiv nacionalizma, a sami se nacionalistički ponašaju
– nacionalisti su u 19. st. bili zaokupljeni temama teritorijem, granicama, jezikom, kulturom i potrebom za priznavanjem
– no bilo je i industrijske ekspanzije i imperijalističke vanjske politike- pr. Bismarckova Njemačka
– duh nacionalizma- Mazzini- „jedna nacija- jedna država“
– klasici sociologije nisu vjerovaali u novi oblik preklapanja države i naroda u smislu da nacionalnost može bitno utjecati na razvoj društva
– nacija je teorijski priznata kso ograničeni oblik kolektivnog identiteta
I. DIO
SCILA I HARIBDA: NACIONALIZAM I SLUŽBENI ANTINACIONALIZAM
IZMEĐU DVIJE IDEOLOGIJSKE SILE
– u teorijama o nacionalizmu postoji srodnost u prosudbi o načinu na koji nacionalno postooji kao društveni fenomen
– Ernest Gellner: nacionalisti izmišljaju naciju
– Metternich (restauracija, 19. st.)- carstva su jedini pouzdani okvir vlasti i društvenog života, Europa je domovina
– društva su skupovi individualnih interesa pojedinaca, a ne oblici zajedničkog identiteta
– problem definicije društva kod nacionalista i liberala
– nacionalni i nadnacionalni pokret su po Gellneru izumljeni, proizvode pozitivne i negativne učinke na društvo, međusobno se križaju
– bolje je gledati nacionalizam kao dio ukupnog sustava moći nego kao nešto izvanjsko
– klasične teorije društva dijelile su kozmopolitske pretpostavke s velikim ideologijama: liberalnom, socijalističkom i konzervativnom (vjerskom)
– kasnije komunizam, panislamizam
– nacionalizam sebe predstavlja kao samosvrhovito, a nacionalne sustave kao sredstvo
– problem sociološkog suočavanja s 2 vladajuće ideologije, nadnacionalističkom i nacionalističkom
– klasici sociologije bili su za izgradnju jedinstvenog svjetskog društva
– samo je Marx imao direktan utjecaj na ideologiju
– globalne i nacionalne strategije ekonomske politike pripadaju istom sustavu moći, a sukob između neoliberalnih globalista i konzervativnih nacionalista prije osnažuje nego što potkopava temelje njihove moći- ni jedna strana ne nudi konkretna rješenja
– ideologija nadnacionalnog sustava nastupa kao autoritet za društvenu znanost
SLUŽBENI ANTINACIONALIZAM
– službeni antinacionalizam predstavlja pseudodemokratsku zamjenu
– vladajuće elite osuđuju nacionalizam kao suprotan demokraciji da bi opravdale vlastiti demokratski manjak koji je upakovan u fraze o slobodi i zdravoj ekonomiji iza čega stoje načela socijalnog darvinizma
– termini službeni nacionalizam, nadnacionalizam, ERSATZ- nacionalizam
– pokušaji da se nacionalizam zamjeni drugim ideologijama identiteta
– antinacionalizam bez hipokrizije su svi oblici kritike nacionalizma koji proizlaze iz međunarodnih te vladinih i nevladinih organizacija za zaštitu ljudskih prava te obrazovnih ustanova- nezavisni antinacionalizam
– neoliberalizam i nacionalizam su 2 oblika socijaldarvinističke ideologije- jedan se na drugoga oslanjaju
– kapitalizam- ekonomski darvinizam- vlasnička i menagerska elita
– moralni argument- nacionalizam je uzrok ratova i diskriminacije- no ne samo nacionalizam
– RH- režim HDZ- neosjetljiv ne ekonomske probleme
– periferni nacionalisti spremni su odigrati ulogu krivaca u očima međunarodne zajednice
– nacionalizam nema graditeljsku moć nego predstavlja kolektivni identitet u ekskluzivnom smislu
Objavio DJOKO MEKLAUD 27. mart 2024.
Objavio nejra.16 27. mart 2024.
Objavio bojana.petr 27. mart 2024.
Objavio Andri0805 13. mart 2024.
Objavio Studentsoc04 12. januar 2024.
Objavio natasastefan32 12. januar 2024.
You must be logged in to post a comment.
Jedan komentar na “Nacionalizam”
Izuzetno odradjeno.