Obligaciono pravo je skup pravnih normi kojima su regulisani pravni odnosi. Deo je građanskog 
prava, u najširem smislu reči spada u oblast privatnog prava.

Odnos obligacionog i stvarnog prava:

SLIČNOSTI

-

radi o imovinskim pravima i 

-

što povreda ovih prava može da se otkloni putem naknade štete.

RAZLIKE 

 

 se ogledaju u sledećem

 

 :

1. PO DELOVANJU:

Obligaciona prava su relativna i deluju samo između ugovornih strana (inter partes), a 
stvarna deluju prema svima (erga omnes). Kod povrede stvarnog prava titular može podići 
tužbu prema svakom licu koje je povredilo njegovo pravo svojine, a u obligacionom samo 
od prodavca. Izuzetci:
- Kod ugovora u korist trećeg lica – treće lice na osnovu ugovora stiče pravo da zahteva 
ispunjenje obaveze u svoju korist iako nije učestvovalo u sklapanju ugovora.
- Kod kolektivnog ugovora koji proizvode dejstvo za sva lica koja pripadaju toj grupaciji.
- Kod ugovora o zakupu nepokretnosti koji je upisan u zemljišne knjige proizvodi dejstvo i 
prema trećim licima
- Kod paulijanske tužbe – poverilac podiže tužbu protiv trećeg lica na kojeg je dužnik 
preneo stvar, a ne protiv dužnika

2. PO PREDMETU: 

Predmet stvarnih prava su stvari, a predmet obligacionih ponašanje dužnika.

3. PO NAČINU STICANJA: 

Stvarna se stiču predajom stvari i upisom u zemljišne knjige, a obligaciona na osnovu 
ugovora.

4. PO ZAŠTITI:

Za zaštitu stvarnih prava tipična je reivindikaciona tužba, a za obligaciona akvilijanska 
(tužba za naknadu štete).

5. PO BROJU:

Za stvarna prava važi princip “numerus clausus” – nabrojana su u zakonu, a obligaciona 
prava nisu zakonom ograničena i njihov broj se stalno menja.

6. PO TRAJANJU:

Stvarna prava ne zastarevaju, a obligaciona zastarevaju.

IZVORI OBLIGACIONOG PRAVA
Izvori obligacionog prava u formalnom smislu su propisi kojima su regulisani obligacioni odnosi. U 
formalne izvore prava spadaju: Ustav i ZOO (1978 godine) i drugi zakoni i podzakonski akti, 
međunarodne konvencije i opšti akti.

IZVORI OBLIGACIJA
Pod pojmom izvori obligacija podrazumevamo pravne činjenice koje stvaraju obligacije. 
Naš zakon u izvore obligacija ubraja:

-

ugovore,

-

prouzrokovanje štete,

-

sticanje bez osnova

-

poslovodstvo bez naloga

-

jednostranu izjavu volje.

1

U ostale izvore možemo svrstati: brak, srodstvo, suvlasništvo i sl.

STRUKTURA OBLIGACIONOG PRAVA
Struktura obligacionog prava se deli na dva dela: 

1. opšti (obuhvata norme koje imaju opšti značaj i važe za obligacione odnose u celini) i 
2. posebni deo koji obuhvata pravila za pojedine vrste obligacionih ugovora.

PREDMET OBLIGACIONOG PRAVA
Su prava i obaveze koje proizilaze iz odnosa poverioca i dužnika.

NAČELA OBLIGACIONOG PRAVA

1. autonomija volje,
2. dispozitivnost zakonskih rešenja,
3. ravnopravnost,
4. savesnosti i poštenja
5. zabrana zloupotrebe prava
6. jednaka vrednost davanja
7. zabrana stvaranja i iskorišćavanja monopolskog položaja
8. zabrana prouzrokovanja štete
9. dužnost ispunjavanja obaveze
10. ponašanje u izvršenju obaveza i ostvarivanju prava (pažnja dobrog privrednika, domaćina 

i stručnjaka)

11. mirnog rešavanja sporova (prigovori, medijacija, koncilijacija)
12. postupanje u skladu sa opštim aktima.

KARAKTERISTIKE OBLIGACIJA
Obligacija je pravni odnos između poverioca i dužnika. 

-

pravni odnos (zaštićen sankcijom)

-

između određenih lica (najmanje dva lica: jednostrani i dvostrani)

-

sa   određenom   sadržinom   (stvaraju   se   prava   i   obaveze   za   strane:   davanje,   činjenje, 
nečinjenje, trpljenje)

-

ima imovinsku vrednost (po pravilu se može izraziti u novcu)

-

i relativnog je karaktera (po pravilu nastaje odnos između tačno određenih lica).

Da bi obligacija bila punovažna mora biti: moguća, određena ili odrediva i dopuštena.

KLASIFIKACIJA OBLIGACIJA

1. PREMA SADRŽINI RADNJE

A. pozitivne 
B. negativne

2. PREMA VREMENU TRAJANJA

A. TRENUTNE
B. TRAJNE
C. SUKCESIVNE

3. PREMA PREDMETU OBLIGACIJE

A. deljive i nedeljive
B. novčane i nenovčane
C. individualne i generične

2

background image

Forma ugovora o cesiji zavisi od predviđene forme ugovora koja služi za osnov cesije.

ZOO predviđa da ugovor o cesiji nije punovažan ukoliko su poverilac i dužnik sporazumeli da se 
prenos potraživanja ne može realizovati bez pristanka dužnika. Ukoliko to nije ugovoreno nije 
potreban   pristanak   dužnika,   već   samo  da   bude   obavešten.   Ako  nije   obavešten  dužnik   svoju 
obavezu može ispuniti svoju obavezu starom poveriocu i time je oslobođen od duga.
Kod   solidarnih   obligacija   potrebno   je   obavestiti   sve   solidarne   dužnike   o   cesiji.   Sa   glavnim 
potraživanjem, prenose se i sporedna potraživanja (na pr. hipoteka).

Potraživanja koja se mogu preneti cesijom su:

1. novčana potraživanja
2. potraživanja koja se sastoje u činjenju.

Potraživanja koja se ne mogu preneti:

1. potraživanje za koje je 

dogovoreno da se ne može preneti cesijom

2. potraživanje koje je 

vezano za ličnost poverioca

 (alimentacija...)

Prilikom zaključenja ugovora o cesiji nastaje trostrani odnos:

1. odnos cedenta i cesusa
2. odnos cesionara i cesusa
3. odnos cedenta i cesionara.

Posebni slučajevi cesije:
Nastaju kada stranke svojom voljom ugovore drugačija dejstva cesije od predviđenih po zakonu, 
u sledećim slučajevima:

1. Ustupanje potraživanja 

bez obaveštavanja dužnika

2. Ustupanje potraživanja 

umesto ispunjenja i radi naplaćivanja

(dužnik umesto plaćanja ustupa svoje potraživanje)

3. Ustupanje 

radi obezbeđenja

4. Ustupanje 

HOV na donosioca

ZAKONSKA I SUDSKA CESIJA
U teoriji postoji mišljenje da se u posebne slučajeve ubrajaju i zakonska i sudska cesija.
Sudska nastaje na osnovu odluke suda (na pr. deoba imovine).
Zakonska postoji kada ustupanje potraživanja dolazi ex lege  

ali je pravilnije reći da se u ovom 

slučaju radi o subrogaciji.

RAZLIKA IZMEĐU CESIJE I SUBROGACIJE

Osnovna suštinska razlika je što 

nemaju isti cilj. 

Kod cesije cilj je da se prenese potraživanje, a kod subrogacije cilj je da se naplati potraživanje.

1. Cesija nastaje samo na osnovu saglasne izjave cedenta i cesionara, 

subrogacija nastaje bez saglasnosti poverioca, može čak i protiv njegove volje.

2. Kod cesije cedent garatuje za postojanje potraživanja kada je cesija izvršena na osnovu 

teretnog posla, 

kod subrogacije nema nikakve garancije.

3. Kod cesije novi poverilac dobija ista prava koja je imao stari poverilac, 

4

kod subrogacije lice koje je isplatilo umesto poverioca ima ne samo prava nego i pravo da 
od dužnika traži da izmiri njegov dug i po osnovu punomoćstva i po osnovu poslovodstva 
bez naloga.

4.

Kod stečaja na imovini dužnika cedent i cesionar konkurišu istovremeno i naplaćuju se 
proporcionalno, 

kod subrogacije poverilac ima prvenstvo i on se naplaćuje pre subrogiran

og lica.

PREUZIMANJE (PRIJEM) DUGA

Kod preuzimanja duga imamo promenu ličnosti dužnika. 
Promena se realizuje na osnovu izjavljene saglasne volje starog i novog dužnika, ali je potreban i 
pristanak poverioca. Poziva se da u određenom roku da pristanak, 

ako se ne izjasni 

smatra se da 

nije dao pristanak.

Zakonom   nije   propisana   forma   ovog   ugovora,   ali   važi   pravilo   da   mora   biti   u   formi   koja   je 
propisana za ugovor koji je poslužio kao osnov preuzimanja duga.
Mogu se preuzeti novčani dugovi i dugovi koji se sastoje u predaji stvari ili nekom činjenju, a ne 
mogu se preuzeti dugovi koji su vezani za ličnost dužnika (na pr. plaćanje alimentacije).

DEJSTVA PREUZIMANJA DUGA
Novi dužnik stupa na mesto starog, pređašnji se oslobađa obaveze. 
Ako poverilac nije dao saglasnost, za novog dužnika ugovor ima dejstvo o pristupanju dugu, on 
stupa u obavezu pored starog dužnika.
Ukoliko su postojala i sporedna prava, ona ostaju i dalje, ali ako su treća lica dala jemstvo, ona 
mogu da se saglase da i dalje jemče jer ukoliko se ne saglase da odgovaraju za novog dužnika 
jemstvo i zaloga prestaju.
Preuzimalac ne odgovara za nenaplaćene kamate koje su dospele do preuzimanja, osim ako nije 
drugačije dogovooreno.

Preuzimalac može istaći sve prigovore koji proističu iz:

1. pravnog odnosa između pređašnjeg dužnika i poverioca iz koga potiče preuzeti dug i 
2. prigovore koje preuzimalac ima prema poveriocu.

Ne može isticati prigovore koji potiču iz njegovog odnosa sa pređašnjim dužnikom.

Kada je dug obezbeđen hipotekom smatra se da je hipotekarni poverilac dao saglasnost na 
ugovor   o   preuzimanju   duga   ako   u   roku   od   3   meseca   od   prijema   poziva   nije   odbio   da   da 
saglasnost na preuzimanje duga. U tom slučaju pribavilac (novi dužnik) preuzima dug prema 
hipotekarnom poveriocu.
Ako poverilac nije bio upozoren na svoju dužnost, smatraće se da poziv nije ni upućen.

PRISTUPANJE DUGU

Ugovor   o   pristupanju   duga   se   zaključuje   između   poverioca   i   trećeg   lica   kojim   se   treće   lice 
obavezuje poveriocu da će ispuniti njegovo potraživanje od dužnika. Treće lice stupa u obavezu 
pored dužnika.

PREUZIMANJE ISPUNJENJA

Preuzimanje ispunjenja se vrši kada se zaključi ugovor između dužnika i nekog trećeg lica kojim 
se treće lice obavezuje dužniku da će ispuniti obavezu prema poveriocu.
Treće lice odgovara dužniku ako blagovremeno ne ispuni obavezu prema poveriocu.  

Poverilac 

nema nikakvo pravo prema trećem licu

, već samo prema dužniku, jer poverilac nije u pravnom 

odnosu sa trećim licem. Treće lice nije preuzelo dug niti pristupilo dugu.

5

Želiš da pročitaš svih 15 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti