www.pravokutnik.net

Autor: 

sijft

, GP stvarno pravo – Klarić/Vedriš, 43 str., objava: rujan 2008

STVARNO PRAVO

Odnosi koji nastaju među ljudima glede neposrednog gosp.iskorištavanja stvari nazivaju se u 

građ-pr.smislu STVARNOPRAVNIM ODNOSIMA.

STVARNO PRAVO u obj.smislu

 je skup pravnih pravila kojima se uređuju oni društv.odnosi koji 

nastaju među ljudima glede neposrednog gosp.odarskog iskorištavanja stvari; to je skup 

pravnih pravila kojima se uređuju odnosi koji nastaju među ljudima povodom stvari.

STVARNO PRAVO u subj.smislu 

su različita ovlaštenja glede stvari koja subjektima u 

stvarnopravnim odnosima priznaju norme obj.prava.

Karakteristike stvarnog prava:

a) Stvarnopravnost – 

objekt stvarnopravnog odnosa je stvar.

b) Apsolutnost –

 znači da ta prava djeluju protiv svakoga (contra omnes).

c) Numerus clausus –

 broj stvarnih prava određen je propisom. U određivanju 

stvarnopr.karaktera nekom pravu ne vrijedi načelo dispozitivnosti. Numerus clausus ne 

znači da je broj st.prava jednom zauvijek određen, već to da je taj broj u određenom 

pravnom sustavu u svakom trenutku određen propisom. Načelo zatvorenog broja 

stv.prava se naziva RIMSKIM KRITERIJEM.

Stv.prava se mogu klasificirati na:

a)

stv.prava na vlastitoj stvari – pravo vlasništva

b)

stv.prava na tuđoj stvari (sektorska prava) – pravo služnosti, založno pravo, stvarni teret i 

pravo građenja.

POSJED (

 

 

Possessio)

 

 

Ovisno o elementu čovjekove volje i odabranoj konstrukciji posjeda mogu se razlikovati ove 

grupe odnosa:

Mehanički odnos – 

kada se čovjek faktično nalazi u odnosu prema stvari, a da tog 

odnosa nije svjestan (npr.netko stavi knjigu u našu torbu).

Detencija –

 je držanje stvari s voljom da se stvar drži (obično za drugoga).

Posjed –

 poznate 2 konstrukcije: rimska ili subjektivistička i germanska ili objektivistička. 

Prema rimskoj konstrukciji posjed stvari se definira kao držanje stvari s voljom da se drži 

kao svoja, a ZV je prihvatio obj.ili modernu konstrukciju prema kojoj 

animus possidendi 

više ne ulazi u konstrukciju posjeda, dovoljan je samo 

corpus 

– Posjed stvari je faktična 

vlast na stvari.

1

www.pravokutnik.net

U posjedovnoj parnici se ne raspravlja o pravu na posjed, već o činjenici posljednjeg mirnog 

posjeda i o činu smetanja. Posjedovnom tužbom se može postići najviše to da se uspostavi ono 

posjed.stanje kakvo je bilo prije smetanja. Dakle, pitanje prava na posjed se može nakon te 

parnice riješiti u redovnoj vlasničkoj parnici u kojoj se ispituje tko ima pravo na posjed.

Posjed je faktično stanje zaštićeno pravom.

Subjekti posjeda mogu biti fiz.i pravne osobe.

Za stjecanje posjeda se više ne zahtijeva posjed.volja, tako da ga mogu stjecati i one fiz.osobe 

koje imaju ograničenu posl.sposobnost, pa i poslovno nesposobne osobe.

Kao objekti posjeda, mogu se pojaviti stvari i prava.

Posjedovati se mogu samo sadašnje stvari, buduće stvari ne mogu biti objekti posjeda.

Ne mogu se posjedovati neprometna i neimovinska prava.

Vrste posjeda:

a) Neposredan i posredan, samostalan i nesamostalan.

Neposredan 

posjed ima svaka osoba koja neposredno, osobno ili preko pomoćnika u 

posjedovanju izvršava faktičnu vlast na stvari.

Posredan 

posjed ima osoba koja faktičnu vlast na stvari izvršava preko druge osobe, kojoj je 

po osnovi plodouživanja, zakupa, čuvanja, posudbe ili dr.pravnog posla dala stvar u 

neposredan posjed.

Samostalan 

je posjed kad faktičnu vlast na stvari izvršava vlasnik stvari. ZV postavlja 

predmnjevu da se posjed smatra samostalnim dok se ne dokaže suprotno – oboriva 

predmnjeva – praesumptio juris.

Nesamostalan 

je onaj posjed kod kojeg se faktična vlast izvršava na osnovi prava izvedenog 

iz prava samostalnog posjednika, kao npr.posjed zakupnika, depozitara…

Nesamostalan posjed može biti 

neposredan 

(npr.zakupnik ima sam faktičnu vlast na stvari) i 

posredan 

(kad zakupnik da zakupljenu stvar u podzakup).

I samostalan posjed može biti posredan i neposredan.

b) Individualni posjed i suposjed.

Ind.

 je posjed kad samo jedna osoba ima posjed na stvari ili pravu.

Suposjed 

postoji kada više osoba imaju posjed na istoj stvari ili pravu.

c) Vrste posjeda s obzirom na objekt posjeda.

Od pravila da posjed stvari ima svaka osoba koja ima faktičnu vlast na stvari ZV je odstupio u 

2 slučaja:

2

background image

www.pravokutnik.net

Stjecanje i prestanak posjeda

Posjed se može steći izvorno ili izvedeno.

Izvorno 

stjecanje posjeda znači stjecanje posjeda mimo volje ili protiv volje 

dosadašnjeg posjednika, tj.stjecanje bez obzira na prednika.

Za izvorno stjecanje neposrednog posjeda stvari potrebno je izvršiti jednostran fizički 

čin kojim se uspostavlja fakt.vlast na stvari – APREHENZIJA.

Kod nekretnina posjed se stječe na izvoran način u pravilu tako da se stupi na 

nekretninu.

Kao slučaj izvornog stjecanja posjeda smatra se i samovlasno protupravno 

oduzimanje tuđeg posjeda – 2 pretpostavke:

1)

akt oduzimanja mora stjecatelju omogućiti fakt.raspolaganje stvarju

2)

dosadašnjem posjedniku mora aktom oduzimanja biti onemogućeno 

fakt.raspolaganje stvarju.

Izvorno stjecanje posrednog posjeda moguće je samo preko zastupnika, kada je on stekao 

neposr.posjed izvorno.

Izvedeno 

stjecanje posjeda znači stjecanje posjeda s voljom dosadašnjeg posjednika.

Neposredan posjed stječe se 

tradicijom

 – to je prijenos posjeda predajom stvari novom 

posjedniku.

1.

Fizička predaja ili predaja iz ruke u ruku

 – 

najčešća vrsta tradicije kod prijenosa posjeda 

pokretnih stvari. Poseban oblik fiz.predaje je tzv. predaja dugom rukom 

(traditio longa 

manu) 

kada se stjecatelj s dopuštenjem prenositelja sam stavlja u posjed (npr. s neke 

uzvisine se pokaže stjecatelju neka zemljišna čestica).

2.

Predaja znacima ili simbolička tradicija

.

 Kod te tradicije se postavljaju 2 osn.pitanja: 1. kod 

kojih se stvari uopće može prenijeti posjed putem simb.trad. i 2. koliko ima oblika 

simb.trad. Simb.trad.dolazi u obzir u prvom redu kod onih stvari koje se ne mogu predati 

iz ruke u ruku. Kada se ta trad.obavlja pomoću isprava, sama tradicija isprave zamjenjuje 

fiz.predaju stvari.

3.

Tradicija očitovanjem

 –

 javljala se u 2 osn.oblika:

a) Tradicija brevi manu –

 imamo je kad posjednik očituje volju da predaje stvar 

stjecatelju na kojoj ovaj već ima fakt.vlast (kao npr.pomoćnik u posjedovanju).

b) Constitutum possessorium –

 dotadašnji posjednik zadržava fakt.vlast na stvari 

očitovanjem volje, ali ne u svojstvu posjednika stvari, već u svojstvu pomoćnika u 

posjedovanju, a stjecatelj postaje posjednikom. C.p.nije moguć kao prijenos 

posjeda između neposrednog i posrednog posjednika. Npr. vlasnik proda zemljište 

i potom ga uzme u zakup od novog vlasnika. Prije i poslije prodaje on je 

neposredni posjednik, razlika je samo u tome što je prije prodaje imao posjed kao 

4

www.pravokutnik.net

vlasnik (samostalni posjed), a poslije prodaje kao zakupnik stvari (nesamostalni 

posjed).

4.

Tradicija transportom

 – 

Prema ZV kad god se posjed prenosi osobi koja nije prisutna, 

predaja se smatra izvršenom kad sam stjecatelj primi stvar ili kad je primi njegov 

zastupnik.

Ako se stvar prevozi, predaja prijevozniku znači ujedno i predaja stjecatelju samo ako 

prijevoznik radi za račun stjecatelja.

Kod ugovora o prodaji – prema ZOO – predaja se smatra izvršenom uručenjem stvari 

prijevozniku ili otpremniku, neovisno o tome rade li za račun stjecatelja (ali, stranke 

mogu ugovorom odrediti drugačije).

Posredni se posjed stječe izvedeno prijenosom tog posjeda s jedne na drugu osobu pravnim 

poslom, ex lege ili odlukom državnog tijela vlasti.

Pravnim se poslom stječe posredan posjed npr. kad netko kupi stvar koja se nalazi u zakupu, 

gdje kupac kao vlasnik izvršava faktičnu vlast na stvari posredno preko zakupnika kao 

neposrednog posjednika. Također se može steći prijenosom ugovora i nasljeđivanjem 

posrednog posjednika.

Osim ove translativne varijante, moguće je izvedeno stjecanje posrednog posjeda i u 

konstitutivnom obliku – kad prednik zadržava dotadašnji neposredni posjed, a stjecatelj postaje 

posredni posjednik stvari, npr.vlasnik proda stan pa u njemu ostane neko vrijeme kao 

najmoprimac. Kupac stana je postao posrednim posjednikom, a prodavatelj je ostao 

neposredni posjednik.

Izvorno se stječe posjed prava AFIRMATIVNE stvarne služnosti samovlasnim otpočinjanjem 

vršenja njena sadržaja, npr. prelaženjem preko nečije livade.

Posjed prava NEGATIVNE stvarne služnosti stječe se izvorno zabranom vlasniku odnosno 

posjedniku poslužne nekretnine da se njome koristi na određeni način, npr. da otvori prozor 

prema susjedu.

Izvorno stečen posjed prava stv.služnosti viciozan je i stoga ne može poslužiti kao pretpostavka 

stjecanja stv.služnosti dosjelošću.

Posjed prava stv.služnosti stječe se izvedeno kad se njegov sadržaj, bilo afirm.bilo neg., faktički 

izvršava uz privolu vlasnika ili posjednika poslužne nekretnine. Oblik očitovanja će najčešće biti 

usmeni pravni posao, no to može biti i pravni posao u pisanom obliku, tradicija i nasljeđivanje 

povlasnog dobra u korist kojeg je postojao posjed prava stv.služnosti.

U našem stvarnom pravu prihvaćeno je NAČELO TRAJNOSTI POSJEDA, prema kojemu se smatra 

da posjed jednom stečen traje neprekidno. Tko tvrdi da je posjed prekinut ili prestao mora 

dokazati da su nastupile okolnosti za koje zakon veže prestanak posjeda – pravna predmnjeva.

Posjed stvari prestaje gubitkom faktične vlasti na stvari.

5

background image

www.pravokutnik.net

Sudska zaštita 

– pravo na takvu zaštitu ostvaruje se u posebnom, hitnom postupku- postupku 

za smetanje posjeda. Postupak se pokreće tužbom zbog smetanja posjeda – posjedovnom 

tužbom. Zaštita se pruža prema posljednjem stanju posjeda i nastalom smetanju, bez obzira na 

pravo na posjed, pravni temelj posjeda, poštenje posjednika.

Tužitelj može biti samo onaj koji je do trenutka smetanja bio posljednji mirni posjednik. Aktivno 

su legitimirani i neposredni i posredni posjednik prema trećem koji je počinio smetanje.

Posredni i neposredni posjednik ovlašteni su na zaštitu zbog smetanja posjeda koje počine 

jedan drugom, s tim da posredni posjednik nije ovlašten staviti zahtjev za zaštitu svog 

posrednog posjeda od smetanja koje počini neposredni posjednik ako bi za odlučivanje o tom 

zahtjevu bilo nužno raspravljati o njihovom pravnom odnosu.

Aktivno je legitimiran i svaki suposjednik na zaštitu od samovlasnog smetanja od strane treće 

osobe, a od drugih suposjednika samo ako su ga potpuno isključili od dotadašnjeg suposjeda ili 

ako su mu bitno ograničili dotadašnji način izvršavanja faktične vlasti na stvari. ZV uskraćuje 

suposjedniku aktivnu legitimaciju u slučaju da je smetanje suposjeda počinio drugi suposjednik 

ako bi za odlučivanje o njegovu zahtjevu za zaštitu suposjeda bilo nužno raspravljati o njihovu 

pravnom odnosu.

Na zaštitu posjeda koji je s ostavitelja prešao na nasljednike ovlašten je svaki nasljednik prema 

trećoj osobi, osim ako objektom posjeda upravlja izvršitelj oporuke ili skrbnik ostavine, u kojem 

slučaju njemu pripada zahtjev na zaštitu tog posjeda.

Tuženik odnosno pasivno legitimirani može biti onaj koji je izvršio čin smetanja, onaj koji je dao 

nalog za smetanje, kao i onaj u čijem je interesu počinjeno smetanje.

Tužba se mora podignuti u roku od 30 dana, računajući od dana kad je tužitelj saznao za 

smetanje i za počinitelja, ali najkasnije u roku od 1 god. od nastalog smetanja.

Tužbeni zahtjev je upravljen na to:

1.

da se utvrdi da je tuženik počinio smetanje tužiteljevog posjeda,

2.

da se naredi uspostava posjed.stanja kakvo je bilo u trenutku smetanja,

3.

da se zabrani takvo ili sl.smetanje ubuduće.

Tuženik se može braniti stavljanjem prigovora, te može navesti:

1.

pomanjkanje aktivne legitimacije – tvrdi da tužitelj nije posjednik,

2.

pomanjkanje pasivne leg.- tvrdi da nije izvršio čin smetanja,

3.

pomanjkanje animusa turbandi – tvrdi da uopće nije bio svjestan da čini smetanje,

4.

pomanjkanje protupravnosti smetanja – npr. sudski ovršitelj je izvršio deložaciju na 

temelju pravomoćne i ovršne sudske presude,

5.

protek prekluzivnog roka,

6.

vicioznost posjeda – tuženik tvrdi da je tužitelj prema njemu viciozni posjednik i da nije 

izvršio smetanje posjeda samovlasno vraćajući sebi posjed stvari.

7

Želiš da pročitaš svih 48 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti