ZAVRŠNI RAD

TEMA: PRAVNI LIJEKOVI

2

S A D R Ž A J

UVOD......................................................................................................................................... 5

1. PRAVNI LIJEKOVI............................................................................................................7

1.1.

Osnove pravnih lijekova...............................................................................................7

2. VRSTE PRAVNIH LIJEKOVA.........................................................................................8

3. SUBJEKTI PRAVNIH LIJEKOVA..................................................................................10

4. DEJSTVO PRAVNOG LIJEKA....................................................................................... 12

4.1.

Devolutivno dejstvo................................................................................................... 12

4.2.

Suspenzivno dejstvo...................................................................................................13

4.3.

Ekstenzivno dejstvo....................................................................................................14

5. FORMALNOSTI UPOTREBE PRAVNIH LIJEKOVA..................................................15

5.1.

Žalba protiv prvostepene presude..............................................................................15

5.2.

Pravo na žalbu i rok za podnošenje žalbe..................................................................16

6. REDOVNI PRAVNI LIJEKOVI.......................................................................................19

6.1.

Žalba na presudu prvostepenog suda.........................................................................19

6.2.

Bitne povrede ođredaba krivičnog postupka kao osnov osporavanja presude žalbom

20

6.2.1.

Apsolutne povrede odredaha krivičnog postupka...............................................21

6.2.2.

Relativne povrede odredaba krivičnog postupka................................................26

6.3.

Povrede krivičnog zakona..........................................................................................27

6.4.

Postupak po žalbi na presudu pred sudom prvog stepena..........................................30

6.4.1.

Postupak po žalbi pred drugostepenim sudom....................................................30

7. ŽALBA NA PRESUDU DRUGOSTEPENOG SUDA....................................................31

7.1.

Slučajevi osporavanja drugostepene presude.............................................................31

7.2.

Lica   ovlašćena   na   podnošenje   žalbe   protiv   drugostepene   presude   i   osnovi   za 

osporavanje drugostepene presude........................................................................................32

7.3.

Nadležnost i postupak pred sudom trećeg stepena.....................................................33

background image

4

UVOD

Pravni lijekovi su vrsta pravnih sredstava kojima stranke i druga ovlašćena lica u krivičnom 

postupku osporavaju odluku suda o krivičnoj stvari koju smatraju nepravičnom ili nezakonitom, 

tražeći   od   suda   pravnog   lijeka   da   je   izmijeni   ili   ukine.   Pravni   lijekovi   (legal   remedies, 

Rechtsmittel, emedia iuris) su procesne radnje subjekata u krivičnom postupku kojima se 

osporava sudska odluka s ciljem da se ukine ili izmijeni donošenjem nove sudske odluke. Pravni 

lijek je materijalizovani izraz nezadovoljstva određenom sudskom odlukom u obliku zakonskog 

pravnog sredstva. Pojedini autori definišu pravne lijekove "kao sredstva čiji je cilj otklanjanje 

pogrešnih sudskih odluka" ili "kao sredstva za osporavanje presuda". Za razliku od ostalih 

pravnih sredstava koja stoje na raspolaganju strankama i drugim učesnicima radi ostvarivanja 

njihovih prava i interesa u krivičnom postupku (zahtjevi, prigovori, prijedlozi, molbe, pritužbe i 

sl), pravni lijekovi su upravljeni protiv odluka suda. Pravnim sredstvima se osporavaju radnje i 

postupci ili propuštanje da se preduzmu određene radnje i postupci, a pravnim lijekovima se 

osporava sudska odluka donesena u krivičnom postupku. Pravnim lijekom osporava se odluka 

suda, dakle dokazuje njena nepravilnost ili nezakonitost i po tom osnovu od neposredno višeg 

nadležnog suda traži da se ta odluka preinači ili ukine. Smatra se, naime, da ispitivanje jedne 

krivične stvari u dvije sudske instance pruža dovoljno jemstvo za pravilnost i zakonitost 

postupka, a takođe i za potpunu zaštitu prava i interesa stranaka u postupku. Značenje pravnih 

lijekova ogleda se i upospješivanju efikasnijeg i kvalitetnijeg rada i postupanja sudskih organa 

čime  se  bitno  pridonosi  sveukupnoj  afirmaciji  pravosuđa.  U svakom  slučaju, pravni lijek je 

moguć  samo  pod    uslovom  da  je  donesena  odluka,,  prethodnom  stepenu  i  da ne  postoji 

mogućnost da drugostepeni sud donese odluku umjesto prvostepenog. Kada se završi postupak 

u   prvom   stepenu,   suđenje   u   višim   stepenima     uslovljeno   je   upotrebom   pravnih   Iijekova. 

Postupak po pravnim lijekovirna je fakultativnog karaktera jer zavisi od volje ovlašćenih lica, s 

tim da ta lica određuju i obim i predmet odlučivanja, sem nekih izuzetaka. Pravni lijek je 

zakonom obezbijeđeno sredstvo procesne zaštite, kojim se omogućava nezadovoljnoj stranci i 

drugim ovlaštenim licima (fizičkim i pravnim), da pobijaju odluku donesenu u krivičnom 

postupku sa ciljem da izdejstvuju da se ona ukune ili preinači novom sudskom odlukom. 

Pravnim   lijekom   se   postavlja   zahtjev   višem   sudu   ili   drugom   vijeću   istog   suda   da   ispita 

pravilnost i zakonitost odluke te ako viši sud odnosno vijeće apelacionog odjeljenja ustanovi da 

je nepravilna i nezakonita, da istu ukine odnosno preinači. Dakle, pored toga što omogućava 

nezadovoljnoj stranci i drugim ovlaštenim licima da izdejstvuju izmjenu ili ukidanje nepravilne 

odluke suda i što na taj način doprinosi jačanju zakonitosti, ustanova pravnih lijekova služi još i 

5

jednoj drugoj svrsi. Pomoću nje sudovi vrše kontrolu rada nižih sudova i istovremeno daju im 

smjernice i korisne upute za pravilno i jednoobrazno suđenje, kada prilikom rješavanja po 

pravnim lijekovima ispravljaju greške u njihovim odlukama. To znači da se institutom pravnih 

lijekova obezbjeđuje: 

a) jačanje zakonitosti, 

b) kontrola rada nižih sudova, 

c) jednoobraznost suđenja i 

d) ujednačenost sudske prakse.

Istorijski  gledano  tek  u  rimskom  pravu,  kada  su  sudije postali činovnici države,  zapravo 

imperatora, uvedena je mogućnost da se odluka suda izmijeni intervencijom vladara, kojemu su 

nezadovoljne stranke podnosile molbu za apellatio. Iz tih apelacija razvio se sistem pravnih 

lijekova (i to prvo u oblasti građanskog prava) koji je recepcijom rimskog prava ušao u pravne 

sisteme svih evropskih država. Danas, u pravilu, krivični postupci svih zemalja predviđaju 

mogućnost   pobijanja   prvostepenih   presuda   pomoću   pravnih   lijekova.   To   podrazumijeva 

preispitivanje njihove ispravnosti i zakonitosti od strane drugog (višeg) suda kao drugostepenog 

suda odnosno drugog vijeća apelacionog odjeljenja istog suda. Pravo na pravni lijek je jedno od 

osnovnih ustavom zagarantovanih prava čovjeka i građanina i jedno od osnovnih ljudskih prava 

garantovanih Evropskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda. U članu II 2. 

Ustava Bosne i Hercegovine je propisano da se u BiH « direktno primjenjuju prava i slobode 

garantovane Evropskom konvencijom o ljudskim pravima i temeljnim slobodama (EKLJP) kao 

i njezinim protokolima. Ovi akti imaju prioritet nad svim drugim zakonima. Ovu ustavnu 

odredbu sudije moraju imati u vidu prilikom vršenja svoje sudijske dužnosti, jer je na ovaj način 

EKJLJP postala dio našeg unutrašnjeg pravnog sistema. Dužnost je sudova, uvijek kada se 

utvrdi da je određena zakonska odredba suprotna ili ispod standarda kojeg garantuje konvencija, 

da se direktno pozovu na tekst i sudsku praksu EKLJP i direktno ju primjene. Ovo je naročito 

značajno   u   oblasti   pravnih   lijekova.   Potrebo   je   navesti   da   se   EKLJP   (potpisana   u   Rimu 

4.11.1950.   godine)   u   svojoj   pedesetogodišnjoj   praksi   razvijala   kako   tumačenjem   koje   su 

njenom tekstu davali Evropski sud za ljudska prava (u daljnjem tekstu ESLJP), Evropska 

komisija za ljudska prava1 tako i Vijeće Evrope. Vijeće Evrope je usvojilo i dodatne protokole 

koji su proširili njen obim i kojima se državama članicama preporučuju standardi ponašanja a 

istovremeno nameću i sankcije uloliko se konvencijske norme ne poštuju.

background image

7

2. VRSTE PRAVNIH LIJEKOVA

Pravo   na   pravni   lijek   zagarantovano   je   domaćim   i   međunarodnim   pravom.   U   domaćem 

pravnom sistemu, Ustav Bosne i Hercegovine (BiH) posredno garantuje ovo pravo u okviru 

člana   II.3.e.,   a   detaljniji   propisi   i   razrada   prava   na   pravni   lijek   egzistiraju   u   krivičnom 

procesnom zakonodavstvu u BiH, prije svega u krivičnim procesnim zakonima. Pravo na pravni 

lijek, kao osnovno ljudsko pravo, proizlazi iz više važnih međunarodnih dokumenata: člana 8. 

Univerzalne   deklaracije   o   pravima   čovjeka,člana   14.,   stav   5.   Međunarodnog   pakta   o 

građanskim i političkim pravima (MPGPP), člana 13. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih 

prava i osnovnih sloboda (Konvencija ili EKLJP) te posebno člana 2., stav 1. Protokola br. 7. uz 

Konvenciju.   U   krivičnoprocesnoj   teoriji   najznačajnija   podjela   pravnih   lijekova   je   podjela 

naredovne   i   vanredne   pravne   lijekove.   Redovnim   pravnim   lijekovima   pobijaju   se 

nepravosnažne sudske odluke, prije nego što postanu konačne i izvršne. Vanrednim pravnim 

lijekovima   pobijaju   se   pravosnažne   sudske   odluke   samo   u   određenim   situacijama   i   po 

određenim osnovima. U pravnoj teoriji ne postoji saglasnost o vrsti i broju pravnih lijekova, kao 

ni   o   broju   instanci   koje   treba   da   odlučuju   o   pravnim   lijekovima.   Svaka   država   svojim 

zakonodavstvom određuje svoj sistem pravnih lijekova, zavisno o pravnom sistemu u cjelini i 

svojim stvarnim potrebama. Pravni lijekovi se, uobičajeno, dijele na redovne i vanredne. 

Redovni pravni lijekovi (remedium ordinarium) odnose se na odluke koje još nisu postale 

pravnosnažne i njima se onemogućava stupanje na pravnu snagu odluke nižeg suda, da bi 

odluku donio viši sud.

2

  Vanredni pravni lijekovi (remedium extraordinarium) odnose se na 

odluke   koje   su   stupile   na   pravnu   snagu.   Redovnim   pravnim   lijekovima   "napadaju"   se 

nepravnosnažne sudske odluke - njima, dakle, na putu ne stoji načelo res iudicata pro veritate 

habitur.   U   interesu   pravičnosti   i   zakonitosti,   vanredni   pravni   lijekovi   prelaze   preko   tog 

formalnog principa. Kod redovnih pravnih lijekova konkretna sudska odluka može da se napada 

zbog svih, kako činjeničnih, tako i pravnih nedostataka, s ciljem da se krivična stvar ponovo 

ispita. Vanredni pravni lijekovi mogu da se koriste samo izuzetno, u zakonom tačno odredenim 

slučajevima, i to tek kada su iskorišćeni redovni pravni lijekovi.

3

 Uzimajući u obzir osnov na 

kom   se   zasnivaju,   moguće   je   razlikovanje   potpunih   i   nepotpunih   pravnih   lijekova.   Kod 

potpunog pravnog lijeka odlukamože da se osporava i po pravnom i po činjeničnom osnovu. 

Takav je slučaj sa žalbom na prvostepenu presudu iz člana 292. i žalbom na drugostepene, 

presudu iz člana 317a. Nepotpunim pravnim lijekom odluka može da se osporava samo zbog 

2

 Bubalović T. (2018). „Pravni lijekovi u kaznenom postupku“ Zagreb

3

 Simović N. M. (2009). „Krivično procesno pravo“, Banja Luka,  str.367.

Želiš da pročitaš svih 43 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti