Studija slučaja – Presuda Suda pravde EU
UNIVERZITET U BEOGRADU
MASTER AKADEMSKE STUDIJE
PRAVNA REGULACIJA JAVNIH NABAVKI
Prof.Dr.Mirjana Drakulić
Studija Slučaja
PRESUDA SUDA PRAVDE EVROPSKE
UNIJE U OBLASTI JAVNIH NABAVKI
Autor:
Nikola Rajić, br. indeksa 2016/
U Beogradu, 2017.godine
PRAVNA REGULACIJA JAVNIH NABAVKI – STUDIJA SLUČAJA
1
Sadržaj:
PRAVILA KOJA SE ODNOSE NA JAVNE NABAVKE...................................................2
GLAVNI POSTUPAK I UPUĆENO PRETHODNO PITANJE..........................................6
POSTUPAK PRED SUDOM PRAVDE EVROPSKE UNIJE...........................................10
ODLUKA SUDA PRAVDE EVROPSKE UNIJE..........................................................11

PRAVNA REGULACIJA JAVNIH NABAVKI – STUDIJA SLUČAJA
3
U praksi, naručilac posla može, ukoliko postoje dobri razlozi za to, da osnuje, poseduje
i da kontroliše privredno društvo ili neku drugu vrstu zasebnog pravnog tela koje obezbeđuje
takve robe, usluge ili radove. Na primer, opštinski organ može da osnuje društvo koje će se
baviti sakupljanjem i odlaganjem otpada za tu opštinu. Pravno gledajući, to je telo odvojeno
od naručioca posla koji je njegov osnivač i vlasnik. Telo samo po sebi ima status pravnog
lica. U takvom slučaju, naručilac posla mora da razmotri da li i) mu je dozvoljeno da dodeli
ugovor direktno telu koje je u njegovom vlasništvu, ili ii) je neophodno da sprovede postupak
nabavke u kojem svi zainteresovani privredni subjekti mogu da podnesu ponudu.
Direktiva ne daje odgovor na pitanje da li naručilac posla može da dodeli ugovor
direktno privrednom društvu ili drugom zasebnom pravnom telu koje je u njegovom
vlasništvu ili koje kontroliše, bez primene konkurentnog tenderskog procesa. Direktiva
takođe ne predviđa meru do koje je naručiocima posla dozvoljeno da rade zajedno i
dodeljuju ugovore jedan drugom, bez primene konkurentnog tenderskog procesa.
SP je utvrdio dva izuzetka od opšteg pravila koje predviđa da se direktive o
nabavkama primenjuju kada naručilac posla dodeljuje ugovor zasebnog pravnom licu. Ovi
izuzeci podležu ispunjenju određenih uslova. Kada su ti uslovi ispunjeni, dodela ugovora se
može smatrati “internom” nabavkom i na nju se Direktiva ne primenjuje.
Ta dva izuzetka od principa kojim se zahteva konkurentan tenderski proces često se
nazivaju izuzetak “
Teckal” i izuzetak “Hamburški otpad”. Ovi nazivi označavaju predmete SP-
a u kojima su po prvi put ustanovljeni ovi principi. Izuzetak
Teckal je relevantno kada
naručilac posla osnuje ili učestvuje u zasebnom pravnom licu. Izuzetak
Hamburški otpad je
relevantno kada postoji saradnja između naručilaca posla, ali nije osnovano zasebno pravno
lice.
2. PRAVNI OSNOV
Pravni osnov za donošenje presude u slučaju C-159/11, su pravo Evropske Unije i
zakonodavstvo Italije.
Zakonodavstvo Italije
-
Član 15.(1) Zakona br. 241, koji uvodi nova pravila upravnog postupka I pristupa
administrativnim dokumentima, predviđa da javni upravni organi mogu u svakom
trenutku da sklapaju međusobne sporazume u cilju utvrđivanja pravila kojima se
reguliše saradnja u aktivnostima od zajedničkog interesa.
Prema Članu 15.(1) Zakona br. 241 od 07.08.1990. godine, kojim su uvedena nova
pravila upravnog postupka i pristupa upravnim dokumentima (nuove norme in materia di
procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi, GURI br.
192 od 18.08.1990. godine, str. 7.), ‘javni upravni organi mogu u svakom trenutku da
sklapaju međusobne sporazume u cilju utvrđivanja pravila kojima se reguliše saradnja u
aktivnostima od zajedničkog interesa’.
Član 66. Uredbe Predsednika Republike br. 382 od 11.07.1980. godine o reorganizovanju
univerzitetskog obrazovanja, koji se odnosi na obuku, reformu organizacije i nastavne
metodologije (riordinamento della docenza universitaria, relativa fascia di formazione nonché
sperimentazione organizzativa e didattica, standardni dodatak uz GURI br. 209 od
31.07.1980.), glasi:
PRAVNA REGULACIJA JAVNIH NABAVKI – STUDIJA SLUČAJA
4
‘Univerziteti mogu da vrše istraživanja i konsultantske aktivnosti u okviru ugovora sa
javnim i privatnim subjektima, pod uslovom da se time ne narušava njihova akademska
funkcija širenja znanja. Sprovođenje navedenih ugovora se u pravilu poverava
[univerzitetskim] odsecima ili, kada takvi odseci ne postoje, institutima ili univerzitetskim
klinikama, ili redovnim profesorima.
Zarada od sprovođenja ugovora iz prethodnog Stava raspodeljuje se prema pravilima koja
odobri upravni odbor univerziteta na osnovu pravila … koja je utvrdilo Ministarstvo
obrazovanja.
Nastavno i nenastavno osoblje koje sarađuje na pružanju takvih usluga može biti
nagrađeno godišnjim iznosom do maksimalno 30% od ukupne plate. U svakom slučaju, tako
isplaćen iznos osoblju ne može biti veći od 50% od ukupne zarade od pružanja takvih
usluga.
Pravilima iz drugog Stava utvrđuje se iznos koji se izdvaja za opšte troškove univerziteta,
kao i kriterijumi za isplatu iznosa iz trećeg Stava osoblju. Ostatak prihoda se izdvaja za
kupovinu nastavnih i istraživačkih materijala i operativne troškove odseka, instituta ili klinika
koje su sprovele takve ugovore.
Troškovi univerziteta koji nastanu tokom pružanja usluga unapred se odbijaju od prihoda
ostvarenog od svake usluge, u skladu sa pravilima utvrđenim u drugom Stavu.
Zarada od aktivnosti opisanih u prethodnom Stavu predstavlja prihod u budžetu univerziteta.’
Pravo EU
-
Direktiva 2004/18/EZ: stav 2. preambule;
-
Član 1. Stav 2a) i d), Stavovi 8.-9. – definicija “ugovora o javnoj nabavci” i “ugovora
o javnoj nabavci usluga”;
-
Član 2.– načela dodjele ugovora o javnim nabavkama;
-
Član 7. – vrijednosni razredi za primjenu Direktive
Prema Stavu 2. u preambuli Direktive 2004/18:
-
‘Dodela ugovora sklopljenih u državi članici u ime države, regionalnih ili lokalnih vlasti i
drugih tela javnog prava podleže poštovanju načela Ugovora [o EZ], a osobito načela
slobode kretanja roba, načela slobode poslovnog nastanjivanja i načela slobode
pružanja usluga, te načelima koja iz toga proizlaze kao što je načelo jednakog
postupanja, načelo zabrane diskriminacije, načelo uzajamnog priznavanja, načelo
proporcionalnosti, kao i načelo transparentnosti. Međutim, za ugovore o javnoj nabavci
iznad određene vrednosti, preporučljivo je sastaviti na nivou Zajednice odredbe o
koordinaciji nacionalnih postupaka za dodelu takvih ugovora koji se baziraju na ovim
načelima kako bi se osigurao njihov učinak i kako bi se garantovalo otvaranje javne
nabavke za nadmetanje …’
Član 1. Direktive 2004/18 glasi:
‘...
(a) “Ugovori o javnim nabavkama” su ugovori sa finansijskim interesom sklopljeni u
pisanom obliku između jednog ili više privrednih subjekata i jednog ili više ugovornih
organa, čiji je predmet izvođenje radova, isporuka robe ili pružanje usluga u smislu ove
Direktive.
...
Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.
Slični dokumenti