Seminarski rad                                                                                                            Javni poredak

Javni poredak predstavlja osnovne vrednosti i načela društvenog, političkog i pravnog 

uređenja jedne države koja ne mogu da se žrtvuju u medjunarodnom pravnom saobraćaju. Osim 
termina javni poredak (francuski: 

odre public

), u MPP se koriste i termini “međunarodni javni 

poredak”, “evropski javni poredak”, “transnacionalni međunarodni javni poredak”.  Oba izraza 
vode poreklo iz francuskog prava. Osnovni nedostatak izraza „međunarodni javni poredak“ je u 
tome što moze da stvori utisak da se radi o nekoj naddržavnoj ustanovi.

1

Javni   poredak   je   ustanova   odstupanja   od   normi   međunarodnog   privatnog   prava   koja 

omogućuje   da   nadležni   organ   ne   primeni   strano   pravo   na   koje   je   uputilo   koliziona   norma, 
odnosno ne prizna stranu sudsku odluku zbog toga što bi to imalo za posledicu povredu osnovnih 
društvenih vrednosti priznatih u domaćoj zemlji. Ovim se ne menja ni sama koliziona norma 
države foruma ni strana sudska odluka.

Pozitivna funkcija javnog poretka se ogleda u tome što je usmerena ka pokušaju da se 

proširi   primena   domaćih   imperativnih   normi   javno-pravnog   karaktera   na   pravne   odnose   sa 
elementom inostranosti. Negativna funkcija javnog poretka se sastoji u sprečavanju primene onih 
stranih normi koje su u suprotnosti sa domaćim javnim poretkom. Ranije su najveći problem u 
evropskom pravnom prostoru izazivale razlike između normi porodičnog, naslednog i statusnog 
prava koje su do danas u dobroj meri redukovane. Trenutno, najveću pažnju privlače norme iz 
pravnih sistema sa potpuno različitom kulturnom, religioznom i ideološkom tradicijom kao što 
su islamske zemlje i zemlje dalekog Istoka.

2

Izazov je uvažiti strana materijalnopravna rešenja, a oćuvati sopstvene vrednosti i pritom 

ne stvarati “hramajuće pravne odnose” koje nanose štetu učesnicima u pravnom odnosu. Različiti 
pokušaji definisanja javnog poretka i u zakonodavstvima i u doktrini nemaju rezultate koji bi 
predstavljali univerzalan model i orjentir za praksu. Određenje konkretne sadržine prepušteno je 
sudskoj praksi. Da bi se primenila ustanova javnog poretka mora da postoji zainteresovanost 
domaće države, odnosno tangiranost njenog pravnog poretka u odnosu na pravni odnos u pitanju. 
Pre svega treba voditi računa da li se pravni odnos zasniva pred domaćim organom primenom 
stranog prava, kada on ne sme primeniti strano pravo suprotno domaćem javnom poretku ili je on 
već uspostavljen u inostranstvu primenom stranog prava. U drugom slučaju institut povrede 
javnog poretka, po pravilu ne interveniše već može da se postavi samo u okviru prethodnog 
pitanja jer je tangiranost domaćeg pravnog sistema daleko manji.

Posledice   neprimene   stranog   prava   su   dvostruke   –   ili   nastaje   ili   ne   nastaje   pravna 

praznina. Onda kada nastaje, pravnu prazninu treba zatvoriti analognom primenom 

lex causae

odnosno prilagođavanjem sve dok je to moguće. Kad nije, primeniće se 

lex fori

. Ovakvo rešenje 

1

 Varadi, T., Bordas B., Knežević, G., Pavić, V.; (2010), Međunarodno privatno pravo; Pravni fakultet Univerziteta, Centar za 

izdavaštvo i informisanje, Beograd, str 153.  

2

  Jevtić,   M.,   Ustanova   javnog   poretka   u   medjunarodnom   privatnom   pravu,   Institut   za   pravo   i   finansije. 

http://ipf.rs/medjunarodno-pravo/medunarodno-privatno-pravo/usvojenje/

 (datum pristupa 05.12.2013.)

2

background image

Želiš da pročitaš svih 1 strana?

Prijavi se i preuzmi ceo dokument.

Ovaj materijal je namenjen za učenje i pripremu, ne za predaju.

Slični dokumenti